RobertD schreef op 12 maart 2019 10:54:
[...]
Als korte termijn belegger negeer je de lange lijnen. Als een analytisch denkend persoon verwacht ik wat meer nuancering dan
alleen naar de cijfers kijken. Dat blijft scorebordjournalistiek, borrelpraat, of wat dan ook.
Eens dat een jaar geleden de verwachtingen enorm waren. Let wel: Ruconest HAE verwachtingen. Daar is men van genezen. Gaat nog steeds prima alleen een gematigdere groei.
Verder waren Q1 en Q2 min of meer gelijk en ook nog eens minder dan 2017-Q4. Je zou na Q2 de conclussie kunnen trekken dat er helemaal geen groei meer zou zijn. Sterker nog, krimp! Echter inmiddels is gebleken dat Q3 en Q4 weer veel sterker zijn. Zelfs veel sterker dan het geflatteerde 2017-Q4! Hoezo geen groei?!
Op basis van de weinige statische data over de kwartaalomzetten zou ook kunnen concluderen dat juist bij Pharming het Q3 steeds buitengewoon sterk is. Elke Pharming volger zou zich moeten afvragen waarom er zo'n enorme groei was in Q3. Dat zou ik nooit voor zoete koek zomaar aannemen. Alleen overstappers van andere producten? meer aanvallen? dacht het niet, moeten ook andere zaken spelen. Ik denk voornamelijk aan voorraadopbouw. Bekijk je het Q4 vervolgens over de laatste 4 kwartalen, dan zie je een heel ander beeld...
Dit soort nuanceringen verwacht ik eigenlijk van een analytisch denkend persoon ;-)