Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Maart oogstmaand

2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 maart 2019 21:28
    quote:

    schuinsmarcheerder schreef op 9 maart 2019 21:14:

    [...]

    18 april a.s. gaat PostNL 17 cent ex-dividend. Dit wordt 8 mei betaalbaar gesteld. Verder wordt er misschien nog 8 cent interim dividend uitgekeerd over de eerste helft van 2019. Daarna wordt het dividend wellicht voor twee jaar geschrapt.
    dank je wel
  2. forum rang 6 prinszicht 9 maart 2019 22:44
    quote:

    Eurowin schreef op 9 maart 2019 18:16:

    Eerlijk antwoord, niet naar positie praten, maar eerlijk... Waarom zou men na EX-DIVIDEND data nog in POST gaan beleggen? Wetende dat er geen dividend volgend jaar komt. Dus je bent afhankelijk van koerswinst... Gr
    Ucoi Parcels is in 2019 op 117 ingezet. In jaarverslag staat eindelijk iets van Outlook. Dat ik degene moet zijn, maar toch...

    Men spreekt van bandbreedte 7,5 tot 9,5 maar gebruikt 7,5 op omzet 1.560. Tuurlijk. In deze situatie laag inzetten voor eigen bonus. En om dividend te schrappen. De schoften. Xcuses daarvoor. Maar past wel bij shuffle voor John. Laag houden.

    Dan kunnen 2 dingen gebeuren waar ze het nu niet over hebben. De omzet plus. De marge hoog. Jeffries. Dus wie weet, of wat je moet doen als je niet de boel belazerd, bron VEB, 9,5 doen op een iets hogere omzet. Ucoi omhoog. Niet nu. Nee eerst shuffle. Maar niet verbaasd zijn aub. Op 150 ucoi alleen Parcels, heb je het over 1,8 tot 2 miljard beurswaarde. Alleen Parcels. Daarom!
  3. forum rang 4 Cedar 10 maart 2019 00:20
    quote:

    prinszicht schreef op 9 maart 2019 22:44:

    [...]

    Ucoi Parcels is in 2019 op 117 ingezet. In jaarverslag staat eindelijk iets van Outlook. Dat ik degene moet zijn, maar toch...

    Men spreekt van bandbreedte 7,5 tot 9,5 maar gebruikt 7,5 op omzet 1.560. Tuurlijk. In deze situatie laag inzetten voor eigen bonus. En om dividend te schrappen. De schoften. Xcuses daarvoor. Maar past wel bij shuffle voor John. Laag houden.

    Dan kunnen 2 dingen gebeuren waar ze het nu niet over hebben. De omzet plus. De marge hoog. Jeffries. Dus wie weet, of wat je moet doen als je niet de boel belazerd, bron VEB, 9,5 doen op een iets hogere omzet. Ucoi omhoog. Niet nu. Nee eerst shuffle. Maar niet verbaasd zijn aub. Op 150 ucoi alleen Parcels, heb je het over 1,8 tot 2 miljard beurswaarde. Alleen Parcels. Daarom!
    Prins, je hebt nu toch echt een paar dagen (weekje) vakantie nodig,
    zet het even van je af, einde van de dag wordt het wat warrig bij je.
  4. Dr. Bibber 10 maart 2019 01:57
    Het is niet zo dat na de laatste dividend uitkering de zaak in elkaar stort. als de kostenbesparing en inkomsten bij het samengaan meevallen zal dat na 1 kwartaal al een positieve invloed op de koers kunnen hebben.
    Het blijft natuurlijk een simpel bedrijf, zoveel mogelijk artikelen in de brievenbus proppen tegen een zo laag mogelijke prijs.
  5. forum rang 4 aandeelofoptie 10 maart 2019 10:46
    quote:

    prinszicht schreef op 9 maart 2019 22:44:

    [...]

    Ucoi Parcels is in 2019 op 117 ingezet. In jaarverslag staat eindelijk iets van Outlook. Dat ik degene moet zijn, maar toch...

    Men spreekt van bandbreedte 7,5 tot 9,5 maar gebruikt 7,5 op omzet 1.560. Tuurlijk. In deze situatie laag inzetten voor eigen bonus. En om dividend te schrappen. De schoften. Xcuses daarvoor. Maar past wel bij shuffle voor John. Laag houden.

    Dan kunnen 2 dingen gebeuren waar ze het nu niet over hebben. De omzet plus. De marge hoog. Jeffries. Dus wie weet, of wat je moet doen als je niet de boel belazerd, bron VEB, 9,5 doen op een iets hogere omzet. Ucoi omhoog. Niet nu. Nee eerst shuffle. Maar niet verbaasd zijn aub. Op 150 ucoi alleen Parcels, heb je het over 1,8 tot 2 miljard beurswaarde. Alleen Parcels. Daarom!
    Niet nodig je excuses aan te bieden, wat hier gebeurt is met geen pen te schrijven Crininaliteit viert hoogtij en geen financiele autoriteit die iets ziet en/of onderneemt
  6. pielsje 10 maart 2019 10:47
    quote:

    prinszicht schreef op 9 maart 2019 22:44:

    [...]

    Ucoi Parcels is in 2019 op 117 ingezet. In jaarverslag staat eindelijk iets van Outlook. Dat ik degene moet zijn, maar toch...

    Men spreekt van bandbreedte 7,5 tot 9,5 maar gebruikt 7,5 op omzet 1.560. Tuurlijk. In deze situatie laag inzetten voor eigen bonus. En om dividend te schrappen. De schoften. Xcuses daarvoor. Maar past wel bij shuffle voor John. Laag houden.

    Dan kunnen 2 dingen gebeuren waar ze het nu niet over hebben. De omzet plus. De marge hoog. Jeffries. Dus wie weet, of wat je moet doen als je niet de boel belazerd, bron VEB, 9,5 doen op een iets hogere omzet. Ucoi omhoog. Niet nu. Nee eerst shuffle. Maar niet verbaasd zijn aub. Op 150 ucoi alleen Parcels, heb je het over 1,8 tot 2 miljard beurswaarde. Alleen Parcels. Daarom!
    Ik dacht dat Happy ook altijd een zekere John noemde op dit forum als overnamekandidaat voor Post

    Weet iedereen dat nog wel? (kan niet missen, was immers elke dag te lezen)
  7. forum rang 4 Machiavelli 10 maart 2019 11:19
    Volgens Geert Schaaij kunnen beleggers en geïnteresseerden in de economie deze periode op het puntje van hun stoel gaan zitten. “Er is een overnamegolf bij de small caps waarbij beleggers veel kunnen verdienen. Ik heb mijn huiswerk gedaan,” aldus Schaaij. Aan Harry vertelt hij welke aandelen ook kans hebben op een overname. En natuurlijk bespreekt hij zijn zelf gevonden parels van de beurs.
  8. forum rang 6 prinszicht 10 maart 2019 11:52
    quote:

    prinszicht schreef op 9 maart 2019 22:44:

    [...]

    Ucoi Parcels is in 2019 op 117 ingezet. In jaarverslag staat eindelijk iets van Outlook. Dat ik degene moet zijn, maar toch...

    Men spreekt van bandbreedte 7,5 tot 9,5 maar gebruikt 7,5 op omzet 1.560. Tuurlijk. In deze situatie laag inzetten voor eigen bonus. En om dividend te schrappen. De schoften. Xcuses daarvoor. Maar past wel bij shuffle voor John. Laag houden.

    Dan kunnen 2 dingen gebeuren waar ze het nu niet over hebben. De omzet plus. De marge hoog. Jeffries. Dus wie weet, of wat je moet doen als je niet de boel belazerd, bron VEB, 9,5 doen op een iets hogere omzet. Ucoi omhoog. Niet nu. Nee eerst shuffle. Maar niet verbaasd zijn aub. Op 150 ucoi alleen Parcels, heb je het over 1,8 tot 2 miljard beurswaarde. Alleen Parcels. Daarom!
    Het is wat je kunt aflezen uit het jaarverslag. Lees het stuk over Parcels maar even. Daar haal ik de cijfers vandaan. Niet voor iedereen te begrijpen, jammer dan! Het fcking helder wat er gebeurt. Toekomst zegt Sanddbagging deal Sandd. Ik denk van niet. Ik zeg low balling Parcels. Daarom haal ik Jeffries aan. Die zegt het ook. Een verassing qua omzet en marge, maar wel laag inzetten. Dan zegt de VEB of IEX premium, even een tandje er bij zodat je niet nog een belofte hoeft te schrappen. Dividend. Dat vind ik ook. Of koop aandelen in. Nog beter.

    Als je dan uitgaat van 150 miljoen ucoi plus voor alleen Parcels, wat ze dus verstoppen in de cijfers de boeven, en rekent met een multiple van 12 voor deze business, is het een godswonder dat je niet verder komt dan 1 miljard aan beurswaarde. Mijn stelling is al 6 tot 9 maanden, dat deze shuffle er is voor bevriende IBers die nog even aan de boom mogen schudden en dividend mogen omzetten naar veel stock. VVD holadiejee.
  9. Geschorst en weet niet waarom 10 maart 2019 11:54

    Geert Schaaij adviseerde om PostNL op € 1,97 om te kopen en zie wie geluisterd had, had nu al een mooi rendement van 15% gehad dit jaar, dit in slechts in een paar maanden al. Schaaij staat nog steeds achter PostNL. Het is nog steeds een koop! Harry liet nog het interview van december zien en eerde Schaaij met zijn beleggingsadvies. Schaaij heeft met het advies van PostNL weer veel punten verdiend.
  10. [verwijderd] 10 maart 2019 11:58
    quote:

    Bakker88 schreef op 10 maart 2019 11:54:

    Geert Schaaij adviseerde om PostNL op € 1,97 om te kopen en zie wie geluisterd had, had nu al een mooi rendement van 15% gehad dit jaar. Schaaij staat nog steeds achter PostNL. Het is nog steeds een koop! Harry liet nog het interview van december zien en eerde Schaaij met zijn beleggingsadvies.
    Mooi, alleen jammer dat hij er niets meer over zegt, de laatste ontwikkelingen....
  11. forum rang 4 aandeelofoptie 10 maart 2019 11:59
    quote:

    prinszicht schreef op 10 maart 2019 11:52:

    [...]

    Het is wat je kunt aflezen uit het jaarverslag. Lees het stuk over Parcels maar even. Daar haal ik de cijfers vandaan. Niet voor iedereen te begrijpen, jammer dan! Het fcking helder wat er gebeurt. Toekomst zegt Sanddbagging deal Sandd. Ik denk van niet. Ik zeg low balling Parcels. Daarom haal ik Jeffries aan. Die zegt het ook. Een verassing qua omzet en marge, maar wel laag inzetten. Dan zegt de VEB of IEX premium, even een tandje er bij zodat je niet nog een belofte hoeft te schrappen. Dividend. Dat vind ik ook. Of koop aandelen in. Nog beter.

    Als je dan uitgaat van 150 miljoen ucoi plus voor alleen Parcels, wat ze dus verstoppen in de cijfers de boeven, en rekent met een multiple van 12 voor deze business, is het een godswonder dat je niet verder komt dan 1 miljard aan beurswaarde. Mijn stelling is al 6 tot 9 maanden, dat deze shuffle er is voor bevriende IBers die nog even aan de boom mogen schudden en dividend mogen omzetten naar veel stock. VVD holadiejee.
    Voor de echte kapitalistische honden zeg maar
  12. forum rang 6 prinszicht 10 maart 2019 12:01
    www.telegraaf.nl/nieuws/3267872/reger...

    Het zijn maar peilingen. Maar CDA en VVD krijgen klappen. Terecht. Nationaal belang inkoop KLM. Prima. Maar een bedrijf van 220 jaar om zeep helpen met krom beleid, hupsakee. Nu de deal met Sandd. Zogenaamd groen licht maar wel langs de ACM die het afkeurt. Dit alleen om een claim te voorkomen. En dan zet je in eerste instantie door als PistNL en betaalt een slordige 400 miljoen alles bij elkaar opgeteld. Omdat je eigen club dreigt met motie 164 en liever ziet dat je 16.000 bezorgers meeneemt. De tas was half vol en dat was het probleem. Je geeft 400 miljoen uit en de tas is nog steeds half vol!
  13. Emma van der Laan 10 maart 2019 12:49
    Er zijn ook genoeg filmpjes van Geert waar de aandelen die hij heeft geadviseerd 40% onder water staan. Wanneer een beleggingsadviseur 10 adviezen geeft zitten er altijd wel een paar bij die het op korte of lange termijn goed doen. Om dan selectief te gaan winkelen in je eigen adviezen, en dan daar reclame mee gaan maken, zegt heel veel over het de adviseur zelf.
  14. forum rang 4 Filasoft 10 maart 2019 13:43
    quote:

    Bakker88 schreef op 10 maart 2019 11:54:

    Geert Schaaij adviseerde om PostNL op € 1,97 om te kopen en zie wie geluisterd had, had nu al een mooi rendement van 15% gehad dit jaar, dit in slechts in een paar maanden al. Schaaij staat nog steeds achter PostNL. Het is nog steeds een koop! Harry liet nog het interview van december zien en eerde Schaaij met zijn beleggingsadvies. Schaaij heeft met het advies van PostNL weer veel punten verdiend.
    Wanneer zei onze Geert dat?
    Toen PostNL 3 euro stond of toen PostNL 1,97 noteerde?
2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links