Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 1203 1204 1205 1206 1207 ... 3538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 9 maart 2019 16:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 maart 2019 16:29:

    Fox News

    Hoe Fox News onder Trump de Amerikaanse staatsomroep werd
    Met zijn berichtgeving houdt Fox News de Republikeinen in het gareel, mobiliseert het de achterban van de president en vormt de zender de belangrijkste nieuwsbron van Trump zelf.
    En Fox nieuws krijgt zijn instructies uit Rusland.

    Glenn Greenwald werkt voor Sputnik in Rusland. Ook RT(Russia Today tv) geeft aan wat Fox moet uitzenden.
    En niet te vergeten Artem klyushin , die twittert. En zijn berichten zijn instructies aan Donald.

    Trump kijkt 's ochtends naar Fox nieuws en op basis van de berichten op Fox stelt hij zijn tweets samen.
  2. r66 9 maart 2019 16:41
    quote:

    henk38 schreef op 9 maart 2019 16:34:

    [...]

    Jij hebt je spaarcentjes in aandelen gestopt die nu niet meer stijgen, Trump is hier ook een beetje schuldig aan, maar Trump dit natuurlijk in het belang van alle Amerikanen en niet voor een paar hebberige beleggetjes die alleen maar aan zich zelf denken.
    ???
    Je eigen verhaal/waarheid is zo te verzinnen blijkt maar weer.

    Verder die Ku Klux Klan gast zou ik verder geen aandacht aan willen, en dat gebeurd kennelijk wel.
    Is de Washington Post dan links of rechts?

    Ik zou zeggen probeer een beetje uit de goed/fout links/rechts wereld te stappen.
  3. forum rang 4 Al Kipone 9 maart 2019 16:42
    quote:

    henk38 schreef op 9 maart 2019 16:17:

    [...]

    Waar bleef jou commentaar op Obama toen hij toestemming gaf om via chemicaliën olie uit de grond te pompen waardoor het grondwater zwaar vervuilt raakten ??

    En waar blijft jou commentaar en dat van de linkse media op Ilhan Omar nu ze grote steun ontvangt van David Duke, de leider van de Ku Klux Klan.
    Gaat ze daar nog iets over zeggen, gaat de linkse media er nog iets over zeggen Het zijn namelijk alle bij Joden haters maar desondanks blijven de linkse
    rakkers muis stil!!
    www.youtube.com/watch?v=TlFLhjB8yz4

    Toen David Duke zijn steun uitsprak voor Trump ontplofte de linkse media en sprak elke linkse rakker er schande van.

    Is dit weer gevalletje linkse hypocrisie ?

    Commentaar op fracking staat uitgebreidt in de Obama discussie.

    En het resultaat van de stompzinnige opmerkingen van Ilhan leudden tot een resolutie tegen alle vormen van haat, die werd aangenomen in het Huis,ondanks 23 Tegenstemmen van de GOP. Inderdaad, zij zijn Anti anti semitisme.
  4. [verwijderd] 9 maart 2019 16:47
    quote:

    r66 schreef op 9 maart 2019 16:41:

    [...]

    ???
    Je eigen verhaal/waarheid is zo te verzinnen blijkt maar weer.

    Verder die Ku Klux Klan gast zou ik verder geen aandacht aan willen, en dat gebeurd kennelijk wel.
    Is de Washington Post dan links of rechts?

    Ik zou zeggen probeer een beetje uit de goed/fout links/rechts wereld te stappen.
    Als David Duke zijn steun betuigt aan een republikein staat het dagen in de Washington Post, maar als die zelfde David Duke zijn steun betuigt aan een Democraat dat moeten we er maar geen aandacht aan besteden!!!!

    Volgens mij noemen we dat hypocriet!!!

  5. [verwijderd] 9 maart 2019 16:56
    quote:

    Al Kipone schreef op 9 maart 2019 16:42:

    [...]
    Commentaar op fracking staat uitgebreidt in de Obama discussie.

    En het resultaat van de stompzinnige opmerkingen van Ilhan leudden tot een resolutie tegen alle vormen van haat, die werd aangenomen in het Huis,ondanks 23 Tegenstemmen van de GOP. Inderdaad, zij zijn Anti anti semitisme.
    Ilhan is moslima die tot op het bot een Joden hater is en die de democraten al meerdere keren in verlegenheid heeft gebracht, er zijn ook zat democraten die walgen van haar uitspraken en ideeën.

    En die resolutie werd snel genomen om de aandacht af te leiden van heel het gebeuren. Maar misschien moet Ilhan even in de leer bij Hirsi Ali zodat ze kan leren hoe haar landgenoten omgaan met vrouwen!!
  6. r66 9 maart 2019 17:04
    quote:

    henk38 schreef op 9 maart 2019 16:47:

    [...]

    Als David Duke zijn steun betuigt aan een republikein staat het dagen in de Washington Post, maar als die zelfde David Duke zijn steun betuigt aan een Democraat dat moeten we er maar geen aandacht aan besteden!!!!

    Volgens mij noemen we dat hypocriet!!!


    Het interesseert me geen reet wat die David Duke vindt. Jou kennelijk wel en de Washington Post ook.
    www.washingtontimes.com/news/2019/mar...

    Maar kennelijk niet genoeg naar jou mening.
    Waar maak je je nou eigenlijk druk om?
  8. forum rang 4 Al Kipone 9 maart 2019 17:33
    quote:

    henk38 schreef op 9 maart 2019 16:56:

    [...]

    Ilhan is moslima die tot op het bot een Joden hater is en die de democraten al meerdere keren in verlegenheid heeft gebracht, er zijn ook zat democraten die walgen van haar uitspraken en ideeën.

    En die resolutie werd snel genomen om de aandacht af te leiden van heel het gebeuren. Maar misschien moet Ilhan even in de leer bij Hirsi Ali zodat ze kan leren hoe haar landgenoten omgaan met vrouwen!!
    Je praat weer eens onzin. Prettig weekend

  9. ubu 9 maart 2019 17:46
    Oeps...

    "Of het economisch ook echt een serieus­­ probleem is, daar kun je over discussiëren, maar politiek gezien is het sowieso gênant voor de Amerikaanse president Trump: het Amerikaanse handelstekort met de rest van de wereld steeg in 2018 tot het hoogste niveau in tien jaar."

    www.trouw.nl/home/genant-voor-trump-h...
  10. forum rang 4 Al Kipone 9 maart 2019 17:50
    Most people arrested as the result of FBI terrorism investigations are charged with non-terrorism offenses, and more domestic terror suspects were arrested last year than those allegedly inspired by international terror groups, according to internal FBI figures reviewed by The Washington Post.

    Feiten. Good to know.

    www.washingtonpost.com/world/national...
  11. [verwijderd] 9 maart 2019 17:57
    quote:

    r66 schreef op 9 maart 2019 17:09:

    Ah dat is de washington post en niet de times :).
    Maar goed verhaal van washington post gaat er om dat Trump geen zin heeft om zich negatief over Duke uit te laten.
    Denk dat Ilhan Omar daar niet zoveel problemen mee heeft om dat te doen.
    Dus die hele overdreven opheft met Trump en David Duke kwam voort uit het idee dat de media "dacht" dat Trump waarschijnlijk geen zin had om zich van die uitspraken van Duke te distantiëren wat vervolgens voldoende rede was om er een mega ophef over te maken. Wat ik toen net zoals jij nu, ook onzin vond.

    Maar nu krijgt een moslima die al meerdere keren foute opmerkingen heeft gemaakt over de Joden de zelfde aandacht van David Duke als Trump maar nu blijft de media ineens zo goed als muisstil omdat de media nu "denkt" dat hun geliefde Ilhan Omar daar natuurlijk nooit achter kan staan en roepen ze haar ook niet op om er afstand van te doen omdat de media "denkt" dat Ilhan Omar er wel afstand van zou doe als ze dat aan haar zouden vragen en daarom vragen ze het maar niet.

    Dat is toch totale onzin en lachwekkende journalistiek, wij van WC eend!!!
    En daar sta jij gewoon 100% achter omdat je Trump ook niet moet.
    Sta je ook liever bij een rechter die zomaar wat gaat denken of sta je liever bij een rechter die naar de feiten kijkt.

  12. [verwijderd] 9 maart 2019 18:06
    quote:

    Al Kipone schreef op 9 maart 2019 17:50:

    Most people arrested as the result of FBI terrorism investigations are charged with non-terrorism offenses, and more domestic terror suspects were arrested last year than those allegedly inspired by international terror groups, according to internal FBI figures reviewed by The Washington Post.

    Feiten. Good to know.

    www.washingtonpost.com/world/national...
    Het zelfde verhaal dat alle mensen die zijn onderzocht en veroordeeld in de Trump Rusland zaak niet zijn veroordeeld voor samenzwering met de Russen en dat ze ook niet hebben kunnen aantonen dat trump samenwerkte met de Russen.
    Feiten. Good to know.


  13. [verwijderd] 9 maart 2019 22:17
    Ilhan Omar: Behind ‘Pretty Face and Smile,’ Obama’s Policies Were as Bad as Trump’s
    www.telesurenglish.net/news/Ilhan-Oma...

    Ilhan Omar tries to BLAME the reporter who quoted her saying Obama got 'away with murder' on drone strikes for 'distorting' her words, but then bizarrely releases audio that proves the journalist was right.
    www.dailymail.co.uk/news/article-6787...
  15. forum rang 10 luchtschip 10 maart 2019 14:48
    Stilte voor de storm.

    The Ides of march.

    Voorafgaand aan afgelopen Vrijdag waren de verwachtingen hooggespannen.

    Komt Robert Mueller afgelopen Vrijdag met een rapport en komen er indictments.
    Met name een interview met John Brenner(ex director CIA) , die hintte dat Mueller Vrijdag actie zou ondernemen.
    Hij wees er daar bij ook op dat 15 Maart het The Ides of March is. Zie Wikipedia pagina hierover en de historische betekenis. Heeft verder niet echt voorspellende waarde.

    Uiteindelijk is er afgelopen Vrijdag niets gebeurd op het Mueller front.

    Nu dan dit artikel. Er zouden plannen zijn de kinderen van Trump aan te klagen. Het heikele punt is nu moet ook Trump, een zittend President , aangeklaagd worden. Uit dit artikel blijkt dat Mueller er een voorstander van zou zijn. Echter William Barr, de nieuwe Attorney General en baas van Mueller, is geen voorstander een aanklacht tegen Trump in te dienen. De richtlijnen en/of houding van de DOJ was een zittend President niet aan te klagen. Nergens in de grondwet staat dat een zittend President niet aangeklaagd kan worden.

    Hoe moet dit artikel gezien worden? De schrijver Cockburn :

    "Weather reports- like journalists' predictions- are notoriously unreliable , but there's still no reason to think that the coming weeks will be a testing time in the History of the Republic"

    spectator.us/mueller-vs-barr-and-the-...

    en.wikipedia.org/wiki/Ides_of_March
  16. forum rang 10 luchtschip 10 maart 2019 16:06
    quote:

    henk38 schreef op 10 maart 2019 14:35:

    NOS is the Dutch CNN.
    www.youtube.com/watch?v=Ht-4NOtlO6A
    Prima voorbeeld wordt hier gegeven hoe Rusland via psychologische wegen de mening in het Westen wordt veranderd.

    Vroeger in de jaren '60 kwamen ze met "de waarheid' en "de Pravda". En zeiden geloof het algemene nieuws niet. Lees de "waarheid" .

    Tegenwoordig zeggen ze het nieuws is "fake" en laten het met voorbeelden zien.

    Robert Mueller heeft al 13 personen en entiteiten in Rusland aangeklaagd. Voor het verspreiden van met name dit soort boodschappen. Bovendien zijn 7 GRU(Russische Militaire Inlichtingendienst) leden aangeklaagd voor hetzelfde. Rusland blijft echter gewoon doorgaan.

    Dit filmpje laat duidelijk zien : De NOS verspreidt wel nieuws maar het is biased(Bevooroordeeld). Kijk goed welke nieuwsfeiten zij verzwijgen. Bovendien vragen ze aan het einde van het filmpje om het op facebook te zetten. Pure propaganda dus met het verzoek : verspreid onze propaganda.

    Door dit soort berichten probeert Rusland het vertrouwen in het Westen in de media te ondermijnen. ze komen zelf niet met nieuws , maar het nieuws dat anderen rapporteren wordt in twijfel getrokken.

    Kijk maar goed naar het filmpje en bedenk : Zou hier Russische propaganda in zitten. Met onderhuids het opwekken van vreemdelingen haat. Er worden wel erg veel buitenlandse wereldspelers naar voren gehaald .Waar de media(NOS) het zogenaamd fout ziet wordt gewezen op welk nieuws er weggelaten is. Dit weggelaten nieuws is precies hoe Rusland onze gedachten willen vormen.

    Een vorm van indoctrinatie op een zeer geraffineerd hoog psychologisch niveau.

    Dit is mijn toelichting en mening.

    Probeer zelf een oordeel te vellen en de Russische beïnvloeding van het media spel te doorzien. De macht over de media is macht over het volk. De mening vanuit Rusland wordt sterker door de gevestigde media ongeloofwaardig te doen voorkomen.

    www.youtube.com/watch?v=Ht-4NOtlO6A
70.747 Posts
Pagina: «« 1 ... 1203 1204 1205 1206 1207 ... 3538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0697 -0,05%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.318,22 +0,09%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!