Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  ING Groep  /  ING Maart 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 14,834 24 apr 2024 11:42
  • -0,766 (-4,91%) Dagrange 14,818 - 14,986
  • 4.138.260 Gem. (3M) 11,3M

ING Maart 2019

1.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. FairValue 6 maart 2019 14:21
    Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.

    En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.

    Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar enorm!
  3. forum rang 5 leesmee 6 maart 2019 14:28
    quote:

    FairValue schreef op 6 maart 2019 14:21:

    Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.

    En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon een (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.

    Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar heel veel.
    ING in twee maanden 28% opgelopen (9.2 > 11.8). Koerscorrectie is dan niet vreemd. Sell the news..
  4. Eric_sh 6 maart 2019 14:30
    quote:

    FairValue schreef op 6 maart 2019 14:21:

    Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.

    En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon een (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.

    Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar heel veel.
    Niets vreemds aan. Als je nog geen jaar geleden voor 775 miljoen schikt, dan heb je de schijn tegen. Niets menselijks is het ING aandeel vreemd.
  5. 100%Marc 6 maart 2019 14:32
    quote:

    FairValue schreef op 6 maart 2019 14:21:

    Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.

    En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon een (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.

    Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar heel veel.
    Op hetzelfde (oude dus fake)nieuws doet alleen Credit Agricole vandaag -1,5%, ABN een minnetje, maar plussen voor de overige genoemde banken oa Danskebank, Swedbank, Deutsche bank etc.
  6. Dividenhunter 6 maart 2019 14:33
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 6 maart 2019 11:04:

    [...]
    ING heeft een boete moeten betalen voor het ontbreken van een adequaat controlesysteem door gebrek aan mankracht. Daardoor zijn er onbewust zaken gefiatteerd die afgewezen hadden moeten worden. Het bestuur wist hiervan en heeft dus bewust een risico genomen. Voor dat laatste heeft ING de boete moeten betalen.

    Dat vrijwaardt ze niet van claims/boetes bij individuele gevallen.
    Het is één wassen neus. wat een heisa om oud nieuws ING heeft in 2009 keurig de Litouwse witwaspraktijken gemeld. Dit is paniek om oude Koeien......
  8. FairValue 6 maart 2019 14:34
    quote:

    cees-10 schreef op 6 maart 2019 14:30:

    [...]

    Niets vreemds aan. Als je nog geen jaar geleden voor 775 miljoen schikt, dan heb je de schijn tegen. Niets menselijks is het ING aandeel vreemd.
    Dat is appels met peren vergelijken cees, lees mijn eerdere commentaar hierover maar. Deze zaak is echt andere koek. Wijkt op tal van factoren af. Eigenlijk is van een mug een olifant maken hier meer van toepassing!!!
  11. Dividenhunter 6 maart 2019 14:39
    quote:

    FairValue schreef op 6 maart 2019 14:34:

    [...]

    Dat is appels met peren vergelijken cees, lees mijn eerdere commentaar hierover maar. Deze zaak is echt andere koek. Wijkt op tal van factoren af. Eigenlijk is van een mug een olifant maken hier meer van toepassing!!!
    Ja inderdaad. En daar komt nog bij dat deze zaak al 9 jaar bekend was bij de financiële autoriteiten. Lood om oud ijzer.....
  13. [verwijderd] 6 maart 2019 14:50
    Goed om eens te kijken naar de kwaliteit van journalisten… Dit is een vorm van nep-nieuws… Snelle conclusies en meerrijden op het negatieve sentiment rond banken. Meest van dit forum zien dat wel in. Wel erg zorgelijk. Zo gaat het nu met alles… Onderwerpen worden tot extreme proporties opgeblazen… sommige ook weer volledig genegeerd… ING klimt al weer lekker. 11.80 -12.20 op vrijdag.
  15. Eric_sh 6 maart 2019 14:55
    quote:

    FairValue schreef op 6 maart 2019 14:34:

    [...]

    Dat is appels met peren vergelijken cees, lees mijn eerdere commentaar hierover maar. Deze zaak is echt andere koek. Wijkt op tal van factoren af. Eigenlijk is van een mug een olifant maken hier meer van toepassing!!!
    `Andere koek` in uw optiek, prima. De goegemeente ziet de berichtgeving verschijnen en denkt `daar gaan we weer`. U kunt natuurlijk een ander mening zijn toegedaan, doch de koers van vandaag laat zien, dat u helaas tot een minderheid behoort.

    Laat ik daar nog aan toevoegen, dat ik het als bezitter van aandelen en Call opties ING graag anders had gezien.
  18. [verwijderd] 6 maart 2019 15:02
    Na "follow the Money" zullen we nog wel meer journalistieke producties gaan tegenkomen. De financiele sector is een dankbaar terrein voor simplistische conclusies en dus "news". Vaak ook gebaseerd op een persoonlijke scoringsdrift van betreffende journalist. En… ze krijgen de publiciteit. "Leveragen" hun snelle conclusies in publieke praatprogramma's of via simplistische volksvertegenwoordigers die "vragen in de kamer gaan stellen". Immers waar rook is - is vuur… Dit alles om te profileren. Intussen worden reputaties, mensen en organisaties gesloopt… en het vertrouwen is zoek. Trieste realiteit van deze tijd van snelle directe communicatie met de massa.
  19. forum rang 5 leesmee 6 maart 2019 15:21
    quote:

    Lang Parkeren schreef op 6 maart 2019 15:02:

    Na "follow the Money" zullen we nog wel meer journalistieke producties gaan tegenkomen. De financiele sector is een dankbaar terrein voor simplistische conclusies en dus "news". Vaak ook gebaseerd op een persoonlijke scoringsdrift van betreffende journalist. En… ze krijgen de publiciteit. "Leveragen" hun snelle conclusies in publieke praatprogramma's of via simplistische volksvertegenwoordigers die "vragen in de kamer gaan stellen". Immers waar rook is - is vuur… Dit alles om te profileren. Intussen worden reputaties, mensen en organisaties gesloopt… en het vertrouwen is zoek. Trieste realiteit van deze tijd van snelle directe communicatie met de massa.
    Volledig eens. Ben groot voorstander van vrije journalistiek, maar ook die mag wel kritisch worden gevolgd. Het op de kar springen van een hetze is makkelijk als je de pen hanteert, maar daarmee is het nog niet allemaal waar. Het is ook helemaal waar dat banken enorme fouten hebben gemaakt, en dat het verschrikkelijk was dat ze door de maatschappij moesten worden gered. Uitstekend dat het toezicht is verscherpt en dat er ook boetes zijn/worden uitgedeeld als men over de schreef gaat. Hopelijk hebben de banken hiervan geleerd. Het gaat me echter te ver om zonder verder bewijs hetze te blijven voeren. Als belegger is de grootste les voor mij echter dat kennelijk een aantal artikelen, al of niet met echt nieuws, een groot effect kunnen hebben op de koers. Daar heb je als belegger mee te dealen. Als je daar niet tegen kunt bij banken, dan niet daarin beleggen, simpel. Beleg dan maar in iets dat niet zo gevoelig is, Reed Elsevier ofzo. Ooopss..
  20. forum rang 5 Hoppschwiiz 6 maart 2019 16:03
    quote:

    Lang Parkeren schreef op 6 maart 2019 15:02:

    Na "follow the Money" zullen we nog wel meer journalistieke producties gaan tegenkomen. De financiele sector is een dankbaar terrein voor simplistische conclusies en dus "news". Vaak ook gebaseerd op een persoonlijke scoringsdrift van betreffende journalist. En… ze krijgen de publiciteit. "Leveragen" hun snelle conclusies in publieke praatprogramma's of via simplistische volksvertegenwoordigers die "vragen in de kamer gaan stellen". Immers waar rook is - is vuur… Dit alles om te profileren. Intussen worden reputaties, mensen en organisaties gesloopt… en het vertrouwen is zoek. Trieste realiteit van deze tijd van snelle directe communicatie met de massa.
    De financiele sector heeft dit toch echt over zichzelf afgeroepen. Denk aan de waardeloze gestructureerde producten die rond 2000 en masse aan particulieren verkocht is. De kredietcrisis waarbij bleek dat het eigen vermogen van de instellingen te klein bleek en de Staat moest ingrijpen. De rente derivaten die op grote schaal, en min of meer gedwongen, aan het mkb zijn verkocht, de diamantfraude, etc, etc.
    Zoals een grote belegger eens zei: “I never invest in financials. It’s like entering a darkroom, with holes in the floor.”
    Als daarbij integriteit vaak in de weg staat van commerciele belangen, kun je wachten op debacles. Trust me, I have been there.
1.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ING Nieuws

  1. 22 apr Ava ING keurt alle agendapunten goed
  2. 17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
  3. 16 apr Kepler verhoogt koersdoel ING 1
  4. 12 apr Goldman Sachs haalt ABN en ING van de kooplijst 1
  5. 10 apr UBS verhoogt koersdoel ING licht
  6. 03 apr Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel ING
  7. 20 mrt Video: bankaandelen bieden kansen 1
  8. 15 mrt Beursblik: Barclays verhoogt koersdoel ING 1
  9. 06 mrt ING rondt aandeleninkoopprogramma af
  10. 04 mrt ING koopt aandelen in voor personeelsbonussen 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!