Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
PostNL Maart oogstmaand
Volgen
gpjf schreef op 6 maart 2019 09:18 :
Ik weet niet hoe het jullie vergaat maar in toenemende mate ontstaat er bij mij een zekere berusting / acceptatie dat de koerssituatie van Post.nl is zoals die is en gezien het feit dat ik toch al had besloten, niet uit te stappen vanwege het dividend rendement en het ook altijd een casino is bij andere aandelen. De Brexit, het handelsakkoord VS-China, het slepend proces van het hele postgebeuren etc.etc.. Er nu niet teveel bezig zijn , geeft ruimte om met andere dingen bezig te zijn en eerlijk gezegd, lijkt me dat beter dan iedere dag gefrustreerd naar nagenoeg dezelfde koers te kijken en daarom moedeloos te worden en shorters een plezier te doen om op de belachelijke lage koers te verkopen.
Bij mij is het net zo. Ik hoop alleen dat ze de buitenlandse deelnemingen snel verkopen (al moeten we nog een keer zwaar afschrijven) en dat gezeik over AMM nu eens eindelijk ophoud. Er is maar een oplossing voor de post in Nederland en dat is samenvoegen (en dan wordt het nog heel lastig zaken overeind te houden). Laat het dividend maar komen en zorg dat zaken operationeel goed blijven lopen (op enig moment moet de koers zich dan -gedeeltelijk - herstellen).
Gaston Lagaffe schreef op 6 maart 2019 12:16 :
[...]Bij mij is het net zo. Ik hoop alleen dat ze de buitenlandse deelnemingen snel verkopen (al moeten we nog een keer zwaar afschrijven) en dat gezeik over AMM nu eens eindelijk ophoud. Er is maar een oplossing voor de post in Nederland en dat is samenvoegen (en dan wordt het nog heel lastig zaken overeind te houden). Laat het dividend maar komen en zorg dat zaken operationeel goed blijven lopen (op enig moment moet de koers zich dan -gedeeltelijk - herstellen).
Op 7 mei horen we dat de handtekeningen zijn gezet. 750 mln omzet foetsie en dus salaris Herna en Pim met 22% verlagen.
Eigenlijk vind ik dat als de gereguleerde AMM tarieven niet verdwijnen PostNL Sandd maar niet moet overnemen. Die gereguleerde tarieven zijn een achterdeur waar iedere regionale speler misbruik van kan maken. Dan geven we een vermogen uit aan Sandd en verliezen we de komende jaren het marktaandeel weer. Ik denk dat de VGP er alles aan zal doen deze regionale spelers te stimuleren door load aan te bieden waardoor het landelijk netwerk uiteindelijk weer onder grote druk komt te staan. Herna moet hier met Mona echt paal en perk aan stellen, Herna moet haar poot stijf houden. Ook het ongebreideld uitgeven van Kerstzegels door Jan en alleman is een bedreiging, dat gaat allemaal van het rendement af. Wanneer realiseert men zich nu eens dat de beste oplossing een monopolist is met maximale marges. Hoe moeilijk kan het zijn?
Aphrodite01 schreef op 6 maart 2019 12:03 :
[...]
Als al het slechte nieuws (in jouw geval) in de koers verwerkt is, waarom dan verder down? Klinkt niet logisch maar dat zijn we wel van jou gewend;))
Leg eens uit dan waarom jij denkt dat het verder down gaat dan?
Beste Aphrodite01, bezit van de zaak is het einde van het vermaak blijkt weer eens De cijfers zouden fantastisch zijn, net als de overname van Sandd. Het hele bedrijf zal minstens een euro meer waard worden Résumé, die euro erbij kwam niet We staan op €2,386 En hier onder nog wat oud zeer, waarom een overname mijn inziens niet aan de orde is, wie gaat zijn vingers nu weer branden? Raad van State zeer kritisch over wet overnames telecomsector (KPN ex staats bedrijf) Bron: o.a. het FD
Toekomstbeeld schreef op 6 maart 2019 12:22 :
[...]
Op 7 mei horen we dat de handtekeningen zijn gezet.
750 mln omzet foetsie en dus salaris Herna en Pim met 22% verlagen.
Het blijft een bijzonder bedrijf met een bijzondere directie. Het zou een zegen zijn als ze er een stabiel-dividend-aandeel van maken. Een verkapte obligatie met een rendement van 6 %. De bijbehorende koers wordt dan ca. € 4,15 dan kan ik er gedeeltelijk uit. Blijven dromen zullen we maar zeggen :)
Verreken tarieven voor onderling verkeer bestaan al sinds de dag dat het 2de postbedrijf werd opgericht. Dus al van ver voor de tijd dat Sandd opgericht werd. Onderling verkeer is niet het probleem. Ook postnl maakt gebruik van anderen. Probleem is de hoogte vd verreken tarieven. Indien die gereguleerd worden op het door het door Postnl gewenste eigen retail prijs level is er niets aan de hand. Regulatie met tarieven die daar 25% onder liggen is wel een probleem. We gaan het afwachten. Mbt Sandd, nav de aankondiging is het nu zeker een stervend bedrijf. Daar gaat de vlam nu uit. Op alle gebieden. Motivatie en dus kwaliteit naar beneden, geen nieuwe mensen meer, geen nieuwe klanten c.q. klanten die gaan switchen, De aankondiging op zich was de "No way back" voor Sandd.
Gaston Lagaffe schreef op 6 maart 2019 12:53 :
[...]Het blijft een bijzonder bedrijf met een bijzondere directie. Het zou een zegen zijn als ze er een stabiel-dividend-aandeel van maken. Een verkapte obligatie met een rendement van 6 %. De bijbehorende koers wordt dan ca. € 4,15 dan kan ik er gedeeltelijk uit. Blijven dromen zullen we maar zeggen :)
Dat gaat alleen maar lukken als tuthola zich nu niet weer eens laat piepelen door de ACM en VGP.
pielsje schreef op 6 maart 2019 12:49 :
[...]
Beste Aphrodite01, bezit van de zaak is het einde van het vermaak blijkt weer eens
De cijfers zouden fantastisch zijn, net als de overname van Sandd.
Het hele bedrijf zal minstens een euro meer waard worden
Résumé, die euro erbij kwam niet
We staan op €2,386
En hier onder nog wat oud zeer, waarom een overname mijn inziens niet aan de orde is, wie gaat zijn vingers nu weer branden?
Raad van State zeer kritisch over wet overnames telecomsector (KPN ex staats bedrijf)
Bron: o.a. het FD
KPN vergelijken met PostNL? Je snapt het niet hé... En wie heeft het over een overname? Heb je het over een overname van PostNL of de overname van Sandd? KPN is een compleet ander verhaal! Je vergelijkt appelen met peren beste! Maar goed! Succes met je verhaaltjes!"Staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) wil overnames in de telecomsector kunnen tegenhouden of ongedaan maken als de nationale veiligheid of openbare orde in gevaar kunnen komen. ,,Internet, dataverkeer en telefonie kunnen inmiddels worden gezien als basisbehoefte'', aldus Keijzer."
Aphrodite01 schreef op 6 maart 2019 13:05 :
[...]
KPN vergelijken met PostNL? Je snapt het niet hé... En wie heeft het over een overname? Heb je het over een overname van PostNL of de overname van Sandd?
KPN is een compleet ander verhaal! Je vergelijkt appelen met peren beste!
Maar goed! Succes met je verhaaltjes!
"Staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) wil overnames in de telecomsector kunnen tegenhouden of ongedaan maken als de nationale veiligheid of openbare orde in gevaar kunnen komen. ,,Internet, dataverkeer en telefonie kunnen inmiddels worden gezien als basisbehoefte'', aldus Keijzer." Mooi blijven beleggen in Post, een betere belegging is er niet voor sommige mensen blijkt Ps: blij dat je er weer bent..
pielsje schreef op 6 maart 2019 13:08 :
[...]
Mooi blijven beleggen in Post, een betere belegging is er niet voor sommige mensen blijkt
Ps: blij dat je er weer bent..
Ik blijf zeker beleggen in PostNL, sta nog steeds op een forse winst en verwacht nog potentieel omhoog en als het zakt blijf ik bijkopen/middelen elke dag. Succes! ;)
pielsje schreef op 6 maart 2019 12:49 :
[...]
En hier onder nog wat oud zeer, waarom een overname mijn inziens niet aan de orde is, wie gaat zijn vingers nu weer branden?
Raad van State zeer kritisch over wet overnames telecomsector (KPN ex staats bedrijf)
Bron: o.a. het FD
Wat dacht je? Plaatsen vd titel en niemand die echt leest wat de Raad van State precies vindt van wie en wat? Ze zijn kritisch op het overheidsvoorstel en vragen zich zelfs af of een verbod op een overname door de overheid überhaupt wel mogelijk is. Ik vraag me dat helemaal niet af want zolang juridisch de eigenaren de aandeelhouders zijn dan is het niet de overheid die ook maar iets kan tegenhouden. "Het adviesorgaan vindt zelfs dat het voorstel in de huidige vorm niet naar de Tweede Kamer gestuurd had moeten worden. Andere kritiekpunten zijn dat het volgens de Raad van State moeilijk is vooraf te bepalen in welke omstandigheden de minister moet ingrijpen. De Raad vraagt zich ook af in hoeverre het voorstel botst met EU-wetgeving op het gebied van vrije verkeer van kapitaal en diensten."
Toekomstbeeld schreef op 6 maart 2019 12:59 :
Verreken tarieven voor onderling verkeer bestaan al sinds de dag dat het 2de postbedrijf werd opgericht. Dus al van ver voor de tijd dat Sandd opgericht werd.
Onderling verkeer is niet het probleem. Ook postnl maakt gebruik van anderen.
Probleem is de hoogte vd verreken tarieven. Indien die gereguleerd worden op het door het door Postnl gewenste eigen retail prijs level is er niets aan de hand.
Regulatie met tarieven die daar 25% onder liggen is wel een probleem.
We gaan het afwachten.
Mbt Sandd, nav de aankondiging is het nu zeker een stervend bedrijf. Daar gaat de vlam nu uit. Op alle gebieden. Motivatie en dus kwaliteit naar beneden, geen nieuwe mensen meer, geen nieuwe klanten c.q. klanten die gaan switchen,
De aankondiging op zich was de "No way back" voor Sandd.
We weten niet of er een break up fee is afgesproken en reken maar dat de VGP meteen met hun load klaar staat voor een "doorstart" dan. Het personeel is dan de lastigste item, vooral de full time banen, de overige mensen (wijkbezorgers) komen waarschijnlijk zo weer terug. Overigens als Sandd er helemaal laveloos en kansloos voor zou staan waarom betaald men dan nog 130M? Is dat dan omdat Herna zich heeft vastgeschilderd, ze moet wel fuseren na 2 jaar aandringen. Of heeft ze er 130M voor over om haar baantje veilig te stellen? Hoe zie jij dat, het blijft voor mij een beetje een raadsel.
Aphrodite01 schreef op 6 maart 2019 13:11 :
[...]
Ik blijf zeker beleggen in PostNL, sta nog steeds op een forse winst en verwacht nog potentieel omhoog en als het zakt blijf ik bijkopen/middelen elke dag.
Succes! ;)
Zeker..
Toekomstbeeld schreef op 6 maart 2019 13:12 :
[...]
Wat dacht je? Plaatsen vd titel en niemand die echt leest wat de Raad van State precies vindt van wie en wat?
Ze zijn kritisch op het overheidsvoorstel en vragen zich zelfs af of een verbod op een overname door de overheid überhaupt wel mogelijk is.
Ik vraag me dat helemaal niet af want zolang juridisch de eigenaren de aandeelhouders zijn dan is het niet de overheid die ook maar iets kan tegenhouden.
"Het adviesorgaan vindt zelfs dat het voorstel in de huidige vorm niet naar de Tweede Kamer gestuurd had moeten worden. Andere kritiekpunten zijn dat het volgens de Raad van State moeilijk is vooraf te bepalen in welke omstandigheden de minister moet ingrijpen.
De Raad vraagt zich ook af in hoeverre het voorstel botst met EU-wetgeving op het gebied van vrije verkeer van kapitaal en diensten." Precies en daarom vind ik dat PostNL de overname door bpost heeft tegengehouden en niet de politiek. De politiek was geen voorstander maar dat doet er niet toe, tenzij ze met een noodwet zouden komen. Dat was allemaal bluf. Er is er maar 1 hoofdverantwoordelijk en dat is Herna die vervolgens de aandelenkoers naar de afgrond heeft geleid. Dus wat mij betreft weg met deze CEO en de verantwoordelijke kliek in de RvC. Men is gewend om zonder consequenties maar aan te kunnen blijven modderen. Herna bepaalt, de aandeelhouder betaalt.
Hansbeleg schreef op 6 maart 2019 13:21 :
[...]
Precies en daarom vind ik dat PostNL de overname door bpost heeft tegengehouden en niet de politiek. De politiek was geen voorstander maar dat doet er niet toe, tenzij ze met een noodwet zouden komen. Dat was allemaal bluf.
Er is er maar 1 hoofdverantwoordelijk en dat is Herna die vervolgens de aandelenkoers naar de afgrond heeft geleid. Dus wat mij betreft weg met deze CEO en de verantwoordelijke kliek in de RvC. Men is gewend om zonder consequenties maar aan te kunnen blijven modderen. Herna bepaalt, de aandeelhouder betaalt.
Het hele verhaal rond de geplande overname door Bpost, zal toekomstige investeerders met dezelfde plannen doen sidderen. (mijn mening) De koers is €2.38, dus ook die fantasie is eruit gelopen.
Hansbeleg schreef op 6 maart 2019 13:12 :
[...]
We weten niet of er een break up fee is afgesproken en reken maar dat de VGP meteen met hun load klaar staat voor een "doorstart" dan. Het personeel is dan de lastigste item, vooral de full time banen, de overige mensen (wijkbezorgers) komen waarschijnlijk zo weer terug.
Overigens als Sandd er helemaal laveloos en kansloos voor zou staan waarom betaald men dan nog 130M? Is dat dan omdat Herna zich heeft vastgeschilderd, ze moet wel fuseren na 2 jaar aandringen. Of heeft ze er 130M voor over om haar baantje veilig te stellen?
Hoe zie jij dat, het blijft voor mij een beetje een raadsel.
Dat laatste heb ik al vaker mijn mening over geventileerd. Om iets te krijgen moet je ook iets geven. Om Mona zover te krijgen dat die hardop ging zeggen dat ze artikel 47 zou gaan inzetten, heeft Herna moeten toezeggen dat ze de Postbezorgers van Sandd over ging nemen. En wie zegt dat Sandd er laveloos en kansloos voor stond? Ikzelf heb gedroomd over een flits faillissement omdat men eind juni bijna 27 mln aan schuld moet gaan aflossen, en omdat ook ik dacht dat men inmiddels wel rode cijfers zou schrijven. Dat Sandd maar liefst 201 mln euro aan omzet heeft gerealiseerd over 2018 was dan ook een vreemde verrassing. Zij zijn stevig gegroeid in omzet. Mede of waarschijnlijk hoofdzakelijk dankzij de maatregelen van de ACM. Alleen hierom is een overname al een must en alleen daarom al kan PostNL ook niet langer wachten. Je weet zelf het kwartaal verloop aan UCOI bij MAILNL. Per kwartaal, en kwartaal na kwartaal raakt PostNL 10 mln aan UCOI kwijt. Geen kostenbesparing uit eigen gelederen die dat nog kan compenseren. De (sorteer)machines moeten weer gevuld worden. Het gaat niet alleen om de tassen. Het gaat om 40% extra load. Trouwens, tijdens de analisten call dacht een analist dat Sandd nog steeds zwarte cijfers schreef (weliswaar marginaal). Zelfs inclusief rekening houdend met de klap die de FNV hun heeft toegebracht. Dus het was blijkbaar nog geen kansloos gebeuren. Dat hebben de overname details ons wel duidelijk gemaakt. Ik zeg nu, dat Sandd als gevolg vd aankondiging versneld in een neerwaartse spiraal terecht gaat komen. Zo'n aankondiging slaat het vertrouwen/motivatie uit alles vandaan. Bij de medewerkers in alle functies, bij klanten, bij toeleveranciers, bij verhuurders, bij inhuur noem het maar. Dus no way back voor Sandd. Herna haar baantje: Allemaal onzin wat er gedacht wordt het veiligstellen van baantjes. Herna kan overal naartoe. En die 130 mln is gewoon wat Sandd waard is. Met 50 tot 60 mln aan integratiekstn in 1 tot 1,5 jaar, en 500 mln besparingen is dat gewoonweg een meer dan uitstekende businesscase. En let op, besparingen voortkomende uit slechts enkele meest voor de hand liggende synergieën zoals beschreven in de overname documenten. In 2022 zullen we zien dat de winsten veel hoger uitkomen dan we nu denken.
pielsje schreef op 6 maart 2019 13:26 :
[...]
Het hele verhaal rond de geplande overname van Bpost, zal toekomstige investeerders met dezelfde plannen doen sidderen. (mijn mening)
De koers is €2.38, dus ook die fantasie is eruit gelopen.
Ik ben daarentegen juist van mening dat de toevoegende waarde van Sandd niet in de koers terug te vinden is. Jefferies gaf aan +/- 1 euro opwaarts potentieel te zien bij de overname van Sandd. Dit gaat natuurlijk niet plaatsvinden in een paar handelsdagen. De reden dat wij weer terug zijn op 2,38 is omdat het sandd effect er voor gezorgd heeft dat mensen boven de 2,50 hun winst namen.(de latere instappers)
Ook het dividend verhaal Dr. Oogkloot, 1 jaar geen dividend is bijna 2 jaar wachten...
We moeten maar op het onderstaande vertrouwen, zoals we altijd op Herna moeten vertrouwen, met veel succes tot nu toe. :-(De positie van de Raden met betrekking tot bpost’s finale voorstel "Wij willen herhalen dat de Raden niet principieel tegen een overname van het bedrijf zijn. De Raden zijn zich terdege bewust van hun fiduciaire verplichtingen en van het belang van zijn stakeholders. Dit blijkt ook uit onze bereidheid eerder dit jaar om met bpost in gesprek te gaan."
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)