Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Breaking News SNS

956 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 10 december 2018 07:54
    quote:

    Atari schreef op 10 december 2018 01:50:

    De Nederlandse staat is ziek en verrot en er is geen gerechtigheid. Dus stelen mag en hiervoor wordt je nog eens lekker beloond.
    Ja, veel burgers flessen de boel door belastingontwijking en zelfs ontduiking (criminelen); de Staat zijn we zelf en is een juiste weergave van wij als burgers.
  2. snuf13 28 december 2018 12:46
    quote:

    Hierdiepoen schreef op 5 december 2018 13:19:

    De OK verwacht uitspraak te doen op 28 Maart 2019
    Dat is wel enorm snel, wat zijn ze vlug !!!! Bravo!!!!

    Ik had ongeveer medio 2030 de uitspraak verwacht!!!!

    Maar naar het geld kun je fluiten, dat is Dijsselkloot aan het opmaken :-))
  3. forum rang 4 DaarIsDePoen 5 januari 2019 13:02
    Ik vond dit artikel van 21/12/2018 op nasdaq.com:

    "Former junior bondholders of SNS Reaal, the Dutch bank nationalised in February 2013, are looking forward to a more prosperous 2019 after the country's finance minister Wopke Hoekstra said they should be compensated."

    www.nasdaq.com/article/sns-reaal-bond...

    Is er iemand die de case van het Spaanse "Banco Popular" volgt?
  4. [verwijderd] 10 februari 2019 22:48
    AMSTERDAM - Het onderzoek naar wanbeleid bij SNS Reaal is in een halfjaar tijd nog geen meter opgeschoten. De onderzoekscommissie wordt gefrustreerd door juridisch getouwtrek.

    In juli vorig jaar gelastte de Ondernemingskamer een onderzoek dat antwoord moet geven op de vraag of wanbeleid heeft geleid tot de ondergang van SNS Reaal in 2013. Maar dit onderzoek lijkt volgens de commissie bewust in de wielen te worden gereden, zo valt op te maken uit een dinsdag naar de rechter gestuurde brandbrief die De Telegraaf heeft ingezien. Mogelijk omdat de eindconclusie niet alleen grote gevolgen kan hebben voor de aansprakelijkheid van oud-bestuurders en -commissarissen, maar ook voor de Nederlandse staat als eigenaar van de overgebleven SNS Reaal Holding.

    Uit de correspondentie tussen de onderzoekscommissie en de juristen van SNS Reaal komt een schrijnend beeld naar voren. Als eerste stap in het onderzoek, vroeg de in augustus aangestelde driekoppige commissie in oktober ongeveer 1250 documenten op bij SNS Reaal. Maar pas op 11 januari leveren de advocaten de eerste 824 stukken aan. „Wij zijn verzand geraakt in een discussie over verschoningsrecht, dat vertragend heeft gewerkt en nog werkt op de uitlevering van de stukken”, schrijft voorzitter Frans Stibbe drie dagen later leesbaar gefrustreerd terug. Tot zijn verbijstering menen de juristen van advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek dat de voormalige bestuurders en commissarissen op basis van (afgeleid) verschoningsrecht bepaalde informatie geheim mogen houden.

    Via verschoningsrecht zouden bestuurders kunnen weigeren voor hen belastende gegevens te openbaren, net zoals familieleden niet tegen elkaar hoeven te getuigen. Om dit na te gaan, willen de advocaten daarom eerst alle stukken tot in detail uitpluizen. Dit ’binnen één week’ afronden noemen de juristen ’evident onredelijk’. Op 17 december wordt beloofd dat ’binnen een redelijke termijn’ aan het verzoek wordt voldaan.

    De commissie is perplex. „Het verschoningsrecht verhoudt zich in onze ogen niet tot het inzagerecht dat specifiek onderzoekers hebben”, schrijven zij terug. „Wij gaan er van uit dat de opgevraagde stukken uiterlijk op 7 januari worden aangeleverd.”

    De eerste documenten komen vier dagen te laat binnen. Maar: „Er ontbreekt veel meer dan er is aangeleverd”, constateren de onderzoekers. „U stelt dat wij tijdens ons overleg op 6 november zouden hebben afgesproken dat vooralsnog niet tot uitlevering van documenten zou worden overgegaan. Wat u stelt is onjuist. Bovendien, waarom zouden wij dat hebben afgesproken?”, is de reactie die enkele dagen later bij De Brauw Blackstone Westbroek binnenkomt.

    Op dinsdag 22 januari is het geduld van de commissie op. „Nog daargelaten of SNS Reaal zich überhaupt op (een afgeleid) verschoningsrecht kan beroepen, achten onderzoekers het niet acceptabel dat zij niet telkens en terstond, althans binnen de kortst mogelijke termijn, de beschikking krijgen over documenten waarvan al prima facie vaststaat dat het niet om (mogelijk) verschoningsgerechtigde stukken kan gaan”, schrijven zij de rechter in een brandbrief. Zo ontbreken nog altijd de notulen van vergaderingen van de raad van bestuur, raad van commissarissen en auditcommissie.

    De VEB reageert ronduit furieus. „Als SNS Reaal met de huidige vertragings- en sabotagetactiek succes boekt, dan valt te verwachten dat dezelfde tactiek in andere procedures toegepast zal worden”, waarschuwt voorzitter Paul Koster. De VEB wil dat de rechter SNS Reaal nu een dwangsom van €100.000 per dag oplegt.

    SNS Reaal stelt in een reactie ’zich niet te kunnen vinden in de suggestie dat stukken niet voortvarend worden aangeleverd’: „Het gaat om een periode van zeven jaar die meer dan twaalf jaar teruggaat.” Over de resterende stukken wordt verwacht die ’op korte termijn uit te kunnen leveren’.
  5. neus 17 februari 2019 20:03
    Beste Mensen De VEB schreef dat er Na de nationalisering en het onderzoek er nog miljarden over zijn.
    Ik ben eens op zoek gegaan naar de winst van sns vanaf 2013.
    Ik kwam bij de volgende webpagina uit.
    www.daskapital.nl/5152522/volksbank-z...
    2013 263 miljoen winst, 2014 294 miljoen, 2015 335 miljoen, 2016 374 miljoen, 2017 316 miljoen en in 2018 268 miljoen. laten we zeggen over 2019 b.v. 200 miljoen. zitten we ruim over de 2 miljard.
    Als de nationalisering eigenlijk niet had hoeven plaatsvinde; is dat geld dan van de aandeelhouders?????
  6. Toekomst 27 februari 2019 17:10
    quote:

    neus schreef op 17 februari 2019 20:03:

    Beste Mensen De VEB schreef dat er Na de nationalisering en het onderzoek er nog miljarden over zijn.
    Ik ben eens op zoek gegaan naar de winst van sns vanaf 2013.
    Ik kwam bij de volgende webpagina uit.
    www.daskapital.nl/5152522/volksbank-z...
    2013 263 miljoen winst, 2014 294 miljoen, 2015 335 miljoen, 2016 374 miljoen, 2017 316 miljoen en in 2018 268 miljoen. laten we zeggen over 2019 b.v. 200 miljoen. zitten we ruim over de 2 miljard.
    Als de nationalisering eigenlijk niet had hoeven plaatsvinde; is dat geld dan van de aandeelhouders?????
    Op zich is dit een interessante vraag, echter gewoon de beurswaarde terugbetalen lijkt mij sowieso fair. Indien je niet goed in de spiegel kan uitleggen waarom dit niet nodig zou zijn, dan voelt dit niet goed. Destijds is er paniekvoetbal gespeeld en dat zal op enig moment worden hersteld. Het komt goed!
  7. Atari 27 februari 2019 20:52
    Ja dan wel de beurswaarde van toen met misgelopen rente voor het rekken. De waarde was niet nul en als DNB en Bestuur bij de les waren was dit onnodig geweest. Zeer onterecht dat aandeelhouders moeten boeten terwijl hun beurswaarde al flink was verdampt. Ook hebben ze nooit een eerlijke kans gehad om bij te storten. Overheid moet zich schamen net als de corrupte ondernemings kamer
  8. neus 17 maart 2019 15:18
    Toekomstperspectief ????
    2 miljard winst sinds de nationalisatie.
    En zoals ik heb begrepen de lening aan de staat afbetaald.

    Dit is pure diefstal omwille van politieke redenen.en dan zelf de cijfers zo aanpassen dat de raad van staten er mee in stemt.

    De VEB schreef dat er miljarden over zijn.
    Dat zijn er dan minstens 2 miljard.
    Met aftrek van verdere schulden aan obligatie houders etc. blijven er nog minimaal 2,50 euro per aandeel over. En een aanspraak op toekomstige winsten.
    Of zie ik het verkeerd.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 maart 2019 13:00
    quote:

    Atari schreef op 21 maart 2019 12:54:

    Lang leve Forum van Democratie...……..! Weg met die PVDA boeven. De erfenis van DIJSSELBLOEMPJE
    Je juicht weer eens te vroeg; het FvD heeft of krijgt geen enkele zeggenschap over deze onteigening. De PvdA trouwens ook niet.
  10. forum rang 6 keffertje 22 maart 2019 07:48
    quote:

    neus schreef op 17 maart 2019 15:18:

    Toekomstperspectief ????
    2 miljard winst sinds de nationalisatie.
    En zoals ik heb begrepen de lening aan de staat afbetaald.

    Dit is pure diefstal omwille van politieke redenen.en dan zelf de cijfers zo aanpassen dat de raad van staten er mee in stemt.

    De VEB schreef dat er miljarden over zijn.
    Dat zijn er dan minstens 2 miljard.
    Met aftrek van verdere schulden aan obligatie houders etc. blijven er nog minimaal 2,50 euro per aandeel over. En een aanspraak op toekomstige winsten.
    Of zie ik het verkeerd.
    Je ziet het in die zin verkeerd dat je 'achteraf' wel gelijk hebt omdat de onderzoekers hebben geconstateerd dat er wel een levensvatbaar alternatief is (CVC-scenario'), maar omdat de Raad van State tot de conclusie kwam dat de nationalisatie onvemijdelijk was, lijkt het me onwaarschijnlijk dat de Ondernemingskamer dat nog tot uitgangspunt neemt (of zelfs: kan nemen).

    Bovendien moesten de deskundigen kijken naar het perspectief dat er op 1 februri 2013 bestond, dus kunnen zij niet - achteraf - zeggen dat er op basis van de werkelijk gemaakte winst nog een aanmerkelijke waarde resteert voor de aandelen.

    Overigens komens ze in beide scenario's tot een waarde van de aandelen van - uit mijn hoofd - rond 1 eurocent. Je kunt het er mee eens zijn of niet, maar als in beide scenario's de obligatiehouders niet eens de volle 100% terugkrijgen, dan is het 'logisch' dat de aandeelhouders, die in de laatste koets zitten 'niets' krijgen.
  11. forum rang 9 objectief 22 maart 2019 08:25
    quote:

    Atari schreef op 21 maart 2019 12:54:

    Lang leve Forum van Democratie...……..! Weg met die PVDA boeven. De erfenis van DIJSSELBLOEMPJE
    Proficiat als je op de FvD gestemd hebt, maar heel binnenkort (vandaag of morgen) zul je constateren dat je inkomen en vermogen nog steeds hetzelfde blijft als voorheen en ontevreden door het leven gaat. Ook in Nederland moet je zelf de kost verdienen en niet hopen dat anderen dat voor je doen.

  12. Atari 24 maart 2019 13:42
    Lang leve forum van democratie. Pvda heeft hierin een belangrijke rol gespeeld de politiek is al jaren ziek. De elite heeft t land naar de klote geholpen. Dnb, afm, aantoonbaar wanbeleid, oplichters als buck groenhof, latenstein, sjoerd van laarberg, Nederlandse politiek, KPMG, niemand is verantwoordelijk behalve de aandeelhouder. Die immers geen zeggenschap had en geen invloed kon uitoefenen. Kortom Dit land is ziek en zal nooit meer genezen. Misdaad en oplichting loont. Met dank aan de PvdA heeft Nederland de afgelopen jaren volop geïnvesteerd in mooie villa's aan de Turkse riviera. Gefinancierd uit ondernemers die geen belasting betalen en bijstandsfraudeurs. Lang leve nl
956 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0704 +0,49%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.167,90 +1,72%
Gold spot 2.323,03 -0,18%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links