Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Lama Daila schreef op 24 februari 2019 10:59 :
[...]
Op de CC werd gesproken over MANTA te versnellen in andere ziektes dan UC:
seekingalpha.com/article/4243438-gala... “I'll take the Manta question. So as you know we discussed with the FDA opening up the recruitment to other indications. So within IBD, we're going to expand beyond [indiscernible] (ik vermoed UC) into Crohn's disease. There are also some opening up of some of the inclusion and exclusion criteria as well. And then in the rheumatic disease, we're going into RA psoriatic arthritis and ankylosing spondylitis as well.”
Zullen ze daarvoor de acceptatiecriteria van de huidige MANTA-studie wijzigen of extra MANTA-studies opstarten?
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03201445 Voorlopig alleen voor UC:
“Have moderately to severely active UC“
Ik mag hopen dat ze dan de huidige Clinicaltrials aanpassen, lijkt me wat betreft tijd+geld het meest effcient. Alle centra zijn speciaal ingericht op sperma monsters bekijken (is eerder gezegd) dus het lijkt me niet enorm relevante met welke indicatie patiënten bij de Manta centra komen. Wellicht dat er nog wel verschil zit in de indicaties wat betreft de initiële kwaliteit van het sperma (maar daar ken ik die indicaties niet goed genoeg voor) verwacht dat niet dat er onderling veel verschil in zou zitten. Als dit wel zo is, wordt er waarschijnlijk wel een aparte studie gestart.
Jager63 schreef op 23 februari 2019 12:29 :
[...]
Wie zaait zal oogsten!
Dat is wel de bedoeling. Dat betekent ook niet de boerderij of wijngaard verkopen, maar als de tijd rijp is gaan oogsten of als de wijnstokken volgroeid zijn de zoete druiven binnenhalen.
harvester schreef op 24 februari 2019 22:43 :
[...]
Dat denk ik niet.
Dat zou Gilead te veel geld kosten en kan ook tot rechtzaken leiden waarbij Galapagos een astronomische claim bij Gilead legt, omdat dat ook Galapagos geld zou kosten.
Een vijandige overname verwacht ik ook niet. Wel kan Gilead haar belang gaan uitbreiden tot 29% en achter de schermen met Galapagos gaan onderhandelen over de voorwaarden en/of voorwaarden waaronder Galapagos Gilead niet verwatert, bijvoorbeeld dat zij haar belang pas boven de 50% tilt na jaar x.
thnx Bedoel je te zeggen dat als Gilead een vijandige overname doet (als er een bod komt, is dat volgens mij sowieso vijandig) dit niet tot vertraging van filgotinib hoeft te leiden? Gilead mag gewoon een bod doen toch, ze hebben zich conform de afspraak netjes aan de stand-still gehouden (ook al zal het hun reputatie wel schaden). Het is ook in het belang van Abbvie dat filgotinib nog meer vertraging oploopt en die hebben ook nog een belang in Galapagos en kunnen wellicht de koers manipuleren zodat een overname toch aantrekkelijk wordt voor Gilead?
Mr Greenspan. schreef op 24 februari 2019 23:45 :
[...]
thnx
Bedoel je te zeggen dat als Gilead een vijandige overname doet (als er een bod komt, is dat volgens mij sowieso vijandig) dit niet tot vertraging van filgotinib hoeft te leiden?
Gilead mag gewoon een bod doen toch, ze hebben zich conform de afspraak netjes aan de stand-still gehouden (ook al zal het hun reputatie wel schaden).
Het is ook in het belang van Abbvie dat filgotinib nog meer vertraging oploopt en die hebben ook nog een belang in Galapagos en kunnen wellicht de koers manipuleren zodat een overname toch aantrekkelijk wordt voor Gilead?
Vergezocht, heel vergezocht..
Wat ik ook een interessant stukje uit de CC vond, was in het antwoord van Wahid op een vraag van Wimal Kapadia van Bernstein, over de mogelijkheid dat thrombosis als een class effect binnen de JAKs zou kunnen worden gekwalificeerd door de FDA. Het dikgedrukte trok mijn aandacht: Walid Abi-Saab-CMO:"I'll probably start with the filgotinib. I think, it's really premature to be able to ask that question. It's very – sorry it’s not premature, you are welcome to ask the question anytime you want. But to answer that question about the class effect or not, I think we have wait to see the totality of the data of the FINCH program. I think that's very important. We have more than 2,600 patients that are being treated. Initially we’re going to give top line results for the first 24 weeks. But then shortly thereafter, we will have the 52-week data. Those are going to a long way to help elucidate whether selectivity of JAK1 versus the others is going to play a role into this or not." Beide Finches lopen inderdaad tot 52 weken, dat is dus nog 28 weken na de 24 weken, waarvan we eindelijk de data hopen te krijgen nog in Q1. Walid zegt hier dus dat de einddata, die van 52 weken ook erg van belang zijn voor de DVT/PE issue. Uiteraard, want die verdubbelen ruim de gemeten patient years in de Finches, en zullen dus een 2x nauwkeuriger beeld geven van de DVT/PE rates. En wat ik nog interessanter vind, dat ie zegt dat 'we' die 52weeks data shortly thereafter hebben na de 24-weeks data. De verwerkingstijd van de 24weeks data blijft maar oplopen. STEL ze komen echt in de laatste week van Q1, dan is dat 26 weken (!) voor Finch 1, en 25 weken (!) voor Finch 3 na de 24weeks meetpunten op 26 sept 2018 (Finch 1) en 5 october 2018 (Finch 3). 6 maanden. Een half jaar. (Zie onderaan deze post voor de tijdspunten van Finch 1 en 3) De tijdspunten dat de 52 weeks-data klaar zijn liggen in april 2019 voor Finch 1 en 3. Dat is het alweer bijna. ALS de verwerkingstijd van de 52 weeks data van Finch 1/3 OOK 25/24 weken zou zijn, zouden die pas begin october 2019 gerapporteerd gaan worden. Meer dan 6 maanden na de 12 weeks data. Ik denk niet dat Walid dat bedoeld met shortly thereafter . DUS die 52weeks data komen (veel) sneller in vergelijking met de 24-weeks data. 3 maand na de 24weeks data? Eind juni /begin juli? Veel sneller lijkt me niet. Het punt dat ik wil maken is dat het m.i. wel een indicatie dat de Finch 1/3 24-weeks data onnatuurlijk laat zijn. Waarom dat dan is weet ik niet. Dat kan wellicht organisatorische oorzaken hebben. Of andere. Hier de completion date's van Finch 1 en 3, op basis van de clinicialtrial.gov data: Finch 1: Actual Primary Completion Date (12 weeks) :july 4, 2018Dus 24 weeks data zijn 12 weken later: 26 september Estimated study completion date: April 2019 (clinicaltrials.gov).Estimated study completion date:11 april 2019 (zelf berekend met primary completion date) Finch 3: Actual Primary Completion Date (24weeks) : October 5, 2018 Estimated study completion date: May 2019 (clinicaltrials.gov).Estimated study completion date:20 april 2019 (zelf berekend met primary completion date) Edit: ik zie achteraf pas dat dit stukje ook raakt aan de vraag die toert vrijdag op dit draadje stelde over de 52weeks data. Persoonlijk denk ik wel dat de 52weeksdata worden meegenomen in de filing. En dat die data zowiezo eerder komen (mid 2019) dan de manta -data (q3 of q4). Misschien mogen de manta-data worden nagezonden na de filing, maar met de finch 52 weeks data lijkt me dat iets onwaarschijnlijker.
@maxen: inderdaad, dit gaat wat over dezelfde vraag: wat met de 52weeks data ? Als die ook zo lang moeten geanalizeerd worden, is er dan nog tijd genoeg om in 2019 reeds de filing te doen ? De grote vraag zal dus zijn als "shortly thereafter" langer of korter is dan "around the corner" ? Ik heb toch de stellige indruk dat de analyseduur ofwel door de shutdown gesaboteerd is, ofwel dat de nieuwe CEO van Gilead er mee wil uitpakken. En dat nadat het NASH debacle van Gilead wat weggezonken is. Maar dit is gespeculeer, hoort eerder op het maanddraadje.
Mr Greenspan. schreef op 24 februari 2019 23:45 :
[...]
thnx
Bedoel je te zeggen dat als Gilead een vijandige overname doet (als er een bod komt, is dat volgens mij sowieso vijandig) ....
Omdat Onno (en Piet, Andre,Bart,..) tegen een bod zijn, maakt een bod natuurlijk niet vijandig. Dat bepaald de Board of Directors. Deze board moet naar de belangen van alle stake-holders kijken en op basis van die afweging een bod al dan niet ondersteunen of met neutraal advies aan de aandeelhouders voorleggen. Een (relatief) hoog bod met goed doortimmerd werkgelegenheidsplan en identiteit behoud van Gala kan best tot een positief of neutraal advies van de Board leiden in Leiden, en dan is Leiden in last. Just saying.
maxen schreef op 25 februari 2019 00:59 :
...
Ik denk niet dat Walid dat bedoeld met
shortly thereafter . DUS die 52weeks data komen (veel) sneller in vergelijking met de 24-weeks data. 3 maand na de 24weeks data? Eind juni /begin juli? Veel sneller lijkt me niet.
Het punt dat ik wil maken is dat het m.i. wel een indicatie dat de Finch 1/3 24-weeks data onnatuurlijk laat zijn. Waarom dat dan is weet ik niet. Dat kan wellicht organisatorische oorzaken hebben. Of andere.
....
Ja bijzonder frase. Ik ga zelf heel cynisch uit van 27 weken optellen bij de pb datum van Finch, maar hij suggereert hier idd dat dat veel sneller gaat. De AVA vorig jaar april gaf ook wat mist op dit vlak. Op een vraag of met een subset van alle 3 de finches het dossier kon worden ingediend werd geantwoord dat dat een mogelijkheid was. Gezien de communicatie over de timing van de milestones (approval events zij material milestones, te verwachten in 2020/21), verwacht ik ik geen indiening op basis van 24w data met PRV en goedkeuring in de VS in 2019. Lijkt mij dus dat de 3 Finches volledige klaar moeten voordat ingediend kan worden. Ander interessant puntje op dezelfde AVA was de opmerking dat aan het einde van de recruitering van een studie nog nieuwe centra open gaan. Op een gegeven moment zijn er genoeg deelnemers, maar om de net geopende centra niet direct te sluiten en daarmee een beetje voor het hoofd te stoten, wordt de recruitering langer open gehouden dan nodig. De suggestie werd duidelijk gewekt dat deze laatste deelnemers wellicht aan het eind van de studie niet hoeven te worden meegenomen en de database dus eerder ge-locked kan worden. Hoeveel tijd dat zou gaan schelen, geen idee. Maar we weten dat half April alle deelnemers klaar zijn met beide Finches. Stel dat de studie 2-6 weken is doorgegaan met recruiteren in de laatste centra zonder dat deze deelnemers worden meegenomen in de analyse, dan zou je zomaar eerdaags gelijktijdig met publicatie van de 24w data de melding kunnen krijgen dat de studies completed zijn. Wie weet wacht men tot dat moment om Finch te publiceren. Al met al spannende tijden. Hopelijk mag DoD in zijn eerste 10 dagen goed Finch nieuws naar buiten brengen.
Toert schreef op 25 februari 2019 09:40 :
@maxen: inderdaad, dit gaat wat over dezelfde vraag: wat met de 52weeks data ?
Als die ook zo lang moeten geanalizeerd worden,
is er dan nog tijd genoeg om in 2019 reeds de filing te doen ? De grote vraag zal dus zijn als "shortly thereafter" langer of korter is dan "around the corner" ?
Ik heb toch de stellige indruk dat de analyseduur ofwel door de shutdown gesaboteerd is, ofwel dat de nieuwe CEO van Gilead er mee wil uitpakken. En dat nadat het NASH debacle van Gilead wat weggezonken is. Maar dit is gespeculeer, hoort eerder op het maanddraadje.
Speculeren is inderdaad voor het maandraadje. echter wordt in deze discussie ook gewerkt met "harde " data. Ik wil daarom toch even reageren. Ik kan me vinden in je speculatie dat bekendmaking van de 24 weeks data wordt opgehouden door de nieuwe CEO van Gilead. De shutdown speelt hierin geen rol zover ik weet. Tenminste ik kan geen rol bedenken, mocht die er zijn hoor ik het graag. Betreffende het tijdspad van Maxen betreffende de 52 weeks data. Ik ga uit van de eerdere data genoemd op het forum zijnde presentatie 24 weeks in januari. Dat dit niet gebeurt is komt dus zoals hierboven genoemd vanwege het uitstel van de nieuwe CEO van Gilead. Als dat inderdaad de reden is en het oorspronkelijk in januari gereed had moeten zijn, kom ik uit na 28 weken op presentatie 52 weeks in begin augustus.
poicephalus schreef op 25 februari 2019 12:49 :
[...]...De shutdown speelt hierin geen rol zover ik weet. Tenminste ik kan geen rol bedenken, mocht die er zijn hoor ik het graag...
Van Sofie (oude post) ..."Als de resultaten binnen zijn, dan zijn er nog een aantal stappen voor we ze kunnen publiceren. Zo is er quality controle, review door interne & externe experts, involvement van een eventuele partner, etc. De informatie moet natuurlijk 100% zeker zijn, en de conclusies duidelijk en wetenschappelijk onderbouwd, voor we ze naar buiten kunnen brengen. De integriteit van GLPG’ wetenschappelijke reputatie is dan ook essentieel voor ons succes als biotechbedrijf. Zoals je wel zal weten is dit een streng gereglementeerd proces, waarop ook de FSMA en de SEC (in de US) toezien"... ===//=== Wat mij betreft mag je aannemen, dat wanneer er vanwege welke instantie dan ook, "gewoon" een administratieve hapering zou zijn, Gala dat even had laten weten. Dat is dan immers overmacht waaraan zij of Gil, óók niets kunnen doen. Dus ofwel er speelt meer; ofwel de data zijn gewoon nog niet rijp voor publicatie.
FDA reageert nu zelf via persbericht over veiligheidissues met Xeljanz (tofacitinib) 10 mg: www.prnewswire.com/news-releases/fda-...
FibroGen Reports Fourth Quarter and Full Year 2018 Financial Results Pamrevlumab for Idiopathic Pulmonary Fibrosis (IPF) - Granted Fast Track designation by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for the treatment of patients with idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) - Presented positive Phase 2b efficacy and safety results (improvements in lung function (FVC), quantitative measure of fibrosis (HRCT) and quality of life (SGRQ)) in multiple poster presentations at the American Thoracic Society (ATS) 2018 Conference - Clinical and preclinical data presented at the European Respiratory Society International Congress (ERS) 2018 and 20th International Colloquium on Lung and Airway Fibrosis (ICLAF) 2018 [..] Pamrevlumab - On track to start a randomized, double-blind, placebo-controlled pivotal Phase 3 study evaluating pamrevlumab in combination with gemcitabine and nab-paclitaxel as a neoadjuvant therapy for LAPC in approximately 260 patients in the second quarter of 2019 - Expect to commence a randomized, double-blind, placebo-controlled Phase 3 clinical trial in IPF with a primary endpoint of change in forced vital capacity (FVC) from baseline in approximately 500 patients in the second quarter of 2019 - Expect to complete the first year of treatment for all 21 non-ambulatory DMD patients in our Phase 2 trial in the first quarter of 2019 phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=...
NielsjeB schreef op 28 februari 2019 10:48 :
FibroGen Reports Fourth Quarter and Full Year 2018 Financial Results Pamrevlumab for Idiopathic Pulmonary Fibrosis (IPF) - Granted Fast Track designation by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for the treatment of patients with idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) - Presented positive Phase 2b efficacy and safety results (improvements in lung function (FVC), quantitative measure of fibrosis (HRCT) and quality of life (SGRQ)) in multiple poster presentations at the American Thoracic Society (ATS) 2018 Conference - Clinical and preclinical data presented at the European Respiratory Society International Congress (ERS) 2018 and 20th International Colloquium on Lung and Airway Fibrosis (ICLAF) 2018 [..] Pamrevlumab - On track to start a randomized, double-blind, placebo-controlled pivotal Phase 3 study evaluating pamrevlumab in combination with gemcitabine and nab-paclitaxel as a neoadjuvant therapy for LAPC in approximately 260 patients in the second quarter of 2019 - Expect to commence a randomized, double-blind, placebo-controlled Phase 3 clinical trial in IPF with a primary endpoint of change in forced vital capacity (FVC) from baseline in approximately 500 patients in the second quarter of 2019 - Expect to complete the first year of treatment for all 21 non-ambulatory DMD patients in our Phase 2 trial in the first quarter of 2019 phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=... Thanks, Niels. Kleine beetje vertraging voor FibroGen. Was eerst de bedoeling om in Q1 2019 aan te vangen. Gunstig voor GLPG1690 Fase 3 ISABELA (1/2) Studies.
De agenda is nog steeds leeg: Vorig jaar stond er vroeg veel op de agenda (het zou leuk zijn als de Finch resultaten net komen voor een vooraanstaande beurs) Van vorig jaar: February 21, 2018 RBC Healthcare New York Elizabeth Goodwin attending February 28, 2018 Credit Suisse Healthcare Conference London Andre Hoekema, Paul van der Horst attending March 12, 2018 Bio Europe Spring Amsterdam Richard Janssen, Andre Hoekema, Paul van der Horst March 13, 2018 Cowen Healthcare Conference Boston Bart Filius, Elizabeth Goodwin attending
Na de FDA gaat ook EMA Xeljanz herevalueren na safety issues met de hogere dosis. Als Filgotinib bij FINCH1/3 het safety profile herbevestigd dat we gezien hebben bij FINCH2 en DARWIN, dan lijkt er een mooie toekomst weggelegd.endpts.com/pfizers-blockbuster-safety...
Lama Daila schreef op 1 maart 2019 13:50 :
Na de FDA gaat ook EMA Xeljanz herevalueren na safety issues met de hogere dosis.
Als Filgotinib bij FINCH1/3 het safety profile herbevestigd dat we gezien hebben bij FINCH2 en DARWIN, dan lijkt er een mooie toekomst weggelegd.
endpts.com/pfizers-blockbuster-safety... Steeds meer puzzelstukjes die op hun plaats vallen. Mooi proces om te volgen, hopelijk mooi eindresultaat. Geen missende stukjes, zeg maar.
Niets nieuws, maar alleen Finch-1 staat vermeld voor Q-1, Finch-3 niet.www.biopharmcatalyst.com/news/2019/ke...
quasi modo schreef op 2 maart 2019 21:01 :
Niets nieuws, maar alleen Finch-1 staat vermeld voor Q-1, Finch-3 niet.
www.biopharmcatalyst.com/news/2019/ke... Het is misschien verstandiger om de website en de PB’s van Galapagos zelf als referentie te nemen: Mechelen, Belgium; 21 February 2019, 22.01 CET, regulated information - Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) presents financial results and highlights the key events for the full year 2018. "The year 2018 was truly pivotal in the history of our company, with the publication of our first ever Phase 3 results, from the FINCH 2 trial in rheumatoid arthritis patients. We also saw promising Phase 2 results with filgotinib in TORTUGA and EQUATOR. Once again, we are encouraged by the results observed, and we are looking forward to the FINCH 1 & 3 Phase 3 results expected in Q1 2019.
Cashless exercise facilityEffective March 1, 2019 www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-35
AbbVie Gets CHMP Nod for Psoriasis Candidate Risankizumabfinance.yahoo.com/news/abbvie-gets-ch...
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)