Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 76,800 23 apr 2024 17:35
  • +0,020 (+0,03%) Dagrange 76,480 - 77,800
  • 278.555 Gem. (3M) 378,7K

URW 2019

2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2019 18:26
    quote:

    the Devil is in the Details schreef op 18 februari 2019 16:37:

    @alrob

    Omdat ik het toch zo uit mijn spreadsheet kan halen:

    Klepierre
    7-3-19: 1,05
    8-7-19: 1,05

    Unibail
    27-3-19: 5,40
    3-7-19: 5,40

    Verder wens ik je veel succes; long calls is niet zo mijn ding, ik schrijf liever en/of zit de aandelen long, maar ieder zijn insteek.
    Hallo Devil, bedankt voor de snelle informatieverschaffing. Enkel al vanwege de respectvolle kwaliteit van dit forum zou ik al URW calls aanschaffen. Haha.
    Betekent overigens dat ik wat instappen betreft bij Klepierre wacht tot 8 maart, maar bij URW ergens deze week instap, omdat ik niet tot 28 maart wil wachten.
    En succes met jouw wijze van beleggen. ik hoop voor je dat dat wat rustiger verloopt dan mijn optieportefeuille de laatste weken vertoont. Daar was vandaag na sluiting weer een plus van 35K na een min op vrijdag jl van -20K. Eens zien wat er morgen na sluiting op de borden staat. Kan zo maar een plus of min zijn van 0 tot 50K!
  2. Eric_sh 19 februari 2019 02:27
    quote:

    alrob schreef op 18 februari 2019 18:26:

    [...]
    Hallo Devil, bedankt voor de snelle informatieverschaffing. Enkel al vanwege de respectvolle kwaliteit van dit forum zou ik al URW calls aanschaffen. Haha.
    Betekent overigens dat ik wat instappen betreft bij Klepierre wacht tot 8 maart, maar bij URW ergens deze week instap, omdat ik niet tot 28 maart wil wachten.
    En succes met jouw wijze van beleggen.

    ik hoop voor je dat dat wat rustiger verloopt dan mijn optieportefeuille de laatste weken vertoont. Daar was vandaag na sluiting weer een plus van 35K na een min op vrijdag jl van -20K. Eens zien wat er morgen na sluiting op de borden staat. Kan zo maar een plus of min zijn van 0 tot 50K!
    Beste Alrob, zo te zien verloopt de door jou gewenste afbouw van je optie portefeuille in 2019 zeeeeeeeeer traag..:)
  3. [verwijderd] 19 februari 2019 09:14
    quote:

    cees-10 schreef op 19 februari 2019 02:27:

    [...]

    Beste Alrob, zo te zien verloopt de door jou gewenste afbouw van je optie portefeuille in 2019 zeeeeeeeeer traag..:)
    De plannen van alrob hebben altijd een zeer beperkte houdbaarheid net zoals de posities die hij op de beurs inneemt, nietwaar alrob? ;-)
  4. [verwijderd] 19 februari 2019 11:06
    Haha Cees, Crux, jullie hebben gedeeltelijk gelijk. Maar kan de pret niet drukken. Mijn plannen zijn net zo wispelturig als de beurs
    Maar de posities zijn de afgelopen maanden niet veel veranderd. Mijn optieportefeuille bestaat nog steeds nagenoeg enkel uit calls Brunel, Boskalis en PostNL. Daarbuiten af en toe een avontuurtje in een ander aandeel met calls, zoals vorig jaar in URW en gisteren en vandaag met TomTom. Mijn wens om mijn optieportefeuille af te bouwen is er nog steeds, maar voorwaarde was wel, dat mijn aanzienlijk in 2018 geleden verlies (40%) dan eerst weggewerkt zou zijn. En dat is nog steeds niet gelukt. Door Brunel stond ik even zelfs op winst, maar te laat geschakeld en nu weer wachten op betere tijden. En die komen altijd, net als bij URW, toch?
  5. Eric_sh 19 februari 2019 11:52
    quote:

    alrob schreef op 19 februari 2019 11:06:

    Haha Cees, Crux, jullie hebben gedeeltelijk gelijk. Maar kan de pret niet drukken. Mijn plannen zijn net zo wispelturig als de beurs
    Maar de posities zijn de afgelopen maanden niet veel veranderd. Mijn optieportefeuille bestaat nog steeds nagenoeg enkel uit calls Brunel, Boskalis en PostNL. Daarbuiten af en toe een avontuurtje in een ander aandeel met calls, zoals vorig jaar in URW en gisteren en vandaag met TomTom. Mijn wens om mijn optieportefeuille af te bouwen is er nog steeds, maar voorwaarde was wel, dat mijn aanzienlijk in 2018 geleden verlies (40%) dan eerst weggewerkt zou zijn. En dat is nog steeds niet gelukt. Door Brunel stond ik even zelfs op winst, maar te laat geschakeld en nu weer wachten op betere tijden. En die komen altijd, net als bij URW, toch?
    Ik vind het mooi:)

    URW, wat mij betreft, lastig...Cijfers best ok...US nog niet op stoom, was redelijk te verwachten dat ze dat niet binnen 6 maanden op de rails zouden hebben. De koers, geen idee, die ommezwaai vanaf 130 Euro zag ik ook niet aankomen.

    Die URW Calls, Sep 160, die ik eerder heb aangeschaft, wel die 11 Euro dividend voor 2019 is al van de koers af, terwijl beide ex dividend data nog moeten volgen...wordt een lastig verhaal

    Off topic over calls gesproken: Ik zit met interesse naar het koersverloop, lees daling, van Besi te kijken; morgen cijfers. Kan hard gaan morgen, maar nog geen idee welke kant op.
  6. [verwijderd] 19 februari 2019 12:54
    quote:

    cees-10 schreef op 19 februari 2019 11:52:

    [...]

    Ik vind het mooi:)

    URW, wat mij betreft, lastig...Cijfers best ok...US nog niet op stoom, was redelijk te verwachten dat ze dat niet binnen 6 maanden op de rails zouden hebben. De koers, geen idee, die ommezwaai vanaf 130 Euro zag ik ook niet aankomen.

    Die URW Calls, Sep 160, die ik eerder heb aangeschaft, wel die 11 Euro dividend voor 2019 is al van de koers af, terwijl beide ex dividend data nog moeten volgen...wordt een lastig verhaal

    Off topic over calls gesproken: Ik zit met interesse naar het koersverloop, lees daling, van Besi te kijken; morgen cijfers. Kan hard gaan morgen, maar nog geen idee welke kant op.
    Ach nog tijd zat Cees voor die calls expireren. Die ommezwaai van de koers bij de € 130 was niet zo ondenkbaar, gelet op de daling daaraan voorafgaande. Maar uiteraard had ik die ommezwaai al veel eerder verwacht. Dat de koersstijging nu na de cijfers stagneert is begrijpelijk. Winkelvastgoed blijft een moeilijk verhaal in deze tijd van e-commerce en minder te verteren door de consumenten.

    in Besi heb ik vorig jaar regelmatig belegd met een bescheiden aantal calls, met wisselend succes, en nu vind ik de koers te hoog om nog voor de cijfers in te stappen.
    Succes!
  7. forum rang 4 junkyard 20 februari 2019 18:28
    URW is vandaag financiering aan het ophalen, 750 miljoen met een looptijd van 8 jaar (coupon 1,0%) en 750 miljoen met een looptijd van 15 jaar (coupon 1,75%).

    Vergelijk dat maar eens met Vastned die vorige maand een obligatie t.h.v. 50 miljoen met een looptijd van 7 jaar tegen 2,73% in de markt heeft gezet. Daarbij zullen de transactiekosten voor Vastned ook zwaarder wegen, door de lagere omvang.

    URW heeft bij het ophalen van financiering ongekende schaalvoordelen.
  8. [verwijderd] 20 februari 2019 18:40
    quote:

    junkyard schreef op 20 februari 2019 18:28:

    URW is vandaag financiering aan het ophalen, 750 miljoen met een looptijd van 8 jaar (coupon 1,0%) en 750 miljoen met een looptijd van 15 jaar (coupon 1,75%).

    Vergelijk dat maar eens met Vastned die vorige maand een obligatie t.h.v. 50 miljoen met een looptijd van 7 jaar tegen 2,73% in de markt heeft gezet. Daarbij zullen de transactiekosten voor Vastned ook zwaarder wegen, door de lagere omvang.

    URW heeft bij het ophalen van financiering ongekende schaalvoordelen.
    Tja wat een lage rente. En dan vraag ik me altijd af, wat dan de rente is ten tijde van de aflossing. Ga eens na wat de rente 15 jaar geleden was.
    ik vraag me af of dat verschil in rente met Vastned enkel te maken heeft met het schaalvoordeel, of ook met andere factoren, zoals territoriale spreiding etc.
  9. forum rang 4 junkyard 20 februari 2019 21:29
    Westfield overname heeft in ieder geval niet bijgedragen aan lagere financieringslast. Extra juridische complexiteit, hogere LTV, en overname onzekerheden worden niet gewaardeerd door (bond) investeerders.

    Er was in september 2018 één miljard aan USD opgehaald (t.b.v. Westfield US assets) tegen 4,4%, een hogere yield dan de NIY op Westfield US winkelcentra (4,2%). Door deze negatieve hefboom leveren de Westfield US assets een zuinige bijdrage aan de winst per aandeel.

    Bij Westfield overname werd gemeld dat de overname per direct zou moeten bijdragen aan EPS. De presentatie van jaarcijfers 2018 hebben getoond dat deze belofte nu al niet wordt waargemaakt.

    Een jaar geleden meldde het zelfstandige UR:

    The Group expects to grow its recurring EPS in 2018 to between €12.75 and €12.90 on a standalone basis. For the medium term and on a standalone basis, Unibail-Rodamco expects to grow its recurring EPS at a compound annual growth rate of between +6% and +8%.

    De LTV van UR was op dat moment 33%, er was geen hybrid debt, en beperkte goodwill waardering (522,4 miljoen).

    Nu, een jaar later meldt URW:

    2019 AREPS: €11.80 – €12.00, with strong underlying operational growth of between +4% and +5%. Rebased for the disposals, 2019-2023 AREPS CAGR of between +5% and +7%.

    De LTV zit op 37%, hier bovenop staat nog 2,0 miljard aan hybrid debt in de boeken (> hiervoor gecorrigeerde LTV zo'n 40%), en de goodwill waardering is opgeblazen tot 2.863,1 miljoen.

    Afgelopen jaar hebben de EU assets sterk gepresteerd, US en UK prestatie was matig. URW heeft zichzelf een 'deleveraging' opgelegd, de LTV moet terug naar een range van 30-40%. Ofwel, terug naar de LTV van voor de Westfield overname.

    Als ik de optelsom maak, zie ik geen enkele positieve bijdrage van de Westfield overname. Achteraf bezien had UR beter het geld even in de zak kunnen houden, om nu koopjes in Europa op te pikken, in plaats van het betalen van de hoofdprijs aan de Lowy familie (+ forse transactiekosten) om nieuwe onbekende markten te betreden (waar de verkoper in het voordeel is bij een transactie).
  10. Eric_sh 21 februari 2019 05:25
    quote:

    junkyard schreef op 20 februari 2019 21:29:

    Westfield overname heeft in ieder geval niet bijgedragen aan lagere financieringslast. Extra juridische complexiteit, hogere LTV, en overname onzekerheden worden niet gewaardeerd door (bond) investeerders.

    Er was in september 2018 één miljard aan USD opgehaald (t.b.v. Westfield US assets) tegen 4,4%, een hogere yield dan de NIY op Westfield US winkelcentra (4,2%). Door deze negatieve hefboom leveren de Westfield US assets een zuinige bijdrage aan de winst per aandeel.

    Bij Westfield overname werd gemeld dat de overname per direct zou moeten bijdragen aan EPS. De presentatie van jaarcijfers 2018 hebben getoond dat deze belofte nu al niet wordt waargemaakt.

    Een jaar geleden meldde het zelfstandige UR:

    The Group expects to grow its recurring EPS in 2018 to between €12.75 and €12.90 on a standalone basis. For the medium term and on a standalone basis, Unibail-Rodamco expects to grow its recurring EPS at a compound annual growth rate of between +6% and +8%.

    De LTV van UR was op dat moment 33%, er was geen hybrid debt, en beperkte goodwill waardering (522,4 miljoen).

    Nu, een jaar later meldt URW:

    2019 AREPS: €11.80 – €12.00, with strong underlying operational growth of between +4% and +5%. Rebased for the disposals, 2019-2023 AREPS CAGR of between +5% and +7%.

    De LTV zit op 37%, hier bovenop staat nog 2,0 miljard aan hybrid debt in de boeken (> hiervoor gecorrigeerde LTV zo'n 40%), en de goodwill waardering is opgeblazen tot 2.863,1 miljoen.

    Afgelopen jaar hebben de EU assets sterk gepresteerd, US en UK prestatie was matig. URW heeft zichzelf een 'deleveraging' opgelegd, de LTV moet terug naar een range van 30-40%. Ofwel, terug naar de LTV van voor de Westfield overname.

    Als ik de optelsom maak, zie ik geen enkele positieve bijdrage van de Westfield overname. Achteraf bezien had UR beter het geld even in de zak kunnen houden, om nu koopjes in Europa op te pikken, in plaats van het betalen van de hoofdprijs aan de Lowy familie (+ forse transactiekosten) om nieuwe onbekende markten te betreden (waar de verkoper in het voordeel is bij een transactie).
    Dank voor deze interessante bijdrage Junkyard; de cijfermatige onderbouwing die mijn meer `uit de loss pols` inzichten, helaas, feitelijk onderbouwt.

  11. [verwijderd] 21 februari 2019 08:59
    Nog wat extra info betreffende de uitgifte van de 2 obligatieleningen:

    "Er was voldoende animo voor de leningen, wat Unibail de kans bood om meer op te halen dan aanvankelijk gepland. Er werd door beleggers voor meer dan 4,1 miljard euro ingeschreven.

    Unibail gebruikt de opbrengsten van de leningen voor algemene doeleinden. Ook wordt de looptijd van de schulden van Unibail door deze twee nieuwe leningen verlengd.

    Moody's plakte een A2-rating op de leningen en S&P een A-rating."
  12. [verwijderd] 21 februari 2019 09:10
    quote:

    junkyard schreef op 20 februari 2019 21:29:

    Achteraf bezien had UR beter het geld even in de zak kunnen houden, om nu koopjes in Europa op te pikken, in plaats van het betalen van de hoofdprijs aan de Lowy familie (+ forse transactiekosten) om nieuwe onbekende markten te betreden (waar de verkoper in het voordeel is bij een transactie).
    Inderdaad en om de geplande aandeleninkoop voort te zetten die abrupt gestopt werd toen de overname begon te spelen.
    We zouden nu dan in ieder geval met een veel hogere koers te maken hebben gehad.

    URW gaat nu extra vastgoed afstoten t.w.v. € 4 miljard om de LTV terug te brengen.
    Daar zal ook wel VS vastgoed tussen zitten.
    URW als verkopende partij heeft dan te maken met kopers die in het voordeel zijn bij een transactie.
  13. Lk-33 21 februari 2019 09:18
    Is de reden waarom er zoveel meer moet worden betaald in de VS niet dat daar ook de 10-jaars staatsobligaties een stuk hoger staan? Lijkt me dat een veel hogere risico-opslag in vergelijking met de EU daarmee voor een belangrijk deel wordt geneutraliseerd. Ik zeg niet dat het aantrekkelijke rentes zijn, heb ook geen tijd gestoken in een vergelijkend onderzoek.

    Als je niet in de VS leent heb je weer een dollarrisico en dat is gezien de schommelingen tussen 1,12 en 1,30 de afgelopen jaren aanzienlijk. Lijkt me om die reden dat ze niet anders kunnen.
  14. forum rang 4 junkyard 21 februari 2019 09:58
    Ik verwacht weinig verkopen van US vastgoed. URW gaf aan dat de regional malls moeilijk verkoopbaar zijn, omdat een koper hiervoor geen financiering kan verkrijgen. De flagship malls zullen wel in portefeuille worden gehouden. Afwachten en hopen op betere tijden.

    Momenteel zijn eigenlijk alleen de kantoren goed verkoopbaar, voor de EU winkelcentra is ook weinig vraag, zeker voor de iets lagere kwaliteit (die URW nu vast wil afstoten). Ik ben benieuwd of het toch zal lukken wat winkelvastgoed te verkopen.

    Inderdaad Lk-33, de 10 jaar rente in US is hoger. Mijn punt was niet dat de US funding duur was (spread ongeveer gelijk aan EU), maar dat de Westfield assets een beperkte bijdrage leveren aan de EPS doordat de yield op Westfield US assets lager ligt dan de funding (negatieve hefboom).
  15. forum rang 5 The Third Way... 21 februari 2019 12:30
    quote:

    junkyard schreef op 20 februari 2019 21:29:

    ...
    The Group expects to grow its recurring EPS in 2018 to between €12.75 and €12.90 on a standalone basis.
    ...
    2019 AREPS: €11.80 – €12.00, with strong underlying operational growth of between +4% and +5%.
    ...
    Goed verhaal junkyard met voor mij als hoogtepunt dat bij eerder toegelichte aannames de AREPS door de overname in 2019 met maar liefst 17% zou dalen. Dramatisch...

    Het einde v/d analisten call stond mij ook enorm tegen: die werd afgekapt omdat de CEO & CFO in een wachtende auto moesten stappen. Ondanks bovenstaand lijkt het de heeren naar het hoofd te zijn gestegen.

    Teken aan de wand?

  16. forum rang 6 Lamsrust 21 februari 2019 12:36
    quote:

    junkyard schreef op 21 februari 2019 09:58:

    Ik verwacht weinig verkopen van US vastgoed. URW gaf aan dat de regional malls moeilijk verkoopbaar zijn, omdat een koper hiervoor geen financiering kan verkrijgen. De flagship malls zullen wel in portefeuille worden gehouden. Afwachten en hopen op betere tijden.

    Momenteel zijn eigenlijk alleen de kantoren goed verkoopbaar, voor de EU winkelcentra is ook weinig vraag, zeker voor de iets lagere kwaliteit (die URW nu vast wil afstoten). Ik ben benieuwd of het toch zal lukken wat winkelvastgoed te verkopen.

    Inderdaad Lk-33, de 10 jaar rente in US is hoger. Mijn punt was niet dat de US funding duur was (spread ongeveer gelijk aan EU), maar dat de Westfield assets een beperkte bijdrage leveren aan de EPS doordat de yield op Westfield US assets lager ligt dan de funding (negatieve hefboom).
    Voorheen kocht Anbeek van WHV de B kwaliteit van UR op, maar die werkt daar niet meer. Wellicht gaat de nieuwe CEO van WHV aandelen uitgeven en de WHV portfolio toch verbeteren met de panden die UR wil verkopen. Zal niet de eerste keer zijn dat een cyclus zich herhaalt.
  17. forum rang 4 junkyard 21 februari 2019 13:24
    Ik verwacht niet dat de nieuwe Wereldhave CEO beleggers op dit koersniveau een emissie zal voorleggen om groei te realiseren, met dezelfde (falende) strategie als CEO Anbeek. Focus zal meer liggen op het tonen van waarde binnen de bestaande portefeuille, en het realiseren van verkopen.

    Alle EU retail vastgoedfondsen willen vooral desinvesteren, wat zorgt voor veel aanbod van winkelcentra in een markt waarin nu weinig vraag is door gedaalde groei vooruitzichten. Normaal gesproken leidt deze vraag/aanbod verschuiving tot lagere prijzen, waarop de belegger / beurskoers vooruitloopt.
  18. forum rang 6 Lamsrust 21 februari 2019 16:13
    quote:

    junkyard schreef op 21 februari 2019 13:24:

    Ik verwacht niet dat de nieuwe Wereldhave CEO beleggers op dit koersniveau een emissie zal voorleggen om groei te realiseren, met dezelfde (falende) strategie als CEO Anbeek. Focus zal meer liggen op het tonen van waarde binnen de bestaande portefeuille, en het realiseren van verkopen.

    Alle EU retail vastgoedfondsen willen vooral desinvesteren, wat zorgt voor veel aanbod van winkelcentra in een markt waarin nu weinig vraag is door gedaalde groei vooruitzichten. Normaal gesproken leidt deze vraag/aanbod verschuiving tot lagere prijzen, waarop de belegger / beurskoers vooruitloopt.
    Eens wbt strategie WHV maar dat wordt nog een zware kluif. Vandaag weer een mid market retailer failliet, i.e. Intertoys, t.g.v. concurrentie on line.
    Inzake de lagere prijzen dat geldt m.n. voor de B & C categorie vastgoed omdat daarin de concurrentie van on line het hevigst is en stadcentra van provinciesteden minder aantrekkelijk worden mede door dalende koopkracht middenklasse publiek. Geldt niet voor de A kwaliteit in de meest interessante steden waar portfolio URW voor het grootste deel uit bestaat. Die oefenen grote aantrekkingskracht uit op premium merken en het koopkrachtige publiek.
    Dus dat URW voor EUR 4 mrd aan minder kwalitatief vastgoed wil slijten om LTV omlaag te brengen is prima plan. Beter nu dan over paar jaar. Zie portfolio's die WHV in verleden van Kleppiere (Corio) en UR kocht. Zijn alleen maar minder waarde geworden.

    Intussen heeft de fixed income markt nog steeds het volste vertrouwen in URW zie de overtekende obligatieplaatsing gisteren. Wij als aandeelhouders genieten op dit koersniveau dik 7% dividend (ook bij Kleppiere trouwens met alleen hoogwaardig EU vastgoed). Dus zelfs als dividend gelijk blijft komende 5 jaar geen slechte deal.
  19. [verwijderd] 21 februari 2019 20:13
    Als ik dit forum zo lees, wordt mijn animo om de komende tijd calls URW te kopen steeds minder groot. Ik denk dat ik dan maar nog even wacht. Op de dag van de cijfers kwam de koers zelfs even onder de 140, dus wacht ik dat koersnivo maar af en als dat nivo niet bereikt wordt, dan enkel pech gehad. Elders, buiten het vastgoed,liggen m.i. betere beleggingskansen.
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links