Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming februari 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,883 25 apr 2024 17:09
  • -0,022 (-2,43%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 3.370.064 Gem. (3M) 6,9M

Pharming februari 2019

9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 313 314 315 316 317 ... 472 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 20 februari 2019 22:30
    quote:

    leon 55 schreef op 20 februari 2019 22:10:

    [...]

    Heeft er mede voor gezorgd dat er een winstgevend bedrijf uit is gekomen...
    Er zijn heel veel zaken positief bij Pharming.

    Maar ik begrijp nooit goed de neiging om dingen die daadwerkelijk minder positief zijn te bagatelliseren.

    Pharming heeft gewoon een een bizar groot aantal uitstaande aandelen. Ze hebben in het verdere verleden blijkbaar toch verkeerde keuzes gemaakt (Stier Herman, Valeant etc.) waardoor ze zich uitermate inefficiënt hebben ontwikkeld met als gevolg een bizar aantal uitstaande aandelen.

    Kijk maar naar Galapagos en Kiadis die met veel minder aandelen aan het eind van fase 3 zitten met meerdere indicaties (Galapagos) of 1 medicijn (Kiadis).

    Pharming kan nu dan nog steeds een goede belegging zijn. Maar het aantal uitstaande aandelen past niet bij de omvang van het bedrijf.

  9. Dutch 20 februari 2019 22:38
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 februari 2019 22:30:

    [...]

    Er zijn heel veel zaken positief bij Pharming.

    Maar ik begrijp nooit goed de neiging om dingen die daadwerkelijk minder positief zijn te bagatelliseren.

    Pharming heeft gewoon een een bizar groot aantal uitstaande aandelen. Ze hebben in het verdere verleden blijkbaar toch verkeerde keuzes gemaakt (Stier Herman, Valeant etc.) waardoor ze zich uitermate inefficiënt hebben ontwikkeld met als gevolg een bizar aantal uitstaande aandelen.

    Kijk maar naar Galapagos en Kiadis die met veel minder aandelen aan het eind van fase 3 zitten met meerdere indicaties (Galapagos) of 1 medicijn (Kiadis).

    Pharming kan nu dan nog steeds een goede belegging zijn. Maar het aantal uitstaande aandelen past niet bij de omvang van het bedrijf.

    beste stuurlui staan altijd aan wal...

  10. [verwijderd] 20 februari 2019 22:42
    quote:

    leon 55 schreef op 20 februari 2019 22:10:

    [...]

    Heeft er mede voor gezorgd dat er een winstgevend bedrijf uit is gekomen...
    Klopt, Ruconest.

    Dat is 't dan. Hopen dat er geen concurrentie voor Ruconest komt. Heel erg hopen.

    Want meer heeft Pharmig niet. Ja, de "pijplijn". Een mythe waar we al maanden niks van gehoord hebben vanuit Pharming.

    Ik zet 't misschien nu een beetje scherp aan, maar dit is in mijn ogen de situatie.
  11. De koers is van ons 20 februari 2019 22:42
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 februari 2019 22:30:

    [...]

    Er zijn heel veel zaken positief bij Pharming.

    Maar ik begrijp nooit goed de neiging om dingen die daadwerkelijk minder positief zijn te bagatelliseren.

    Pharming heeft gewoon een een bizar groot aantal uitstaande aandelen. Ze hebben in het verdere verleden blijkbaar toch verkeerde keuzes gemaakt (Stier Herman, Valeant etc.) waardoor ze zich uitermate inefficiënt hebben ontwikkeld met als gevolg een bizar aantal uitstaande aandelen.

    Kijk maar naar Galapagos en Kiadis die met veel minder aandelen aan het eind van fase 3 zitten met meerdere indicaties (Galapagos) of 1 medicijn (Kiadis).

    Pharming kan nu dan nog steeds een goede belegging zijn. Maar het aantal uitstaande aandelen past niet bij de omvang van het bedrijf.

    Het is de beurswaarde die van tel is, en niet het aantal aandelen. Ok, winst is met vele aandelen te delen, maar je hebt ook aan een prikje ingekocht (althans degene die de laatste jaren gekocht hebben ), en als er ooit dividend aan te pas komt, dan ga je waarschijnlijk elk jaar je aankoopprijs terug krijgen.

    Trouwens, Op het einde van de rit heb je met evenveel geïnvesteerd geld een even groot deel van het bedrijf.. minder aandelen, en een even groot percentage aandeelhouderschap.

    En ja, de vroege instappers hebben een drama gekend, maar dat hebben er vele anderen met allerlei aandelen gehad. Dat is nu eenmaal het risico, en in dit geval is het zo dat het bedrijf nog bestaat. Ik verwijs even naar bv Enron, Lernout en Hauspie, en de vele anderen die op de fles gegaan zijn.

    Dus wat is nu eigenlijk je probleem ?
  14. Gevelboer 20 februari 2019 22:54
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 februari 2019 22:30:

    [...]

    Er zijn heel veel zaken positief bij Pharming.

    Maar ik begrijp nooit goed de neiging om dingen die daadwerkelijk minder positief zijn te bagatelliseren.

    Pharming heeft gewoon een een bizar groot aantal uitstaande aandelen. Ze hebben in het verdere verleden blijkbaar toch verkeerde keuzes gemaakt (Stier Herman, Valeant etc.) waardoor ze zich uitermate inefficiënt hebben ontwikkeld met als gevolg een bizar aantal uitstaande aandelen.

    Kijk maar naar Galapagos en Kiadis die met veel minder aandelen aan het eind van fase 3 zitten met meerdere indicaties (Galapagos) of 1 medicijn (Kiadis).

    Pharming kan nu dan nog steeds een goede belegging zijn. Maar het aantal uitstaande aandelen past niet bij de omvang van het bedrijf.

    Valeant was geen keuze van Pharming.
    Ben de namen even kwijt (en klopt, heb geen zin om hoofdrolspelers in deze soap na te zoeken).
    Er was een overeenkomst met een enthousiaste farmaceut die Ruconest in de VS ging verkopen. Deze werd overgenomen door een andere firma (die Ruconest minder aandacht gaf). Deze derde firma is uiteindelijk overgenomen door Valeant, die ook helemaal niets had met Ruconest.
    Dit was bijna de doodsteek voor Ruconest. Maar Valeant kwam in ook de problemen en zijn toen ingegaan op een voorstel van Pharming die voorstelde om de verkooprechten van Ruconest (terug) te kopen.
    Alzo geschiedde en sindsdien zit er een overduidelijke omzetgroei in de verkoop/omzet van Ruconest en heeft met het voor elkaar gekregen om naamsbekendheid op te kunnen bouwen in de HAE wereld.
  15. forum rang 4 ProPharming 20 februari 2019 22:54
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 februari 2019 22:42:

    [...]

    Klopt, Ruconest.

    Dat is 't dan. Hopen dat er geen concurrentie voor Ruconest komt. Heel erg hopen.

    Want meer heeft Pharmig niet. Ja, de "pijplijn". Een mythe waar we al maanden niks van gehoord hebben vanuit Pharming.

    Ik zet 't misschien nu een beetje scherp aan, maar dit is in mijn ogen de situatie.
    Was nou maar naar Specsavers gegaan :-), van wie moet die concurrentie dan komen?
    Ruconest is verreweg het beste medicijn.
    Aan de pijplijn wordt momenteel hard gewerkt.
  16. Emmen2019 20 februari 2019 23:02
    Mij verbaasd het helemaal niets dat dit artikel juist vanavond Nabeurs werd gepubliceerd, watch en see :-)

    AMSTERDAM (AFN) - Vier in Amsterdam genoteerde biotechbedrijven hebben vorig jaar fors aan waarde ingeleverd. Vooral in de tweede helft van het jaar kregen Pharming, Galapagos, Probiodrug en Kiadis Pharma klappen. Toen verloren ze gemiddeld ruim een kwart aan beurswaarde, blijkt uit de Biotech Barometer van beurshuis Euronext.
    Daarmee deden de vier Nederlandse biotechbedrijven het ongeveer even slecht als de in Frankrijk genoteerde branchegenoten. Die verdeelden hun neergang echter geleidelijker over het jaar. Belgische biotechfondsen kregen er juist bijna een vijfde aan waarde bij, maar werden daarbij geholpen door een opmerkelijke stijging in de eerste jaarhelft.
    De vier in Amsterdam genoteerde biotechbedrijven zijn goed voor 36 procent van de totale beurswaarde van 14 miljard euro die de 50 beursfondsen in de Biotech Barometer vertegenwoordigen. De acht Belgische ondernemingen zijn goed voor 31 procent en de 38 Franse beursfondsen zijn goed voor de resterende 33 procent van de beurswaarde.
    Van alle uitstaande aandelen in die vijftig bedrijven is bijna twee derde in handen van twintig grote institutionele beleggers. Europese partijen hielden daarbij hun belang aan, terwijl Amerikaanse institutionele beleggers in de tweede helft van vorig jaar deels uitstapten.
  19. [verwijderd] 20 februari 2019 23:26
    quote:

    De Monitor schreef op 20 februari 2019 17:57:

    [...]

    Dit bovenstaande stinkt inderdaad naar misdaad, anderen verleiden tot een bepaald handelen.

    Daarbij ook nog eens een reden noemen die strookt met de cijfers. Ik zal niet om je onderbouwing vragen want als we bij jou naar inhoud vragen komt er nooit wat naar boven. Verder dan een luchtig bla bla verhaal zonder enige vorm van onderbouwing komt het helaas nooit.
    Bent u bekend met het bijbelse spreekwoord:

    'Verwijt u broeder niet dat hij een splinter in u ook hebt terwijl u zelf een balk in u oog hebt'

    Welterusten voor straks
  20. [verwijderd] 20 februari 2019 23:32
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 20 februari 2019 23:26:

    [...]

    Bent u bekend met het bijbelse spreekwoord:

    'Verwijt u broeder niet dat hij een splinter in u ook hebt terwijl u zelf een balk in u oog hebt'

    Welterusten voor straks
    Aldus de Dominee.

    Welterusten voor straks maakt het af :)))
9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 313 314 315 316 317 ... 472 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!