luchtschip schreef op 16 februari 2019 21:42:
[...]
1 Het Amerikaanse volk heeft gekozen voor TRump
a) numeriek heeft de meerderheid gekozen voor Clinton (ca 3 miljoen meer)
middels het kiesmannen stelsel heeft Trump de meerderheid, dus heeft het volk gekozen voor Trump.
Kunnen de verkiezingen gemanipuleerd worden?
a) Je weet welke en hoeveel staten er Republikeins stemmen= x aantal republ kiesmannen
Je weet welke en hoeveel staten Democratisch stemmen=y aantal kiesmannen.
b) Resteert een aantal swing states. Hier hangt het erom.
Stel je wil de republikein laten winnen voor Trump. Je weet x en je weet y. Dan weet je ook hoe veel kiesmannen er uit de swingstates gehaald moet worden om Trump te laten winnen.
Je speelt op een aantal punten vals
1) je hackt de Democratische partij. Dan zie je wat hun verkiezingspunten zijn. Kun je je op voorbereiden en hun aftroeven.
2) Je schakelt een psychologisch bureau in dat kiezers kan beïnvloeden
3)Je koopt reclame op sociale netwerken en met die advertenties bestook je de kiezers
4) je infiltreert in groepen mensen van de sociale netwerken om het stemgedrag van die mensen te beïnvloeden
5) je hebt 3 servers die met elkaar in contact staan, via AI(artificial Intelligence)
een server zorgt voor gegevens van mensen(email, telefoon nr etc) Server staat bij een landelijk US ziekenhuis met een bijzonder specialisme, en heeft persoonsgegevens van veel mensen.
tweede server staat in Trump Tower. Deze is gekoppeld aan stemmachines en kan tussentijds de verkiezingsstand doorgeven
derde server staat in Rusland. Daar worden de gegevens van de eerste twee computers verzameld.
Vervolgens wordt uitgerekend in welke swingstaten de republikeinse kiezers extra gemotiveerd moeten worden en tegelijkertijd democratische stemmers ge-demotiveerd moeten worden om te stemmen. Dat gebeurt in overleg met het psychologisch bureau dat zegt hoe en welke berichten en advertenties er naar kiezers gestuurd moeten worden. De mensen bereiken wordt gedaan met behulp van server 1 die persoonsgegevens heeft.
6) van de Democratische partij had men ook nog Hillary's emails gestolen. en er voor de verkiezingen een rel van gemaakt. Dat heeft ook de Democraten stemmen gekost.
7) er blijkt ook nog dat Manafort polling gegevens heeft gekregen voor officieel publicatie. Met deze gegevens kon men met de drie servers extra manipulatie uitvoeren.
Summier heb ik even laten zien hoe het ongeveer mogelijk is de verkiezingen naar de hand te zetten
Vergeet ook niet dat volgens de polls Hillary aan kop lag. En plotseling bleek dat Donald had gewonnen.
3 Staten (swing states) brachten een minieme voorsprong naar voren. Michigan Winnesota en Pennsylvania.
Zijn de verkiezingen eerlijk geweest of is er gemanipuleerd.
Robert Mueller is bezig met het onderzoek naar Collusion. Zij gaan niet onderzoeken of de activiteiten in welke mate invloed hebben gehad.
Zij onderzoeken alleen wat er gebeurd is en of dit onderhevig is aan strafbare feiten.
Misschien dat wel naar voren gaat komen wat er precies gebeurd is ten aan aanzien van verkiezingsmanipulatie.
Dit is even snel en kort door de bocht wat zich onder andere heeft afgespeeld. Daar kan goed over gediscussieerd worden met voor en tegens.
Of er democratie is aan de andere kant van de plas heb ik ook een idee . Maar in een andere post.
Misschien kun je even bekijken de uitspraak van de Hoge Raad(Supreme Court ) in 2010 met betrekking tot het Citizens United arrest. Door dit arrest kon ongebreideld veel geld in de verkiezingscampagne gestopt worden. Met dit geld kon de democratie beïnvloed worden.