Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

PostNL februari, sprokkelmaand?

4.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 220 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pielsje 16 februari 2019 11:30
    quote:

    Makita schreef op 16 februari 2019 11:25:

    VGP zegt eigenlijk dat de particulier een van de verliezers is van de uitzuigpraktijken van de VGP. Na jaren uitzuigen (en onder druk van het verliezen van hun positie) willen ze dit onrecht wel repareren. Maar ze willen wel graag onder de werkelijke kostprijs door blijven gaan met uitzuigen van PostNL en Sandd. Laat daar nou net de postdialoog over gegaan zijn (borgen normale inkomsten voor bezorgen zodat bezorgers een normaal salaris kunnen krijgen), de uitkomst was helder: zsm consolidatie.


    En als DHL nou een bod doet op Sandd?
  2. [verwijderd] 16 februari 2019 11:30
    Citaat van Nico P.R. Bakker over TA:

    "Moet je in TA geloven?

    We zien als analisten de laatste tijd koersbewegingen die niet volledig stroken met rangen en standen van indicatoren. Het lijkt wel of de markt zich even minder aantrekt van technische analyse spelregels. Dit is natuurlijk koren op de molen van tegenstanders van TA. Dit brengt mij tot de vraag of je wel of niet in technische analyse moet geloven. Hier aan gekoppeld de melding dat een analyse nooit een voorspelling kan zijn. Ik heb beide overwegingen in een tegelwijsheid gegoten...
    “Is technische analyse een religie? Je gelooft er in of niet...”
    In mijn dagelijkse werk als TA coach zie ik natuurlijk de fervente aanhangers en voorstanders van TA tegenover de notoire afbranders
    en tegenstanders van TA. Dat zal nooit veranderen, zij het dat het aantal gebruikers van TA nog steeds groeit. Zij zien kennelijk de toegevoegde waarde van deze analyse techniek. De toegevoegde waarde komt
    voort uit de drie aannames die gelden binnen TA land, te weten ‘De
    prijs verdisconteert alle beschikbare informatie...’, ‘Koersen bewegen in trends...’ en ‘Marktgedrag herhaalt zich....’. Als je achter deze aannames staat, dan mag je ‘geloven’ in technische analyse. Voorts de opmerking dat met objectief meetbare indicatoren, die trend en sentiment meten, acceptabele resultaten behaald kunnen worden, mits steevast aan de spelregels wordt vastgehouden. Dit heeft met ‘geloven’ niets te maken, dit valt in de categorie ‘meten = weten’.
    “Een analyse is geen voorspelling maar een setup validatie...”
    Een TA analyse is gestoeld op enerzijds objectieve bevindingen vanuit diverse indicatoren en anderzijds subjectieve bevindingen vanuit charting technieken. Dit alles moet leiden tot een waarschijnlijk scenario wat betreft toekomstig koersgedrag. Een juiste analyse levert dus een setup op dat gebruikt kan worden voor koop- of verkooptransacties. Deze setup wordt vervolgens regelmatig getoetst op validiteit. Is de marktconditie nog conform de setup? Is het nog technisch gezien verantwoord om eerder ingenomen posities aan te houden? Anders gezegd, sta ik als actieve belegger nog aan de juiste kant van de streep? Dit heeft met voorspellen niets te maken. In beleggersland kan niemand voorspellen, niemand heeft een glazen bol, toch?"
  3. [verwijderd] 16 februari 2019 11:39
    quote:

    pielsje schreef op 16 februari 2019 11:30:

    [...]

    En als DHL nou een bod doet op Sandd?
    ‘The street’ zegt dat er al een deal met Ronald ligt met CP toestemming ACM of Mona...

    Dus dat lijkt al een gelopen race. Waarom zou DHL graag een verlieslatend bedrijf willen kopen in een krimpmarkt? Ze zouden er nooit meer vanaf komen met hun moederbedrijf achter zich. Sterker nog ik zou Herna aansporen om haar deel zsm te verkopen aan DHL en zelf lekker verder te gaan met pakketten.
  4. [verwijderd] 16 februari 2019 11:43
    quote:

    Ritageld schreef op 16 februari 2019 11:30:

    Citaat van Nico P.R. Bakker over TA:

    "Moet je in TA geloven?

    We zien als analisten de laatste tijd koersbewegingen die niet volledig stroken met rangen en standen van indicatoren. Het lijkt wel of de markt zich even minder aantrekt van technische analyse spelregels. Dit is natuurlijk koren op de molen van tegenstanders van TA. Dit brengt mij tot de vraag of je wel of niet in technische analyse moet geloven. Hier aan gekoppeld de melding dat een analyse nooit een voorspelling kan zijn. Ik heb beide overwegingen in een tegelwijsheid gegoten...
    “Is technische analyse een religie? Je gelooft er in of niet...”
    In mijn dagelijkse werk als TA coach zie ik natuurlijk de fervente aanhangers en voorstanders van TA tegenover de notoire afbranders
    en tegenstanders van TA. Dat zal nooit veranderen, zij het dat het aantal gebruikers van TA nog steeds groeit. Zij zien kennelijk de toegevoegde waarde van deze analyse techniek. De toegevoegde waarde komt
    voort uit de drie aannames die gelden binnen TA land, te weten ‘De
    prijs verdisconteert alle beschikbare informatie...’, ‘Koersen bewegen in trends...’ en ‘Marktgedrag herhaalt zich....’. Als je achter deze aannames staat, dan mag je ‘geloven’ in technische analyse. Voorts de opmerking dat met objectief meetbare indicatoren, die trend en sentiment meten, acceptabele resultaten behaald kunnen worden, mits steevast aan de spelregels wordt vastgehouden. Dit heeft met ‘geloven’ niets te maken, dit valt in de categorie ‘meten = weten’.
    “Een analyse is geen voorspelling maar een setup validatie...”
    Een TA analyse is gestoeld op enerzijds objectieve bevindingen vanuit diverse indicatoren en anderzijds subjectieve bevindingen vanuit charting technieken. Dit alles moet leiden tot een waarschijnlijk scenario wat betreft toekomstig koersgedrag. Een juiste analyse levert dus een setup op dat gebruikt kan worden voor koop- of verkooptransacties. Deze setup wordt vervolgens regelmatig getoetst op validiteit. Is de marktconditie nog conform de setup? Is het nog technisch gezien verantwoord om eerder ingenomen posities aan te houden? Anders gezegd, sta ik als actieve belegger nog aan de juiste kant van de streep? Dit heeft met voorspellen niets te maken. In beleggersland kan niemand voorspellen, niemand heeft een glazen bol, toch?"

    Hoop woorden nodig die Nico. Ik kan het korter.

    TA is slechts marketing voor de verkoop van turbo’s. Het zet je aan tot handelen, dat is de toegevoegde waarde voor banken. Omdat het complete kolder is zul je ook geen enkele TA analist in directe dienst bij een bank aantreffen. Er is ook geen enkele professor technische analyse op de wereld te vinden.
  5. hoos 16 februari 2019 11:44
    quote:

    Johannl schreef op 16 februari 2019 02:03:

    Nog even geduld, 25 februari, schrijf het in je agenda.
    Als het huidige beursklimaat aanhoud en de cijfers ook maar iets hebben van '' beter dan verwacht '' kunnen we op deze toch wel lage koers een heel stuk omhoog gaan.
    Ja Johann, dat ene woordje doet het hem " als" inderdaad.
    Ik zit er in vanaf E 2,21 dus enkele centen winst. Ik heb ook 1 jaar oude postings terug gelezen waarin men 3 euro toch wel een geweldige buitenkans vind ! Ook E 2,21 is een buiten kans? Als we op 26 februari terug kijken zullen we het weten. Ik hou mijn hart vast als het tegen valt. Ruim 9 % shorts staan eruit, grofweg zon 45 miljoen stuks . [ dat is een flinke hoeveelheid]. We willen zo graag omhoog, we willen zo graag eindelijk eens goed nieuws, postings die negatief zijn worden weggewuifd , wordt niet gewaardeerd. Maar inderdaad, als het dividend intact blijft en er ook maar een beetje een positief windje gaat waaien staan we zo maar op E 3.

    Als, Als

    Heren / Dames , vul mijn woorden gerust aan mocht ik het ergens fout zien ! graag zelfs.
  6. [verwijderd] 16 februari 2019 11:45
    quote:

    pielsje schreef op 16 februari 2019 11:01:

    [...]

    Prins: ik denk dat Postnl het hele verhaal Sandd moet vergeten..
    Er komt (te veel) weerstand tegen de overname, teveel mensen gaan zich er nu mee bemoeien. (De grootverbruikers krijgen gelijk)

    Het gaat een (te) lang verhaal worden zo
    Helemaal mee eens, Pielsje. Ik zie niet in waarom 'een consolidatie in de postmarkt' zou moeten bestaan uit een overname van Sandd door PostNL. Laat Sandd de posttak van PostNL maar 'overnemen' en het lekker met de politiek en de VGP uitzoeken hoe het dan wel verder moet.

    Als PostNL zou ik me volledig richten op de pakketjes. Bijkomend voordeel is dat we dan voorlopig misschien ook van de blauwe enveloppen verlost zijn. Die belanden dan met alle shit-post die de VGP-ers denken rond te sturen in dezelfde afvalcontainer.
  7. forum rang 4 Toekomstbeeld 16 februari 2019 12:14
    quote:

    schuinsmarcheerder schreef op 16 februari 2019 11:45:

    [...]

    Helemaal mee eens, Pielsje. Ik zie niet in waarom 'een consolidatie in de postmarkt' zou moeten bestaan uit een overname van Sandd door PostNL. Laat Sandd de posttak van PostNL maar 'overnemen' en het lekker met de politiek en de VGP uitzoeken hoe het dan wel verder moet.

    Als PostNL zou ik me volledig richten op de pakketjes. Bijkomend voordeel is dat we dan voorlopig misschien ook van de blauwe enveloppen verlost zijn. Die belanden dan met alle shit-post die de VGP-ers denken rond te sturen in dezelfde afvalcontainer.
    Sandd met post verder.....is hun de infrastructuur geven om razendsnel in pakketten uit te breiden.
    Zoals postnl initieel ook vh eigen postnetwerk gebruik heeft gemaakt om op te starten in pakketten.

  8. Hansbeleg 16 februari 2019 17:33
    Dit lijkt me geen slecht bericht voor bpost en wie weet reageert de koers er goed op en helpt het om het post-sentiment iets te keren. Ondanks dat dit krantenvraagstuk waarschijnlijk bij geen enkel ander EU postbedrijf speelt. Maar ja, sentiment is meestal ook niet logisch.

    www.tijd.be/politiek-economie/belgie/...
  9. forum rang 4 DWB Happy 16 februari 2019 18:09
    quote:

    Hansbeleg schreef op 16 februari 2019 17:33:

    Dit lijkt me geen slecht bericht voor bpost en wie weet reageert de koers er goed op en helpt het om het post-sentiment iets te keren. Ondanks dat dit krantenvraagstuk waarschijnlijk bij geen enkel ander EU postbedrijf speelt. Maar ja, sentiment is meestal ook niet logisch.

    www.tijd.be/politiek-economie/belgie/...
    Dit is wel degelijk heel erg goed nieuws voor Bpost, mijn inziens is nu ook
    gelijk de vrees uit de lucht of ze het dividend in de toekomst nog wel konden handhaven.

    Reken maar op een fors hogere koers voor Bpost maandag, ben benieuwd of Postnl
    ook wat van dat positieve sentiment gaat meekrijgen??
  10. forum rang 4 DWB Happy 16 februari 2019 21:52


    Iemand dit videootje ooit gezien?
    Leatherlook Herna part 1

    www.youtube.com/watch?v=Cdz8S3_IaV4

    Nothing is impossible that's what you see when you look at Postnl!

    Yea right:(

    ""Reacties zijn uitgeschakeld voor deze video.""

    Dat snappen we natuurlijk wel, is anders vragen om heel veel narigheid:)
  11. forum rang 6 prinszicht 16 februari 2019 22:36
    quote:

    Hansbeleg schreef op 16 februari 2019 17:33:

    Dit lijkt me geen slecht bericht voor bpost en wie weet reageert de koers er goed op en helpt het om het post-sentiment iets te keren. Ondanks dat dit krantenvraagstuk waarschijnlijk bij geen enkel ander EU postbedrijf speelt. Maar ja, sentiment is meestal ook niet logisch.

    www.tijd.be/politiek-economie/belgie/...
    Wat fijn voor Bpost. Tis zoiets als de ACM die zegt, we stoppen met AMM. Oh nee, daar zijn ze maar wat druk mee! Nou, een last minder voor de Belgen. Kunnen nu post kopen voor een miljard minder. Dankzij onze politiek. Misschien krijgen we ook wat van de EU. 400 miljoen??? Niet eens een rechtszaak.
  12. forum rang 5 Go Go Go ! 16 februari 2019 23:16
    quote:

    prinszicht schreef op 16 februari 2019 22:36:

    [...]

    ...

    Misschien krijgen we ook wat van de EU. 400 miljoen??? Niet eens een rechtszaak.
    Krijgen in het leven doe je weinig tot niets. Je zult er om moeten vragen cq afdwingen.

    Maar wie weet ... misschien studeert HM de Postkoningin nog wel op dit dossier. Ahum, we weten inmiddels wel beter. Die claim komt er nooit en te nimmer ! Dat geld doet ze cadeau. Zo zie je maar weer ... een gek en jouw geld zijn snel goede vrienden.

  13. forum rang 4 aandeelofoptie 17 februari 2019 07:50
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 16 februari 2019 23:16:

    [...]

    Krijgen in het leven doe je weinig tot niets. Je zult er om moeten vragen cq afdwingen.

    Maar wie weet ... misschien studeert HM de Postkoningin nog wel op dit dossier. Ahum, we weten inmiddels wel beter. Die claim komt er nooit en te nimmer ! Dat geld doet ze cadeau. Zo zie je maar weer ... een gek en jouw geld zijn snel goede vrienden.


    Weet iemand überhaupt wat ze doordeweeks overdag met ons geld doet ;
    Waarde vernietigen ( saldo dividend en koersverlies ) en erg lang studeren zijn een paar zekerheden
    Deze studietijd mag ze straks zelf gaan betalen met haar te riante bonus / salaris
4.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 220 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links