Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Ervaring Franklin European Small-Mid Cap Growth Fund

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ervaring Franklin European Small-Mid Cap Growth Fund

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Paul1111 14 februari 2019 18:09
    Durf te vragen. Kent iemand dit fonds? En mag ik vragen naar commentaar? Ik heb er 3 jaar geleden een bedrag in belegt, maar sta, na ups en downs, inmiddels nog steeds negatief. Is dit niet een te volatiel aandelenfonds en al helemaal omdat het Europees is en in small caps? Ik hoor het graag.... Dank! Eventueel een alternatief? Ook daarvoor dank voor tips!
  4. forum rang 6 haas 14 februari 2019 20:17
    rendementscijfers; bron Binck
    3 maanden -1,82%
    6 maanden -7,99%
    1 jaar -4,34%
    3 jaar +13,23%
    5 jaar +21,01%
    10 jaar
    YTD (Year To Date) +9,48%

    pS: mss eens breder orienteren op mogelijkheden op belegfondsen /etf's ?
    elke zondag na bezoek bij de pastoor paar uurtjes op IEX wat lezen ?:)
    PS: ik hanteer zelf anti spreidingsfilosofie; ik beleg uitsluitend rechtstreeks in beursgenoteerde aandelen
  5. forum rang 8 Leefloon 14 februari 2019 20:42
    Een Amerikaanse beheerder voor een Europees fonds vind ik een klein nadeel, maar bovenal het regelmatig achterblijven op de eigen benchmark is matig. Dan levert een waarschijnlijk goedkopere indextracker gemiddeld iets meer op, en heeft het Amerikaanse beheer door het te wisselende beeld weinig tot geen toegevoegde waarde. Goede jaren, slechte jaren. Ten opzichte van de benchmark. Positief is dan hooguit dat de portefeuille duidelijk afwijkt van de benchmark, dus men is niet lui.
  6. forum rang 6 haas 14 februari 2019 20:48
    samenstelling volgens Binck: top-10:hoe Europees?
    what's in a name ?

    Top 10 participaties
    MARKEL CORP 6,32%
    John wood group plc 5,49%
    Fairfax Financial Holdings Ltd 4,84%
    Arch Capital Group Ltd 4,61%
    Royal Bank of Canada 4,51%
    58.com Inc 4,06%
    FAIRFAX INDIA HOLDINGS CORP 4,01%
    HANG LUNG PROPERTIES LTD 3,76%
    Grafton Group PLC 3,73%
    Rpc group plc
  8. forum rang 6 marique 15 februari 2019 11:08
    quote:

    Leefloon schreef op 14 februari 2019 20:42:

    Een Amerikaanse beheerder voor een Europees fonds vind ik een klein nadeel, maar bovenal het regelmatig achterblijven op de eigen benchmark is matig. Dan levert een waarschijnlijk goedkopere indextracker gemiddeld iets meer op, en heeft het Amerikaanse beheer door het te wisselende beeld weinig tot geen toegevoegde waarde. Goede jaren, slechte jaren. Ten opzichte van de benchmark. Positief is dan hooguit dat de portefeuille duidelijk afwijkt van de benchmark, dus men is niet lui.
    ... men is niet lui
    Nee, maar actief beheer geeft zelden/nooit continu hoger rendement dan passief beheer. Niet voor niets dat passieve etf's groeien ten koste van actieve fondsen.

    Verder valt me op dat het Temple fonds voor ruim 1/3 deel in Engelse bedrijven belegt. En heel erg weinig in Duitse bedrijven.

    En wat recent rendement betreft, 2018 was een dramatisch jaar voor small en mid caps. Dat geldt dus voor alle etf's/fondsen/beleggers die daarin hebben belegd.


  9. forum rang 8 Leefloon 15 februari 2019 11:46
    quote:

    marique schreef op 15 februari 2019 11:08:

    ... men is niet lui
    Nee, maar actief beheer geeft zelden/nooit continu hoger rendement dan passief beheer. Niet voor niets dat passieve etf's groeien ten koste van actieve fondsen.

    En wat recent rendement betreft, 2018 was een dramatisch jaar voor small en mid caps.
    Bedoeld werd dat niet hoofdzakelijk de benchmark wordt gevolgd. Men doet moeite, blijkend uit relatief grote negatieve en positieve afwijkingen. Dat zegt echter helemaal niets over doorlopend actief of passief beheer.

    Overwogen in Engeland kan zitten in de persoon van de Amerikaanse fondsbeheerder; vandaar een lichte voorkeur voor iemand die in een Europese bubble leeft, en misschien niet denkt dat Brexit net zoiets is als dat Trumpske een 'worst deal ever' opzegt.

    Ik vergeleek het met de eigen benchmark, waar dezelfde slechte jaren dan in zullen zitten. Gemiddeld werd de benchmark niet verslagen.
  11. forum rang 8 Leefloon 15 februari 2019 16:09
    quote:

    marique schreef op 15 februari 2019 11:08:

    Verder valt me op dat het Temple fonds voor ruim 1/3 deel in Engelse bedrijven belegt. En heel erg weinig in Duitse bedrijven.
    Overigens een extra aanmoediging om de fondsbeheerder, resultaten, beleid en visie een keertje te gaan evalueren vóór de Brexit van xenofobische eilandbewoners te dichtbij komt.

    Verleden keer bij internationaler gerichte large caps weliswaar de rallying markets van komiek Farage. In een gekelderde munteenheid GBP, maar niet omgerekend naar EUR.
  13. forum rang 8 Leefloon 15 februari 2019 16:50
    Ik zou nu de website van Binck moeten gaan bezoeken om te bekijken of het door mijn secundaire bron, haas beweerde correct was...

    Adviezen zijn een "beter" voorbeeld. Het door vwdgroep geleverde is een wel heel erg korte samenvatting van een advies. En noemt ING bijvoorbeeld "bpost" in een regeltje tekst in Morning Notes, dan wordt doodleuk een stoffig beleggingsadvies van ING herhaald en kun je bijvoorbeeld hier weleens lezen dat ING een recent koersdoel van 24,20 euro heeft. Myth busted: www.beursduivel.be/Forum/Topic/135750...

    Het meteen al noemen van de secundaire bron, Binck, was in dit geval al uitstekend. Net zo goed als bij een geciteerd persbericht verwijzen naar het origineel. Foutje in een database van Binck of zo, of een link bij een gegevensleverancier met een verkeerd aandeel. Zoiets.

    De lollige Bank of Canada bij dit Europese fund aantreffen kan de concrete aanleiding zijn om de kwaliteit van de bron, op dit ene punt, eventjes te checken. Inderdaad "verdacht". Het staat iedereen vrij om Binck per e-mail te wijzen op het door mij niet gecontroleerde foutje; ik ga blind af op mijn secundaire bron en neem het mogelijke foutje voor waar aan.
  15. forum rang 8 Leefloon 15 februari 2019 18:04
    Royal Ahold Delhaize, Ahold Delhaize, Albert Heijn. Royal Dutch Sheel, Royal Dutch, Shell. Ik vrees dat we het over dezelfde bank hebben... :-o

    In werkelijkheid kan het opvragen van gegevens voor onderzoeken van alleen maar de Nederlandse beleggingsfondsen een dagtaak zijn, waarbij de opvrager verantwoordelijk is voor hun gegevenskwaliteit. De yanks hebben immers geen zeggenschap over de systemen van Binck. Ik meen te weten dat aan www.trouw.nl/home/doe-zoals-de-grote-... minimaal één full-time gegevensopvrager werkte, om een award uit te kunnen reiken (en ongetwijfeld om publicaties mee te kunnen verkopen).
  16. forum rang 8 Leefloon 15 februari 2019 18:11
    Overigens vind ik het percentage cash van dit fonds aan de hoge kant, als dat gegeven klopt.

    Subjectief. Ik koop aandelen van een Portugal-fund, en betaal daaraan 1,8%, om liefst voor meer dan 95% in Portugal belegd te zijn. Het aanhouden van 10% in cash kan ik zelf ook wel, en dat kost dan geen 1,8% over die 10% cash. Plus misschien een beetje underperformance. De klant kiest zelf gericht voor beleggen in Portugal.
  17. [verwijderd] 15 februari 2019 18:58
    quote:

    Paul111 schreef op 14 februari 2019 19:24:

    Dus dit Fonds zou u bepaald niet aanraden? Ik kocht het 3 jaar geleden. De jaren daarvoor vooral waren en jarenlange grote stijgingen..
    Dat is typisch een manier waarop retail beleggers de boot in gaan.

    Je hebt nu dus geleerd dat je daar niet op moet selecteren.
  19. [verwijderd] 15 februari 2019 19:57
    ;)

    Beste manier is door te doen en van je fouten te leren.

    Alleen zo lastig dat er zoveel fouten te maken zijn met beleggen en dat het niet altijd evident is wat fout/goed is.

    Goedkopere manier is door te leren van andermans fouten en/of adviezen van goede adviseurs te lezen. Minder indringend en daardoor lastiger om van te leren.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0708 +0,53%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.317,40 -0,20%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!