Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
voor diegenen die geïnteresseerd zijn op zondagavonden op BBC 2 van 20:00 tot 21:00 is er een programma op het Londense super riool - BAM is betrokken bij het westelijke deel en geeft inzicht in het bouwwerk aan zo'n groot project
Koreaanse bouwer IJmuidense sluisdeuren dreigt met beslaglegging De Zuid-Koreaanse bouwer van de deuren van de nieuwe zeesluis in IJmuiden dreigt met beslaglegging op de net aangekomen deuren. Dit laat Geosung Tech weten aan het FD. De bouwer ligt in de clinch met OpenIJ, het consortium van BAM en VolkerWessels, over meerkosten van de bouw van de stalen deuren en over de bankgarantie waarvan OpenIJ gebruik heeft gemaakt. De wapening van de deurkas van de binnendeur en de reservedeur van de nieuwe zeesluis IJmuiden. De wapening van de deurkas van de binnendeur en de reservedeur van de nieuwe zeesluis IJmuiden.Foto: Rijkswaterstaat OpenIJ vorderde met de garantie €7,3 mln terug. Dat geld wil Geosung terugzien. 'OpenIJ kan niet én de deuren in ontvangst nemen én het geld terugvorderen', aldus vice-president sales Hyun-Kug Lee van de offshoretak van Geosung in een toelichting. Op dit moment worden de technische installaties in de sluisdeuren ingebouwd. Het dreigement van beslaglegging is een nieuw hoofdstuk in het probleemdossier. De zeesluis houdt bouwers BAM en VolkerWessels al twee jaar bezig. Door een verkeerd ontwerp van de deurkassen zijn de bouwers met een reeks tegenvallers geconfronteerd. Bij elkaar leden BAM en VolkerWessels inmiddels ruim €200 mln verlies op het project. De zeesluis gaat begin 2022 open, terwijl dat aankomend najaar zou zijn. Eventuele beslaglegging op de deuren zou mogelijk verdere vertraging kunnen veroorzaken.
Koreaanse bouwer IJmuidense sluisdeuren dreigt met beslaglegging De Zuid-Koreaanse bouwer van de deuren van de nieuwe zeesluis in IJmuiden dreigt met beslaglegging op de net aangekomen deuren. Dit laat Geosung Tech weten aan het FD. De bouwer ligt in de clinch met OpenIJ, het consortium van BAM en VolkerWessels, over meerkosten van de bouw van de stalen deuren en over de bankgarantie waarvan OpenIJ gebruik heeft gemaakt. OpenIJ vorderde met de garantie €7,3 mln terug. Dat geld wil Geosung terugzien. 'OpenIJ kan niet én de deuren in ontvangst nemen én het geld terugvorderen', aldus vice-president sales Hyun-Kug Lee van de offshoretak van Geosung in een toelichting. Op dit moment worden de technische installaties in de sluisdeuren ingebouwd.' Het dreigement van beslaglegging is een nieuw hoofdstuk in het probleemdossier. De zeesluis houdt bouwers BAM en VolkerWessels al twee jaar bezig. Door een verkeerd ontwerp van de deurkassen zijn de bouwers met een reeks tegenvallers geconfronteerd. Bij elkaar leden BAM en VolkerWessels inmiddels ruim €200 mln verlies op het project. De zeesluis gaat begin 2022 open, terwijl dat aankomend najaar zou zijn. Eventuele beslaglegging op de deuren zou mogelijk verdere vertraging kunnen veroorzaken. Claim van €22 mln OpenIJ heeft, vlak voordat de deuren in Nederland aankwamen, een claim neergelegd bij Geosung. Die bedraagt €22 mln - volgens Geosung evenveel als de bouwkosten van de deuren. Toen Geosung dat bedrag niet betaalde, is de bankgarantie van ruim €7,3 mln ingeroepen. Geosung verloor vervolgens in januari een kort geding omdat er volgens de rechter niet in strijd is gehandeld met de bepalingen in de garantie. Tegen deze beslissing gaat Geosung nu in beroep, en daarnaast wil het beslag laten leggen op de deuren. Volgens het Zuid-Koreaanse bedrijf zijn de meerkosten ontstaan door wijzigingen die OpenIJ verzocht door te voeren, onder meer wegens de ontwerpfout die BAM en VolkerWessels hadden gemaakt. 'Ongegronde bewering' Daarnaast wijst de Geosung erop dat de verplaatsing van de deuren, toen de onderaannemer omviel, gebeurde op verzoek van OpenIJ. Verder stelt Geosung onder meer dat voor bepaalde meerkosten mondeling akkoord werd gegeven door het vorige team dat de bouw van de zeesluis leidde. Die afspraken komt het nieuwe management volgens Geosung niet na. De woordvoerders van BAM en VolkerWessels noemen die bewering ‘volstrekt ongegrond’. ‘Geosung wist dat het de deuren veel te laat had geleverd en dat daar contractueel financiële consequenties aan zijn verbonden’, aldus de zegsman van BAM. ‘OpenIJ heeft Geosung daar tijdens de bouw nog op gewezen. Geosung wist dat er daarnaast nog andere geschilpunten waren en dat OpenIJ zich daarover nog zou uitlaten.’
Gezellige boel weer..... hoofdpijndossier kan nog steeds niet worden gesloten.
ischav2 schreef op 11 februari 2019 02:53 :
Gezellige boel weer..... hoofdpijndossier kan nog steeds niet worden gesloten.
pfff nog weekje en dan de cijfers. nou hoop toch echt dat deze ruim voldoen en overtreffen
Op deze manier kom je nooit van de shorters af. nou veel plezier vandaag
ischav2 schreef op 11 februari 2019 02:53 :
Gezellige boel weer..... hoofdpijndossier kan nog steeds niet worden gesloten.
Nu maar hopen dat de deuren goed zijn.
Ja hoor daar gaan we weer,hoop dat we het droog houden!!
boldie schreef op 11 februari 2019 06:29 :
Op deze manier kom je nooit van de shorters af. nou veel plezier vandaag
Zoals ik dit lees, zijn ze kansloos.
Bam kan makkelijk met die zeesluis de grond inzakken. Dan Heijmans: voor 80-100 miljoen aan woningen in Vlaardingen ontwikkelen. Zo kan het dus ook. Dat is pas bouwen.
wel dra schreef op 11 februari 2019 07:57 :
Bam kan makkelijk met die zeesluis de grond inzakken.
Dan Heijmans: voor 80-100 miljoen aan woningen in Vlaardingen ontwikkelen.
Zo kan het dus ook. Dat is pas bouwen.
troost is dat bam ook al meerdere van deze opdrachten heeft binnen gehaald
HenkdeV schreef op 11 februari 2019 07:24 :
[...]
Nu maar hopen dat de deuren goed zijn.
nou, we hebben 6 weken de tijd gehad sinds we werden afgeleverd om alles te controleren...
wel dra schreef op 11 februari 2019 07:57 :
Bam kan makkelijk met die zeesluis de grond inzakken.
Dan Heijmans: voor 80-100 miljoen aan woningen in Vlaardingen ontwikkelen.
Zo kan het dus ook. Dat is pas bouwen.
Orderportefeuille van BAM zit vol. Probleem straks voor bouwbedrijven is om aan goed gekwalificeerd personeel te komen.
waarom is dit toch negatief - ik lees dat de deuren te laat werden afgeleverd, dus betalen ze een boete, lijkt normaal. zelfs een rechter heeft het goedgekeurd
Zwijnash schreef op 11 februari 2019 08:11 :
waarom is dit toch negatief - ik lees dat de deuren te laat werden afgeleverd, dus betalen ze een boete, lijkt normaal.
zelfs een rechter heeft het goedgekeurd
Dergelijk gedoe is nooit positief, ook al is er niets aan de hand.
Zwijnash schreef op 11 februari 2019 08:11 :
waarom is dit toch negatief - ik lees dat de deuren te laat werden afgeleverd, dus betalen ze een boete, lijkt normaal.
zelfs een rechter heeft het goedgekeurd
Gewoon stemmingmakerij met die koptekst. Moest natuurlijk nog snel een stukkie inleveren anders kreeg hij zijn poen niet. Het is wat Arno Pronk in reactie op mijn mail schreef. Hoge bomen vangen veel wind.
Je kunt er zeker van zijn,dat die Engelse korte broeken een seintje hebben gekregen. Jongens bouwen jullie even de short positie op,dan dienen wij een (kansloze?) claim in. Dan hebben we sowieso de buit al binnen.
turbobb schreef op 11 februari 2019 08:22 :
Je kunt er zeker van zijn,dat die Engelse korte broeken een seintje hebben gekregen. Jongens bouwen jullie even de short positie op,dan dienen wij een (kansloze?) claim in. Dan hebben we sowieso de buit al binnen.
ik denk dat de tekortkomingen in het VK er meestal zijn vanwege de slechte resultaten van bouwers - bijvoorbeeld net vorige week: Skanska’s European business, which now includes UK operations, has suffered a loss for the second year running.This morning the Swedish construction group reported losses in the European region of £36m, improved from a loss of £86m in 2017. Revenue across the region, which also includes Poland and Romania with the UK, remained stable at £3bn.
Tekortkomingen = shorters met google translate :-)
turbobb schreef op 11 februari 2019 08:22 :
Je kunt er zeker van zijn,dat die Engelse korte broeken een seintje hebben gekregen. Jongens bouwen jullie even de short positie op,dan dienen wij een (kansloze?) claim in. Dan hebben we sowieso de buit al binnen.
Prachtige bewering, maar er is geen enkel bewijs voor.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --