Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 3 februari 2019 12:07:

Dan offertes met 10 cm piepschuim tegen de muur met een afwerklaag voor tarieven waar je de broek van afzakt met een aantoonbare lage isolatiewaarde.

quote:

rene l schreef op 3 februari 2019 12:29:

[...]

Aandeeltje, ik weet natuurlijk totaal niet wat van soort woning je hebt en hoe de situatie is.
Heb je bijvoorbeeld ook als eens gekeken of het mogelijk is om je huis aan de buitenzijde in te pakken.
Ik ken iemand die dat in het verleden als eens gedaan heeft.
Gewoon een soort van templexplaten op de buitenmuur monteren en deze afwerken met een stuclaag die je in elke gewenste kleur kunt schilderen.

Het is een steens gebouwde woning en hij heeft het dak wel van binnenuit geisoleerd.
Dakgoten moesten wel aangepast worden en je moet er natuurlijk voor zorgen dat er geen warmtelekken ontstaan.

Voordeel is dan natuurlijk dat er binnen geen ruimteverlies ontstaat en betreft kosten ben je volgens mij veel goedkoper uit.

De vraag is natuurlijk of het optisch mooi is en of het van de gemeente mag.

Zomaar een suggestie.

quote:

Brievenbus schreef op 3 februari 2019 07:08:

Ik zit je natuurlijk een beetje te dollen, want, als iedereen bij het koken / warm water keurig 3 fase zou toepassen, zoals ik dat op sommige plekken doe bij de overstap van gas naar stroom zou het nog enigszins lukken.
Alleen, in flats hebben gewone bezitters geen reserve, nul, dus die hangen alles aan 1 fase met 35A, en, als iedereen dat straks doet is het rook.
Maar verwarming kan so wie so niet....

quote:

izdp schreef op 3 februari 2019 12:34:

Ben, je blijft volharden dat minder belasting betalen subsidie is en je kan dus nog steeds niet rekenen met deze materie.
Puur op kostprijs is het al goedkoper op vele daken.
Dat jouw dak en vele stadsdaken niet geschikt zijn is andere koek.

Nadeel van hele goede isolatie is wel dat als de warmte er eenmaal inzit dat je heel wat moet koelen en dat vreet weer stroom.
Wel handig als je dan panelen hebt ;-)

quote:

robutrecht schreef op 3 februari 2019 12:28:

In alle landen om ons heen gaan ze juist naar gasverwarming tie.want dat is de beste oplossing voor het mileu.

quote:

izdp schreef op 3 februari 2019 12:45:

[...]

Ik heb een paar jaar in een flat gewoond en van hetzelfde soort stonden er heel wat.
In die zou het geen enkel probleem zijn, niet voor stroom en niet voor warm water.

Is het wel een probleem dan is voor stroom het ventilatiekanaal nog een optie.

quote:

BEN RisQuant schreef op 3 februari 2019 12:49:

[...]

onzin. het is zelfs zonde en inefficient om hoogcalorisch gas te gebruiken voor lage temperatuur verwarming.

quote:

Brievenbus schreef op 3 februari 2019 13:09:

[...]

Ben, jij kan dit onderwerp ECHT beter mijden! :-)

En er is maar een zeer beperkt aantal huizen in Nederland dat op lage temperatuur verwarming kan draaien.

quote:

izdp schreef op 3 februari 2019 13:14:

[...]

Goede isolatie is een voorwaarde.
Als gedaan zie ik het probleem niet.

quote:

Brievenbus schreef op 3 februari 2019 13:09:

[...]

Ben, jij kan dit onderwerp ECHT beter mijden! :-)

En er is maar een zeer beperkt aantal huizen in Nederland dat op lage temperatuur verwarming kan draaien.

quote:

alexnr75 schreef op 3 februari 2019 13:59:

@Ben,Wat heeft nu hoogcalorisch gas met lage temperatuurverwarming te maken?