Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Langetermijnplaatjes (> 90 jaar)

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Langetermijnplaatjes (> 90 jaar)

51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 januari 2019 15:59
    Je moet kijken naar kolom N, maar als je goed kijkt zie je dat inflatie mist in de spreadsheet en er dus alleen nominale rendementen staan.

    Inflatie tussen 1928 en 1982 bedroeg 3,2% per jaar.

    Langlopende obligaties leverden 3,4% op - net iets meer dan 10y en ook net positief in reele termen (0,2% per jaar).

    Dus zo'n 5% lager dan aandelen.

    Verschil tussen je vermogen met een factor 50 zien groeien en er maar 15% op vooruitgaan in 80 jaar.
  2. forum rang 5 Ed Verbeek 30 januari 2019 17:01
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 30 januari 2019 15:33:

    [...]
    Dat weet ik haast wel zeker van wel, want ik haal het
    (nl. dat 10yr obligaties 3,1% opleverde in reële termen van 1928 tot 1982)
    uit kolom H uit de link die eerder hierboven zèlf stuurde:
    people.stern.nyu.edu/adamodar/pc/data...
    Tikfoutje, ik bedoelde natuurlijk kolom N
    (zie de titels van die kolommen)

    Dan zie je dat het klopt wat ik schreef, nl.

    "Van 1928 tot 1982 (dus in de periode waar ik het over had) leverde 10yr obligaties 3,1% op
    in reële termen."

    Klopt dat nu ook volgens jou?
  7. forum rang 7 ffff 2 februari 2019 12:04
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 30 januari 2019 18:28:

    Kwestie van je geschiedenis kennen.

    Qua toekomst zou ik zeggen dat het komende 30-50 jaar nog slechter wordt dan die periode.
    Ben en Ed,

    Vooral blijven posten! Lees ik gewoon een volkomen tegengestelde inschatting dan dat ik zelf naar de beurzen, naar de bedrijven kijk.

    Vond wel aardig het antwoord van Niels gericht aan Jonas, gisteravond laat op de voorpagina van IEX.

    Want ondanks dat voortdurende gediscussieer of je er nu wel of niet met aandelen op vooruit gaat: Je hebt mensen als Arend Jan, Niels en Peter, die er echt in blijven geloven en je hebt mensen als Ed en Ben die er weinig vertrouwen in hebben.

    Wat Ed betreft: Ik vond het wat jammer dat je niet op mijn twee lange postings helemaal in het begin van deze draad gereageerd heb. Dus over al die grafieken van Arend Jan en hoe mensen dan toch aan een groot vermogen komen in een halve eeuw tijd.

    Maar nu eventjes opnieuw Niels Koerts aan Jonas:

    Hoi Jonas,

    Ik kies er zelf voor om grotendeels in Nederlandse en Amerikaanse aandelen te beleggen. De langjarige rendementen liggen bij beide boven de 8% en het is ook gemakkelijker om goede informatie over deze aandelen te vinden.

    Daarnaast stop ik nog wat geld in de Vanguard Emerging Market ETF, zodat ik ook nog wat belegd ben in de opkomend markten. Bijkomend voordeel is dat ik daar dan niet zo naar om hoeft te kijken. Het is een simpel mandje met goede en slechte aandelen.

    Iedere maand stop ik een X bedrag in aandelen en dan ga ik ervan uit dat wanneer ik met pensioen ga ( en dat duurt nog wel even) er uiteindelijk een mooi bedrag uitrolt. Bedrijven maken nu winst en zullen dat de komende jaren ook gewoon gaan doen. Uiteraard zit er weleens een dramatisch jaar bij, maar op de lange termijn bent u en ik gewoon de winnaar.

    Met vriendelijke groet,

    Niels Koerts
  8. [verwijderd] 2 februari 2019 12:09
    De aanpak van Niels en AJ is ook wat ik mensen zou adviseren, zeker als ze nog niet met pensioen zijn. Vereist wel een ijzeren discipline. Iets waar het bij meeste beleggers vaak fout gaat.

    Maar dat is iets totaal anders wat ik doe. Ik heb maandelijks geen geld over wat ik voor 30-40 jaar kan wegzetten.

    Ik moet jaarlijks leven van mijn handelsresultaat. Er gaat dus elk jaar geld uit de pot. Dan kan ik geen 40-50% verlies accepteren in een slecht jaar.
  9. forum rang 7 ffff 2 februari 2019 12:33
    Ben,

    Eindelijk eens een ongelooflijk duidelijk antwoord van jou gekregen. Nu wordt mij heel veel van jouw houding ten opzichte van beurzen, zoals je die de laatste jaren in de KK post, duidelijk.

    Gewoon Ben, omdat ik het even rustig heb: Zojuist mijn goud-archief weer bijgewerkt! Ook weer zo'n belegging voor heel, heel lange termijn.
    GISTEREN gepubliceerd: De VRAAG naar goud door Centrale banken is in 2018 fenomenaal hoog geweest, het hoogste in bijna....50 jaar, sinds 1971
    .

    Dan serie redenen gegeven, dus typisch die verklaringen achteraf, waarom er zoveel vraag was. In het vierde trimester was de vraag 1281 TON goud, 16 procent meer dan in 2017. Rapport gepubliceerd door Conseil Mondial de L 'Or. Ik weet niet hoe dat in het Engels heet.

    Nog een aardige constatering; de vraag was het hoogste door de Centrale banken sinds de Bretton Woods akkoorden....

    A souligné le CMO.... dus heeft CMO nog eens extra onderstreept. Zeer opmerkelijk.

    Tenslotte; Houd je vast: de ETF 's in goud is met 246 procent ( tweehonderden zesenveertig) gestegen t.o.v. 2017....

    En nippend aan mijn bakje koffie denk ik dan, Ben: Vorig jaar met die geweldige problemen in Turkije, met die enorme waardedaling van de Trukse munt en de Turkse beurs, toen schreef ik enkele malen: GOUD wordt door de Turken op de braderie markt gegooid...

    Vorig jaar veel ontwikkelingen verkeerd ingeschat, maar dat goud verdomde goed ingeschat. En daarom vind ik het belangrijk dat we elkaar op de hoogte houden wat we in werkelijkheid doen en waar we kansen zien....

    Goud zie ik dus OOK als onderdeel van langetermijnbelegging, van vermogensbeheer..

    Peter
  10. forum rang 9 josti5 2 februari 2019 12:47
    'Ben,

    Eindelijk eens een ongelooflijk duidelijk antwoord van jou gekregen. Nu wordt mij heel veel van jouw houding ten opzichte van beurzen, zoals je die de laatste jaren in de KK post, duidelijk.'

    Zo is dat!

    Zo zie je maar weer...

    En zoals Ben bezig is, heb ik het óók bijna 15 jaar gedaan...
    En nu een stuk rustiger: AOW, paar pensioenen :-)
51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 864,66 -1,07%
EUR/USD 1,0692 -0,05%
FTSE 100 8.050,78 +0,13%
Germany40^ 17.812,70 -1,53%
Gold spot 2.320,25 +0,18%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,69%
Flow T...
+3,64%
RENEWI
+2,87%
B&S Gr...
+2,22%
Fugro
+2,18%

Dalers

ADYEN NV
-13,66%
VIVORY...
-7,26%
WDP
-5,24%
Alfen ...
-5,15%
BESI
-3,78%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!