Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

Geduldkomtwelgoed schreef op 29 januari 2019 15:39:

[...]

Hebben ze in Termuntenzijl een tram dan?

quote:

popie schreef op 29 januari 2019 15:21:

Tramlijn is de rotte appel

quote:

HenkdeV schreef op 29 januari 2019 15:30:

[...]

Die in UTRECHT bedoel je?

quote:

Wilbar schreef op 29 januari 2019 15:40:

[...]Nee, wel een metrolijn naar Schubbekutteveen ( en terug).

quote:

OnoMatopee schreef op 29 januari 2019 15:47:

[...]de politieke soap loopt al jaren en bij gebrek aan nieuws duikt een troela van het AD in de 'zaak' om verloren uurtjes te vullen.
Op voorhand beschuldigen n.a.v. onderzoek door een onafhankelijke 'deskundige' is niet kies en beschadigt onnodig. Men noemt het nog 'ogenschijnlijk' Zo ook het gewaardeerde Cobouw, die de kop gebruikte: Bam drukt achterover.

AD
Dankzij voorbeeldig journalistiek handwerk van deze krant is aan het licht gekomen dat de Uithoflijn een nóg groter debacle is dan tot nu toe werd aangenomen. Verslaggever Diane Hoekstra - die zouden ze ook eens een prijs moeten geven - ontdekte dat bouwbedrijf BAM, aannemer van het ramplijntje, 10 miljoen euro heeft ontvangen voor werk dat ogenschijnlijk nooit is verricht. Een onafhankelijke 'kostendeskundige' berekende dat BAM kunstmatig hoge rekeningen (tot 200 procent) indiende. Bovendien zouden er loonkosten zijn gedeclareerd voor spookwerknemers. Een topambtenaar bij de provincie die ooit bij BAM werkte en nog zakelijke banden met het bedrijf onderhoudt, zou hierin de hand hebben gehad.

quote:

Joopie schreef op 29 januari 2019 15:58:

May wil toch terug naar Brussel voor onderhandelingen
Gepubliceerd op 29 jan 2019 om 15:18 |
15:18 - May wil toch terug naar Brussel voor onderhandelingen
(ABM FN-Dow Jones) De Britse premier Theresa May is van plan om de Brexit-deal opnieuw te heronderhandelen met de Europese Unie. Dit vertelde zij het Britse kabinet dinsdag.

Het huidige akkoord kan niet rekenen op voldoende steun van Britse politiek. Vooral de zogeheten Ierse 'backstop', die een harde grens tussen Ierland en het VK zou moeten voorkomen, zorgt voor veel ophef. De vrees is dat het Verenigd Koninkrijk daarmee eindigt in een douane-unie met de EU.

Uit Brussel kwam nog geen reactie op het plan van May, maar eerder al zeiden Donald Tusk en Jean-Claude Juncker dat de deal niet wordt aangepast.

quote:

Text2Business schreef op 29 januari 2019 15:36:

[...]
Ik snap niet dat ze in de Utrechtse gemeenteraad nu niet 'effegenoeg' zeggen als de Uithoflijn ter sprake komt.

quote:

Geduldkomtwelgoed schreef op 29 januari 2019 15:39:

[...]

Hebben ze in Termuntenzijl een tram dan?

quote:

boldie schreef op 29 januari 2019 16:06:

lopen niet echt mee met het optimisme..

quote:

Wrong Bet schreef op 29 januari 2019 16:11:

BAM mag niet boven de €3,- komen van die K. shorters.
Op dit niveau zijn een stelletje short gegaan.

[...]

quote:

OnoMatopee schreef op 29 januari 2019 15:47:

[...]de politieke soap loopt al jaren en bij gebrek aan nieuws duikt een troela van het AD in de 'zaak' om verloren uurtjes te vullen.
Op voorhand beschuldigen n.a.v. onderzoek door een onafhankelijke 'deskundige' is niet kies en beschadigt onnodig. Men noemt het nog 'ogenschijnlijk' Zo ook het gewaardeerde Cobouw, die de kop gebruikte: Bam drukt achterover.

AD
Dankzij voorbeeldig journalistiek handwerk van deze krant is aan het licht gekomen dat de Uithoflijn een nóg groter debacle is dan tot nu toe werd aangenomen. Verslaggever Diane Hoekstra - die zouden ze ook eens een prijs moeten geven - ontdekte dat bouwbedrijf BAM, aannemer van het ramplijntje, 10 miljoen euro heeft ontvangen voor werk dat ogenschijnlijk nooit is verricht. Een onafhankelijke 'kostendeskundige' berekende dat BAM kunstmatig hoge rekeningen (tot 200 procent) indiende. Bovendien zouden er loonkosten zijn gedeclareerd voor spookwerknemers. Een topambtenaar bij de provincie die ooit bij BAM werkte en nog zakelijke banden met het bedrijf onderhoudt, zou hierin de hand hebben gehad.

quote:

Text2Business schreef op 29 januari 2019 15:59:

[...]
Zouden, zou... niet heel fraai. Als je dat als redacteur terugleest, moet je je toch afvragen of je niet met iets tastbaarders moet komen. Dat zou ik me althans wel afvragen.

quote:

Putrided schreef op 29 januari 2019 16:11:

Hahahahaha, wat een mierengeneuk hier weer op het forum zeg!
Utrech? misschien, maar zeeeer waarschijnlijk niets of veeeel minder dan 10 miljoen indien er zowiezo een rechtvaardige schikking benodigd is. Op een verwachte winst van 140? miljoen..... Nou moe.
Hoogconjunctuur alweer over! Hahaha. Binnenkort 1.2 miljoen arbeidskrachten ....tekort.....
China maar 6% groei ipv de gebruikelijke 10% .....desastreus....zeker weten.
6% groei in china is immers maar ongeveer 10? maal of waarschijnlijk veel meer de algehele economie omzet van de bv nederland. Nou moe. De wereldeconomie staat eeecht op instorten.
BAM gaat maar 6% winstuitkering doen.
En volgend jaar maar 12% of zo over huidige koers.
Ik zou ze maar snel nu allemaal tegelijk bestens verkopen voordat het helemaaal niks meer waard is....
Wat een complete flauwekul zeg dat hele beurs en economische berichtgevings gedoe.
Gewoon bij de feiten blijven lijkt me wat logischer. Elke dag een ander sentiment. Alleen goed voor de traders.
Investeerders moeten gewoon naar de feiten kijken zoals ze zijn.
Lijk me toch iets slimmer.
BAM 2 dagen masr ietse lager na 20 dagen alleen maar omhoog lijkt me vrij logisch. Een aandeel gaat toch echt niet altijd alleen maar omhoog....
We gingen wel 20 plus procent de afgelipen 3 weken.....