Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 januari 2019 08:16:

De Kinderombudsvrouw heeft weer eens gezegd dat NL de kinderen van IS-gangsters moet terughalen.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Dat hoeft echter helemaal niet. De ombudsvrouw en de Volkskrant spreken over "Nederlandse kinderen". Maar dat zijn het niet of niet meer.
Is het niet zo dat wie in vreemde (vijandige) krijgsdienst treedt, zijn of haar Nederlanderschap verliest? Die moeders zijn dus geen Nederlander meer, en hun kinderen daarom ook niet. Veel van die kinderen zijn daar geboren, met veelal een niet-NL vader.
Er is dus geen enkele reden of plicht om die kinderen terug te halen.

Zijn die kinderen dan niet zielig? Mogelijk, al zijn kinderen flexibel. Maar er zijn in die omgeving miljoenen zielige kinderen. Die halen we ook niet op, mag ik aannemen.
Wie wat aan de arme, zielige of hongerige kinderen in de wereld wil doen, zal andere oplossingen moeten vinden dan hen hierheen halen.

Geldt trouwens niet alleen voor kinderen. Er zijn een paar miljard zielige mensen in de wereld. Een hele kleine fractie daarvan hier binnenlaten is prettig voor het schijnheilige geweten van Gutmenschen maar zet geen zoden aan de dijk.
In plaats van de gelukszoekers die hier binnengekomen zijn een uitkering en een sociale huurwoning aan te bieden kunnen we hen beter terugsturen en helpen bij de opbouw van hun land. Waar de allerarmsten en zwaksten trouwens nog steeds aanwezig zijn, want die zijn nooit op pad gegaan.

quote:

Belegde boterham schreef op 10 januari 2019 23:25:

[...]

Nederlandse kinderen slachtoffer van de fouten van hun ouders

Slachtofferen die handel van de ouders!

Identiteit is onvindbaar in het woordenboek van de Ratiotjes en de BDB'tjes blijkbaar.

Shame on you.

Beste voor 2019, 't ga jullie goed

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 januari 2019 08:16:

De Kinderombudsvrouw heeft weer eens gezegd dat NL de kinderen van IS-gangsters moet terughalen.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Dat hoeft echter helemaal niet. De ombudsvrouw en de Volkskrant spreken over "Nederlandse kinderen". Maar dat zijn het niet of niet meer.
Is het niet zo dat wie in vreemde (vijandige) krijgsdienst treedt, zijn of haar Nederlanderschap verliest? Die moeders zijn dus geen Nederlander meer, en hun kinderen daarom ook niet. Veel van die kinderen zijn daar geboren, met veelal een niet-NL vader.
Er is dus geen enkele reden of plicht om die kinderen terug te halen.

Zijn die kinderen dan niet zielig? Mogelijk, al zijn kinderen flexibel. Maar er zijn in die omgeving miljoenen zielige kinderen. Die halen we ook niet op, mag ik aannemen.
Wie wat aan de arme, zielige of hongerige kinderen in de wereld wil doen, zal andere oplossingen moeten vinden dan hen hierheen halen.

Geldt trouwens niet alleen voor kinderen. Er zijn een paar miljard zielige mensen in de wereld. Een hele kleine fractie daarvan hier binnenlaten is prettig voor het schijnheilige geweten van Gutmenschen maar zet geen zoden aan de dijk.
In plaats van de gelukszoekers die hier binnengekomen zijn een uitkering en een sociale huurwoning aan te bieden kunnen we hen beter terugsturen en helpen bij de opbouw van hun land. Waar de allerarmsten en zwaksten trouwens nog steeds aanwezig zijn, want die zijn nooit op pad gegaan.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 januari 2019 08:16:

De Kinderombudsvrouw heeft weer eens gezegd dat NL de kinderen van IS-gangsters moet terughalen.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Dat hoeft echter helemaal niet. De ombudsvrouw en de Volkskrant spreken over "Nederlandse kinderen". Maar dat zijn het niet of niet meer.
Is het niet zo dat wie in vreemde (vijandige) krijgsdienst treedt, zijn of haar Nederlanderschap verliest? Die moeders zijn dus geen Nederlander meer, en hun kinderen daarom ook niet. Veel van die kinderen zijn daar geboren, met veelal een niet-NL vader.
Er is dus geen enkele reden of plicht om die kinderen terug te halen.

(...)

quote:

asti schreef op 11 januari 2019 12:27:

[...]
Dit juridisch betoog benadert qua niveau bijna uw kunsthistorische analyse.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 januari 2019 03:44:

[...]
Het was niet mijn bedoeling een juridisch waterdicht requisitoir op te schrijven. Ik weet bij voorbaat al met welke 'munitie' advocaten van het type Liesbeth Zegveld gaan komen:
- "IS is formeel geen natiestaat dus van vreemde krijgsdienst is geen sprake."
- "Sommige van die IS-kinderen zij al in NL geboren of verwekt."
- "Het waren verliefde domme meisjes."
- "Ze gingen daar slechts koken of gewonden verzorgen, ze waren 'troostmeisjes' voor de strijders maar zelf geen strijder."
Enzovoorts.

Maar ik schreef vanuit de geest van de wet en de diverse morele afwegingen. IS beging en begaat aan de lopende band misdaden tegen de menselijkheid, te afschuwelijk voor woorden. Dat addergebroed dient van deze wereld weggebombardeerd te worden, incl. alle ratten die daar omheen scharrelen. Dat is niet alleen hun verdiende loon, het is ook een kwestie van zelfverdediging voor het beschaafde deel der mensheid.

IS-gangsters als zielig beschouwen en terughalen is van de zotte. Belegde Boterham spreekt over 'identiteit'. Wel, die dames hebben elke NL-identiteit geschonden en afgelegd. Zij zijn nu aartsvijand. Nooit meer een voet op onze bodem.

En die kinderen dan? Terughalen zonder hun moeders? Is dat dan humaan?
Het zijn 'vreemde' kinderen geworden, niet zieliger dan vele andere kinderen in die contreien. Waarom hen wel -met veel moeite en risico- terughalen en ander zielige kinderen (bv. wezen of Jezidi-kinderen) niet?

Kom op zeg. Het moet niet gekker worden met zo'n ombudsvrouw en die doorgeschoten asielindustrie.

quote:

rationeel schreef op 12 januari 2019 10:56:

Volgens mij heb je het recht om gevaarlijke individuen, ook potetieel gevaarlijke individuen, buiten je landsgrenzen te houden. Moet je wel grenzen hebben, en houden natuurlijk.
Ik vind zelfs dat de overheid moet zorgen voor een ongevaarlijke, dus VEILIGE omgeving voor zijn ONDERDANEN = Voor zijn BEVOLKING.

First things first.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2019 12:41:

[...]
Nederland is verplicht personen terug te nemen die de Nederlandse nationaliteit hebben. Met grenzen heeft dat niks te maken.

quote:

young-god schreef op 12 januari 2019 14:49:

Wat een geneuzel hier. Deze aarde heeft al veel te veel mensen te verdragen. DAT is de moeder van alle problemen. Doe daar eens wat aan !!