Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  Belastingdienst weet het niet meer

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Belastingdienst weet het niet meer

Categorie: Column, Overig
Door
op
Views: 26.360

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 4 januari 2019 13:08
    Allemaal het gevolg van het niet volledig af willen schaffen van de HRA, maar het wel aan alle kanten de poten afzagen om tegemoet te komen aan de wensen van ... ja, van wie eigenlijk?

    Hetzelfde geldt voor vrijwel alle toeslagen, X gebonden budgetten...

    Politiek Den Haag verzint maatregelen maar tegelijk ook tegemoetkomingen voor hun achterban of "de minder bedeelde Medelander"...

    Het ironische is tegelijk dat de minder bedeelde Medelanders vaak de kennis niet hebben al die "tegemoetkomingen" te gebruiken, tenzij ze een (dure) adviseur in de hand nemen. Ook weer goed voor de werkgelegenheid.

    Wanneer gaan we weer alles via de IB regelen i.p.v. via allerlei omwegen door toeslagen, subsidies en "budgetten" de lasten verlichten?
    Dit geeft ook weer transparantie over de verdeling van de lasten tussen rijk en arm, want er is ook geen hond die meer precies kan vertellen hoe dit nu precies in de steel zit.

    Het was dat de enige die vereenvoudiging van het IB stelsel hoog in het vaandel hadden staan de FVD was, anders had ik bijna blind die partij gekozen.
    Maar hoezee, we gaan naar 2 IB schijven...
  4. forum rang 9 objectief 4 januari 2019 13:56
    Het Nederlandse belastingstelsel zit vrij eenvoudig in elkaar, maar er zijn heel bewust (VVD-beleid) te weinig ambtenaren zodat de uitvoering
    onder de maat is en sommige belastingen (o.a. erfbelasting) niet geind kunnen worden.

    In de media (De Telegraaf) verschijnen fakeverhalen o.a. dat ondernemers geen goede informatie kunnen krijgen, maar ondernemers doen alles via belastingadviseur/boekhouder; dus dat is onzin.
  5. erjee-ff 4 januari 2019 15:12
    quote:

    objectief schreef op 4 januari 2019 13:56:

    Het Nederlandse belastingstelsel zit vrij eenvoudig in elkaar, maar er zijn heel bewust (VVD-beleid) te weinig ambtenaren zodat de uitvoering
    onder de maat is en sommige belastingen (o.a. erfbelasting) niet geind kunnen worden.

    In de media (De Telegraaf) verschijnen fakeverhalen o.a. dat ondernemers geen goede informatie kunnen krijgen, maar ondernemers doen alles via belastingadviseur/boekhouder; dus dat is onzin.
    Het Nederlandse belastingstelsel zit alleen eenvoudig in elkaar als je werknemer met een huurhuis bent. In alle andere gevallen zit het niet eenvoudig in elkaar. Dat begint al bij buitenlandse belastingplicht, dubbele aftrek en dergelijke. En ik kan je uit ervaring vertellen dat de medewerkers van de belastingtelefoon het gewoon niet weten. Drie keer de zelfde vraag gesteld, drie keer een totaal ander antwoord. En dan kan ik het me nog veroorloven een jurist in de arm te nemen, maar als je vanwege een fout een teveel ontvangen toeslag moet terugbetalen... good luck.

    De uitvoering is inderdaad onder de maat, maar ik zou de politiek daar niet alleen de schuld van durven geven. Als je een vertrekregeling afkondigt en een substantieel deel van je mensen loopt weg, dan moet je je wellicht ook eens afvragen hoe leuk de werksfeer bij de dienst is.
  6. Zilverduit 4 januari 2019 15:14
    quote:

    objectief schreef op 4 januari 2019 13:56:

    Het Nederlandse belastingstelsel zit vrij eenvoudig in elkaar, maar er zijn heel bewust (VVD-beleid) te weinig ambtenaren zodat de uitvoering
    onder de maat is en sommige belastingen (o.a. erfbelasting) niet geind kunnen worden.

    In de media (De Telegraaf) verschijnen fakeverhalen o.a. dat ondernemers geen goede informatie kunnen krijgen, maar ondernemers doen alles via belastingadviseur/boekhouder; dus dat is onzin.
    Het klopt dat er te weinig inspecties plaatsvinden met name op het bedrijfsleven dat kost de Staat best veel geld. Tevens is de belastingdienst steeds meer een uithangbord van de politiek. Zie de verdediging van de box 3 heffing met de redenatie dat sparen beleggen en vastgoed ongeveer van hetzelfde risico zijn.
  7. [verwijderd] 4 januari 2019 15:48

    Het is geconstateerd dat de uitwerking nog niet duidelijk is.

    EN NU ?????

    Ik vind dit nog de beste uitwerking.
    wij zijn allemaal individualisten.
    Rente geschiedenis zou je niet moeten mengen.

    A heeft nog 20 jaar renteaftrek voor 100.000 euro.
    A heeft nog 30 jaar renteaftrek voor 50.000 euro.
    B heeft nog 30 jaar renteaftrek voor 150.000 euro.

    Wat moet je als woning bezitter nu doen voor 2018 ??

    Afvinken of niet afvinken....?

  8. Jos Koets 4 januari 2019 16:26
    quote:

    Hermando schreef op 4 januari 2019 15:48:

    Het is geconstateerd dat de uitwerking nog niet duidelijk is.

    EN NU ?????

    Ik vind dit nog de beste uitwerking.
    wij zijn allemaal individualisten.
    Rente geschiedenis zou je niet moeten mengen.

    A heeft nog 20 jaar renteaftrek voor 100.000 euro.
    A heeft nog 30 jaar renteaftrek voor 50.000 euro.
    B heeft nog 30 jaar renteaftrek voor 150.000 euro.

    Wat moet je als woning bezitter nu doen voor 2018 ??

    Afvinken of niet afvinken....?

    Het Goedkeurend Besluit gaat terug tot 5 jaar. Dus eigenlijk hebben huizenbezitters die in 2013 een woning hebben gekocht er nu mee te maken. Zij moeten een beslissing gaan nemen.
  10. [verwijderd] 4 januari 2019 17:36
    Je moet ook vooral geen kinderen hebben en geen recht op toeslagen...

    Het ligt niet aan te weinig ambtenaren, er zouden er juist minder moeten zijn. Hoewel je wel vragen kan stellen bij de hoeveelheid capabele ambtenaren ;-)

    Minder toeslagen, subsidies, aftrekposten (of juist beperkingen) vereenvoudigen aanzienlijk... dat maakt weer tijd vrij voor het reeds bestaande ambtenaren apparaat. Dus win-win
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 januari 2019 22:14
    quote:

    Weert=No.1 schreef op 4 januari 2019 21:46:

    Meen dat de wetgeving van Vermeend/Moord vroeger de belasting zou vereenvoudigen ?? Ik sprak 2 maanden geleden met een inspecteur. Ze worden er zelf horenddol van.Verder wijd ik hier niet over uit, anders moeten er 12 A-4-tjes aan besteed worden.
    Vermeend heeft de belasting ook fors vereenvoudigd, maar daarna is het ieder jaar weer moeilijker geworden door allerlei veranderingen om iedereen te vriend te houden.
  14. Dikke Durk 5 januari 2019 09:59
    quote:

    objectief schreef op 4 januari 2019 13:56:

    Het Nederlandse belastingstelsel zit vrij eenvoudig in elkaar, maar er zijn heel bewust (VVD-beleid) te weinig ambtenaren zodat de uitvoering
    onder de maat is en sommige belastingen (o.a. erfbelasting) niet geind kunnen worden.

    In de media (De Telegraaf) verschijnen fakeverhalen o.a. dat ondernemers geen goede informatie kunnen krijgen, maar ondernemers doen alles via belastingadviseur/boekhouder; dus dat is onzin.
    Sorry, maar dit is absolute onzin die jij hier verkondigt.

    Het Nederlandse belastingstelsel is er vooral op ingericht om de werknemer in vaste dienst vsn dienst te zijn. Zodra je uitzendkracht bent in tijdelijke posities is het al lastiger met belastingen, en als oproepkracht in een nul-uren constructie is het nog lastiger. De echte complexiteit komt echter pas als je voor jezelf begint. Op een gegeven moment moet je ook een belastinadviseur/boekhouder inschakelen en dan kom je er achter dat zij het ook niet altijd weten en ook (grote) fouten maken.
  15. forum rang 9 objectief 5 januari 2019 11:12
    quote:

    Durk de baas yn it lizzende wurk schreef op 5 januari 2019 09:59:

    [...]
    Sorry, maar dit is absolute onzin die jij hier verkondigt.

    Het Nederlandse belastingstelsel is er vooral op ingericht om de werknemer in vaste dienst vsn dienst te zijn. Zodra je uitzendkracht bent in tijdelijke posities is het al lastiger met belastingen, en als oproepkracht in een nul-uren constructie is het nog lastiger. De echte complexiteit komt echter pas als je voor jezelf begint. Op een gegeven moment moet je ook een belastinadviseur/boekhouder inschakelen en dan kom je er achter dat zij het ook niet altijd weten en ook (grote) fouten maken.
    Ik kom met een eigen mening als (voormalig) belastingdeskundige en ik blijf erbij dat ons belastingstelsel eenvoudig is. Net zoals het voor een bouwvakker waarschijnlijk gemakkelijk is een eigen huis te bouwen, wat ik dan weer niet kan.
    Ieder heeft zijn eigen specialiteit en als een belastingadviseur/boekhouder het niet weet dan zou ik snel een andere kiezen.
  16. forum rang 6 am1993 5 januari 2019 12:01
    quote:

    objectief schreef op 5 januari 2019 11:12:

    [...]

    Ik kom met een eigen mening als (voormalig) belastingdeskundige en ik blijf erbij dat ons belastingstelsel eenvoudig is. Net zoals het voor een bouwvakker waarschijnlijk gemakkelijk is een eigen huis te bouwen, wat ik dan weer niet kan.
    Ieder heeft zijn eigen specialiteit en als een belastingadviseur/boekhouder het niet weet dan zou ik snel een andere kiezen.

    Als oud - belastinconsulent ben ik het niet met u eens.
    Door allerlei nieuwe regeltjes (die inmiddels jaarlijks kunnen verschillen) is ons belastingsysteem complexer dan ooit geworden en ben ik blij, dat ik geen aangiftes meer hoef te verzorgen. De vereenvoudiging van ons belastingstelsel door Vermeend is in de jaren daarna volledig om zeep geholpen door politici, die niet gehinderd worden door kennis van zaken. We zitten daardoor met een inmiddels "onbetrouwbare overheid" op dat vlak. Kan er een boek over schrijven, maar ga ik niet doen.
    Wat de hypotheekaftrek betreft: dat is een vreemd fenomeen. Daar moeten we eigenlijk van af. Vanaf nu de renteaftrek jaarlijks met 3% verlagen en je bent er met 31 jaar helemaal vanaf. Als iemand dan over 15 jaar een huis koopt, kan die nog maar 50% van de rente aftrekken. Vrij simpel. Maar dan ook weer gelijk de aflossingsvrije hypotheek invoeren, want het maakt niet uit of je rente of huur betaalt. Financiële levensloopplanning wordt dan ook een stuk eenvoudiger.
    De huidige verplichting voor een annuïteitenhypotheek is nu eigenlijk een spaarverplichting (in de eigen woning), terwijl dat voor huurders niet geldt.
    Dan is de ongelijkheid tussen huurders en kopers ook gelijk opgeheven.
    Voor zowel kopers als banken wordt het aanvragen/verstrekken van hypotheken dan ook een stuk eenvoudiger.
    Tenslotte: De selfie van Jos boven het artikel vind ik erg mooi.
  17. edkilb 5 januari 2019 16:46
    Hoi Jos
    Een vraag:
    in april 1988 huis gekocht (aflossingsvrij) in 2007 dit verkocht met overwaarde
    direct nieuw huis gekocht (aflossingsvrij) overwaarde van t eerste huis hiervoor ook gebruikt.
    Hebben we nu tot 2018 hypotheek aftrek? of gaan de 30 jaar weer opnieuw in op 2007?
    En regelt de fiscus dit automatisch?

    bijvoorbaat dank vr groet Jos
  20. Belangstellende 6 januari 2019 13:58
    Jos, in je artikel geef je aan dat de datum van huwen bij een beperkte gemeenschap (dus vanaf 1-1-2019) ook van belang is. Dat heb je verder niet uitgewerkt en/of toegelicht.
    Het huwelijksvermogensrecht maakt voor de keuze dus ook niet veel uit maar als je nu buiten gemeenschap huwt dan maak je over dit onderwerp vooraf afspraken en gaat niet 50% van de partner met al bestaande aftrek over.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. 15 apr Obligatie: AMG haalt met succes 100 miljoen dollar op
  2. 15 apr Obligatie: Amerikaanse rente loopt op
  3. 15 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  4. 15 apr Wall Street lager gesloten
  5. 15 apr Olieprijs lager gesloten
  6. 15 apr Wall Street koerst af op lager slot
  7. 15 apr Europese beurzen overwegend hoger gesloten
  8. 15 apr Ava Kendrion keurt alle agendapunten goed
  9. 15 apr Avantium en TNO werken samen aan groene waterstofproductie
  10. 15 apr AEX blijft steken onder record

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 02 apr

    Apple onder vuur in de VS, maar er is een nog groter probleem
  2. Premium

    Analyse en Advies 02 apr

    Vochtprobleem drijft Alfen in het nauw
  3. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  4. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  5. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links