Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De BODEMMARKT van 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De BODEMMARKT van 2019

585 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 haas 28 december 2018 14:03
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 28 december 2018 13:24:

    Tsja, wat moet je met een jaarvoorspelling. Wie neemt er nu een positie in op 31 december en kijkt er het hele jaar niet meer naar om? Of juist geen positie (in het geval je een daling voorspelt)?
    zoiets doe ik alleen in "beursspelletjes":)
  2. forum rang 7 ffff 28 december 2018 15:27
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 28 december 2018 00:38:

    Deur zal niet zo snel dicht gaan bij jaardraadjes. Vervelende poster blokkeer ik. Ging meer om andere draadjes waarde de aandacht op een gegeven moment wegebt.
    Tja Ben, en hoe zou dat nu komen……?

    Kijk jij wel eens naar je eigen gedrag hier in de KK?

    Komt er na, eindelijk 1 jaar plus 9 maanden de fantastische poster Hythloday weer eens even langs en hij heeft nog nauwelijks iets geplaatst of hij krijgt de volle laag. Terwijl hij achteraf ook zijn gelijk kon halen ( !!!!) want het ging er maar om wat je als " Aristocrat" beschouwt en van welke definitie je uitgaat.

    Die hele affaire over jaarinkomen van gezinnen. Er werd weer flink geschofferd totdat op het eind bleek: het ligt helemaal aan welke definitie je gebruikt. Kortom: Totaal geen reden anderen te schofferen.

    Dan blijft mij altijd bij die hele affaire over obligaties , dik een jaar geleden bij en die obligatiedraad van jou… Is ook opgeheven, maar toen zowel ik als Hirshi met voorstellen, met investeringen in obligaties kwamen, werden ze beiden afgeblaft dat ze er beiden niks van kenden.

    Ik zag zojuist Ben, dat mijn vrouw nog altijd met haar Vranck obligaties , waar we het toen over gehad hebben, een heel wat beter resultaat haalde dit jaar 2018 dan ikzelf. Maar dat waren nu juist ook die obligaties die JIJ zo afblafte en verwierp in die obligatiedraad.

    Op mijn lange posting gisteren reageer je met: Luitenanten… fantasie genoeg heb je… Maar je gaat totaal niet in op de kritiek, op de volkomen terechte kritiek van het gegoochel met dierentuinbeestenportefeuilles.

    Tja, als een draadje doodbloedt. Je moest eens weten, Ben, hoe vaak ik zelf gedacht heb, ik zal weer eens een interessante posting in zijn draadje plaatsen ( Privat capital, waarvoor je zelfs de voorpagina van IEX haalde) maarruh….je negeert het allemaal als de pest of jij komt zelf niet tot discussièren toe.

    Je trouwe luitenanten, altijd goed voor een resem ab-tjes en ja-knikkers op politiek gebeid. Maar wellicht zou je zelf ook eens naar jouw eigen postgedrag kunnen kijken in je eigen draadjes.

    Lekker negeren en bij geen verdere reacties de draad maar sluiten…. Zoiets als een restauranthouder die zijn klanten afblaft en verbaasd is weinig klandizie te krijgen…

    Peter
  4. Hallo! 28 december 2018 19:58
    quote:

    ffff schreef op 28 december 2018 15:27:

    Terwijl hij achteraf ook zijn gelijk kon halen ( !!!!) want het ging er maar om wat je als " Aristocrat" beschouwt en van welke definitie je uitgaat.
    Beste Peter,
    Enkele jaren geleden heb ik onderzocht waarom fondsen achterblijven bij hun benchmark. Aanvankelijk heb ik dit vermeld in het forum Beleggingsfondsen en in de Koffiekamer. Ik noemde o.a. een strategie LV-Momentum. Serieuze belangstelling was er helaas niet voor. Aanvankelijk gebruikte ik sectorfondsen hiervoor.
    Tijdens mijn onderzoek kwam ik steeds weer de begrippen risico en kansen tegen. Een instituut als Morningstar brengt indices op de markt om vervolgens trackers aan te bieden. Een succesrijke strategie wordt geprojecteerd op een ander gebied, waar het aanzienlijk minder succesrijk is. De vraag voor mij is steeds: waarom? Dan ga ik vervolgens bij andere fondsen en trackers kijken en constateer hetzelfde.
    Marique komt met een vergelijking van de 1e generatie dividendfondsen. Er zijn allang een 2e en een 3e generatie dividendfondsen. Die worden helaas niet meegenomen. Haar conclusie: “Onuitroeibaar misverstand dat aristocrats het altijd beter doen dan andere aandelen of fondsen.” Een dergelijke uitspraak vraagt natuurlijk om onderzoek waarin ik mijn opgedane kennis gebruik (zie grafiek).

    Volatiteit van 31 december 2014 t/m heden:
    iShares MSCI World 12,59%
    SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF 12,79%
    Aristocrats 10,80%

    Sharpe Ratio:
    iShares MSCI World 0,41
    SPDR S&P US Dividend Aristrocrats 0,56
    Aristocrats 0,58

    Peter, ik wens je het allerbeste voor 2019.

    Groet,

    Hythloday
    Bijlage:
  5. forum rang 5 Ed Verbeek 28 december 2018 21:01
    quote:

    Hythloday schreef op 28 december 2018 19:58:

    Haar conclusie: “Onuitroeibaar misverstand dat aristocrats het altijd beter doen dan andere aandelen of fondsen.” Een dergelijke uitspraak vraagt natuurlijk om onderzoek waarin ik mijn opgedane kennis gebruik (zie grafiek).

    Volatiteit van 31 december 2014 t/m heden:
    iShares MSCI World 12,59%
    SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF 12,79%
    Aristocrats 10,80%

    Sharpe Ratio:
    iShares MSCI World 0,41
    SPDR S&P US Dividend Aristrocrats 0,56
    Aristocrats 0,58
    Hahaha, dus inderdaad appels (MSCI World) en peren (US Dividend Aristocrats) en een niet nader gedefinieerd 'Aristocrats' (=?)
    Zoals ffff al schreef: "het ging er maar om wat je als " Aristocrat" beschouwt en van welke definitie je uitgaat"
    :-)
    Tjonge, wat heb je veel kennis opgedaan ;-)
  6. forum rang 5 Ed Verbeek 28 december 2018 21:23
    quote:

    Hythloday schreef op 28 december 2018 19:58:

    [...]
    Haar conclusie: “Onuitroeibaar misverstand dat aristocrats het altijd beter doen dan andere aandelen of fondsen.” Een dergelijke uitspraak vraagt natuurlijk om onderzoek waarin ik mijn opgedane kennis gebruik (zie grafiek).

    Volatiteit van 31 december 2014 t/m heden:
    [...]
    Beetje korte periode (en ook maar één periode) om die conclusie van marique mee te 'onderzoeken'.
    Ze heeft het immers over het misverstand dat aristocrats het altijd beter doen.
    :-)
  7. forum rang 5 Ed Verbeek 28 december 2018 21:42
    quote:

    Hythloday schreef op 28 december 2018 19:58:

    Tijdens mijn onderzoek kwam ik steeds weer de begrippen risico en kansen tegen. [...]
    Volatiteit van 31 december 2014 t/m heden:
    iShares MSCI World 12,59%
    SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF 12,79%
    Aristocrats 10,80%

    Sharpe Ratio:
    iShares MSCI World 0,41
    SPDR S&P US Dividend Aristrocrats 0,56
    Aristocrats 0,58
    Trouwens, als je volatiliteit en sharp ratio belangrijk vind hoef je niet verder te zoeken:
    iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (Acc) :
    Sharp Ratio 1,08
    en geannualiseerd rendement over de laatste 5 jaar 11,3%
    tegenover bijv. 6,76% van SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF
    (zo volgens: www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn... )
    :-)
  8. [verwijderd] 28 december 2018 21:59
    quote:

    Hythloday schreef op 28 december 2018 19:58:

    [...]
    Ik noemde o.a. een strategie LV-Momentum. Serieuze belangstelling was er helaas niet voor.
    De befaamde strategie die niet genoemd mag worden. Initiële belangstelling was er wel degelijk, maar je wilde het geheim houden en niets vertellen.

    Beetje interessantdoenerij.

    Ook op blok.
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 28 december 2018 22:22
    Overigens, hyth, volgens Morningstar (die op dit moment nog rekent t/m 30-11-2018)
    en appels met appels vergelijkend:

    Sharp Ratio
    iShares MSCI World (IWDA): 0,75
    SPDR® S&P Global Dividend Aristocrats: 0,66

    Geannualiseerd rendement laatste 5 jaar:
    iShares MSCI World (IWDA): 8,19
    SPDR® S&P Global Dividend Aristocrats: 6,76

    Alleen al daarmee is de juistheid van de conclusie van marique bewezen, nl.
    “Onuitroeibaar misverstand dat aristocrats het altijd beter doen dan andere aandelen of fondsen.”
    Maar ik wens je desalniettemin veel succes met je verdere 'onderzoek' daarnaar.
    :-)
  10. forum rang 5 Ed Verbeek 28 december 2018 22:37
    quote:

    Hythloday schreef op 28 december 2018 19:58:

    Marique komt met een vergelijking van de 1e generatie dividendfondsen. Er zijn allang een 2e en een 3e generatie dividendfondsen. Die worden helaas niet meegenomen.
    ????
    Ik zie in haar bijlage van 20 dec 2018 om 10:55 toch echt ook meegenomen:

    SPDR S&P Euro Dividend Aristocrats UCITS ETF
    SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF

    Of zijn dat volgens jou 1e generatie dividendfondsen?
    :-)
  11. forum rang 7 ffff 29 december 2018 14:51
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 28 december 2018 16:26:

    Zo, Peter op blok met z'n onzin.

    Wat een rare reactie op zo'n duidelijke posting van mijn kant.

    Dat geldt trouwens ook voor de posting van eergisteren. Totaal negeren van de terechte opmerkingen mijnerzijds.

    Wellicht ben, dat JOUW leerlingen in Amsterdam je posting begrijpen, maar:

    Peter op blok met zijn onzin…..?

    Als leraar: wat bedoel je daar nu mee. Wil je nu werkelijk totaal niets van een ander aannnemen…? Kom je nu werkelijk niet verder dan zo'n rare reactie….

    Ik bestudeerde vanmorgen heel wat jaaroverzichten die overal te lezen zijn: De obligaties deden het dus ook niet denderend met als ENIGE uitzondering de Amerikaanse met rendement van 5,4 procent, maar al die andere die er op de markt zijn kwamen hooguit op 2,2 procent. Dat was een hele lijst en ga ik hier niet overtypen.

    Tja en dan goud…. Weet je nog hoe onbehouwen JIJ postte dat het niet nodig was in jouw draadje aan Marique te melden dat ik dan toch maar fysiek goud gekocht had. We zitten hier tenslotte op een beleggerswebsite.

    En wat lees ik zojuist. Goud was toch niet zo beroerd dit jaar. In Euro's en vooral niet als je ze bijkocht ten tijde van mijn posting, ruim vier procent lager dan vandaag…..

    Vooral negeren, Ben en vooral NIETS van anderen willen lezen. Je zult het er ver mee schoppen…. Gedraag jij je in de klas ook zo? Ik heb medelijden met echt intelligente leerlingen, die scherpe, leerzame opmerkingen in een klas DURVEN te maken bij zo'n leraar.

    Peter

  13. forum rang 7 ffff 29 december 2018 15:09
    Hoi Hythloday,

    Ik kom hier in de KK heel intensief al vele jaren. Al jaren geleden had ik oprechte grote waardering voor al het werk dat jij stopte in het bijhouden van zovele fondsen die dus door vaklui, door vermogensbeheerders werden samengesteld en beheerd. En dan ging jij die keer op keer onderzoeken en vergelijken. Wat een werk iedere keer.

    Ik herinner mij toch zo goed dat ik vaak dacht: Wat jammer dat ik al mijn beleggingsgeld in individuële aandelen, individuële obligaties en goud heb zitten en geen stuiver in fondsen.

    De keuze daarachter was vrij simpel: Of je doet zelf je huiswerk of je laat een fondsbeheerder dat werk doen en ik koos voor zelf beheren. Maar dat neemt niet weg dat ik werkelijk goed besefte hoeveel werk er iedere keer achter zo'n lange posting van jou zat waarin de fondsen en de strategieën die daarachter zaten werden besproken. Daar moeten vele uren werk in gestoken zijn….

    En als geen ander zag ik voor mijn ogen dat van jou intensieve speurwerk niet veel opgestoken werd, wellicht nauwelijks gelezen en op een gegeven moment weer wat belachelijk gemaakt werd.

    En dan word ik toch giftig. Je hoeft absoluut niet met jouw conclusies eens te zijn, net zo goed als ik weet, dat heel veel mensen het met mij niet eens zijn, maar je kunt minimaal wat respect opbrengen voor bezoekers in de KK die veel uren werk steken in hun postings.

    En als ik dan lees dat jij weer " verwelkomd" wordt met een " sodemieter toch op, joh, ga je boek schrijven.." dan word ik echt kwaad.

    Dat niveau in de KK is al zo gezakt en je hebt mijn posting daarover kunnen lezen dat ik IEX ervan verdenk dat ze dat prima vinden om meer klanten voor hun eigen business te verwerven.

    Allemaal heel begrijpelijk, maar zeur dan niet dat de belangstelling voor je draadjes zo afneemt, zoals hierboven werd gepost. Daar hebben ze het zelf naar gemaakt.

    Fijne jaarwisseling, Hythloday!

    Peter
  17. forum rang 5 Ed Verbeek 29 december 2018 21:44
    quote:

    ffff schreef op 29 december 2018 14:51:

    De obligaties deden het dus ook niet denderend met als ENIGE uitzondering de Amerikaanse met rendement van 5,4 procent, maar al die andere die er op de markt zijn kwamen hooguit op 2,2 procent.
    ????
    Xtrackers Eurozone Government Bond 25+ UCITS ETF 1C ytd: 4,7%
    iShares Euro Government Bond 15-30yr UCITS ETF ytd: 3,25%
    SPDR Barclays 10+ Year Euro Government Bond UCITS ETF ytd: 2,4%
    Xtrackers iBoxx Sovereigns Eurozone AAA UCITS ETF ytd: 2,3%
    ComStage iBoxx EUR Sovereigns Germany Capped 10+ TR UCITS ETF :ytd: 6,7%
    enz.

    Event. nog wereldwijd:
    iShares Global Government Bond UCITS ETF ytd: 3,9%
    Xtrackers Global Sovereign UCITS ETF 5C. ytd: 3,4%

    Bron justetf.com
  19. forum rang 5 Ed Verbeek 30 december 2018 16:43
    quote:

    Hythloday schreef op 28 december 2018 19:58:

    Volatiteit van 31 december 2014 t/m heden:
    iShares MSCI World 12,59%
    SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF 12,79%
    Aristocrats 10,80%

    Sharpe Ratio:
    iShares MSCI World 0,41
    SPDR S&P US Dividend Aristrocrats 0,56
    Aristocrats 0,58

    Volgens Morningstar (die op dit moment nog rekent t/m 30-11-2018)
    en appels met appels vergelijkend:

    Sharp Ratio
    iShares MSCI World (IWDA): 0,75
    SPDR® S&P Global Dividend Aristocrats: 0,66

    Geannualiseerd rendement laatste 5 jaar:
    iShares MSCI World (IWDA): 8,19
    SPDR® S&P Global Dividend Aristocrats: 6,76

    Gewone wereldwijde aandelen deden het dus beter dan wereldwijde aristocrats
    zowel in rendement als in sharp ratio.

    Hyth, kun je nog zeggen welke index/etf/fonds die niet nader aangeduidende ‘aristocrats’ zijn, waar jij het telkens over hebt?
  20. forum rang 7 ffff 31 december 2018 12:26
    Ed,

    Mijn opmerkingen hierboven kwamen uit een overzichtsartikel afgelopen dagen over " de markten".
    Je plaatst een vraagteken bij de conclusie van die schrijver, van die publicist, maar hij zal afgegaan zijn op gemiddelden.

    Of je nu aandelen, obligaties of trackers bekijkt: Van al die beleggingen bestaan er duizenden, zo niet tienduizenden en dan kun je d'r altijd wel een paar uitvissen die het veel beter gedaan hebben.

    Jij soms er enkele op in jouw reactie. Die bron zal ongetwijfeld juist zijn, maar..... d'r zijn wel honderden trackers.

    Grappig Ed, Ik wilde het nog bewaren: Las een verslag over een beheerder die short-tracker had en tot mijn stomme verbazing en die van de schrijver van het artikel had DIE short-tracker op precies 1 jaar tijd een performance van 0,05 procent. Natuurlijk is dat in een jaar als het afgelopen baggerjaar ( volgens sommigen TOPjaar) toch een opmerkelijke score. Je zou bij dat soort trackers en bij afgelopen beursjaar een veel beter resultaat verwachten. Maar nu net bij deze tracker was dat niet het geval.

    Het is dus maar net welke cijfers je d'r steeds bijsleept, hetgeen we de afgelopen weken hier in de KK herhaaldelijk hebben kunnen constateren.

    Enfin, ik hoop dat Ben zich goed vermaakt met zijn DUPLO-blokken waarop een plakplaatje met een Aap erop, of een Slang of een Zebra erop. Ik zou zeggen: Plak er een cameleon op.... Die verandert helemaal mee met de omgeving..………

    Peter
585 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,06 -0,61%
EUR/USD 1,0650 +0,06%
FTSE 100 7.839,69 -0,47%
Germany40^ 17.702,50 -0,76%
Gold spot 2.381,83 +0,10%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

EBUSCO...
+3,77%
WDP
+3,76%
Heineken
+1,75%
Pharming
+1,15%
NSI
+0,91%

Dalers

AMG Cr...
-2,45%
TomTom
-2,26%
ADYEN NV
-2,16%
RENEWI
-2,06%
FASTNED
-1,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!