Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 496 497 498 499 500 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 28 december 2018 09:36
    Misschien dat een overnamepartij ook tevens de clubs in Duitsland en Italie er bij overneemt en samenvoegt in hun internationale organisatie. Geen idee of bv UPS er zit . Ik zou de post afstoten, met terugwerkende kracht de centen innen bij Sand e.d. ,claim indienen bij ACM en de verdere handel verkopen. Ik denk dat we al aandeelhouder dan een mooie deal maken.
  2. forum rang 6 prinszicht 28 december 2018 09:48
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 28 december 2018 01:48:

    [...]
    Zucht... Alweer prinszicht aanwezig en negatief alsof de zwarte pest is uitgebroken?
    Kom op prinszicht! Ben je speculant of belegger? Doe niet zo negatief of blijf liever weg op dit forum als je niks beters hebt te melden dan je constant afratelende langspeelplaat over de persoon HV.. Houdt er toch eens mee op man!
    Zucht... HJ. Mijn stelling klopt volgens mij feitelijk. Herna Verhagen is de slechts presterende topvrouw in de Amsterdamse beursgeschiedenis op Nina Brink na. Daarom vergelijk ik haar ook met deze andere vrouwelijke topper. Zij verkocht haar eigen aandelen net voor de beursgang. Zoiets als Bpost afwijzen en zeggen dat je meer op eigen kracht kan doen. En...het is niet MEER......en het is niet op EIGEN KRACHT.

    Verder ging WOL ten onder en waren er heel veel aandeelhouders boos op Nina Brink. Die naar eigen inzicht niets verkeerds heeft gedaan. HV had eigenlijk ook moeten sneuvelen maar omdat de teller nog op groen staat, krijgen we tegen wil en dank nog een termijn. Maar dit heeft niets met haar prestaties te maken.

    Want beste Tuinman. Leg jij mij eens uit hoe je het voor elkaar krijgt om een bedrijf wat volgens eigen sommen ^ Euro per aandeel waard is, op de beurs minder dan 33% doet. Hoe krijg je het voor elkaar dat je dan verder niet communiceert over de Outlook voor de komende jaren. De 2 claims die je kunt inzetten ter waarde van een half miljard. Dat je Sandd " binnenkort" gaat overnemen. Dat doet onze Nina Brink genaamd Herna Verhagen net als de vorige. Onderhandse afspraken met groot banken.
  3. forum rang 6 prinszicht 28 december 2018 09:51
    quote:

    prinszicht schreef op 28 december 2018 09:48:

    [...]

    Zucht... HJ. Mijn stelling klopt volgens mij feitelijk. Herna Verhagen is de slechts presterende topvrouw in de Amsterdamse beursgeschiedenis op Nina Brink na. Daarom vergelijk ik haar ook met deze andere vrouwelijke topper. Zij verkocht haar eigen aandelen net voor de beursgang. Zoiets als Bpost afwijzen en zeggen dat je meer op eigen kracht kan doen. En...het is niet MEER......en het is niet op EIGEN KRACHT.

    Verder ging WOL ten onder en waren er heel veel aandeelhouders boos op Nina Brink. Die naar eigen inzicht niets verkeerds heeft gedaan. HV had eigenlijk ook moeten sneuvelen maar omdat de teller nog op groen staat, krijgen we tegen wil en dank nog een termijn. Maar dit heeft niets met haar prestaties te maken.

    Want beste Tuinman. Leg jij mij eens uit hoe je het voor elkaar krijgt om een bedrijf wat volgens eigen sommen ^ Euro per aandeel waard is, op de beurs minder dan 33% doet. Hoe krijg je het voor elkaar dat je dan verder niet communiceert over de Outlook voor de komende jaren. De 2 claims die je kunt inzetten ter waarde van een half miljard. Dat je Sandd " binnenkort" gaat overnemen. Dat doet onze Nina Brink genaamd Herna Verhagen net als de vorige. Onderhandse afspraken met groot banken.
    En ik heb al jaren gelijk. Danny Blind, Nina Brink, Helft Verdampt, Hallo Vermogen. HV Holadiejee. VVD Hupsakee.

  4. forum rang 4 DWB Happy 28 december 2018 10:04
    quote:

    yellowcab schreef op 28 december 2018 09:58:

    Weet iemand toevallig hoe het zit met al het onroerend van PostNL? Ik meen me te herinneren dat de boekwaarde van het onroerend goed op de balans heel laag staat of dat het te laag gewaardeerd staat op de balans en dat er een forse overwaarde op zou zitten. Weet iemand dat?
    waarde assets 6 euro p/aandeel, was het dat niet zo'n beetje?
  5. forum rang 4 Toekomstbeeld 28 december 2018 10:51
    quote:

    yellowcab schreef op 28 december 2018 09:58:

    Weet iemand toevallig hoe het zit met al het onroerend van PostNL? Ik meen me te herinneren dat de boekwaarde van het onroerend goed op de balans heel laag staat of dat het te laag gewaardeerd staat op de balans en dat er een forse overwaarde op zou zitten. Weet iemand dat?
    Een paar miljard stille reserve. 2,3 miljard euro revaluation reserve. Zie jaarverslag 2017.
  6. siruan 28 december 2018 11:00
    quote:

    yellowcab schreef op 28 december 2018 09:58:

    Weet iemand toevallig hoe het zit met al het onroerend van PostNL? Ik meen me te herinneren dat de boekwaarde van het onroerend goed op de balans heel laag staat of dat het te laag gewaardeerd staat op de balans en dat er een forse overwaarde op zou zitten. Weet iemand dat?
    PostNL Q3 2018 Results | Page 12
  7. forum rang 4 Toekomstbeeld 28 december 2018 11:12
    quote:

    DWB Happy schreef op 28 december 2018 11:08:

    [...]

    Wat is ongeveer de waarde p/aandeel ?
    U vraagt en wij hebben deze plaat al gedraaid dus hierbij....:-)

    Van: ......
    Verzonden: maandag 19 november 2018 17:13
    Aan: Geert Schaaij
    Onderwerp: Re: PostNL analyse

    Goedendag,
    Dank voor de reactie.

    Het PostNL jaarverslag 2017 is de bron www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/j...

    Pagina 70
    Eind december 2017 bedroeg het geconsolideerde EV 34 mln positief maar het vennootschappelijke corporate equity was 2,730 miljard euro (waarvan distributable 362 mln).

    Pagina 134 zegt het nodige over de toegepaste boekhoudkundige verwerking.

    Op pagina 173 word de 2,730 miljard corporate equity toegelicht. De revaluatie reserve (100% MAILNL) bedraagt 2,332 miljard euro (sorry, had uit mijn hoofd 2,2 miljard euro geschreven).

    PostNL geeft deze getallen alleen in het jaarverslag dus laatste stand is niet bekend.
    Op basis vd uitspraak door Pim Berendsen bij de analisten call, dat het distributable gedeelte eind september rond de 300 mln euro zit (afname 62 mln), en de wetenschap dat het Eigen Vermogen eind september -26 mln bedroeg (afname 60 mln), zal de corporate equity ongeveer 2,670 miljard euro bedragen per eind september.

    Neem dan aan dat de revaluatie reserve nog steeds rond de 2,3 miljard euro zal zitten.

    Huidig aantal aandelen uitstaand 469 miljoen stuks = 4,90 euro per aandeel aan reserve. Pakken we de corporate equity dan komen we op 5,70 euro per aandeel.

    Overigens is deze reserve 1 vd (financiële) punten geweest waardoor Herna Verhagen vond dat de eerste Bpost biedingen in het voorjaar 2016, niet de juiste waarde van PostNL reflecteerden. Die biedingen zaten aanvankelijk (volgens de kranten rond de 4 euro tot 4,60 euro) om uiteindelijk te stranden op 5,75 euro.

    Ik hoop dat ik de cijfers juist heb geïnterpreteerd en dat u er iets mee kan.

    Met vriendelijke groeten, ......
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 496 497 498 499 500 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links