Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,100 19 apr 2024 12:36
  • -0,280 (-1,02%) Dagrange 26,860 - 27,100
  • 18.217 Gem. (3M) 81,1K

Galapagos december 2018

4.894 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Föhn 27 december 2018 22:28
    quote:

    durobinet schreef op 27 december 2018 22:20:

    [...]

    Ik denk dat dit niet de bedoeling is van de renteverhoging(en).
    Renteverhoging is bedoeld om de inflatie te beteugelen die door een sterkere economie begint te stijgen.
    Veel aandelen werden en worden verkocht om aan de zijlijn te wachten en op lagere koersen weer in te stappen. Ook om in bonds te stappen of goud te kopen.
    Niet om een verbouwing te financiëren al zal dat ook wel gebeuren (of bepaalde aankopen te doen).
    Kortom er is geen sprake van boze opzet maar beslissingen van aandeelhouders zelf.
    Daarnaast leidt een hogere rente niet per definitie tot meer besteding. Sterker nog: mensen zien dan weer redenen om geld op de bank te zetten. Posting klopt zeker niet. De redenatie dat beleggers uit aandelen stappen zodat ze geen geld hoeven lenen is helemaal frappant.
  2. forum rang 4 Mippert 27 december 2018 22:33
    eursupdate: AEX op Wall Street
    (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn donderdag alle negen AEX-fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam hoger gesloten. Galapagos was de grootste stijger.

    Aegon (+1,7%)
    ArcelorMittal (+3,1%)
    ASML (+3,4%)
    Galapagos (+4,2%)
    ING Groep (+2,3%)
    Philips (+3,1%)
    RELX (+2,3%)
    Royal Dutch Shell (+2,6%)
    Unilever (+2,3%)
  3. forum rang 4 torro 27 december 2018 22:33

    Alle fondsen in de plus.
    (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn donderdag alle negen AEX-fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam hoger gesloten. Galapagos was de grootste stijger.
    Aegon (+1,7%)
    ArcelorMittal (+3,1%)
    ASML (+3,4%)
    Galapagos (+4,2%)
    ING Groep (+2,3%)
    Philips (+3,1%)
    RELX (+2,3%)
    Royal Dutch Shell (+2,6%)
    Unilever (+2,3%)
    Euro/dollar: 1,1348
    Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 476,03 punten, zijn geëindigd op 483,85 punten.
    Door: ABM Financial News.
  4. Fintech 13 27 december 2018 22:47
    Verschillende artikels zijn reeds gewijd aan het verschijnsel van het domme en het slimme geld. Doorgaans koopt het domme geld s'morgens. Na nieuws etc. Het slimme geld s'avonds.
    Hoef geen tekening bij vandaag te maken. Laatste half u herstelden wij en laatste u VS.
    Enough said. Trouwens, de Europeaantjes vergalden de dag, laat ons hopen dat ze morgen slimmer zijn. Met alle miljarden op de boekjes.

    Terzijde, mooi samengevat sparrow. Ik zou ze wel niet allemaal over één kam scheren. Mooiweer is iemand met wie ik het niet altijd eens ben maar leedvermaak heb ik bij hem of haar nooit opgemerkt, eerder sceptisch realistisch.
  5. forum rang 4 Mippert 27 december 2018 22:52
    CORRECTIE: Beursupdate: AEX op Wall Street
    (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn donderdag alle negen AEX-fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam hoger gesloten. Galapagos was de grootste stijger.

    Aegon (+0,8%)
    ArcelorMittal (+2,2%)
    ASML (+2,6%)
    Galapagos (+3,3%)
    ING Groep (+1,4%)
    Philips (+2,3%)
    RELX (+1,5%)
    Royal Dutch Shell (+1,7%)
    Unilever (+1,4%)

    Euro/dollar: 1,1444
  6. [verwijderd] 27 december 2018 22:53
    Ok, Fohn, Thorgal, leg het dan eens uit ? :)

    Als leningen duurder worden moeten bedrijven meer uitgeven aan interesten waardoor ze minder winst maken en dusdanig hun stock price naar beneden zien gaan.

    Maar soit, het is economie dus geen exacte wetenschap. Een ding weet ik. door de FED in Amerika hun rentes omhoog te doen hebben ze daar flink de schrik te pakken van een recessie. M.a.w. minder geld in omloop in de economie want al het geld dat wordt gegenereerd komt voort uit schuld en is men plots aandelen beginnen verkopen - enerzijds misschien omwille van wat ik hierboven vermelde of misschien omdat cash king is en beleggers niet willen gaan lenen.

    Ik heb ook nooit gezegd dat er meer besteding zal zijn door hogere rentes he. Ik heb alleen gesteld dat particulieren geen dure leningen aan willen gaan en hun vlucht gaan nemen uit aandelen om cash ter beschikking te hebben.
  7. forum rang 4 egeltjemetstekel 27 december 2018 23:03
    [quote alias=BLOO7 id=11326493 date=201812272227

    Mijn mening:
    Het is op middelange termijn het beste wat iedere Galapagos LT-er kan overkomen.
    Voor een bod van 300 euro wil ik zwichten.
    Voor een lager bod blijf ik rustig in mijn zetel liggen.
    U toch ook.

    [/quote] ja je bent een beetje aan het draaien. Je verwachtte al heel lang een bod en had het eindeloos over driehonderd euro etc.
    Maar je zei ook dat die driehondwrd alleen gold in 2018, dat het in 2019 dan meer zou moeten zijn. Je verwachtte dat bod in 2018 maar dat is hem dus (totnutoe) niet geworden. Maar in plaats van het verhogen van die driehonderd in 2019 houd je het op hetzelfde ( fascinatie voor ronde getallen?). Je zei ook dat je dat bod dan wel verwachtte maar stiekum hoopte op zelfstandigheod, nu is een bod volgens jou ineens "het beste voor LTers"? Klinkt mij als gedraai die toont dat je het allemaal ook niet weet en gewoon aan het wensdemken geslagen bent.
    Geeft niks Natuurlijk... Maar ach...
    Herhaal jezelf aub wat minder.
  8. BLOO7 27 december 2018 23:13
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 27 december 2018 23:03:

    [quote alias=BLOO7 id=11326493 date=201812272227

    Mijn mening:
    Het is op middelange termijn het beste wat iedere Galapagos LT-er kan overkomen.
    Voor een bod van 300 euro wil ik zwichten.
    Voor een lager bod blijf ik rustig in mijn zetel liggen.
    U toch ook.

    [/quote] ja je bent een beetje aan het draaien. Je verwachtte al heel lang een bod en had het eindeloos over driehonderd euro etc.
    Maar je zei ook dat die driehondwrd alleen gold in 2018, dat het in 2019 dan meer zou moeten zijn. Je verwachtte dat bod in 2018 maar dat is hem dus (totnutoe) niet geworden. Maar in plaats van het verhogen van die driehonderd in 2019 houd je het op hetzelfde ( fascinatie voor ronde getallen?). Je zei ook dat je dat bod dan wel verwachtte maar stiekum hoopte op zelfstandigheod, nu is een bod volgens jou ineens "het beste voor LTers"? Klinkt mij als gedraai die toont dat je het allemaal ook niet weet en gewoon aan het wensdemken geslagen bent.
    Geeft niks Natuurlijk... Maar ach...
    Herhaal jezelf aub wat minder.
    Doe eens iets aan je toetsenbord...

    Ik hoop dat Galapagos zelfstandig kan groeien (dat is het beste wat ons kan overkomen, misverstand blijkbaar), maar de realtiteit leert ons dat er omstandigheden zijn waar Onno en zijn RVB geen vat op hebben.

    De pipeline wordt rijp.
    Nu de rijpe vruchten moeten afgeven voor minder dan 300 euro per aandeel zou zonde zijn.

    In 2019 wil ik het 300 euro bedrag eventueel wel herzien.
    Laat ons eerst zien wat Onno en zijn team ons in het begin van januari te vertellen hebben.
  9. [verwijderd] 27 december 2018 23:17
    quote:

    Fintech 13 schreef op 27 december 2018 21:08:

    Waarom wordt er hier niet gereageerd op totaal foutieve informatie? Galapagos zal ten vroegste in 2020 een complete response letter van FDA krijgen aangezien ze pas in de loop van 2019 kunnen filen. Komaan zeg wat is dit nog voor forum. Regel het.

    Diegy en zijn bipolaire dubbelganger liegy, poeta (zoek de fonetische uitspraak in het Spaans van die nickname eens op in het geval je de taal niet machtig bent) vinden het geweldig om op zulke prietpraat in te spelen.

    Denk dat ik eens in Pfizer ofzo ga beleggen want volgens mij is Xanax en consorten erg in trek.
    Dus tot 2020 geen enkele zekerheid dat filgotinib uberhaupt de markt op kan?

    Wat is je ervaring Fintech 13 met fda approval en de impact op de koers van een biotech middeltje?
  10. forum rang 4 harvester 27 december 2018 23:27
    quote:

    Mippert schreef op 27 december 2018 22:03:

    Mooi slot in de VS. van gisteren en vandaag weten we dat dat voor ons voor morgen geen garantie biedt, maar aan de VS zal het dus niet liggen.
    Garanties zijn er niet op zo een korte termijn.
    Wel denk ik dat Trump rustiger wordt.
    De tuimeling vlak voor kerst zal hem toch wat rauw op het dak gevallen zijn, gezien zijn laatste uitspraken van vertrouwen in de FED en haar baas.

    Blijft dat veel institutionelen hun boeken hebben gesloten en in principe niet meer kopen zodat fluctuaties op alle beurzen wat heftiger zijn in deze laatste dagen van het jaar.

    Het volume van vandaag was wel opmerkelijk hoog zowel hier als in de VS. Wellicht vond een grote belegger dat de koers te hard dreigde te dalen en heeft die toch bijgekocht om de koers van hun pakket wat te steunen. Wellicht dat de staatjes van Darwin ons volgend jaar laten zien wie dat was.

    Ik denk dat die zeker geen spijt zal krijgen van dat bijkopen.
    Dat geldt ook voor mijzelf, al had ik dat nog wat dagen later goedkoper kunnen doen.

    Op naar een mooi 2019.

    We have great expectations Mr Pip.

  11. forum rang 4 HogerOfLager 27 december 2018 23:27
    quote:

    Geneve schreef op 27 december 2018 21:08:

    [...]

    Je gelooft toch niet zelf dat er niemand op de desk is?

    De afgelopen weken is minimaal 10% van het aantal uitstaande aandelen verhandeld met elke dag lagere koersen.
    De kleine belegger heeft maximaal 5% van de aandelen in handen en kan dus per definitie niet de groep zijn die deze 10% heeft verkocht
    Omzetten in aandelen zijn lastig te interpreteren.
    Allereerst is er de zgn dubbeltelling. Nl de aandelen worden aangekocht en verkocht. 2 Transacties, 1 set aandelen. Verder zijn er veel daghandelaren in een volatiel fonds als GLPG. Meerdere transacties levert een hoog volume op.
    Dit zijn vaak kleine beleggers.
    Ik weet niet of computerhandel zonder toezicht plaats vindt.
    De zgn flitshandel voert het volume ook flink op. Die zal veel aanwezig zijn in dit fonds.
    Kortom volume zegt niets over aantallen aandelen die daadwerkelijk van eigenaar wisselen.
  12. [verwijderd] 27 december 2018 23:32
    quote:

    Mopperaar schreef op 27 december 2018 23:17:

    [...]

    Dus tot 2020 geen enkele zekerheid dat filgotinib uberhaupt de markt op kan?

    Wat is je ervaring Fintech 13 met fda approval en de impact op de koers van een biotech middeltje?
    Zeker -20 % op de dag van de PB.
    Niet anders geweten dit jaar.
    Al die blijvende onzekerheden ;-)

    Of gewoon heel erg snel naar de € 120
    Die dag zie je de koersteller even snel oplopen als aan het benzinestation.
  13. Fintech 13 27 december 2018 23:37
    quote:

    Mopperaar schreef op 27 december 2018 23:17:

    [...]

    Dus tot 2020 geen enkele zekerheid dat filgotinib uberhaupt de markt op kan?

    Wat is je ervaring Fintech 13 met fda approval en de impact op de koers van een biotech middeltje?
    Als ik lees met welke bedragen jij in aandelen zit kan ik amper geloven dat je zulke zaken niet weet Mopperaar. Zeker niet als je van "Hertals" bent ;-) ben jij trouwens niet "Sweetheart" op het andere forum? Dezelfde "rechtuit" meningen... ;-)

    2019 filing is het plan, klopt toch?

    Moet het jou niet vertellen wat mijn ervaring is... Acacia uitstel FDA, heb nadien zoals gemeld wel nagenoeg alles verkocht, max 1500€ kost me dat. Mithra onderhand wel beduidend meer, maar dat is geen one trick pony en Myring uitstel FDA is in verhouding niets tot rest pipeline. Wel niet leuk absoluut. Vandaag trouwens bijgekocht zowel in Mithra als Galapagos, maar met niet zoveel stuks.

    FDA Filgotinib : eerst finch 1 en 3 volledig bevestigd zien q1 2019...
    qua filing is dat wel heel andere koek dan een anticonceptie middel of misselijkheidspilletje. Dit zijn levensveranderende middelen. Maar we zijn er nog niet.
  14. Geert07 27 december 2018 23:45
    quote:

    Sparrow2 schreef op 27 december 2018 22:53:

    Ok, Fohn, Thorgal, leg het dan eens uit ? :)

    Als leningen duurder worden moeten bedrijven meer uitgeven aan interesten waardoor ze minder winst maken en dusdanig hun stock price naar beneden zien gaan.

    Maar soit, het is economie dus geen exacte wetenschap. Een ding weet ik. door de FED in Amerika hun rentes omhoog te doen hebben ze daar flink de schrik te pakken van een recessie. M.a.w. minder geld in omloop in de economie want al het geld dat wordt gegenereerd komt voort uit schuld en is men plots aandelen beginnen verkopen - enerzijds misschien omwille van wat ik hierboven vermelde of misschien omdat cash king is en beleggers niet willen gaan lenen.

    Ik heb ook nooit gezegd dat er meer besteding zal zijn door hogere rentes he. Ik heb alleen gesteld dat particulieren geen dure leningen aan willen gaan en hun vlucht gaan nemen uit aandelen om cash ter beschikking te hebben.
    Dit filmpje zou iedere belegger moeten bekijken:
    www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0

    Is van Ray Dalio, niet de minste dus. Dan begrijp je ook de samenhang tussen rente, schuld, centrale bank etc. en kun je zaken in perspectief plaatsen.
4.894 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links