Shell werkt aan Argentijnse schalievelden

quote:

Noyby schreef op 27 december 2018 22:25:

[...]

lol, Shell is schizofreen. Ze erkennen de 'klimaatidiotie' zoals jij het noemt en ze gaan over op gas, waardoor de gemiddelde temperatuur op aarde 'slechts' 0.2 graden lager uitkomt dan met een steenkolenscenario. Maar goed, jij gelooft kennelijk niet in klimaatverandering. Ik weet wel een leuk boek voor je als je shell never wilt sellen: www.aup.nl/nl/book/9789462982079/de-t...

eens kijken of je nog dividend krijgt over een jaartje of 10. Dan is fossiel grotendeels vervangen door wat anders.

quote:

swen91 schreef op 28 december 2018 07:40:

[...]

Ze gaan over op gas, omdat de hele wereld, behalve Nederland, over gaaf op gas. Shell is daar waar het geld is.
En die temperatuur, wat moet Shell daar mee ? Dat is niet aan hen, ze houden zich aan de wet.

quote:

Noyby schreef op 28 december 2018 09:18:

[...]

de wet...hahaha...de VOC met hun slavenhandel en monopoliemisbruik hield zich destijds ook aan de wet. Het was tot 1980 ook helemaal binnen de wet om de ozon aan te tasten en in sommige landen is kinderarbeid ook helemaal legaal of asbest mocht ook tot kort geleden. Sigaretten verkopen mag ook binnen de wet. Dus je hebt helemaal gelijk, helemaal prima!

quote:

swen91 schreef op 28 december 2018 09:22:

[...]

Nee als Nederland niet met spoed als ENIGE land in de wereld van het gas af gaat gaan we allemaal dood zeker ?
Shell doet niks verkeerd, het klimaat is niet hun probleem. Daarnaast zijn ze ook actief met windmolens en laadpalen hoor.
Shell is goed in het genereren van cash flow en dat blijven ze de komende decennia gewoon doen.

quote:

zonnedaal schreef op 28 december 2018 06:32:

De leden van de Groene Khmer zijn er maar druk mee op dit forum.

Twee feiten:

Shell exploiteert het grootste windmolenpark ter wereld en is de grootste exploitant van laadpalen.

quote:

Japio_ schreef op 28 december 2018 10:42:

[...]

Iedere euro die wij als BV Nederland aan fossiele brandstof oproken kunnen we echt beter investeren in bronnen waar wij ook zelf beter van worden.

quote:

Noyby schreef op 28 december 2018 10:23:

[...]

We hadden het toch over schalie olie en niet over gas hier. Wat heeft dat er nu mee te maken. En tuurlijk wordt het klimaat ook shells probleem of gaan alle shell medewerkers en hun aandeelhouders straks 'veilig' wonen in Siberië? Die laadpalen hebben ze gewoon een bedrijfje overgenomen en die windmolens zijn schattig vergeleken bij hun investeringen in fossiel. Beter iets dan niets maar om te zeggen dat ze toekomstbestendig zijn....lol.

quote:

swen91 schreef op 28 december 2018 11:30:

[...]

Shell Is de grootste in gas. Jij beweert toch dat Shell haar dividend niet meer kan betalen ?

Waarom zouden ze niet investeren in fossiel ? De vraag naar fossiel neemt nog steeds toe.

quote:

Noyby schreef op 28 december 2018 13:05:

[...]

omdat fossiel steeds duurder wordt om te winnen, nog afgezien van het morele aspect van klimaatverandering en omdat alternatief exponentieel goedkoper wordt.

quote:

zonnedaal schreef op 28 december 2018 11:16:

[...]

In Duitsland is de energiewende op een complete mislukking uitgedraaid. Dankzij het sluiten van kerncentrales en meer gebruik van (bruin)kolencentrales is de CO2-uitstoot juist toegenomen. Ondanks miljarden subsidie aan zonne- en windenergie.

Zonder kernenergie gaat iedere investering in CO2-vermindering tot mislukken gedoemd worden.