Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,912 23 apr 2024 14:50
  • +0,012 (+1,33%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 2.141.097 Gem. (3M) 6,9M

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 415 416 417 418 419 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Wittman 26 december 2018 22:40
    quote:

    De Monitor schreef op 26 december 2018 22:33:

    [...]

    Nu al 8 keer herhaald, we weten het nu wel.
    Ik verwijs je terug te lezen om niet continue hetzelfde te herhalen.

    Bovendien maar een nok gegeven wegens het irritante herhalen tegenover de overige leden.
    Wat we echter nog steeds niet weten, is de onderbouwing van je uitspraken. Je loopt hier maar wat cijfers te roepen maar wil/kan er niks van onderbouwen. Je verwijst er dan steeds naar dat je dit reeds hebt toegelicht; zeg me één keer waar dan?

    De enige die steeds in herhaling valt ben jij. En dan een 'niet oké' geven aan anderen die een antwoord willen op hun vraag – straffe gast. :-)

    PS: Ik verwacht nog steeds die onderbouwing van je.
  2. [verwijderd] 26 december 2018 22:44
    Vraag mij af wat jullie probleem is zijn meerdere bedrijven gezakt is geen enkel bedrijf aanwezig op de beurs dat geen slagen heeft gekregen zelfs het beste moeten die dan allemaal terug nieuws brengen om terug te kunnen stijgen bij mijn weten was er ook wel opsier nieuws bij pharming en daarom zeg ik terug up
  3. Wompie 26 december 2018 22:52
    quote:

    patje2 schreef op 26 december 2018 22:44:

    Vraag mij af wat jullie probleem is zijn meerdere bedrijven gezakt is geen enkel bedrijf aanwezig op de beurs dat geen slagen heeft gekregen zelfs het beste moeten die dan allemaal terug nieuws brengen om terug te kunnen stijgen bij mijn weten was er ook wel opsier nieuws bij pharming en daarom zeg ik terug up
    Jij maakt wel een hele lange zin, patje2 :-)
  4. [verwijderd] 26 december 2018 23:59
    quote:

    De Monitor schreef op 26 december 2018 17:37:

    [...]

    Dit is wat ik bedoel Techspec. Jij zegt iedere keer dat Takhzyro (Lanadelumab) een doodgeboren kindje is. Echter blijkt dit in de praktijk toch anders te zijn..
    Natuurlijk is Takhzyro (Lanadelumab) een doodgeboren kindje. Alle recensies wijzen erop dat Ruconest het beste een HAE aanval stopt!

    Lanadelumab (als MAb) zal op den duur immunogeniciteitsreacties gaan oproepen. Dat wil kort door de bocht zeggen dat je in de loop der tijd steeds vaker steeds meer lana nodig gaat hebben (of anders komen er steeds vaker doorbraken). Dit is een bekend fenomeen voor veel MAbs die daardoor ook meestal maar kortdurend worden ingezet!

    Het bijzondere van RUCONEST is dat het, hoewel goedgekeurd voor acute behandeling van aanvallen, tot tenminste drie dagen na behandeling ook in 93% van de gevallen beschermt tegen nieuwe aanvallen. Deze informatie kwam uit een afgeronde dubbelblinde cross-over Fase II studie die de profylactisch werking van RUCONEST onderzocht, welke resultaten recent in het gerenommeerde medische tijdschrift The Lancet gepubliceerd werden. (Aldus Sijmen!)

    93% bescherming tegen nieuwe aanvallen is het hoogst haalbare wat tot nu toe vastgesteld is in welke HAE studie dan ook!

    In de studie faseIII van Lanadelumab haalde men net geen 80%;
    Nearly 8 out of 10 patients reached an attack free state.
  5. snorre42 27 december 2018 00:08
    quote:

    Dekkie schreef op 26 december 2018 19:19:

    [...]
    Die kun je laten zakken met het spaarpotje van me kleine.
    Kijk effe voor hoeveel dollars er dan verhandeld is.
    Slaat nergens op
    Inderdaad bij de opening op Walstreet zijn er 5.200st. gedumpt tegen de toen nog lage koers in Amerika, daarna is er niets meer gebeurd. Dit is nog een uitvloeisel van onze dramatische maandag 24/12. Niets om zorgen over te maken, maar ik blijf toch ook de bewegingen in Amerika volgen. Er zijn wel eens tijden geweest dat daar ook omzetten van 800.000 of meer zijn gemaakt en dan spreek je toch wel van een serieuze richting van de koers.
  6. Bartdeamateur 27 december 2018 00:14
    quote:

    Wittman schreef op 26 december 2018 22:21:

    [...]
    Ik heb er wederom niks van gelezen, Jules. Zolang je jouw eigen stellingen niet eens begint te onderbouwen, mag je toeteren wat je wil.
    Ik verwijs hierbij nogmaals naar mijn vraag om jouw uitspraak (dat 100% overnamepremie te hoog zou zijn) te onderbouwen met cijfers.

    Prove me wrong. ;-)
    En dat is 9 X
  7. forum rang 4 four70 27 december 2018 00:23
    MONITOR:
    Ik geef u volkomen gelijk: indien de koers Pharming gaat stijgen, dan zal dat heel langzaam zijn omdat een stijging op VERTROUWEN berust. U kent hem ook 'komt te voet en gaat te paard'.
    WOMPIE:
    S.v.p. niet zoveel onzin uitslaan. Volledig niet onderbouwde stellingen en prognoses halen het niveau van dit forum nog verder onderuit.
  8. snorre42 27 december 2018 00:24
    quote:

    Pilsvogel schreef op 26 december 2018 23:42:

    Krijg net de melding dat we gezakt zijn naar 0,81 USD.
    Hoe lezen jullie dat in een stijgende markt? Ervaring mee?
    Dat is de koers van voor de kerst, vandaag geopend e gesloten op;
    Closed
    Last Updated: Dec 26, 2018 5:20 p.m. EST
    -Delayed quote
    $ 0.75 ? -0.0627 -7.72%
    Previous Close
    $0.8127
    Let wel bij een omzet van slechts 5.200stuks, dus nog geen 4000USdollar!!!!!
  9. [verwijderd] 27 december 2018 00:25
    quote:

    De Monitor schreef op 26 december 2018 17:49:

    [...]

    Hopelijk helpt het inderdaad.
    Je schijft: 'Maandelijks is slechts twee keer een injectie mogelijk'. Maandelijks is ook maar twee keer een injectie noodzakelijk in geval van Lanadelumab. Voor Ruconest is dit om de gemiddeld 3 dagen.
    Blijkbaar is het toch niet zo riskant om een MAB toe te dienen, anders schrijft een arts dit toch niet voor?

    Wat ik maar aan wil geven; ik zie Lanadelumab, ondanks de twijfelingen op gebied van veiligheid, zeker als een mogelijke concurrent.
    Bij het gebruik van Tahkzyro (Lanadelumab) zullen er, ondanks de intentie van profylaxe, toch zo’n 20 tot 25% doorbraakaanvallen zijn. Stel je behandeld een patiënt die rond de 8 acute aanvallen had per maand met Tahkzyro/Lan, dan heb je buiten Tahkzyro/Lan voor de 2 acute doorbraakaanvallen per maand bijv Ruconest alsnog nodig.

    Acute doorbraakaanvallen zullen alsnog behandeld moeten worden en Ruconest is daarvoor het beste medicijn. Als een patiënt gemiddeld 2 acute HAE aanvallen heeft per maand zal een behandeling met Ruconest ongeveer twee keer zo goedkoop zijn dan met Tahkzyro (Lanadelumab) profylace te behandelen. Volgens de HAE organisatie hebben patiënten gemiddeld gezien 2 aanvallen per maand.

    Volgens het recente ICER rapport zullen slechts een beperkt aantal patiënten in aanmerking komen voor Tahkzyro (Lanadelumab). Ook zal het niet voor elke patiënt werken.

    Daar Tahkzyro (Lanadelumab) op den duur ervoor gaat zorgen dat de Kallikrein waardes in het lichaam steeds hoger komen te liggen zal men steeds meer Kallikrein inhibitor nodig zal hebben maar dit kan dus niet daar men maximaal een dosis van 300mG om de twee weken mag toedienen.

    Lanadelumab (als MAb) zal op den duur immunogeniciteitsreacties gaan oproepen. Dat wil kort door de bocht zeggen dat je in de loop der tijd steeds vaker steeds meer lana nodig gaat hebben (of anders komen er steeds vaker doorbraken). Dit is een bekend fenomeen voor veel MAbs die daardoor ook meestal maar kortdurend worden ingezet!
  10. forum rang 4 ProPharming 27 december 2018 00:27
    quote:

    De Monitor schreef op 27 december 2018 00:15:

    [...]

    Blijkbaar niet voor deze patiënt. Overgezet naar juist Lanadelumab na gebruik Ruconest
    Nou ja , als ze een bevalling kan doorstaan, dan kan ze de zeer pijnlijke toediening van lananelumab ook wel aan :)
    Bovendien is RUCONEST nodig tijdens de zwangerschap.
  11. snorre42 27 december 2018 00:41
    quote:

    De Monitor schreef op 26 december 2018 20:30:

    [...]

    Dekkie je lijstje staat weer VOL fouten!
    - ommekeer nabij? Lauter speculatie!
    - omzet 160 miljoen op jaarbasis? Met de omzet verwachting die is gedaan door Sijmen tijdens de Q3 cijfers over het vierde kwartaal kwamen we uit op 138 miljoen, dus laat ons positief zijn en 40 miljoen nemen voor Q4 kom je op 140 miljoen uit. Waar haal jij dan in godsnaam 160 vandaan? Je dikke duim?
    - prima kaspositie, maar vergeet de terugbetaling niet
    - je zegt dat Lanadelumab niet het medicijn is, kan maar blijft speculatie.
    - je zegt dat Lanadelumab enkel voor zware gevallen is, terwijl het onderzoek juist niet op de zwaarste gevallen is toegepast
    - de rest is pijplijn en blijft dus speculatief
    De monitor noem eens een aandeel welke NIET speculatief is, als je alle feiten weet is beleggen verleden tijd. We blijven erin geloven dat Ph het 1e biotechbedrijf is die met winst het jaar uitgaat, voorwaar een betere start voor 2019 is bijna niet denkbaar. Een heel gelukkig en financieel goed 2018.
  12. forum rang 4 four70 27 december 2018 00:46
    Nasdaq koers van Pharming zegt helemaal niets. Was dat maar zo.
    Met een groot en verdeeld aandeelhoudersportfolio in de Benelux beïnvloedt je de Nasdaq niet.
    Gebleken is dat zelfs de aandeelhouders in de Benelux niet beïnvloedt kunnen worden vanaf een RTLZ-poefje. Ook in de Benelux is het VERTROUWEN verloren en kopen de weglopers na Kempen niet terug.
    Men zou hier toch, naast ondergetekende, stevige vraagtekens bij moeten zetten?
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 415 416 417 418 419 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links