Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

prinszicht schreef op 22 december 2018 08:13:

[...]

Niet kopen. Het staat op omvallen. ACM in de nek. Elke euri is er 1 te veel. Eerst claim ACM. Afwachten tot uitspraak rechter claim. Dan pas handelen. Anders kopen we een hoop FNV shit en gaat claim in de doofpot. De huidige koers zegt genoeg. Geen goed plan!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 december 2018 09:48:

[...]

Inderdaad, dan valt de kerstschade voor PostNL wat mij betreft sterk mee. Rob Brakenhoff had eerder een doel volume van maar liefst 40 mln stuks kerstzegels geroepen in de pers. Dan zouden 16 miljoen stuks ongelofelijk meevallen,

De jaarlijkse afname zal zeker ook impact hebben. Maar de schade voor PostNL door Sandd is voor mij een opluchting.

Deze concurrerende Sandd kerstzegel was mijn inziens het grootste risico voor de Q4 UCOI.
De 92 mln UCOI die men moet behalen voor Q4, is obv dit AD artikel een stukje dichterbij gekomen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 december 2018 10:14:

Van: ......
Verzonden: zaterdag 22 december 2018 10:07
Aan: j.vdhaas@tweedekamer.nl; secretariaatMC@minez.nl; d.graus@tweedekamer.nl; w.moorlag@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; a.weverling@tweedekamer.nl; j.veijs@tweedekamer.nl; j.vdberg@tweedekamer.nl; m.alkaya@tweedekamer.nl

Onderwerp: Sandd / AD artikel

Geachte kamerleden verantwoordelijk voor o.a. de Postsector,

Dit is wat we krijgen in Nederland als de politiek het toelaat dat er met twee maten gemeten word. Een partij met cowboy's aan het roer van een bedrijf welke NB een activiteit verricht welke amper 2 jaar geleden door u nog als van landsbelang beschreven werd en niet in handen van het buitenland mocht vallen!

Een bedrijf zonder regels, een bedrijf dat gekend is door uitbuiting van haar medewerkers (met ref. naar de door de FNV gewonnen rechtszaak tegen Sandd aangaande onderbetaling), slechte dienstverlening en geen cent uitgeeft aan duurzaamheid (de rondrijdende diesels zijn nagenoeg allemaal afgeschreven!).

Toch onvoorstelbaar dat de overheid niet hard en snel ingrijpt bij dit private bedrijf.
Onvoorstelbaar dat u, uw eigen formeel geselecteerde uitvoerder van de Nederlandse Postdiensten niet beter beschermd (via de Postwet) en maar blijft toekijken dat bedrijven zoals Sandd (maar ook bv scoutinggroepen) aan de continuïteit van PostNL zuigen door te cherry picken met het uitbrengen van (kerst)zegels.
Wel de kosten agv het vereiste hoge service niveau voor de UPD uitvoerder, maar de lusten verspreid en terechtkomend bij cowboys.

www.ad.nl/economie/klanten-postbezorg...

Met vriendelijke groeten, .........

quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 december 2018 11:31:

Zou ben er nu klaar mee :-)

Van: ......
Verzonden: zaterdag 22 december 2018 11:28
Aan: j.vdhaas@tweedekamer.nl; secretariaatMC@minez.nl; d.graus@tweedekamer.nl; w.moorlag@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; a.weverling@tweedekamer.nl; j.veijs@tweedekamer.nl; j.vdberg@tweedekamer.nl; m.alkaya@tweedekamer.nl
Onderwerp: Voorstellen tot wijzigingen Postwet n.a.v. een gesprek met de ACM

Geachte politieke verantwoordelijken voor de Postsector,

In een gesprek met een vertegenwoordiger van de ACM werd ik geadviseerd om u allen aan te schrijven betreffende voorstellen tot wijzigingen van de huidige Postwet. Zoals ik begreep van de ACM zou het Ministerie van Economische Zaken van plan zijn om in de eerste helft van 2019 met een voorstel tot wijzigingen te komen. Mijn hoop is dat onderstaande voorstellen meegenomen worden in de overwegingen.

Er moet rigoureus ingegrepen worden zodat er rust komt op het gebied van postbezorging. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden dus ik hoop dat de politiek nu het momentum doorzet en stopt met half zachte compromissen. Ik verwijt dit gedrag met name aan de D66 en de VVD.

Mijn inbreng tot wijzigingen:

1. De opbrengsten voor de UPD uitvoerder dienen 100% beschermd te worden middels een verbod op drukken&verkoop van zegels door anderen dan de UPD uitvoerder (de kosten dan ook de lusten voor de UPD uitvoerder. Deze vorm van cherry picken moet gestopt worden.);
2. van 5 naar 2 of 3 bezorgdagen (wie wacht nou nog op een fysieke brief?) voor non-prioriteit brieven;
3. rouwkaarten, geboortekaartjes of andere prioriteitspost binnen 24 uur bezorgen tegen een meerprijs;
4. om toegang te krijgen&houden tot het landelijk dekkend netwerk van de UPD uitvoerder moet er een maandelijkse gebruikers fee betaald worden (soort van service kosten om de infrastructuur in stand te houden);
5. om het kostenvoordeel bij concurrerende postvervoerders, als gevolg van grootschalig gebruik van "arbeid met afstand tot de arbeidsmarkt" te compenseren, mag de uitvoerder van de UPD de onderlinge tarieven voor het gebruik vh netwerk vaststellen op commerciële basis (same level playing field creëren);
6. Leg de scope van de postmarkt vast op basis van de uitspraak van het CBb dat ook de digitale wereld tot de postmarkt behoord.
Iemand van 20 jaar jong weet nauwelijks nog wat een brief is. Daar anders over denken dan wat het CBb heeft vastgesteld, getuigd van vastgeroeste ideeën en vergaand hokjesdenken. De concurrentie voor het traditionele postbedrijf komt niet langer alleen uit de hoek van andere traditionele brievenbezorgers maar al sinds jaren uit de hoek van Facebook, Twitter, Whatsapp en talloze digitale alternatieven voor fysieke brieven (kerstwensen komen tegenwoordig via de whatsapp gratis binnen met allermooiste plaatjes!).

Er zijn nog talloze andere wijzigingen die doorgevoerd zouden moeten worden maar laat ik me beperken tot deze 6.

Ik hoop dat u ze meeneemt in de Postwet wijzigingen.

Met vriendelijke groeten, ......

quote:

lucky14 schreef op 22 december 2018 11:04:

[...]

Ik wil niet in herhaling vallen, maar dit moet ik nog even zien. Ik denk dat dit nog steeds de valkuil q4 kan worden. De volumedaling. Wij blijven volharden in het verzenden van de kaartjes met Postnl zegels. Ik haal net de postbus weer leeg en we hebben nu nog geen 30 % van de kaartjes die we vorig jaar rond deze tijd binnen hadden, nu binnen. En daarvan slechts een paar Postnl. Als ik dit doortrek naar het landelijke, hou ik mijn hart vast. Ik heb hier in november al uitgebreid met je over gediscussieerd en we kunnen niets anders dan afwachten. Maar een doemscenario bij q4 is voor mij nog steeds een afname van de volumes die weleens richting, of boven de 15% kan liggen. Ik hoop dat ik er vreselijk naast zit.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 december 2018 11:31:

Zou ben er nu klaar mee :-)

Van: ......
Verzonden: zaterdag 22 december 2018 11:28
Aan: j.vdhaas@tweedekamer.nl; secretariaatMC@minez.nl; d.graus@tweedekamer.nl; w.moorlag@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; a.weverling@tweedekamer.nl; j.veijs@tweedekamer.nl; j.vdberg@tweedekamer.nl; m.alkaya@tweedekamer.nl
Onderwerp: Voorstellen tot wijzigingen Postwet n.a.v. een gesprek met de ACM

Geachte politieke verantwoordelijken voor de Postsector,

In een gesprek met een vertegenwoordiger van de ACM werd ik geadviseerd om u allen aan te schrijven betreffende voorstellen tot wijzigingen van de huidige Postwet. Zoals ik begreep van de ACM zou het Ministerie van Economische Zaken van plan zijn om in de eerste helft van 2019 met een voorstel tot wijzigingen te komen. Mijn hoop is dat onderstaande voorstellen meegenomen worden in de overwegingen.

Er moet rigoureus ingegrepen worden zodat er rust komt op het gebied van postbezorging. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden dus ik hoop dat de politiek nu het momentum doorzet en stopt met half zachte compromissen. Ik verwijt dit gedrag met name aan de D66 en de VVD.

Mijn inbreng tot wijzigingen:

1. De opbrengsten voor de UPD uitvoerder dienen 100% beschermd te worden middels een verbod op drukken&verkoop van zegels door anderen dan de UPD uitvoerder (de kosten dan ook de lusten voor de UPD uitvoerder. Deze vorm van cherry picken moet gestopt worden.);
2. van 5 naar 2 of 3 bezorgdagen (wie wacht nou nog op een fysieke brief?) voor non-prioriteit brieven;
3. rouwkaarten, geboortekaartjes of andere prioriteitspost binnen 24 uur bezorgen tegen een meerprijs;
4. om toegang te krijgen&houden tot het landelijk dekkend netwerk van de UPD uitvoerder moet er een maandelijkse gebruikers fee betaald worden (soort van service kosten om de infrastructuur in stand te houden);
5. om het kostenvoordeel bij concurrerende postvervoerders, als gevolg van grootschalig gebruik van "arbeid met afstand tot de arbeidsmarkt" te compenseren, mag de uitvoerder van de UPD de onderlinge tarieven voor het gebruik vh netwerk vaststellen op commerciële basis (same level playing field creëren);
6. Leg de scope van de postmarkt vast op basis van de uitspraak van het CBb dat ook de digitale wereld tot de postmarkt behoord.
Iemand van 20 jaar jong weet nauwelijks nog wat een brief is. Daar anders over denken dan wat het CBb heeft vastgesteld, getuigd van vastgeroeste ideeën en vergaand hokjesdenken. De concurrentie voor het traditionele postbedrijf komt niet langer alleen uit de hoek van andere traditionele brievenbezorgers maar al sinds jaren uit de hoek van Facebook, Twitter, Whatsapp en talloze digitale alternatieven voor fysieke brieven (kerstwensen komen tegenwoordig via de whatsapp gratis binnen met allermooiste plaatjes!).

Er zijn nog talloze andere wijzigingen die doorgevoerd zouden moeten worden maar laat ik me beperken tot deze 6.

Ik hoop dat u ze meeneemt in de Postwet wijzigingen.

Met vriendelijke groeten, ......

quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 december 2018 09:48:

[...]

Inderdaad, dan valt de kerstschade voor PostNL wat mij betreft sterk mee. Rob Brakenhoff had eerder een doel volume van maar liefst 40 mln stuks kerstzegels geroepen in de pers. Dan zouden 16 miljoen stuks ongelofelijk meevallen,

De jaarlijkse afname zal zeker ook impact hebben. Maar de schade voor PostNL door Sandd is voor mij een opluchting.

Deze concurrerende Sandd kerstzegel was mijn inziens het grootste risico voor de Q4 UCOI.
De 92 mln UCOI die men moet behalen voor Q4, is obv dit AD artikel een stukje dichterbij gekomen.

quote:

ErikG schreef op 22 december 2018 12:07:

[...]

Het schijnt tegenwoordig wat meer in de mode te zijn om een kerstkaartje te sturen. Echter heb ik nog bij niemand een Sandd postzegel gezien. Men klaagt wel over de prijs, maar het word toch betaald.

Weet iemand hoe je iets op de AVA kan krijgen? Ik zag dat lucky dit gemaild had aan IR maar is dit voldoende? Ik wilde de veb ook nog even berichten ivm afschaffen stockdividend.

quote:

Accuboor schreef op 22 december 2018 12:12:

[...]
(Collectief van) 1% vd aandelen heb je nodig en je moet het minimaal 60 dagen voor de AVA schriftelijk indienen bij RvB/ voorzitter RvC (zie statuten PostNL)

quote:

Accuboor schreef op 22 december 2018 12:12:

[...]
(Collectief van) 1% vd aandelen heb je nodig en je moet het minimaal 60 dagen voor de AVA schriftelijk indienen bij RvB/ voorzitter RvC (zie statuten PostNL)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 december 2018 12:19:

[...]

Of 9,4 mln euro hebben liggen.... om die 1% te kopen :-)

Iemand hier?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 december 2018 12:19:

[...]

Of 9,4 mln euro hebben liggen.... om die 1% te kopen :-)

Iemand hier?

quote:

Ritageld schreef op 22 december 2018 13:10:

[...]
Misschien is het effektiever om kontakt te zoeken met JdM. Zeker goedkoper!

quote:

Analyse schreef op 22 december 2018 12:02:

[...]
AB voor alle tijd en effort welke je in het dossier PostNL stopt. Overigens ook aan de anderen waaronder Hansbeleg, Prinszicht, Go3 en Lucky14 en wie ik nog vergeten ben. Directie van PostNL krijgt op dit forum een complete blauwdruk van hoe te handelen. Ze zullen wel te trots zijn om hier naar te kijken laat staan dingen op te pikken.

Herna’s personal assistant (Martijn van M.) alsmede consultant Jaapaap maken op dit moment overuren om Herna van adviezen te voorzien. Daarom zijn ze al een tijd stil hier op het forum vermoedelijk. Zonder gekheid wat heeft die Van M. een dubbele agenda. Al jarenlang hetzelfde patroon. Hij duikt weer op bestookt het forum met zijn ellenlange betogen en dan ineens is hij weer weg. Man man man wat een trol.

quote:

ErikG schreef op 22 december 2018 12:07:

[...]

Het schijnt tegenwoordig wat meer in de mode te zijn om een kerstkaartje te sturen. Echter heb ik nog bij niemand een Sandd postzegel gezien. Men klaagt wel over de prijs, maar het word toch betaald.

Weet iemand hoe je iets op de AVA kan krijgen? Ik zag dat lucky dit gemaild had aan IR maar is dit voldoende? Ik wilde de veb ook nog even berichten ivm afschaffen stockdividend.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 december 2018 10:16:

Ook doorgestuurd naar de ACM en naar vriendin Yteke (met verzoek om ook iets te plaatsen).

quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 december 2018 11:31:

Zou ben er nu klaar mee :-)

Van: ......
Verzonden: zaterdag 22 december 2018 11:28
Aan: j.vdhaas@tweedekamer.nl; secretariaatMC@minez.nl; d.graus@tweedekamer.nl; w.moorlag@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; a.weverling@tweedekamer.nl; j.veijs@tweedekamer.nl; j.vdberg@tweedekamer.nl; m.alkaya@tweedekamer.nl
Onderwerp: Voorstellen tot wijzigingen Postwet n.a.v. een gesprek met de ACM

Geachte politieke verantwoordelijken voor de Postsector,

In een gesprek met een vertegenwoordiger van de ACM werd ik geadviseerd om u allen aan te schrijven betreffende voorstellen tot wijzigingen van de huidige Postwet. Zoals ik begreep van de ACM zou het Ministerie van Economische Zaken van plan zijn om in de eerste helft van 2019 met een voorstel tot wijzigingen te komen. Mijn hoop is dat onderstaande voorstellen meegenomen worden in de overwegingen.

Er moet rigoureus ingegrepen worden zodat er rust komt op het gebied van postbezorging. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden dus ik hoop dat de politiek nu het momentum doorzet en stopt met half zachte compromissen. Ik verwijt dit gedrag met name aan de D66 en de VVD.

Mijn inbreng tot wijzigingen:

1. De opbrengsten voor de UPD uitvoerder dienen 100% beschermd te worden middels een verbod op drukken&verkoop van zegels door anderen dan de UPD uitvoerder (de kosten dan ook de lusten voor de UPD uitvoerder. Deze vorm van cherry picken moet gestopt worden.);
2. van 5 naar 2 of 3 bezorgdagen (wie wacht nou nog op een fysieke brief?) voor non-prioriteit brieven;
3. rouwkaarten, geboortekaartjes of andere prioriteitspost binnen 24 uur bezorgen tegen een meerprijs;
4. om toegang te krijgen&houden tot het landelijk dekkend netwerk van de UPD uitvoerder moet er een maandelijkse gebruikers fee betaald worden (soort van service kosten om de infrastructuur in stand te houden);
5. om het kostenvoordeel bij concurrerende postvervoerders, als gevolg van grootschalig gebruik van "arbeid met afstand tot de arbeidsmarkt" te compenseren, mag de uitvoerder van de UPD de onderlinge tarieven voor het gebruik vh netwerk vaststellen op commerciële basis (same level playing field creëren);
6. Leg de scope van de postmarkt vast op basis van de uitspraak van het CBb dat ook de digitale wereld tot de postmarkt behoord.
Iemand van 20 jaar jong weet nauwelijks nog wat een brief is. Daar anders over denken dan wat het CBb heeft vastgesteld, getuigd van vastgeroeste ideeën en vergaand hokjesdenken. De concurrentie voor het traditionele postbedrijf komt niet langer alleen uit de hoek van andere traditionele brievenbezorgers maar al sinds jaren uit de hoek van Facebook, Twitter, Whatsapp en talloze digitale alternatieven voor fysieke brieven (kerstwensen komen tegenwoordig via de whatsapp gratis binnen met allermooiste plaatjes!).

Er zijn nog talloze andere wijzigingen die doorgevoerd zouden moeten worden maar laat ik me beperken tot deze 6.

Ik hoop dat u ze meeneemt in de Postwet wijzigingen.

Met vriendelijke groeten, ......

quote:

aandeelofoptie schreef op 22 december 2018 14:39:

[...]

AB !
Je maakt het ze nu wel heel erg makkelijk TKB
Alle respect voor je uitstekende input / mail