Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,560 23 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,80%) Dagrange 27,180 - 27,600
  • 52.063 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos december 2018

4.894 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. johasta 19 december 2018 10:26
    quote:

    Thorgall schreef op 19 december 2018 10:01:

    [...]Zo is het. Niet blindstaren op de koers nu. Het zegt helemaal niets. Geen verklaringen gaan zoeken voor dagkoersen en die zeker niet in manipulatie gaan zoeken. Dat laatste zie ik (en psychologen die dit fenomeen breder onderzocht hebben) echt als een vorm van emotionele onvolwassenheid.
    En deze bewering zie ik dan weer als een vorm van arrogantie en zelfingenomenheid
  2. [verwijderd] 19 december 2018 10:31
    Ja mensen, we kunnen nu wel boos zijn op Thorgall omdat hij aangeeft dat uit onderzoek blijkt dat mensen die in complottheorieen geloven een bepaalde mate van emotionele onvolwassenheid hebben, maar waarom niet gewoon even reflecteren daarop?

    Je kunt zo'n onderzoek natuurlijk niet 1 op 1 kopieren op iedereen die hier in manipulatie gelooft, laat ik dat voorop zetten. (Niet in de laatste plaats omdat bij velen hier denk ik niet zozeer de emotionele onvolwassenheid speelt, maar gewoon de hoop op een teken dat er een overname aankomt, en de negatieve interpretatie van manipulatie dus eigenlijk een positieve 'er komt een bod' visie is).

    Maar ik schreef het ook al eerder. Juist mensen die geen grip op hun leven hebben geloven in complottheorieen. Daarmee worden ze namelijk niet zelf de eigenaar van hun problemen, maar kunnen ze die verantwoordelijkheid leggen bij de 'grote instanties' die 'achter de schermen' hun leven slopen. Volwassenheid is de oorzaak van het eigen falen bij de eigen keuzes leggen. Bovendien geeft dat ook echt mogelijkheden, want wie zichzelf heeft laten falen, kan ook zelf lessen leren, en op zoek gaan naar manieren om het falen om te buigen in succes. Zolang je blijft hangen in de complotten zul je ook de oplossingen altijd buiten jezelf blijven zoeken. En dat gaat gewoon nooit werken.

    wil dat zeggen dat er geen manipulatie is? Natuurlijk niet.
    Natuurlijk is er manipulatie. Ik manipuleer al, mijn verkopen zorgen voor een lagere koers, en dan hoop ik dat ik ze later daardoor nog lager terug kan kopen. Maar ik ben peanuts. Grote fondsen kunnen dat spelletje doen met 10-tallen miljoenen, en zullen dat natuurlijk ook doen. Maar dat is dus manipulatie voor een eigen agenda. Daar worden ze zelf beter van.

    Hier worden complottheorien gespuid waarbij de partijen er zelf ook slechter van worden. Een koers die jaren gedrukt wordt, gedachten dat 'de kleine belegger' eruit gegooid moet worden. Van Herk die de koers zou drukken om lager in te kunnen stappen? Kortom, de manipulatie wordt uitgerekt tot complottheorieen waar gemene mannetjes achter computers eigenlijk bezig zijn om jouw en mijn vermogen uit pure kwaadaardigheid kapot te maken.

    De realiteit is eenvoudiger, zoals ik zojuist al schreef. Men vreest een economische neergang, en positioneert zich daarom wat meer op veiligere fondsen, en verplaatst daarom het geld dat eerst in risicovolle aandelen (Zoals Galapagos) zat naar obligaties of vastgoed. En die grote jongens kijken helemaal niet naar individuele aandelen, die pakken gewoon 'biotech' en wisselen dat in voor 'winkelvastgoed'.

    Ik zou zeggen, doe er je voordeel mee, stop met zeuren over manipulatie en bedrog, en kijk zelf waar je kansen liggen. En als iemand je eens tegengas geeft, en wijst op 'emotionele onvolwassenheid', wordt dan niet meteen boos, maar denk daar eens over na. Want echte volwassenheid wordt aangetoond door mensen die nadat ze aangesproken worden op hun eventuele onvolwassenheid nadenken over de vraag of ze echt onvolwassen zijn.
    Een blijk van kinderachtigheid is juist elke beschuldiging zonder zelfreflectie direct afschieten, en de boodschapper aan te vallen. Just sayin'
  3. forum rang 4 Jonge_belegger 19 december 2018 10:31
    quote:

    Mippert schreef op 19 december 2018 10:28:

    Eerst maar weer eens terug naar de 89,50 van gistermiddag (toen ik dacht dat het lek boven was).
    Check, maar dan moet er toch heel wat gebeuren...

    ASML krijgt vandaag de klappen. Die zijn toch ook al van € 186 naar € 138 gedaald. -€ 48 // -26%.
  4. forum rang 4 greenback 19 december 2018 10:41
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 19 december 2018 10:31:

    [...]

    ASML krijgt vandaag de klappen. Die zijn toch ook al van € 186 naar € 138 gedaald. -€ 48 // -26%.
    Die heb ik helaas ook (wel in lage 140s gekocht) dus het is geen topweek. Maar de chippers gaan sowieso niet lekker en Trump met zijn handelsoorlogjes waar hij geen reet van snapt helpen ook niet echt. Ook daar is het laten uitrazen en opnieuw beginnen.
  5. forum rang 4 Mippert 19 december 2018 10:42
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 19 december 2018 10:31:

    [...]
    Check, maar dan moet er toch heel wat gebeuren...

    ASML krijgt vandaag de klappen. Die zijn toch ook al van € 186 naar € 138 gedaald. -€ 48 // -26%.
    Kan in een kwartier op 99,50 staan, maar ja, ook op 85

    En inderdaad, ASML, ons vlaggenschip, staat alweer lager dan een jaar geleden.

    Als Gala nu een sprintje trekt, staan we -na de nieuwkomer Adyen die ik niet meetel, op de eerst plaats kwa koershoogte.
  6. Bioteg71 19 december 2018 10:43
    quote:

    MrBerth schreef op 19 december 2018 10:31:

    Ja mensen, we kunnen nu wel boos zijn op Thorgall omdat hij aangeeft dat uit onderzoek blijkt dat mensen die in complottheorieen geloven een bepaalde mate van emotionele onvolwassenheid heeft, maar waarom niet gewoon even reflecteren daarop?

    Je kunt zo'n onderzoek natuurlijk niet 1 op 1 kopieren op iedereen die hier in manipulatie gelooft, laat ik dat voorop zetten. (Niet in de laatste plaats omdat bij velen hier denk ik niet zozeer de emotionele onvolwassenheid speelt, maar gewoon de hoop op een teken dat er een overname aankomt, en de negatieve interpretatie van manipulatie, dus eigenlijk een positieve 'er komt een bod' visie is).

    Maar ik schreef het ook al eerder. Juist mensen die geen grip op hun leven hebben geloven in complottheorieen. Daarmee worden ze namelijk niet zelf de eigenaar van hun problemen, maar kunnen ze die verantwoordelijkheid leggen bij de 'grote instanties' die 'achter de schermen' hun leven slopen. Volwassenheid is de oorzaak van het eigen falen bij de eigen keuzes leggen. Bovendien geeft dat ook echt mogelijkheden, want wie zichzelf heeft laten falen, kan ook zelf lessen leren, en op zoek gaan naar manieren om het falen om te buigen in succes. Zolang je blijft hangen in de complotten zul je ook de oplossingen altijd buiten jezelf blijven zoeken. En dat gaat gewoon nooit werken.

    wil dat zeggen dat er geen manipulatie is? Natuurlijk niet.
    Natuurlijk is er manipulatie. Ik manipuleer al, mijn verkopen zorgen voor een lagere koers, en dan hoop ik dat ik ze later daardoor nog lager terug kan kopen. Maar ik ben peanuts. Grote fondsen kunnen dat spelletje doen met 10-tallen miljoenen, en zullen dat natuurlijk ook doen. Maar dat is dus manipulatie voor een eigen agenda. Daar worden ze zelf beter van.

    Hier worden complottheorien gespuid waarbij de partijen er zelf ook slechter van worden. Een koers die jaren gedrukt wordt, gedacchten dat 'de kleine belegger' eruit gegooid moet worden. Van Herk die de koers zou drukken om lager in te kunnen stappen? Kortom, de manipulatie wordt uitgerekt tot complottheorieen waar gemene mannetjes achter computers eigenlijk bezig zijn om jouw en mijn vermogen uit pure kwaadaardigheid kapot te maken.

    De realiteit is eenvoudiger, zoals ik zojuist al schreef. Men vreest een economische neergang, en positioneert zich daarom wat meer op veiligere fondsen, en verplaatst daarom het geld dat eerst in risicovolle aandelen (Zoals Galapagos) zat naar obligaties of vastgoed. En die grote jongens kijken helemaal niet naar individuele aandelen, die pakken gewoon 'biotech' en wisselen dat voor 'winkelvastgoed'.

    Ik zou zeggen, doe er je voordeel mee, stop met zeuren over manipulatie en bedrog, en kijk zelf waar je kansen liggen. En als iemand je eens tegengas geeft, en wijst op 'emotionele onvolwassenheid', wordt dan niet meteen boos, maar denk daar eens over na. Want echte volwassenheid wordt aangetoond door mensen die nadat ze aangesproken worden op hun eventuele onvolwassenheid nadenken over de vraag of ze echt onvolwassen zijn.
    Een blijk van kinderachtigheid is juist elke beschuldiging zonder zelfreflectie direct afschieten, en de boodschapper aan te vallen. Just sayin'
    Goed verhaal hoor en dit klopt ook wel, maar ik denk dat Thorgall zich zo nu en dan verheven voelt boven de rest en laat dat ook wel blijken helaas. Als hij het op een andere manier brengt dan komt dat wat prettiger over, hoeft hij hier niet de wijsneus uit te hangen.
  7. Galajurk 19 december 2018 10:51
    quote:

    Sirlander schreef op 19 december 2018 09:53:

    Misschien werd gisteren een emissie gedaan aan 88.
    was ook de vorige keer verklaring voor de dip...

    Onno zelf zal niet aanwezig zijn op de borrel denk ik.
    Die emissie is natuurlijk onzin.
    Onno heeft gezegd dat hij alleen emissies doet bij een koers hoger dan de vorige emissie.

    En natuurlijk is Onno wel aanwezig bij de borrel.
    Hij waardeert ons”kleine beleggers” en het gaat nog steeds fantastisch met zijn bedrijf.
    Het platform draait op volle toeren ( Toledo) en de onderzoeken gaan zoals verwacht.
    Ok Cf was te hoog gegrepen maar de uiteindelijk deal met abbvie is best goed.

    Dat het met de koers niet zo goed gaat , ja daar kan Onno niet echt wat aan doen.
    Als beleggers zich laten leiden door factoren die niets met Glpg te maken hebben, ( algemeen
    Negatief sentiment door China , Italië , brexit enz) dan krijg je deze koersen.
    Glpg is trws niet de enige als je naar de afgelopen maand kijkt.
  8. BLOO7 19 december 2018 10:54
    quote:

    MrBerth schreef op 19 december 2018 10:31:

    Ja mensen, we kunnen nu wel boos zijn op Thorgall omdat hij aangeeft dat uit onderzoek blijkt dat mensen die in complottheorieen geloven een bepaalde mate van emotionele onvolwassenheid hebben, maar waarom niet gewoon even reflecteren daarop?

    Je kunt zo'n onderzoek natuurlijk niet 1 op 1 kopieren op iedereen die hier in manipulatie gelooft, laat ik dat voorop zetten. (Niet in de laatste plaats omdat bij velen hier denk ik niet zozeer de emotionele onvolwassenheid speelt, maar gewoon de hoop op een teken dat er een overname aankomt, en de negatieve interpretatie van manipulatie dus eigenlijk een positieve 'er komt een bod' visie is).

    Maar ik schreef het ook al eerder. Juist mensen die geen grip op hun leven hebben geloven in complottheorieen. Daarmee worden ze namelijk niet zelf de eigenaar van hun problemen, maar kunnen ze die verantwoordelijkheid leggen bij de 'grote instanties' die 'achter de schermen' hun leven slopen. Volwassenheid is de oorzaak van het eigen falen bij de eigen keuzes leggen. Bovendien geeft dat ook echt mogelijkheden, want wie zichzelf heeft laten falen, kan ook zelf lessen leren, en op zoek gaan naar manieren om het falen om te buigen in succes. Zolang je blijft hangen in de complotten zul je ook de oplossingen altijd buiten jezelf blijven zoeken. En dat gaat gewoon nooit werken.

    wil dat zeggen dat er geen manipulatie is? Natuurlijk niet.
    Natuurlijk is er manipulatie. Ik manipuleer al, mijn verkopen zorgen voor een lagere koers, en dan hoop ik dat ik ze later daardoor nog lager terug kan kopen. Maar ik ben peanuts. Grote fondsen kunnen dat spelletje doen met 10-tallen miljoenen, en zullen dat natuurlijk ook doen. Maar dat is dus manipulatie voor een eigen agenda. Daar worden ze zelf beter van.

    Hier worden complottheorien gespuid waarbij de partijen er zelf ook slechter van worden. Een koers die jaren gedrukt wordt, gedachten dat 'de kleine belegger' eruit gegooid moet worden. Van Herk die de koers zou drukken om lager in te kunnen stappen? Kortom, de manipulatie wordt uitgerekt tot complottheorieen waar gemene mannetjes achter computers eigenlijk bezig zijn om jouw en mijn vermogen uit pure kwaadaardigheid kapot te maken.

    De realiteit is eenvoudiger, zoals ik zojuist al schreef. Men vreest een economische neergang, en positioneert zich daarom wat meer op veiligere fondsen, en verplaatst daarom het geld dat eerst in risicovolle aandelen (Zoals Galapagos) zat naar obligaties of vastgoed. En die grote jongens kijken helemaal niet naar individuele aandelen, die pakken gewoon 'biotech' en wisselen dat in voor 'winkelvastgoed'.

    Ik zou zeggen, doe er je voordeel mee, stop met zeuren over manipulatie en bedrog, en kijk zelf waar je kansen liggen. En als iemand je eens tegengas geeft, en wijst op 'emotionele onvolwassenheid', wordt dan niet meteen boos, maar denk daar eens over na. Want echte volwassenheid wordt aangetoond door mensen die nadat ze aangesproken worden op hun eventuele onvolwassenheid nadenken over de vraag of ze echt onvolwassen zijn.
    Een blijk van kinderachtigheid is juist elke beschuldiging zonder zelfreflectie direct afschieten, en de boodschapper aan te vallen. Just sayin'
    Just sayin.
    Inderdaad.

    Wel zeer veralgemenend
    Just sayin.

    Ik blijf geloven dat Gilead de zaken naar zijn hand zet.
    Zij hebben gesponsord om er een zo groot mogelijk rendement uit te halen, niet uit liefdadigheid.
  9. [verwijderd] 19 december 2018 10:56
    quote:

    MrBerth schreef op 19 december 2018 10:11:

    [...]

    Tsja, wat moet ik er van zeggen.
    We dansen nu rond de stijgende steunlijn. En daar dansen we eigenlijk al 2 maanden op.... Ik ben bang dat die een keer gaat breken...

    Anderzijds stegen we pas ook dwars door de KT weerstand heen, toen op de 98 dag. Die beide lijnen komen nu zo'n beetje samen. Kortom, we zitten in de oorlogszone...

    Terugkijkend denk ik dat het PB van eergisteren veel beleggers uit Galapagos heeft laten stappen ivm de kosten. Zij zaten erin vanwege filgotinib, en zitten helemaal niet te wachten op nog een duur fase3 programma, met de kosten voor Galapagos zelf. Nieuwe onzekerheden, etc.

    Daarnaast vind ik de geluiden van gisteren en vandaag wel goed klinken dat de grote fondsen uit de risico-aandelen zijn gestapt richting obligaties en andere veilige havens.
    Dat doen ze dan niet met overwegingen over individuele aandelen, maar gewoon met grote stappen snel thuis.

    Dat verklaart de daling van de afgelopen maanden. Zowel voor de beurs in bredere zin, als voor Galapagos in het bijzonder.

    Dat maakt me ook optimistisch (want ik ben een optimist). Ik denk namelijk dat deze beweging voor het einde van het boekjaar zal worden afgesloten. Deze vrijdag dus. Een omgekeerde (en hele lange) eindejaarsrally dus. Waarbij de grote fondsen hun boeken er fancy uit willen laten zien: Kijk eens hoe weinig risico er in onze portefeuille zit.

    Pas titterde ik nog vol vuur "100% winst!" daar is nu 3/4e vanaf. Gisteren zelfs nog meer, maar dankzij een uitstap, en instap rond 21.30 gisteravond, en het opnieuw uitstappen zojuist, toch nog op een redelijke 25% terecht gekomen. Nu even langs de kant dus.

    Ik wacht even op bodemvorming (hoewel die gisteren ook maar niet kwam...) en probeer het dan voor een kort ritje. En dan verwacht ik vanaf volgende week een lichte stijging op een rustige beurs.

    De afgelopen 2 jaren steeg Galapagos flink tijdens de kerstvakantie. Dat garandeert niets, maar veel dieper kunnen we toch niet gaan? En Finch1/3 komen eraan!

    Kortom: ik hou me toch maar vast aan de rode lijn. Dat geeft steun.
    De start was min of meer gepland en verwacht. Daarom geloof ik niet dat de investors ineens gaan twijfelen door de hogere kosten die dit met zich meebrengen. Dat de fondsen hun porto herschikken lijkt mij het meest voor de hand liggend.
  10. [verwijderd] 19 december 2018 11:00
    quote:

    Green schreef op 19 december 2018 10:56:

    [...]

    De start was min of meer gepland en verwacht. Daarom geloof ik niet dat de investors ineens gaan twijfelen door de hogere kosten die dit met zich meebrengen. Dat de fondsen hun porto herschikken lijkt mij het meest voor de hand liggend.
    Ik vraag het me af of de grote fondsen wel zoveel detail kennis hebben van individuele aandelen zoals Galapagos. Voor hen was het wellicht wel nieuws. En terwijl ze Galapagos misschien eerst wat meer spaarde in hun 'omwisselingswoede', was het dat PB dat hen ertoe besloot om het eruit te gooien.

    Ik fantaseer maar een beetje hardop, maar ik denk dat we de fondsbeheerders niet teveel moeten overschatten. Die werken met bulkinvesteringen op sectorniveau, niet met gerichte aankopen en kennis van individuele fondsen. en al helemaal niet als het om kleine biotechbedrijfjes zoals Galapagos gaat.
  11. [verwijderd] 19 december 2018 11:07
    quote:

    Opop schreef op 19 december 2018 08:44:

    [...]

    Pessimistische fondsbeheerders stappen massaal in obligaties
    Internationale institutionele beleggers zoeken en masse hun toevlucht in defensieve beleggingen. Nog nooit verschoven zij in één maand zo veel vermogen naar obligaties. Ook andere defensieve categorieën, zoals de aandelen van nutsbedrijven en producenten van basisgoederen zoals voedsel, zijn in trek.

    Dat blijkt uit de maandelijkse enquête onder professionele beleggers van Bank of America Merrill Lynch. De 190 respondenten van over de hele wereld controleren naar eigen zeggen een beheerd vermogen van $575 mrd.

    Er is dit jaar nauwelijks een beleggingscategorie met een positief rendement te vinden.
    Er is dit jaar nauwelijks een beleggingscategorie met een positief rendement te vinden.Foto: AP
    Een onrustig financieel-economisch en geopolitiek jaar eist duidelijk zijn tol. Volgens de analisten die het onderzoek uitvoeren zitten de beleggers dicht bij 'extreme bearishness'. Er is nauwelijks een beleggingscategorie te vinden die dit jaar een positief rendement oplevert, en voor volgend jaar zijn de verwachtingen niet veel beter.

    Contrast
    Het contrast met een jaar geleden is groot. Toen waren de ondervraagde beleggers zeer optimistisch, en zaten ze volop in riskante beleggingen als de bitcoin, wereldwijde aandelen en de bancaire sector. Nu geven zij de voorkeur aan cash, de dollar en defensieve bedrijven. Tech- en energiebedrijven moeten het juist ontgelden.

    fd.nl/beurs/1282691/pessimistische-fo...
    Dank Opop. Ik vind dit wel hout snijden.
  12. dimitri00 19 december 2018 11:18
    quote:

    MrBerth schreef op 19 december 2018 11:15:

    Wow, wat een mazzel! Precies 2 minuten voor die spike-up volledig ingestapt!! Meestal gaat het andersom! Was een gut-feeling, nasdaq futures gaan gestaag op, galapagos danst op de bodem, AEX nog groen....
    Maar toch, meestal andersom, wat een mazzel!
    het is je gegund :)
4.894 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links