Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,218 25 apr 2024 14:55
  • -0,015 (-1,22%) Dagrange 1,217 - 1,239
  • 555.491 Gem. (3M) 2,2M

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 324 325 326 327 328 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 december 2018 13:08
    quote:

    Analyse schreef op 11 december 2018 12:32:

    [...]
    Meen je dit nu serieus dit antwoord "PostNL heeft zelf geen eigen aandelen in bezit en heeft deze ook nooit gehad". Te bizar voor woorden dit.
    Jazeker, wat ik beschreef in mijn antwoord zijn in ieder geval twee feiten.

    (Je reageert hier enkel emotioneel en zegt verder eigenlijk helemaal niets; waarmee je bij mij de vraag op roept of jij überhaupt het verschil beseft tussen het uitgeven van eigen aandelen en het bezitten van eigen aandelen... je kunt immers niet is weggeven aan Sandd wat PostNL zelf niet bezit. Bovendien zou met het uitgeven van nieuwe aandelen de waarde van de overige aandelen in principe verwateren)
  2. Analyse 11 december 2018 13:10
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 december 2018 11:56:

    [...]

    Post en pakket zijn inmiddels veel te ver met elkaar verweven geraakt om dat nog als een realistische optie te beschouwen.

    PostNL zit immers in een transitie van post naar pakket, dus met zo'n besluit zou je een verdere transitie eigenlijk gaan blokkeren.

    Bovendien is er de verwachting dat er over 5 tot 10 jaar een bezorgmarkt gaat ontstaan waarvan zowel post als pakket een onderdeel gaat worden.

    In dit perspectief is het niet verstandig om PostNL op te willen splitsen, want daarmee zou een flink deel van de efficiency verloren gaan (denk bijvoorbeeld aan de post met het hoogste rendement: de aangetekende post, die inmiddels al jaren door de pakjesbezorgers wordt afgeleverd).
    Waar baseer jij die verwevenheid op. En val niet in herhaling met de laatste alinea van je post want volgens mij valt die verwevenheid reuze mee. Wat willen we nu een competitieve parcel divisie of een parcel divisie in combinatie met een log, half overheidsbedrijf als de post divisie erbij. Als ze gesplitst waren had de koers ook veel en veel hoger gestaan. Gewoon de 'sum of the parts valuation' benadering. Niet meer en niet minder.
  3. Analyse 11 december 2018 13:12
    quote:

    Gibraltar18 schreef op 11 december 2018 11:51:

    Sow, deze is er net uitgestuurd. I urge you all to do the same, druk op de ketel houden!

    ---------
    aan: mark.mcvicar@barclays.com,
    william.fitzalanhoward@berenberg.com,
    peter.larkin@citi.com,
    m.achterberg@petercam.nl,
    Matija.Gergolet@gs.com,
    edward.stanford@hsbc.com,
    marc.zwartsenburg@ing.com,
    dkerstens@jefferies.com,
    ruben.devos@kbcsecurities.be,
    amulder@keplercheuvreux.com,
    tobias.sittig@mainfirst.com,
    dominic.edridge@ubs.com,
    henk@theidea.nl
    cc: herna.verhagen@postnl.nl,
    pim.berendsen@postnl.nl,
    ir@postnl.nl,
    jochem.van.de.laarschot@postnl.nl,
    inge.steenvoorden@postnl.nl
    datum: 11 dec. 2018 11:46
    onderwerp: Important question regarding PostNL

    Dear all,

    As a PostNL shareholder I am very worried about the current situation and silence from PostNL. Day by day we are reaching lows which resulted in more than 1/3rd of a share price reduction in just 2 months time. Even at green days like today PostNL is getting sold and decreases by large percentage numbers. And no, this has nothing to do with the current bearish sentiment on the markets, no way. I, and many other shareholders with me, are fed up with PostNL and its IR who seems not to care anything about its shareholders by keeping silent and ignoring our emails. Could you please as an analyst of this stock give us more clearification or push PostNL to respond to our emails?

    Looking forward to hearing from you.

    Goed bericht Gibraltar18. Flinke lijst met namen en Herna in de Cc. De druk opvoeren.
  4. [verwijderd] 11 december 2018 13:14
    quote:

    Giku1974 schreef op 11 december 2018 12:59:

    Als iedere analist zoals ING zegt verkopen....is kopen en als er wordt gezegd kopen is verkopen....wat is het gemiddelde advies voor post.nl en koers doel.... les nummer 1 met beleggen
    Blijkbaar heb jij nog niet door dat de consensus onder analisten rondom PostNL eigenlijk nooit hoog is geweest... er zijn al jaren analisten die het aandeel PostNL op de verkooplijst hebben gehad.

    De meest notoire analist (die overigens vrijwel altijd vragen stelt bij de kwartaal presentaties) in dat opzicht is Andre Kuijpers van Kepler Cheuvreux, die ook ten tijde van het bod van Bpost het aandeel PostNL op verkopen had staan met een koersdoel van 2,80 euro... en dit is nu nog steeds het geval.
  5. Analyse 11 december 2018 13:21
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 december 2018 13:08:

    [...]

    Jazeker, wat ik beschreef in mijn antwoord zijn in ieder geval twee feiten.

    (Je reageert hier enkel emotioneel en zegt verder eigenlijk helemaal niets; waarmee je bij mij de vraag op roept of jij überhaupt het verschil beseft tussen het uitgeven van eigen aandelen en het bezitten van eigen aandelen... je kunt immers niet is weggeven aan Sandd wat PostNL zelf niet bezit. Bovendien zou met het uitgeven van nieuwe aandelen de waarde van de overige aandelen in principe verwateren)
    Ben blij voor je dat je ondertussen hebt opgezocht dat bedrijven inderdaad aandelen kunnen uitgeven om andere bedrijven over te nemen. Maatschappelijk kapitaal wat zelfs uitgebreid kan worden na goedkeuring aandeelhouders. Inderdaad ook een verwatering dus als de cash aanwezig is... Heel goed Martijn je hebt weer eens gelijk.
  6. [verwijderd] 11 december 2018 13:23
    quote:

    Eurowin schreef op 11 december 2018 13:12:

    USA plus 275 nu... beurzen vliegen UP....
    Tsja, zeer welkom... maar wij schieten er voorlopig nog niet zo gek veel mee op met net even een licht groene koers (de overige Europese postbezorgers inmiddels ook even allemaal wel op tenminste licht groen).

    EDIT: PostNL samen met CTT Correios toch weer rood... ik verwacht er vandaag niks meer van in aanloop naar dat CAO overleg van morgen. We hebben de boot vandaag duidelijk weer gemist.
  7. [verwijderd] 11 december 2018 13:24
    quote:

    Analyse schreef op 11 december 2018 13:21:

    [...]
    Ben blij voor je dat je ondertussen hebt opgezocht dat bedrijven inderdaad aandelen kunnen uitgeven om andere bedrijven over te nemen. Maatschappelijk kapitaal wat zelfs uitgebreid kan worden na goedkeuring aandeelhouders. Inderdaad ook een verwatering dus als de cash aanwezig is... Heel goed Martijn je hebt weer eens gelijk.
    (Je zit enkel een beetje te zieken, ik hoef rondom dit onderwerp helemaal niets op te zoeken)

    PostNL gaat echt geen aandelen uitgeven om Sandd over te nemen hoor; is nergens voor nodig... want het verdien model wordt veel beter als ze niet meer met Sandd hoeven te concurreren.

    PostNL kan Sandd gewoon cash betalen, desnoods met een extra lening, je wekt bij mij enkel de indruk dat niet echt weet waar je over praat want je hebt überhaupt niet aangegeven waarom je bezig bent met de gedachte dat er extra aandelen nodig zouden zijn om Sandd over te nemen.

    PS. Je moet je hierbij ook bedenken dat een overname prijs meestal hoger wordt wanneer deze deels of geheel met aandelen wordt gefinancierd omdat hier immers voor de ontvanger het risico aan kleeft dat de waarde van de aandelen kan dalen, etc. PostNL zal er ongetwijfeld alles aan doen om de overname prijs zo laag mogelijk te laten zijn.
  8. BoterbijdeVis 11 december 2018 13:36
    quote:

    Analyse schreef op 11 december 2018 13:12:

    [...]
    Goed bericht Gibraltar18. Flinke lijst met namen en Herna in de Cc. De druk opvoeren.
    Voor HV zijn wij het "klootjesvolk". Ik denk dat zij hooguit een ietwat ontvankelijk is voor druk van de IB-ers. En dat is dan nog maar de vraag want het lijkt me een koele kikker die zeer berekenend te werk gaat.
  9. [verwijderd] 11 december 2018 13:37
    quote:

    Analyse schreef op 11 december 2018 13:10:

    [...]
    Waar baseer jij die verwevenheid op. En val niet in herhaling met de laatste alinea van je post want volgens mij valt die verwevenheid reuze mee. Wat willen we nu een competitieve parcel divisie of een parcel divisie in combinatie met een log, half overheidsbedrijf als de post divisie erbij. Als ze gesplitst waren had de koers ook veel en veel hoger gestaan. Gewoon de 'sum of the parts valuation' benadering. Niet meer en niet minder.
    Ik had zelfs al een duidelijk voorbeeld gepresenteerd betreffende de aangetekende post en ik heb ook al gewezen naar de toekomst (één bezorgmarkt).

    PS. Je lijkt dus opnieuw niet te beseffen waar we hier over praten (je lijkt eigenlijk maar wat te zwammen op basis van enkel een theoretische redenering).
  10. [verwijderd] 11 december 2018 13:40
    quote:

    hangklok schreef op 11 december 2018 13:35:

    [...]13 % tel uit je winst negens krijg je zoveel rendement
    Bpost zit overigens momenteel op 16,8%; voor PostNL zitten we momenteel op basis van een koers van 2,10 euro overigens pas op 11,4%.

    (EDIT: Zie net dat je jezelf inmiddels ook al hebt gecorrigeerd)
  11. hangklok 11 december 2018 13:43
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 december 2018 13:40:

    [...]

    Bpost zit overigens momenteel op 16,8%; voor PostNL zitten we momenteel op basis van een koers van 2,10 euro overigens pas op 11,4%.
    Ja ik had het ook nog even berekend nou ik heb 10k ik geloof er wel in. Nou maar hopen dat ze die 24 cent dividend niet schrappen.
  12. Hansbeleg 11 december 2018 13:44
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 december 2018 12:58:

    [...]

    Hans, de UPD is geen "verliesgevende zaak"; rendement ligt momenteel in de orde van 5%... en die marge is hoger dan bij de pakjes!

    Je lijkt hier te zijn verdwaald in de eigen fantasie die je hier beschrijft; dit heeft dus ook niets van doen met de 5-daagse bezorgweek waar PostNL afgelopen zomer nog zeer nadrukkelijk heeft ingestemd.

    Dat de politiek nu haar best doet om PostNL alle gelegenheid te bieden om Sandd over te nemen heeft direct te maken met het besluit om de 5-daagse bezorgweek te handhaven.

    (Ik heb ook geen idee waarom je over de 'rechter' praat; er is immers geen sprake van een conflict rondom dit onderwerp want PostNL heeft het belang van een 5-daagse bezorgweek onderkend in het belang van haar stakeholders - inclusief de Nederlandse overheid)
    Lezen is een kunst op zichzelf, begrijpend lezen is nog moeilijker.
  13. Hansbeleg 11 december 2018 13:52
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 december 2018 13:50:

    [...]

    Klopt, net zoals schrijven + helder nadenken.
    Een boodschap van Martijn voor Martijn

    "Je lijkt dus opnieuw niet te beseffen waar we hier over praten (je lijkt eigenlijk maar wat te zwammen op basis van enkel een theoretische redenering)".
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 324 325 326 327 328 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links