Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Boevenstreek Abn Amro: maginverplichitng wordt 2 tot 8x zo hoog !!!!!!!!
Volgen
DeZwarteRidder schreef op 19 september 2018 06:51 :
[...]
Je begrijpt toch hopelijk wel dat de andere banken en brokers hetzelfde gaan doen......???
Ik heb het idee dat enkele mensen hier niet begrijpen wat abnamro gaat doen: bijvoorbeeld: een out of the call optie unilever 60 dec2021 heeft nu een margin van 378. Dat gaat op 21 januari iets meer dan 2000 worden (te berekenen met de formule op hun webiste)! Dus vrijdag 18 januari kan het nog 350 tot 400 zijn, maandag 21 januari is het meer dan 2000. Ik heb 10 calls geschreven (die gelukkig alle op winst staan, maar mijn marginverplichting van nu minder dan 4000 wordt dan 20.000 voor alleen deze positie. Dit is heel wat anders dan de gangbare aanpassingen op basis van veranderde koersen of volatiliteit. Die vloeien voort uit toepassing van een vaste formule. Abnamro gaat een totaal ANDERE formule toepassen: ze hebben er een extra factor ingestopt die icm verschil tussen actuele koers en uitoefenprijs en volatiliteit tot een eindfactor 2 tot 8 gaat leiden. DeGiro heeft mij verzekerd dat zij geen klanten willen wegjagen, dus geen bizarre wijzigingen gaan invoeren.
Misschien komen ze er nog wel op terug als de concurrentie (andere grootbanken) niets doet. Het blijft een vreemde move.
kees5555 schreef op 19 september 2018 15:13 :
[...]
Ik heb het idee dat enkele mensen hier niet begrijpen wat abnamro gaat doen: bijvoorbeeld: een out of the call optie unilever 60 dec2021 heeft nu een margin van 378. Dat gaat op 21 januari iets meer dan 2000 worden (te berekenen met de formule op hun webiste)! Dus vrijdag 18 januari kan het nog 350 tot 400 zijn, maandag 21 januari is het meer dan 2000. Ik heb 10 calls geschreven (die gelukkig alle op winst staan, maar mijn marginverplichting van nu minder dan 4000 wordt dan 20.000 voor alleen deze positie.
Dit is heel wat anders dan de gangbare aanpassingen op basis van veranderde koersen of volatiliteit. Die vloeien voort uit toepassing van een vaste formule.
Abnamro gaat een totaal ANDERE formule toepassen: ze hebben er een extra factor ingestopt die icm verschil tussen actuele koers en uitoefenprijs en volatiliteit tot een eindfactor 2 tot 8 gaat leiden.
DeGiro heeft mij verzekerd dat zij geen klanten willen wegjagen, dus geen bizarre wijzigingen gaan invoeren.
Enkele mensen misschien niet...maar de meesten wel. Het schrijven van calls wordt aanbevolen als je de onderliggende aandelen in bezit hebt...zo niet mag dit risico enkel op zeer kleine schaal toegepast worden in verhouding tot je vermogen, want normaliter stijgen de koersen in de tijd omdat bedrijven een winstdoel hebben. Er zijn m.i. weinig klanten die zulke grote aantallen langlopende calls geschreven hebben. Dus ongedekt calls schrijven is een groot risico..uiteraard kun je dat beperken door een hogere call te kopen maar dan worden je nog te verdienen inkomsten minder. In elk geval dien je er voor te zorgen dat je de posities tussentijds altijd kunt terugkopen. NB. Gezien de recente witwas affaire bij de ING zijn de banken weer wakker geschud en zijn ze hun compliance in ijltempo aan het versterken incl. de hogere margins..lijkt me heel logisch.
ONN schreef op 19 september 2018 15:22 :
Misschien komen ze er nog wel op terug als de concurrentie (andere grootbanken) niets doet. Het blijft een vreemde move.
Nee, abnamro heeft geen interesse in enkele 100-en particulieren die opties schrijven. Ik vermoed dat de bank bang is voor een beurscrash en dan hebben mensen met veel geschreven putopties wellicht een probleem en verwijten de bank dat die de zorgplicht geschonden heeft. Ik heb er begrip voor, maar dit zou de bank geleidelijk aan moeten invoeren, huidige contracten respecteren via oude margins en en nieuw margins bij nieuwe nieuw opties met afloopdatum 2023 en tzt daarna.
Helaas ben ik ook slachtoffer van deze margin aanpassing. Hoewel ik voor het grootste deel gedekte optie posities heb dmv diagonale spreads is door enkele ABN AMRO medewerkers al aangegeven dat deze in geval van puts niet worden herkend (net zoals het nu is). De marginverplichting wordt dan enkel bepaald door bijvoorbeeld het aantal geschreven puts. Alleen gedekte calls (middels aandelen positie) worden door het systeem herkent, echter daarmee heb ik in het verleden ook al problemen ondervonden om dat hun systeem geen nauwkeurige bepaling kan maken van het aantal geschreven calls en de aandelenpositie. Tot nu toe kon ik er mee leven dat een bepaald kapitaal ter dekking van de marge moest worden aangehouden, maar dit bedrag zou wrs verdrie- a verviervoudigen. Ik ben niet bereid om zoveel kapitaal vast te leggen. Ik ben benieuwd naar ervaringen bij andere brokers en met name hoe hun margeberekening om gaat met optie strategieën.
Sustainable schreef op 8 oktober 2018 15:55 :
Ik ben benieuwd naar ervaringen bij andere brokers en met name hoe hun margeberekening om gaat met optie strategieën.
Reacties? Welke andere broker biedt een marginregeling die vergelijkbaar (of beter) is dan de huidige regeling bij Abn Amro? Ik schrijf zelf voornamelijk langlopende puts, ruim in the money, in redelijk veilige aandelen. Denk aan RDS. Ik koop dan van de opbrengst aandelen. Op die manier investeer ik circa 150% van mijn beschikbare saldo voor een fonds, tegen geringe kosten. Ik weet dat ik hetzelfde kan bereiken via turbo's, maar dat heeft ook nadelen. Ik prefereer door te gaan met mijn strategie via lange geschreven puts. Abn Amro maakt die strategie nu lastig, door te veel dekkingswaarde te eisen. Ik zoek daarom een goed alternatief. Iemand bijvoorbeeld ervaringen met Binck?
hvb schreef op 22 november 2018 23:44 :
[...]
Reacties?
Welke andere broker biedt een marginregeling die vergelijkbaar (of beter) is dan de huidige regeling bij Abn Amro?
Ik schrijf zelf voornamelijk langlopende puts, ruim in the money, in redelijk veilige aandelen. Denk aan RDS. Ik koop dan van de opbrengst aandelen. Op die manier investeer ik circa 150% van mijn beschikbare saldo voor een fonds, tegen geringe kosten.
Ik weet dat ik hetzelfde kan bereiken via turbo's, maar dat heeft ook nadelen. Ik prefereer door te gaan met mijn strategie via lange geschreven puts.
Abn Amro maakt die strategie nu lastig, door te veel dekkingswaarde te eisen.
Ik zoek daarom een goed alternatief.
Iemand bijvoorbeeld ervaringen met Binck?
Helaas niet. Ik heb bij Degiro en Lynx geinformeerd, maar bleef feitelijk hangen in een algemeen antwoord en zij konden mij ook niet direct de precieze berekening geven voor het bepalen van de margin. Overigens in de voorbeeld berekening van ABN AMRO zelf kwam ik op een factor 2,5 keer mijn huidige margin. Ik denk erover om DeGiro en Lynx een schaduwberekening van mijn margin te laten maken, om zo tot de beste kandidaat te komen.
Binck Margin voor calls = (P + %(2xS – E)) x V Margin voor puts = (P + %(2xE – S)) x V P = Slotkoers van de optie % = Dekkingspercentage S = Koers onderliggende waarde E = Uitoefenprijs optie V = Vermenigvuldigingsfactor 100 ( = de contractgrootte) Als je ruim itm puts schrijft, krijg je toch gewoon stukken door aanwijzing? Zit ook nauwelijks premie in. Ik snap de taktiek niet helemaal. Maar dat hoeft uiteraard niet.
Witte Weduwe schreef op 30 november 2018 18:01 :
Binck
Margin voor calls = (P + %(2xS – E)) x V
Margin voor puts = (P + %(2xE – S)) x V
P = Slotkoers van de optie
% = Dekkingspercentage
S = Koers onderliggende waarde
E = Uitoefenprijs optie
V = Vermenigvuldigingsfactor 100 ( = de contractgrootte)
Dank voor de info! Neem ik als voorbeeld even de put RDS 50 dec. 2019 op basis van gegevens van vandaag (04-12-2018): Slotkoers optie 24,47 (theoretisch) Dekkingspercentage bij Binck 70% (?) Koers RDS 27,11 Uitoefenprijs optie 50,00 Margin bij Binck dus EUR 7549. (24,47 + 0,7(2x50 - 27,11)) × 100 Een margin van 7549 euro is overigens niet logisch, omdat je een plicht hebt om de aandelen te kopen voor 100x50 is 5000 euro. De margin zou dan hoger zijn dan de aangegane verplichtingen? Ik neem aan dat Binck in dat geval 5000 euro als margin aanhoudt? De margin bij AbnAmro staat nu op EUR 2994. Dat maakt overstappen naar Binck dus niet interessant, vanuit margin oogpunt.
hvb schreef op 5 december 2018 02:31 :
[...]
...
Neem ik als voorbeeld even de put RDS 50 dec. 2019 op basis van gegevens van vandaag (04-12-2018):
Slotkoers optie 24,47 (theoretisch)
Dekkingspercentage bij Binck 70% (?)
Koers RDS 27,11
Uitoefenprijs optie 50,00
Margin bij Binck dus EUR 7549.
(24,47 + 0,7(2x50 - 27,11)) × 100
Een margin van 7549 euro is overigens niet logisch, omdat je een plicht hebt om de aandelen te kopen voor 100x50 is 5000 euro. De margin zou dan hoger zijn dan de aangegane verplichtingen? Ik neem aan dat Binck in dat geval 5000 euro als margin aanhoudt?
...
De formules hierboven kloppen, maar de 'dekkingspercentages' zijn veel lager dan 70%. Daarom kom je op een te hoog bedrag voor de margin uit. In de volgende twee links kan je alle details vinden, ook voor spreads, strangles en andere optieconstructies:beleggenmetplezier.nl/margin/ www.beleggenmetkennis.nl/dekkingsverp... Over het dekkingspercentage (beter woord: marginpercentage, volatiliteitspercentage of marginfactor) het volgende: Dit kan per onderliggende waarde verschillend zijn. Vroeger werd de dekkingspercentages door de effectenbeurs vastgesteld. Tegenwoordig zijn banken vrij in het bepalen van het percentage . Elke maand stellen banken hun dekkingspercentages opnieuw vast. Het dekkingspercentage hangt nauw samen met de volatiliteit van de onderliggende waarde. Indien de aandelenkoers of de index in voorgaande maanden geen grote schommelingen vertoonde, zal het dekkingspercentage relatief laag zijn. Voor volatiele aandelen geldt een relatief hoog dekkingspercentage. In de bijlage vind je de momentele marginpercentages bij ING, voor RDS is deze dus 7,5%. Mijn ervaring bij ING is dat deze niet vaak en zeker niet fors veranderen (maar dat is geen garantie voor de toekomst). Bij een short strangle berekent ING de margin slechts voor één poot (zie de eerste link hierboven voor een toelichting).
De margin bij binck is dan wel gelijk aan die van de abn, ook 2994. Die 70% die jij noemt, lijkt me van toepassing op je VBR berekening.
Witte Weduwe schreef op 5 december 2018 09:04 :
De margin bij binck is dan wel gelijk aan die van de abn, ook 2994.
Die 70% die jij noemt, lijkt me van toepassing op je VBR berekening.
Ja, die 70% slaat op de dekking van je VBR. Niet op het 'marginpercentage' bij opties.
Dank voor alle info, jullie hebben me daarmee geweldig geholpen!
Ja, dank voor de reacties. Per januari is Binck dus interessant als de margin bij AAB minimaal met een factor 2 omhoog gaat.
De beurs is zeer wisselvallig en kan alle kanten uit..is het dan wel verstandig om margin te gebruiken...laat staan een hoge margin?
ook ik ben vandaag gebeld door de abn-amro......heb gemeldt dat 19 janauari laatste dag is voor mij. Immers...waar hierboven nog niet over gesproken wordt...indien koers nog verder naar beneden gaat wordt margin gelijk aangepast. constructie die gewoon keurig gedekt is en enkel met expiratie uitgeoefend kan worden wordt bij abn-amro een levensgevaarlijke iets. dure kosten. combinatie-order in sommige gevallen niet uitvoerbaar. Voor abnamro is mooie zet om zo goedkoop aan liquide middelen te komen
Het vreemde is dat abnamro ook de margin voor gedekte geschreven put spreads (en call spreads) verdubbeld heeft. Bijvoorbeeld, bij een verkochte put 20 ahold met daaronder een gekochte put 18, is het maximale risico 200 per contract. Logischerwijze is die 200 bij alle brokers ook de marginverplichting. Maar per maandag is dat bij abnamro opeens 400 geworden. Net alsof je een auto van 20.000 gaat verzekeren voor 40.000 Wie kan mij vertellen waar de formule van abnamro te vinden is waaruit af te leiden is dat de nieuwe margin 400 wordt? Hier www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/marg... staan links naar alleen rekenvoorbeelden en formules voor 100% naked calls en puts. Nergens iets over put spreads Ik kan zelfs in de voorwaarden opties van abnamro geen berekening vinden voor optiecombinaties. Bij bijv Rabo staat wel expliciet vermeld dat de marginverplichting het verschil is tussen uitoefenprijzen keer 100.
Cees Smit (Todays Groep), noemt het op Twitter twitter.com/ceessmit
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
874,79
+0,96%
EUR/USD
1,0709
+0,06%
FTSE 100
8.044,81
+0,26%
Germany40^
18.161,70
+0,13%
Gold spot
2.321,25
-0,03%
NY-Nasdaq Composite
15.696,64
+1,59%
Stijgers
Dalers