Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 manuss 5 december 2018 19:26
    quote:

    Patrick D schreef op 5 december 2018 19:07:

    Marrakech pact is mogelijk gunstig voor PostNL want dan kunnen ze voedselpakketten rond-brengen.
    Laat die miljoenen Afrikanen dan maar naar Nederland komen. 100 miljoen voedselpakketten is makkelijk haalbaar. Echter Nederland is dan wel naar de klote! Maar ja, dat kan onze huidige regering alleen maar toejuichen. Stelletje labbekakkers in Den Haag aan het Binnenhof.
  2. forum rang 4 aandeelofoptie 5 december 2018 19:29
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 december 2018 19:17:

    [...]

    Eerdere berichtgeving: 50 mln versus 32,9 mln (+51%) over de eerste twee maanden.
    Die 50 miljoen hebben ze keihard geroepen als verwachting voor de laatste twee maanden.
    En met nu slechts 20% (minder dan de groei bij voorgaande drie kwartalen) haal je die 51% niet.

    Om 50 miljoen te halen:
    Nieuwsbericht van vanavond 12 miljoen in 11 dagen = 1,090 miljoen per dag.
    38 miljoen in 49 dagen = 775 K per dag

    Die 775 K per dag lijkt niet te gek. Zeker nog met de kerst voor de boeg die ook een hoog daggemiddelde zal tonen.

    Dus of eerdere PostNL berichtgeving over die 32,9 miljoen klopt voor geen meter, of Plaisier vergelijkt vandaag cijfers die niet te vergelijken zijn (de 12 versus de 10).

    Deze Plaisier neemt dus een voorbeeld aan 1 of meer bestuursleden die de boel aan het belazeren ( valse beloften ) zijn ?
    Aan de potentiele claim ( euro 400 mljoen ) valt meer te verdienen dan aan een paar miljoen pakketjes meer of minder

  3. [verwijderd] 5 december 2018 19:30
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 december 2018 19:08:

    [...]

    Ga maar eens nadenken over hoe men dat gat van 17 miljoen stuks (van 33 naar 50 =+51%) gaat dichten als deze 11 topdagen slechts 2 miljoen extra hebben opgeleverd zijnde slechts 20%.

    Dan moeten alle andere 49 dagen richting de +70%!

    ...???

    Nee, want in de reactie op de mail die je deelde vanmiddag suggereerde de medewerker van PostNL toch al dat die 33 miljoen van vorig jaar en die verwachte 50 miljoen van dit jaar niet betrekking zouden hebben op een vergelijkbare periode.

    Dus de enige verklaring kan hier denk ik zijn dat in de ogen van PostNL de drukke pakketjesperiode i.v.m. de impact van Black Friday dit jaar langer is gaan duren dan vorig jaar het geval was.

    (Ik denk wel dat dit toen in november een hele ongelukkige communicatie is geweest, waarvan wellicht een belegger nu zou kunnen beweren dat PostNL hiermee de suggestie heeft gewekt dat het aantal pakketjes met 50 procent zou kunnen gaan groeien... met de kanttekening dat dit absurd hoog zou zijn geweest, dus wellicht een onterecht misverstand - maar PostNL had dit denk ik wel kunnen voorkomen als ze het beter hadden uitgelegd)

    Overigens, dit hadden ze eigenlijk al wel voorzien... maar ze werden door de omvang van de volume groei in het Black Friday weekend blijkbaar toch nog verrast.

    Het lijkt er vooral op dat de activiteit zich dit jaar meer heeft gespreid over een groter aantal dagen, wat deels ook kan worden verklaard doordat PostNL zelf relatief vroeg is begonnen met de communicatie met oproepen aan mensen om er voor te zorgen dat ze hun cadeautjes op tijd zouden bestellen. Want voor mij is wel duidelijk dat mijn inschattingen op basis van de combinatie van de verhoudingen vorig jaar in combinatie met de info die bij Black Friday werd gecommuniceerd duidelijk tot een te hoge verwachting heeft geleid.

    Maar ik kan het denk ik toch wel begrijpen, want ik heb bij mijn berekeningen helemaal geen rekening gehouden met het fenomeen dat de stroom van de pakketjes zich meer zou gaan spreiden.
  4. forum rang 6 Tordan 5 december 2018 19:34
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 5 december 2018 19:29:

    [...]

    Deze Plaisier neemt dus een voorbeeld aan 1 of meer bestuursleden die de boel aan het belazeren ( valse beloften ) zijn ?
    We hebben niet de juiste vergelijkingsinfo gekregen, dat lijkt me wel duidelij. Ik denk dat de opmerking " Nog meer dan al verwacht" geruststellend moet zijn. De verwachtingen lagen nl. al vrij hoog. Het is mij nog steeds niet duidelijk of Belgie hier ook bij in zit.
  5. [verwijderd] 5 december 2018 19:39
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 december 2018 19:25:

    [...]

    Martijn, dat is geneuzel in de ruimte. 19% of 20% of 21% dat boeit niet. Ik wil nu gewoon weten of die beloofde 50 miljoen gehaald gaan worden.
    En daarnaast wil ik een goede vergelijking want die 32,9 miljoen kan gewoon niet over twee maanden 2017 zijn geweest. Dus het Twinkle artikel kan net kloppen. Die Tahira moet wederom onjuiste info verstrekt hebben (wat ze ook eerder heeft gedaan met de percentages ontevreden klanten in september).

    En ik blijf erbij dat met +29% online pinbetalingen, een volume groei van 20% bij PostNL niet is wat het had moeten zijn. Dan is er volume richting andere gegaan.

    Ik geeft direct toe dat het voortdurend puzzelen blijft met wat PostNL precies met de getallen bedoeld.

    Dit verwijt deel ik dus wel volledig met je hoor.

    (Ik heb mij bij de Q2 2018 cijfers afgelopen zomer bijvoorbeeld ook verbaasd over dat er in de titel van één van de documenten op de website van PostNL zelfs Q4 2017 stond... heb ik hier niet uitgesproken maar ik ben vast niet de enige die dit is opgevallen. Is ook een voorbeeld van dat er daar een stel sloddervossen actief zijn)
  6. [verwijderd] 5 december 2018 19:39
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 december 2018 19:25:

    [...]

    Martijn, dat is geneuzel in de ruimte. 19% of 20% of 21% dat boeit niet. Ik wil nu gewoon weten of die beloofde 50 miljoen gehaald gaan worden.
    En daarnaast wil ik een goede vergelijking want die 32,9 miljoen kan gewoon niet over twee maanden 2017 zijn geweest. Dus het Twinkle artikel kan net kloppen. Die Tahira moet wederom onjuiste info verstrekt hebben (wat ze ook eerder heeft gedaan met de percentages ontevreden klanten in september).

    En ik blijf erbij dat met +29% online pinbetalingen, een volume groei van 20% bij PostNL niet is wat het had moeten zijn. Dan is er volume richting andere gegaan.

    misschien idee om nieuw topic te starten:Toekomstbeeld versus Martijn van M
    wie weet het meest en heeft de langste! grow up beide
  7. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 december 2018 19:43
    quote:

    lucky14 schreef op 5 december 2018 19:34:

    [...]

    We hebben niet de juiste vergelijkingsinfo gekregen, dat lijkt me wel duidelij. Ik denk dat de opmerking " Nog meer dan al verwacht" geruststellend moet zijn. De verwachtingen lagen nl. al vrij hoog. Het is mij nog steeds niet duidelijk of Belgie hier ook bij in zit.
    Heb intussen deze klotemail weggestuurd. Ben dit keer een stukkie korter door de bocht geweest dan bij eerder communicatie :-)

    Van: ............
    Verzonden: woensdag 5 december 2018 19:32
    Aan: ir; herna.verhagen@postnl.nl
    Onderwerp: Weer een chaotische vergelijking mbt de volumes!

    +Zijn de 12 miljoen stuks NL only of ook België?
    +Eerder heeft PostNL een aantal van 50 mln als verwachting uitgesproken tov 32,9 mln vorig jaar: +51% (bron Tahira Limon/Twinkle artikel)
    + Zijn jullie on track om de 50 mln te halen?

    12 tov 10 = slechts 2 miljoen extra = 20%.
    Hoe gaan jullie nou ooit die extra 17,1 miljoen halen die beloofd is. Dan moeten alle andere weken +70% doen......

    Waardeloze berichtgeving weer. Nooit eens simpel recht toe recht aan te vergelijken of in de context van eerdere uitspraken. Daarom heeft de markt ook zo'n giga wantrouwen tegen PostNL. Altijd maar vaag en draaien.

    Wees toch eens transparant, volledig en consistent met eerdere uitspraken.

    Met groet, ....
  8. forum rang 6 prinszicht 5 december 2018 19:43
    12 miljoen is best veel. Hoe dan ook. Periodes zijn irrelevant. De trend is goed. Mijn pakketje van Decathlon ook nog binnen om 15:00. Dus complimenten voor de mensen van PostNL.

    Jammer gewoon dat loon naar werken niet opgaat. Daar kunnen we nog 10 velletjes over vol kalken. Maar het mag niet zo zijn. Dat is simpelweg verwijtbaar. En dat is dan weer bijzonder spijtig. We praten over een record en koers zit op een absoluut dieptepunt. En dat heeft een reden. Kopers komen alleen af op de korting. Zoals gisteren 6,6 miljoen omzet en min 8 procent. Dan wordt er door Norges uitgebreid. Niet op 2,65 met een koers omhoog naar 2,80.

    De redenen zijn ook breed bekend en de Telegraaf is niet zonder reden zo zwartgallig. HV heeft een hoop verpest. En pas als ze het gat gaat dichten, gaan we omhoog. Alleen doet ze dat niet omdat ze van bepaalde IBers moet zwijgen. Tot dat er genoeg particulieren weg zijn gejaagd.
  9. [verwijderd] 5 december 2018 19:46
    quote:

    lucky14 schreef op 5 december 2018 19:34:

    [...]

    We hebben niet de juiste vergelijkingsinfo gekregen, dat lijkt me wel duidelij. Ik denk dat de opmerking " Nog meer dan al verwacht" geruststellend moet zijn. De verwachtingen lagen nl. al vrij hoog. Het is mij nog steeds niet duidelijk of Belgie hier ook bij in zit.
    België zit er zeker bij, want PostNL rekent België al een paar tot de pakketjes tak.
  10. forum rang 6 prinszicht 5 december 2018 19:48
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 december 2018 19:43:

    [...]

    Heb intussen deze klotemail weggestuurd. Ben dit keer een stukkie korter door de bocht geweest dan bij eerder communicatie :-)

    Van: ............
    Verzonden: woensdag 5 december 2018 19:32
    Aan: ir; herna.verhagen@postnl.nl
    Onderwerp: Weer een chaotische vergelijking mbt de volumes!

    +Zijn de 12 miljoen stuks NL only of ook België?
    +Eerder heeft PostNL een aantal van 50 mln als verwachting uitgesproken tov 32,9 mln vorig jaar: +51% (bron Tahira Limon/Twinkle artikel)
    + Zijn jullie on track om de 50 mln te halen?

    12 tov 10 = slechts 2 miljoen extra = 20%.
    Hoe gaan jullie nou ooit die extra 17,1 miljoen halen die beloofd is. Dan moeten alle andere weken +70% doen......

    Waardeloze berichtgeving weer. Nooit eens simpel recht toe recht aan te vergelijken of in de context van eerdere uitspraken. Daarom heeft de markt ook zo'n giga wantrouwen tegen PostNL. Altijd maar vaag en draaien.

    Wees toch eens transparant, volledig en consistent met eerdere uitspraken.

    Met groet, ....
    HV kan beter iets roepen over de claims, de outlook, tarieven en consolidatie dan of het plus 15 of 25 is. Dat is mijn mening en ik adviseer je vragen in die richting te stellen. Al had er 15 miljoen gestaan. Dan zegt dat nog niets over de business. Dat weten de shorts ook.
  11. Mangy_Scoundrel 5 december 2018 19:48
    quote:

    painter75 schreef op 5 december 2018 19:39:

    [...]
    misschien idee om nieuw topic te starten:Toekomstbeeld versus Martijn van M
    wie weet het meest en heeft de langste! grow up beide
    Ik, en ik denk met mij vele anderen, ben blij met de aangedragen kennis en inzichten...
  12. forum rang 6 Tordan 5 december 2018 19:59
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 december 2018 19:43:

    [...]

    Heb intussen deze klotemail weggestuurd. Ben dit keer een stukkie korter door de bocht geweest dan bij eerder communicatie :-)

    Van: ............
    Verzonden: woensdag 5 december 2018 19:32
    Aan: ir; herna.verhagen@postnl.nl
    Onderwerp: Weer een chaotische vergelijking mbt de volumes!

    +Zijn de 12 miljoen stuks NL only of ook België?
    +Eerder heeft PostNL een aantal van 50 mln als verwachting uitgesproken tov 32,9 mln vorig jaar: +51% (bron Tahira Limon/Twinkle artikel)
    + Zijn jullie on track om de 50 mln te halen?

    12 tov 10 = slechts 2 miljoen extra = 20%.
    Hoe gaan jullie nou ooit die extra 17,1 miljoen halen die beloofd is. Dan moeten alle andere weken +70% doen......

    Waardeloze berichtgeving weer. Nooit eens simpel recht toe recht aan te vergelijken of in de context van eerdere uitspraken. Daarom heeft de markt ook zo'n giga wantrouwen tegen PostNL. Altijd maar vaag en draaien.

    Wees toch eens transparant, volledig en consistent met eerdere uitspraken.

    Met groet, ....
    Mooi, kort maar krachtig. Ben benieuwd.
  13. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 december 2018 20:01
    quote:

    prinszicht schreef op 5 december 2018 19:48:

    [...]

    HV kan beter iets roepen over de claims, de outlook, tarieven en consolidatie dan of het plus 15 of 25 is. Dat is mijn mening en ik adviseer je vragen in die richting te stellen. Al had er 15 miljoen gestaan. Dan zegt dat nog niets over de business. Dat weten de shorts ook.
    Als je het niet erg vind stel ik liever vragen waar ikzelf het belang van inzie.

    Trouwens, de 4 onderwerpen die jij noemt zijn al aan de orde geweest en daarop hebben we per email netjes antwoord gekregen. En dezelfde onderwerpen zijn wederom aan de orde geweest tijdens de analistencall Q3. Dus totaal zinloos om nog een keer naar de bekende weg te vragen.

    Maar ga je gang zou ik zeggen, misschien leid het tot wat.
  14. [verwijderd] 5 december 2018 20:02
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 december 2018 19:43:

    [...]

    Heb intussen deze klotemail weggestuurd. Ben dit keer een stukkie korter door de bocht geweest dan bij eerder communicatie :-)

    Van: ............
    Verzonden: woensdag 5 december 2018 19:32
    Aan: ir; herna.verhagen@postnl.nl
    Onderwerp: Weer een chaotische vergelijking mbt de volumes!

    +Zijn de 12 miljoen stuks NL only of ook België?
    +Eerder heeft PostNL een aantal van 50 mln als verwachting uitgesproken tov 32,9 mln vorig jaar: +51% (bron Tahira Limon/Twinkle artikel)
    + Zijn jullie on track om de 50 mln te halen?

    12 tov 10 = slechts 2 miljoen extra = 20%.
    Hoe gaan jullie nou ooit die extra 17,1 miljoen halen die beloofd is. Dan moeten alle andere weken +70% doen......

    Waardeloze berichtgeving weer. Nooit eens simpel recht toe recht aan te vergelijken of in de context van eerdere uitspraken. Daarom heeft de markt ook zo'n giga wantrouwen tegen PostNL. Altijd maar vaag en draaien.

    Wees toch eens transparant, volledig en consistent met eerdere uitspraken.

    Met groet, ....
    (Ik ga er vanuit dat België er natuurlijk bij zit want dat wordt al jaren tot de pakketjes tak gerekend)

    T.a.v. je vraag of PostNL 'on track' zit t.a.v. die 50 miljoen denk ik dit met het volgende ook te kunnen bevestigen:

    Als we even uitgaan dat de vanavond gecommuniceerde info betrekking heeft op 12 dagen dan kom je gemiddeld uit op 'ongeveer' 1 miljoen per dag.

    Gaan we voor de overige dagen van de maanden november en december verder uit van de normale 700 duizend pakketjes per dag (wat natuurlijk te laag is, want ook tijdens de periode in aanloop naar de kerst zijn de aantallen hoger dan normaal), dan komen we op basis van 61 dagen in totaal uit op:

    12 x 1 miljoen + 49 x 0,7 miljoen = 46,3 miljoen

    Maar hierbij heb ik dus nog niet het kerst-effect meegenomen... maar het gemiddelde van de overige dagen van november en december zou op 0,77 moeten uitkomen om op in totaal precies 50,0 miljoen uit te komen.

    Dit lijkt heel goed mogelijk te zijn aangezien het dag-gemiddelde in de Black Friday-Sinterklaas periode al op "ongeveer" 1,0 miljoen is uitgekomen.

    Mijn conclusie is daarom dat ik me geen zorgen maak over of PostNL die 50 miljoen gaat halen, er vanuit gaande dat dit getal betrekking heeft op de laatste 2 maanden van het jaar... en dus niet op een kortere periode (maar dit laatste kan ik helaas niet uitsluiten omdat PostNL wat dat betreft verstoppertje speelt over dit soort details).

    PS. Goed dat je om meer duidelijkheid hebt gevraagd, maar ik vrees dat je die niet via IR zult gaan krijgen.
  15. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 december 2018 20:05
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 december 2018 20:02:

    [...]

    (Ik ga er vanuit dat België er natuurlijk bij zit want dat wordt al jaren tot de pakketjes tak gerekend)

    T.a.v. je vraag of PostNL 'on track' zit t.a.v. die 50 miljoen denk ik dit met het volgende ook te kunnen bevestigen:

    Als we even uitgaan dat de vanavond gecommuniceerde info betrekking heeft op 12 dagen dan kom je gemiddeld uit op 'ongeveer' 1 miljoen per dag.

    Gaan we voor de overige dagen van de maanden november en december verder uit van de normale 700 duizend pakketjes per dag (wat natuurlijk te laag is, want ook tijdens de periode in aanloop naar de kerst zijn de aantallen hoger dan normaal), dan komen we op basis van 61 dagen in totaal uit op:

    12 x 1 miljoen + 49 x 0,7 miljoen = 46,3 miljoen

    Maar hierbij heb ik dus nog niet het kerst-effect meegenomen... maar het gemiddelde van de overige dagen van november en december zou op 0,77 moeten uitkomen om op in totaal precies 50,0 miljoen uit te komen.

    Dit lijkt heel goed mogelijk te zijn aangezien het dag-gemiddelde in de Black Friday-Sinterklaas periode al op "ongeveer" 1,0 miljoen is uitgekomen.

    Mijn conclusie is daarom dat ik me geen zorgen maak over of PostNL die 50 miljoen gaat halen, er vanuit gaande dat dit getal betrekking heeft op de laatste 2 maanden van het jaar... en dus niet op een kortere periode (maar dit laatste kan ik helaas niet uitsluiten omdat PostNL wat dat betreft verstoppertje speelt over dit soort details).

    PS. Goed dat je om meer duidelijkheid hebt gevraagd, maar ik vrees dat je die niet via IR zult gaan krijgen.
    Zeg koekebakker, zit je nou mijn rekenvoorbeeld en conclusie mbt die 50 miljoen van 19:17 uur nog eens opnieuw over te doen?
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links