Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,700 16 apr 2024 17:36
  • -0,440 (-1,56%) Dagrange 27,620 - 27,960
  • 82.849 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos november 2018

2.885 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 november 2018 12:03
    quote:

    MrBerth schreef op 27 november 2018 11:50:

    Bedankt Piddybeursig, voor deze toelichting.
    Wil dit zeggen dat vHerk idd eerst heeft uitgebreid (bv. met de emissie) en nu dus idd heeft verkocht? Hoeveel had hij voor de verkoop? (Hoeveel heeft hij er verkocht?)

    De berichten die je van Tom Simonts ontving kunnen niet hier geplaatst worden?
    Ik plaats de privé mails inderdaad niet geheel.
    Het zou niet correct zijn jegens Tom.
    Mocht Tom harder willen optreden zou hij account aangemaakt hebben en zo gehandeld hebben.
    Ik voelde de plicht om zelf de zaken even recht te trekken.

    Ik heb deze wel doorgestuurd naar de beheerder van het andere forum (via Privebericht) om twee eerdere posts (1 van mij,alinea 1 en 1 van ander forumlid deels aan te passen.
    Mag het nu dom toeval zijn dat de beheerder even afwezig is .... maar komt zeker wel in orde.

    Op je vraag van hoeveel er verkocht werden door Van Herk kan ik niet antwoorden.
    Dat weten enkel Van Herk als je het mij vraagt.

    Mvg,
    Piddy
  2. forum rang 4 harvester 27 november 2018 12:13
    quote:

    tsete schreef op 27 november 2018 11:33:

    Wachten om te kopen is hier duidelijk de boodschap
    De bijeenkomst op het Galapagos kantoor in Basel waar ondermeer Morgan Stanley en Kempen dus present was en waar vanochtend voorbeurs over geschreven werd door Kempen en Morgan Stanley, zou best wel eens vanmiddag positief impact kunnen hebben zodra de US beleggers een en ander gaan lezen in berichtgeving door Morgan Stanley en andere aanwezigen aan hun US klanten.

    Nu kopen kan dus beter blijken dan nog even wachten (ook voor de bodemvissers).
  3. Nova87 27 november 2018 12:30
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 27 november 2018 11:49:

    [...]

    Dit hoeft toch helemaal niet tegenstrijdig te zijn?

    Op 12 juni komt van Herk op de 10% meldingsgrens. Zie SEC fiings.

    Op 17 september doet Galapagos een Public Offering. Van Herk kan daar toch aan hebben meegedaan om zo zijn belang boven de 10% te houden? En omdat het belang op of boven 10% bleef is er niets gemeld Een andere optie is dat hij op de beurs heeft bijgekocht zonder dat er een meldingsgrens is overschreden.

    Op 20 november verkoopt van Herk een zeer bescheiden aantal. Nu wordt het wel gemeld omdat hij onder de 10% zakt.

    Graag verneem ik het als jullie het anders zien.

    Nee dat kan niet. Want bij koop zou hij een bericht moeten geven dat van onder de 10 naar boven de 10 gaat.
  4. [verwijderd] 27 november 2018 12:34
    Volgens piddypulls prive berichten van Tom Simonts heeft er voor de emissie een uitbreiding plaatsgevonden van Van Herk. Daardoor kwam vHerk door de emissie (mijn interpretatie) niet onder de 10% en hoefde hij niet te melden. Nu heeft hij wel wat verkocht, en meldt hij wel.

    Dat lijkt de huidige situatie te zijn.
    Opmerkelijk: Kennelijk wist Galapagos van die ongemelde uitbreiding, want uit de laatste melding van vHerk blijkt het niet, daarin wordt nog steeds het juni-aantal genoemd.

    Maar Galapagos neemt die onbekende melding wel mee in het PB, en komt obv die onbekende uitbreiding tot de conclusie dat er nu verkocht is.

    Enfin, 3 scenario's volgens mij:
    1. vHerk wil verder uitbreiden, verkoopt eerst iets om te melden, waardoor de koers gedrukt wordt, en gaat vervolgens instappen
    2. vHerk geeft een signaal aan Gilead: doe maar een bod
    3. vHerk wil gaan cashen op galapagos, winst gaan nemen, of ziet het niet meer zitten.

    Tenzij vHerk voorkennis heeft lijkt me #3 niet aannemelijk, zo vlak voor de Finch1/3 resultaten. (En als hij voorkennis heeft kan hij beter niet gaan verkopen, want dan moet hij op z'n oude dag de bak nog in).

    Kortom: uiteindelijk lijkt het me allemaal positief te zijn.
  5. [verwijderd] 27 november 2018 12:35
    quote:

    Nova87 schreef op 27 november 2018 12:30:

    [...]

    Nee dat kan niet. Want bij koop zou hij een bericht moeten geven dat van onder de 10 naar boven de 10 gaat.
    Ja dat is dus op 12 juni gebeurd boven 10%

    Tussentijds bijgekocht in public offering of beurs om zodoende boven 10% te blijven (zeker i.v.m public offering)

    Op 20 november weer verkocht onder 10%

    Heb jij mijn post wel gelezen ?
  6. Opop 27 november 2018 12:41
    Net in het FD:

    Van Herk verliest sleutelpositie in Galapagos
    De Rotterdamse ondernemer Aat van Herk heeft niet langer een belang van boven de 10% in het Nederlands-Belgische biotechbedrijf Galapagos. Daarmee verliest de investeerder vooralsnog zijn sleutelpositie waarmee hij een overnamebod op Galapagos kan dwarsbomen.
    Van Herk heeft geen aandelen verkocht, maar zijn belang is verwaterd doordat Galapagos afgelopen maanden bij diverse gelegenheden nieuwe aandelen heeft uitgegeven.
    Van Herk bezit momenteel 5,4 mln aandelen Galapagos, zo blijkt uit een persbericht dat het biotechbedrijf dinsdag heeft gepubliceerd. Dat zijn bijna 300.000 aandelen meer dan in juni was gemeld. Niettemin is het belang van Van Herk gedaald tot 9,91%.
    Het terugvallen tot onder de 10%-grens kan belangrijk zijn, omdat een aandeelhouder met meer dan 10% een overnamebod naar Belgisch recht kan dwarsbomen. Galapagos is statutair in België gevestigd. Het biotechbedrijf is regelmatig onderwerp van overnamegeruchten.
    Topman Onno van de Stolpe van Galapagos wil graag beschikken over een grootaandeelhouder met een belang van 10% of meer, zodat die als beschermheer kan fungeren tegen een overnamebod. Van de Stolpe vreest met name een overnamebod van het Amerikaanse farmaconcern Gilead dat al langer een belang van ruim 13% in Galapagos heeft. De topman wil Galapagos zelf uitbouwen tot een volwassen farmabedrijf dat zijn eigen medicijnen verkoopt.

    fd.nl/beurs/1279745/van-herk-verliest...
  7. [verwijderd] 27 november 2018 12:41
    @AnalytischDenker: ja, zoals jij het beschrijft is nu de working-theory, ook van Tom Simonts van KBC.

    Punt blijft: dan heeft vHerk (legitiem) gehandeld zonder meldingen te doen. Prima. Maar uit de melding die hij vorige week deed blijkt niets van die ongemelde handel (ook prima). Waarom plaatst Galapagos dan toch een PB waarin het verwijst naar die ongemelde handel?

    Het enige dat Galapagos hoefde te doen was: "vHerk heeft zijn belang t.o.v. zijn vorige melding uitgebreid van 5.1 naar 5.4 miljoen, en komt nu op een totaal belang van 9,92% waarmee hij onder de 10% is gekomen"

    Maar nee, Galapagos schrijft in het (engelstalige) PB dat vHerk heeft verkocht! Waar haalt Galapagos die informatie dan vandaan?
  8. [verwijderd] 27 november 2018 12:44
    quote:

    Opop schreef op 27 november 2018 12:41:

    Net in FD:

    Van Herk verliest sleutelpositie in Galapagos
    De Rotterdamse ondernemer Aat van Herk heeft niet langer een belang van boven de 10% in het Nederlands-Belgische biotechbedrijf Galapagos. Daarmee verliest de investeerder vooralsnog zijn sleutelpositie waarmee hij een overnamebod op Galapagos kan dwarsbomen.
    Van Herk heeft geen aandelen verkocht, maar zijn belang is verwaterd doordat Galapagos afgelopen maanden bij diverse gelegenheden nieuwe aandelen heeft uitgegeven.
    Van Herk bezit momenteel 5,4 mln aandelen Galapagos, zo blijkt uit een persbericht dat het biotechbedrijf dinsdag heeft gepubliceerd. Dat zijn bijna 300.000 aandelen meer dan in juni was gemeld. Niettemin is het belang van Van Herk gedaald tot 9,91%.
    Het terugvallen tot onder de 10%-grens kan belangrijk zijn, omdat een aandeelhouder met meer dan 10% een overnamebod naar Belgisch recht kan dwarsbomen. Galapagos is statutair in België gevestigd. Het biotechbedrijf is regelmatig onderwerp van overnamegeruchten.
    Topman Onno van de Stolpe van Galapagos wil graag beschikken over een grootaandeelhouder met een belang van 10% of meer, zodat die als beschermheer kan fungeren tegen een overnamebod. Van de Stolpe vreest met name een overnamebod van het Amerikaanse farmaconcern Gilead dat al langer een belang van ruim 13% in Galapagos heeft. De topman wil Galapagos zelf uitbouwen tot een volwassen farmabedrijf dat zijn eigen medicijnen verkoopt.

    fd.nl/beurs/1279745/van-herk-verliest...

    Kijk, now we're talking!
    Hier heeft het FD goed z'n huiswerk gedaan, en meteen ook wat overname fantasie in het aandeel gepompt.

    En het zou me niets verbazen als dit is wat vHerk iom Galapagos (zie PB) heeft willen bewerkstelligen. Want vHerk en vdStolpe hebben samen genoeg stukken om zo'n overname alsnog te kunnen blokkeren.

    Overname fantasie in het aandeel, en dan straks Finch1/3 er overheen.
  9. forum rang 4 Sentiment 27 november 2018 12:52
    quote:

    MrBerth schreef op 27 november 2018 12:44:

    [...]

    Kijk, now we're talking!
    Hier heeft het FD goed z'n huiswerk gedaan, en meteen ook wat overname fantasie in het aandeel gepompt.

    En het zou me niets verbazen als dit is wat vHerk iom Galapagos (zie PB) heeft willen bewerkstelligen. Want vHerk en vdStolpe hebben samen genoeg stukken om zo'n overname alsnog te kunnen blokkeren.

    Overname fantasie in het aandeel, en dan straks Finch1/3 er overheen.
    Dan heeft hij ook gelijk niet de verantwoording bij de beslissing van een evt overname, dus krijg ook nergens de schuld van....
2.885 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links