Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Investeerder wil alsnog vervolging ING

Lees over dit aandeel ook

  1. 17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
  2. 01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 november 2018 15:13
    quote:

    LT90 schreef op 26 november 2018 14:40:

    klinkt als een gefrustreerde investeerder die zijn verlies in 2008 nog goed gemaakt wil hebben. Als ie slim is laat ie de bank met rust met dit soort onzin procedures, t zal zijn aandelenpakketje in ieder geval geen goed doen door de directie er uit proberen te werken.
    Uit de tekst maak ik op dat hij eerder een soort klokkenluider is geweest.
  2. forum rang 4 Jopie1962 26 november 2018 15:24
    quote:

    Ritageld schreef op 26 november 2018 15:13:

    [...]
    Uit de tekst maak ik op dat hij eerder een soort klokkenluider is geweest.
    Het staat er inderdaad heel duidelijk:
    "Van Doorn bracht de jarenlange misstanden bij ING al in 2005 aan het licht en deed uiteindelijk in 2015 aangifte tegen de bank."
  3. Bonost 26 november 2018 16:20
    quote:

    poet schreef op 26 november 2018 15:57:

    Laat ze de zaak maar openbreken. ING heeft veel te veel betaald aan de afkoop. De overheid moet worden aangepakt, zij zijn degene die falen.
    Mee eens. En degene die die kosten moeten ophoesten zijn ook niet de directie, maar de klanten van ING. En de overheid heeft inderdaad ook gefaald met toezicht houden, omdat er gewoon veel te weinig verdachte zaken aan het licht kwamen. Het afkopen is van de zotte, die boete is terecht.
  4. forum rang 5 DNFTT 26 november 2018 18:26
    Gegoochel met de feiten; www.volkskrant.nl/economie/-het-was-g...

    Van Doorn heeft sec een zakelijk conflict de Ruiter.

    Hieronder een passage uit de Volkskrant

    Een doorstroomvennootschap, heet dat in jargon. Het komt erop neer dat bedrijf A in Italië handelt met bedrijf C in een ander land, via een bv in Nederland. In dit geval waren het volgens justitie valse facturen en zat de eigenaar van bedrijf A ook achter bedrijf C. 'Zo wist bijvoorbeeld die Italiaan geld uit zijn eigen land weg te sluizen naar een belastingparadijs, via Nederland. Gewoon rondpompen van geld.'

    Is het aan de ING om fake nota's te onderscheppen? Dat lijkt mij toch eerder een taak voor de accountant en voor onze fiscus.

    En uit Trouw

    Van Doorn was op verdachte transacties van de ex-partner gestuit tot een bedrag van 700 miljoen euro, die liepen via ING-rekeningen van zijn onderneming. Hij deed aangifte, maar die is door het Openbaar Ministerie naast zich neergelegd. Klachten bij de ING over deze transacties negeerde de bank.
  5. tonytinus 30 november 2018 16:19
    Die Sam van Doorn kreeg een zakelijk conflict met zijn biz partner de Ruiter (die nu in de bak zit wegens witwassen), Van Doorn wilde 2 miljoen van hem hebben maar hij had alle zakelijke info, als een echte NSBer al doorgestuurd naar de Fiscus-OM en ING, Niet zo slim hij had beter moeten weten, maak duidelijke afspraken en als er dan niet betaald wordt dan onderneem je actie en niet 10 jaar later..Als ik ING zou zijn, dan geef ik hem de vinger, Hoog Sammie kijk omhoog Sammie, geld heb je al waarom wil je nog meer..Je kan ook geld claimen bij de NS
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ING Groep

15,168 17:35
+0,242 +1,62%
Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links