Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

beurszeur schreef op 24 november 2018 11:13:

[...]

Er is een hele simpele oplossing. Betitel de kozp als terroristische organisatie en je kunt ze verbieden net als motorclubs.

quote:

beurszeur schreef op 24 november 2018 11:13:

[...]
Er is een hele simpele oplossing. Betitel de kozp als terroristische organisatie en je kunt ze verbieden net als motorclubs.

quote:

Tom Riddle® schreef op 24 november 2018 17:45:

[...]
ha,ha

gaat niet lukken denk ik.
Er is eerder sprake van opruiing (immers, de zwarte Piet figuur is geen uiting van racisme ... zie de tekst die ik op de vorige pagina (pag.32/32) gepubliceerd heb).
De KOZP protesteert tegen iets dat er niet is en lokt daarmee andere groepen uit die de zwarte Piet willen behouden.

Hoewel opruiing strafbaar is (Art. 131 WvSr, Art. 132 Wvsr), zal het in deze casus lastig te bewijzen zijn, omdat zich (internationale)organisaties achter de KOZP hebben geschaard ... geheel onterecht overigens, maar toch. Daarnaast kan een strafzaak (met beroep tot het hoogste rechtscollege) vreselijk lang duren en scoort in onderhavig geval niet. Dus wettelijk proberen KOZP te verbieden ihkv opruiing is denk ik zinloos.

Toch hebben burgemeesters imho het recht demonstraties te verbieden als ze aanwijzingen hebben dat deze tot geweld kunnen leiden ... en dat doen de KOZP demonstraties wel degelijk is in den lande gebleken, dus verboden hangen per aangekondigde demonstratie van de 'politieke kleur' van de locale burgemeesters af ....

quote:

Tjeerdo schreef op 24 november 2018 17:50:

[...]

Je schrijft veel maar de kern heb je nog niet begrepen.

Het geweld tijdens die demonstraties komt niet van KOZP maar van de figuren die hen hun recht op demonstreren willen ontnemen. En ik geef je op een briefje dat de politiek daar niet voor zal buigen want dat betekent dat een stelletje ongeregeld de recht op demonstratie kan inperken.

quote:

Tjeerdo schreef op 24 november 2018 17:50:

[...]

Je schrijft veel maar de kern heb je nog niet begrepen.

Het geweld tijdens die demonstraties komt niet van KOZP maar van de figuren die hen hun recht op demonstreren willen ontnemen. En ik geef je op een briefje dat de politiek daar niet voor zal buigen want dat betekent dat een stelletje ongeregeld de recht op demonstratie kan inperken.

quote:

beurszeur schreef op 24 november 2018 18:14:

[...]

Dit lijkt me een uitstekend onderwerp voor een referendum met de vraag :

Moeten demonstraties tijdens de intocht van de sint wettelijk verboden moeten worden?

Ik verwacht een opkomst van 100% met een grote meerderheid die hier voor is.

quote:

rationeel schreef op 24 november 2018 18:42:

[...]

Jij hebt nog niet begrepen welke groepen achter deze actiegroepen zitten. De echte opruiers bedoel ik.

Follow the money!

quote:

Tjeerdo schreef op 24 november 2018 17:50:

[...]

Je schrijft veel maar de kern heb je nog niet begrepen.

Het geweld tijdens die demonstraties komt niet van KOZP maar van de figuren die hen hun recht op demonstreren willen ontnemen. En ik geef je op een briefje dat de politiek daar niet voor zal buigen want dat betekent dat een stelletje ongeregeld de recht op demonstratie kan inperken.

quote:

Tjeerdo schreef op 24 november 2018 18:46:

[...]het gaat mij erom dat je nooit moet buigen voor de dreiging van geweld want dan is het einde zoek.

quote:

Tom Riddle® schreef op 24 november 2018 17:45:

[...]
ha,ha

gaat niet lukken denk ik.
Er is eerder sprake van opruiing (immers, de zwarte Piet figuur is geen uiting van racisme ... zie de tekst die ik op de vorige pagina (pag.32/32) gepubliceerd heb).
De KOZP protesteert tegen iets dat er niet is en lokt daarmee andere groepen uit die de zwarte Piet willen behouden.

Hoewel opruiing strafbaar is (Art. 131 WvSr, Art. 132 Wvsr), zal het in deze casus lastig te bewijzen zijn, omdat zich (internationale)organisaties achter de KOZP hebben geschaard ... geheel onterecht overigens, maar toch. Daarnaast kan een strafzaak (met beroep tot het hoogste rechtscollege) vreselijk lang duren en scoort in onderhavig geval niet. Dus wettelijk proberen KOZP te verbieden ihkv opruiing is denk ik zinloos.

Toch hebben burgemeesters imho het recht demonstraties te verbieden als ze aanwijzingen hebben dat deze tot geweld kunnen leiden ... en dat doen de KOZP demonstraties wel degelijk is in den lande gebleken, dus verboden hangen per aangekondigde demonstratie van de 'politieke kleur' van de locale burgemeesters af ....

quote:

asti schreef op 24 november 2018 20:30:

[...]
Opruiing zal lastig te bewijzen zijn, omdat internationale organisaties zich achter KOZP hebben geschaard...

quote:

rationeel schreef op 29 november 2018 10:14:

Naar aanleiding van NIET handhaven Burka verbod door Halsema.