Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

pharming november 2018

11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 424 425 426 427 428 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 22 november 2018 11:15
    quote:

    Techspec schreef op 22 november 2018 11:04:

    [...]

    Geef jij iedere belegger in Pharming €100,- geven als je ernaast zit?
    Precies, wat een onzin.....
    Goed idee om iedere koersvoorspeller die het nodig vindt om hier ongevraagd koersdoelen te spammen te straffen wanneer de afwijking 'significant' is.
  2. Berdientje 22 november 2018 11:16
    quote:

    Maradonna11 schreef op 22 november 2018 09:57:

    Angst voor wat?? Het is gewoon een rampaandeel
    Maar als je, je huiswerk goed gedaan had, dan had je geweten dat er heel veel gegokt wordt en het weinig met het besturen van Pharming te maken heeft.
    Want dat zit wel goed en zou dus 2,50 per aandeel waard zijn.

    Maar ja, ga je in zekerder aandelen,dan is dat natuurlijk wel veel saaier en kan je minder aandelen kopen dan van Pharming.
  3. Gevelboer 22 november 2018 11:20
    quote:

    Beur schreef op 22 november 2018 10:56:

    [...]Het is heel simpel: bij uw koers van 2,50 en de door u gehanteerde K/W-verhouding van 15 zou Pharming een winst van 2,50 : 15 = 16,67 cent per aandeel moeten maken. Dit gelooft zelfs de meest verwachtingsvolle analist niet.
    Indien we alleen kijken naar de koers-winstverhouding ben ik het volledig met u eens.

    De moeilijkheid is dat Pharming daarnaast een biotech bedrijf is dat onderzoek doet/gaat doen naar medicatie voor terreinen waar nu nog geen medicatie voor beschikbaar is (o.a. pre eclampsie). De mate hoe deze onderzoeken en de bijbehorende verwachtingen in de koers zitten/komen kunnen we uren over discuseieren.
    Dit is mijn inziens erg afhankelijk van de stemming gezien de looptijd die dergelijke onderzoeken nodig hebben (ook al is deze korter doordat Ruconest al een bekend en veilig product is)
  4. [verwijderd] 22 november 2018 11:21
    quote:

    Beur schreef op 22 november 2018 10:56:

    [...]Het is heel simpel: bij uw koers van 2,50 en de door u gehanteerde K/W-verhouding van 15 zou Pharming een winst van 2,50 : 15 = 16,67 cent per aandeel moeten maken. Dit gelooft zelfs de meest verwachtingsvolle analist niet.
    Ondanks dat je ze verafschuwt, heb ik je tóch een AB gegeven Beur! nah nah nah nah nah ;-)
  5. [verwijderd] 22 november 2018 11:21
    quote:

    Beur schreef op 22 november 2018 10:56:

    [...]Het is heel simpel: bij uw koers van 2,50 en de door u gehanteerde K/W-verhouding van 15 zou Pharming een winst van 2,50 : 15 = 16,67 cent per aandeel moeten maken. Dit gelooft zelfs de meest verwachtingsvolle analist niet.
    Dat is nou weer erg pessimistisch weergegeven...

    De K/W bij Galapagos ligt dik in de negatieve cijfers (-237) maar kijk naar de koers..
    Dus die K/W van +15 (als voorbeeld) zegt dus niets....
  6. [verwijderd] 22 november 2018 11:23
    Omdat ik hem zo leuk vind en belangrijk..

    BEDEUTUNG DER STUDIE
    Sollte sich ein Unterschied in der
    Nierenfunktion zwischen beiden
    Gruppen zeigen, wäre dies ein Hinweis
    dafür, dass Kontrastmittel eine
    Durchblutungsstörung und Entzündungsreaktion
    in der Niere auslösen
    können, die durch Conestat alfa vermindert
    werden kann. Conestat alfa
    könnte bei Risikopatienten zur Vorbeugung
    des Kontrastmittel-induzierten
    Nierenversagens eingesetzt
    werden. Zudem könnte diese Studie
    als Pilotmodell für den therapeutischen
    Einsatz von Conestat alfa bei
    anderen Durchblutungsstörungen
    (z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren.

    en deze is zooo schattig,

    Zudem könnte diese Studie
    als Pilotmodell für den therapeutischen
    Einsatz von Conestat alfa bei
    anderen Durchblutungsstörungen
    (z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren.

  7. forum rang 8 BassieNL 22 november 2018 11:30
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 22 november 2018 11:20:

    [...]Indien we alleen kijken naar de koers-winstverhouding ben ik het volledig met u eens.

    De moeilijkheid is dat Pharming daarnaast een biotech bedrijf is dat onderzoek doet/gaat doen naar medicatie voor terreinen waar nu nog geen medicatie voor beschikbaar is (o.a. pre eclampsie). De mate hoe deze onderzoeken en de bijbehorende verwachtingen in de koers zitten/komen kunnen we uren over discuseieren.
    Dit is mijn inziens erg afhankelijk van de stemming gezien de looptijd die dergelijke onderzoeken nodig hebben (ook al is deze korter doordat Ruconest al een bekend en veilig product is)
    Hoeveel was heel Pharming waard in in 2012?
    Het had toen een interessante HAE pipeline en zicht op FDA goedkeuring.

    Dat zou je als basis voor de huidige pijplijn kunnen nemen.
    En dat wat opplussen omdat het financieel wat beter gaat dan toen.
    Het gaat om centen, niet om euros.

  8. Peter Markus 22 november 2018 11:31
    quote:

    De Monitor schreef op 22 november 2018 11:06:

    [...]

    Nou daar ben ik het niet volledig mee eens, ofja, volledig niet mee eens.
    Als Pharming over 10 jaar op € 2 staat maak je vanaf de huidige koers ongeveer 15% winst per jaar,
    met een grote kans binnenkort 100% + te maken.
    Daar kan geen shorter of trader tegenop.
    Hooguit een paar mazzelaars en AD die het erg goed doet.
    Enige voorwaarde dat Pharming niet failliet gaat.
    PM
  9. [verwijderd] 22 november 2018 11:38
    quote:

    Peter Markus schreef op 22 november 2018 11:31:

    [...]Als Pharming over 10 jaar op € 2 staat maak je vanaf de huidige koers ongeveer 15% winst per jaar,
    met een grote kans binnenkort 100% + te maken.
    Daar kan geen shorter of trader tegenop.
    Hooguit een paar mazzelaars en AD die het erg goed doet.
    Enige voorwaarde dat Pharming niet failliet gaat.
    PM
    Zeker wel. Ik noem geen aantallen en bedragen maar ga er maar van uit dat mijn shortposities geen windeieren hebben gelegd. En zodra Pharming weer wat stijgt probeer ik ook hier en daar ween een graantje mee te pikken.

    Binnenkort verwacht ik geen 100% stijging. Fundamenteel is er nog niets concreet dat een koersverdubbeling waar zou kunnen maken.
    Dit is momenteel enkel mogelijk wanneer een investeerder een fors belang zou nemen. Maar dat lijkt nog altijd niet te gebeuren. Zelfs met een lage koers niet. Desinteresse? Of wachten misschien ook, net als ik, op fundamenteel betere tijden dan één goedgekeurd medicijn met één toepassing?
  10. forum rang 8 BassieNL 22 november 2018 11:41
    quote:

    Peter Markus schreef op 22 november 2018 11:31:

    [...]Als Pharming over 10 jaar op € 2 staat maak je vanaf de huidige koers ongeveer 15% winst per jaar,
    met een grote kans binnenkort 100% + te maken.
    Daar kan geen shorter of trader tegenop.
    Hooguit een paar mazzelaars en AD die het erg goed doet.
    Enige voorwaarde dat Pharming niet failliet gaat.
    PM
    150% in 10 jaar tijd is wat anders dan 10 jaar 15%.
  11. De koers is van ons 22 november 2018 11:44
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 22 november 2018 10:53:

    > 657 miljoen aandelen inclusief personeelsopties

    > koers € 0,805

    > nauwelijks netto schuld (= bruto schuld -/- kaspositie)

    > beurswaarde € 528 miljoen (= ondernemingswaarde vanwege ontbreken netto schuld)

    > overnamepremie 50%

    > overnamebod € 792 miljoen

    Pharming is te laag gewaardeerd voor een winstgevend biotech bedrijf met een medicijn dat potentieel schaalbaar is naar andere indicaties op nieuwe miljardenmarkten.

    Twee opties waar ik - bij deze koers - serieus rekening mee houdt (begin 2019) zijn:

    • Een overnamebod (bij huidige koers overnamebod circa € 792 miljoen)
    • Een biotech speler die met een “flits”-actie aandelen opkoopt tot 29,9% (net onder grens voor een verplicht overnamebod). Dat kost die partij circa € 200 miljoen, waarna deze partij rustig de ontwikkelingen kan afwachten.

    Als je kijkt naar de kasposities van grote biotech/farmacie spelers dan is Pharming wisselgeld:

    Kasposities (ter illustratie):
    Gilead $ 30,8 miljard (per 30 september)
    Johnson & Johnson $ 16 miljard (per 30 september)
    Novartis $ 14 miljard (per 30 september)
    Sanofi € 8 miljard (per 30 juni)
    AbbVie $ 8 miljard (per 30 juni)
    Roche CHF 5 miljard = € 4,4 miljard (per 30 juni)
    Pfizer $ 3,6 miljard (per 30 september)

    Als er iemand 200 miljoen aandelen in een flits koopt zal de koers niet blijven waar ze nu is.

    Gisteren en eergisteren ging de koers voor een fractie van het aandeel al razendsnel omhoog . Als iemand de laat begint leeg te kopen zal het exact een half uur duren voor de koers rond de 1,50 staat, indien niet hoger.

    Enfin, een half uur trading tijd he, want het freeze na freeze zijn
  12. [verwijderd] 22 november 2018 11:45
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 22 november 2018 11:20:

    [...]Indien we alleen kijken naar de koers-winstverhouding ben ik het volledig met u eens.

    De moeilijkheid is dat Pharming daarnaast een biotech bedrijf is dat onderzoek doet/gaat doen naar medicatie voor terreinen waar nu nog geen medicatie voor beschikbaar is (o.a. pre eclampsie). De mate hoe deze onderzoeken en de bijbehorende verwachtingen in de koers zitten/komen kunnen we uren over discuseieren.
    Dit is mijn inziens erg afhankelijk van de stemming gezien de looptijd die dergelijke onderzoeken nodig hebben (ook al is deze korter doordat Ruconest al een bekend en veilig product is)
    Ff snel voor jou en Techspec: ik reageerde op de post van Cismo die op basis van een K/W-verhouding van 15 stelde dat de koers NU 2,50 zou moeten zijn. Dat is gezien ook de te verwachten bescheiden winst p.a. over 2018 echt veel te hoog. De verwachtingen die bij een biotech een bepaalde waarde (kunnen) vertegenwoordigen zijn hier buiten beschouwing gelaten. Ben weer weg!
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 424 425 426 427 428 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links