Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Buy the dips scenario nog steeds geldig

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 18 apr Olieprijs nog niet uitgebroken 59
  2. 17 apr Paniekbarometer springt op Alert-fase I 79
  3. 16 apr ASML oogt wispelturig 101

Reacties

410 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 november 2018 20:02
    quote:

    easy56 schreef op 16 november 2018 19:56:

    [...]zoek jij maar gauw op internet wie deze financiele matadoren zijn:-)

    Als hun spreken zijn hele zalen stil:-)
    Force waar ben je???

    :))))))

    Vooruit dan, even wat scholing. :)))))

    Is hun hebben tegenwoordig ook goed?

    Nee, hun als onderwerp (hun zijn, hun doen, hun zeggen, hun hebben, enzovoort) wordt nog algemeen afgekeurd. Veel mensen vinden een zin als ‘Hun hebben dat gedaan’ zelfs een verschrikkelijke fout, niet alleen in de schrijftaal, maar ook in de spreektaal. Daarom geldt: ‘Zij hebben dat gedaan’ is juist. Als er minder nadruk op de genoemde personen ligt, is ze heel gebruikelijk: ‘Ze hebben dat allang gedaan.’

    Ontstaansgeschiedenis van hun als onderwerp
    De vraag is wel waarom hun als onderwerp zo vaak voorkomt. Het is zeker niet iets van de laatste jaren. In het decembernummer van 1954 klaagde een lid van Onze Taal erover: “In Utrecht en omgeving hoort men dikwijls hun in plaats van zij (meervoud). Zelfs jongelui van de middelbare school doen daaraan mede. ‘Hun hebben hun werk af’, ‘Hun denken dat wel, maar wij doen het anders.’ Is het u bekend of deze gewoonte ook elders bestaat? Wat is naar uw mening de beste methode ter verbetering?”

    Het antwoord van de redactie destijds was: “Dit hun komt in het westen van ons land evenveel voor, het enkelvoud hem in plaats van hij ook. Men kan dit niet anders dan minder beschaafde taal noemen. (...) De beste methode ter verbetering voor de middelbare jongelui is een goede leraar Nederlands op school, die de moeite neemt zijn leerlingen telkens en telkens het juiste voor te houden, desnoods met het dreigement, dat men met hun in plaats van zij in sommige kringen waarin men wellicht later zijn brood moet verdienen, niet voor ‘vol’ wordt aangezien. Dat klinkt wel hard, maar het helpt. De kleren maken de man, maar de taal nog veel meer!”

    Het is opmerkelijk dat er nu nauwelijks milder over hun hebben wordt geoordeeld.

    In De geschiedenis van het Nederlands in een notendop vermeldt Nicoline van der Sijs dat de oudste geschreven bron met hun als onderwerp uit 1911 dateert. De herkomst van dit gebruik van hun is niet zeker. Mogelijk is het afkomstig van dialectsprekers die in hun dialect hullie gebruikten. Toen ze het bezittelijk voornaamwoord hun uit de standaardtaal overnamen, gingen ze het ook als onderwerp gebruiken.
  2. forum rang 4 Call me Put 16 november 2018 20:38
    quote:

    MaFoCe schreef op 16 november 2018 20:02:

    [...]

    Force waar ben je???

    :))))))

    Vooruit dan, even wat scholing. :)))))

    Is hun hebben tegenwoordig ook goed?

    Nee, hun als onderwerp (hun zijn, hun doen, hun zeggen, hun hebben, enzovoort) wordt nog algemeen afgekeurd. Veel mensen vinden een zin als ‘Hun hebben dat gedaan’ zelfs een verschrikkelijke fout, niet alleen in de schrijftaal, maar ook in de spreektaal. Daarom geldt: ‘Zij hebben dat gedaan’ is juist. Als er minder nadruk op de genoemde personen ligt, is ze heel gebruikelijk: ‘Ze hebben dat allang gedaan.’

    Ontstaansgeschiedenis van hun als onderwerp
    De vraag is wel waarom hun als onderwerp zo vaak voorkomt. Het is zeker niet iets van de laatste jaren. In het decembernummer van 1954 klaagde een lid van Onze Taal erover: “In Utrecht en omgeving hoort men dikwijls hun in plaats van zij (meervoud). Zelfs jongelui van de middelbare school doen daaraan mede. ‘Hun hebben hun werk af’, ‘Hun denken dat wel, maar wij doen het anders.’ Is het u bekend of deze gewoonte ook elders bestaat? Wat is naar uw mening de beste methode ter verbetering?”

    Het antwoord van de redactie destijds was: “Dit hun komt in het westen van ons land evenveel voor, het enkelvoud hem in plaats van hij ook. Men kan dit niet anders dan minder beschaafde taal noemen. (...) De beste methode ter verbetering voor de middelbare jongelui is een goede leraar Nederlands op school, die de moeite neemt zijn leerlingen telkens en telkens het juiste voor te houden, desnoods met het dreigement, dat men met hun in plaats van zij in sommige kringen waarin men wellicht later zijn brood moet verdienen, niet voor ‘vol’ wordt aangezien. Dat klinkt wel hard, maar het helpt. De kleren maken de man, maar de taal nog veel meer!”

    Het is opmerkelijk dat er nu nauwelijks milder over hun hebben wordt geoordeeld.

    In De geschiedenis van het Nederlands in een notendop vermeldt Nicoline van der Sijs dat de oudste geschreven bron met hun als onderwerp uit 1911 dateert. De herkomst van dit gebruik van hun is niet zeker. Mogelijk is het afkomstig van dialectsprekers die in hun dialect hullie gebruikten. Toen ze het bezittelijk voornaamwoord hun uit de standaardtaal overnamen, gingen ze het ook als onderwerp gebruiken.
    Net op tijd mfc, je hebt easy gered van de zwarte lijst, hij zal je wel dankbaar zijn.

    Voortaan wel even de bronvermelding!
    (0;

  3. [verwijderd] 16 november 2018 21:25
    MaFoCe 16 nov 2018 om 20:02
    0

    quote:
    easy56 schreef op 16 nov 2018 om 19:56:

    [...]zoek jij maar gauw op internet wie deze financiele matadoren zijn:-)

    Als hun spreken zijn hele zalen stil:-)

    Force waar ben je???

    Hartelijk dank voor het ingrijpen,mfc

    Ja,ja bedroevende fout wederom

    Derhalve onderstaand lesmateriaal voor easy en lookie
    ·
    www.squla.nl/Oefenen/Groep-7

    Voor cmp lijkt mij dit nog wat te hoog gegrepen,maar hij/zij kan wellicht instromen in groep 5


    Nou veel succes;ik ga de resultaten wel zien over enkele weken

    Moet nu weer verder

    Ciao

  4. forum rang 6 shortie 16 november 2018 22:25
    quote:

    mollowitz schreef op 16 november 2018 22:04:

    Toch een kleine long meegenomen over het weekend. Het ziet er allemaal zo gezond uit. Bodemvorming all over the place. S&P staat ophet punt om uit de dalende trend te breken. Wordt een mooie week. Goed weekend!
    Alle (echte) verliezen van gisteren en vandaag zijn inderdaad weer professioneel weggewerkt door er maar weer een hoop lucht der verwachting in te pompen. Feit dat iedereen in de VS weer blind koopt geeft je inderdaad aanleiding te denken dat de bodem er wel eens zou kunnen staan.

    Maar om nou te zeggen dat het er allemaal zo gezond uit ziet? Die meerjarengrafieken van de amerikaanse beurzen zien er al jaren niet meer gezond uit :)

    Fijn weekend allemaal... hopelijk niet teveel onzin tweets vanuit het witte huis.....
410 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links