Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De TOPMARKT van 2018

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De TOPMARKT van 2018

2.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. forum rang 7 ffff 15 november 2018 15:40
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 15 november 2018 15:34:

    Sterker nog, de meerderheid van individuele aandelen haalt - ook op hele lange termijn - een lager rendement dan de spaarrente.
    Als bovenstaande juist zou zijn, dan betekent het in ieder geval dat de minderheid van de individuële aandelen het als kleine groep zo goed doet dat het rendement van het totaal van de aandelen hoger is dan de spaarrente.

    Want.... Aandelen doen het grosso modo over een lange periode beter dan de spaarrente en die betere prestatie komt dan blijkbaar van een kleine groep.

    Als bovenstaande juist zou zijn is dat dan meteen ook een sterk argument voor een gediversifieerde portefeuille, waarvan we al heel lang weten dat die strategie een goede is op lange termijn.
    Weliswaar relatief veel aandelen in zo'n portefeuille die het slechter doen dan de spaarrente, maar de minderheid in diezelfde portefeuille trekken het rendement toch op naar hoger dan de spaarrente.

    Peter

  7. forum rang 6 marique 15 november 2018 15:44
    quote:

    ffff schreef op 15 november 2018 15:40:

    (...)
    Als bovenstaande juist zou zijn is dat dan meteen ook een sterk argument voor een gediversifieerde portefeuille, waarvan we al heel lang weten dat die strategie een goede is op lange termijn.
    Weliswaar relatief veel aandelen in zo'n portefeuille die het slechter doen dan de spaarrente, maar de minderheid in diezelfde portefeuille trekken het rendement toch op naar hoger dan de spaarrente.

    Voor het gemak dan maar een wereldwijde tracker.
  9. forum rang 6 marique 15 november 2018 15:46
    quote:

    ffff schreef op 15 november 2018 15:40:

    (...)
    Want.... Aandelen doen het grosso modo over een lange periode beter dan de spaarrente en die betere prestatie komt dan blijkbaar van een kleine groep.
    (...)

    "...van een kleine groep."

    Ja, maar vervelend is dat die kleine groep voortdurend wisselt van samenstelling. Een duiventil is er niets bij vergeleken.

  11. forum rang 7 ffff 15 november 2018 16:00
    Marique,

    Jouw constatering is natuurlijk juist, maar ik neem nu even voor het gemak aan, dat de oorspronkelijke constatering dat:

    Sterker nog, de meerderheid van individuele aandelen haalt - ook op hele lange termijn - een lager rendement dan de spaarrente…..

    voor een zelfde vaste groep van aandelen telt, waaraan dus in veel jaren niets meer is veranderd.

    Ga je inderdaad aan het wijzigen in zo'n portefeuille , dan eindig je bij wijze van spreken als een Buffett of je gaat failliet…

    Overigens sprak de constatering en posting van Ben mij wel aan, omdat ik terugkijkend op meer dan 40 jaar beleggen en met opmerkelijk weinig mutaties ikzelf ook wel eens tot de constatering ben gekomen dat de vermogenswinst wel van een relatief klein select groepje komt.

    Ik kwam laatst papieren van mij tegen van een portefeuille uit 1983. Daarvan bestaat vandaag de dag 80 procent niet meer, Denk aan Telindus, Stork, Lernout en Hauspie, Nutricia, Arbed, Hoogovens, Nedlloyd etc. etc.

    Peter

  13. forum rang 6 marique 16 november 2018 11:21
    quote:

    ffff schreef op 15 november 2018 16:00:

    (...)
    Overigens sprak de constatering en posting van Ben mij wel aan, omdat ik terugkijkend op meer dan 40 jaar beleggen en met opmerkelijk weinig mutaties ikzelf ook wel eens tot de constatering ben gekomen dat de vermogenswinst wel van een relatief klein select groepje komt.
    (...)
    In fondsnieuws

    www.fondsnieuws.nl/nieuws/huidige-por...

    kwam ik een oude stelling tegen, namelijk dat je de portfolio moet beperken tot maximaal 50 aandelen.
    Verdere diversificatie draagt niet bij tot extra rendement.

    Makkelijk gezegd, maar het probleem blijft natuurlijk, wélke 50 aandelen. Ik hield het vroeger altijd op maximaal 30, gekozen uit een bestand van 200 aandelen. Tegenwoordig 15 á 20 aandelen uit een bestand van 70. Daarnaast enkele etf's die nu de kern van mijn portfolio vormen. Deze opzet bevalt me uitstekend.

  14. forum rang 6 izdp 16 november 2018 13:11
    Ik kan het me voorstellen marique.
    Naar mijn mening kan je onmogelijk goed aan stockpicking doen als je het niet heel erg beperkt.
    Juist de bijzondere onderbelichte 'kleine' zaken die je opvallen kunnen je juist veel voordeel opleveren of nadeel besparen.
    Dat lukt je niet met veel aandelen om te volgen.
  15. [verwijderd] 16 november 2018 13:50
    "Het gaat er namelijk om welke bedrijven de transitie naar een duurzame economie maken."

    Boude stelling, waar je genoeg vraagtekens bij kunt plaatsen.

    Zelf nooit een fan geweest van thema fondsen. Snap dat fondsaanbieders dat wel zijn. Achteraf is er altijd wel eentje als succesvol te marketen.
  16. forum rang 6 marique 16 november 2018 14:06
    quote:

    izdp schreef op 16 november 2018 13:11:

    Ik kan het me voorstellen marique.
    Naar mijn mening kan je onmogelijk goed aan stockpicking doen als je het niet heel erg beperkt.
    Juist de bijzondere onderbelichte 'kleine' zaken die je opvallen kunnen je juist veel voordeel opleveren of nadeel besparen.
    Dat lukt je niet met veel aandelen om te volgen.
    Beperken en dan stockpicking.
    Klinkt mooi. Maar hoe en waar vind je de stockpicks als je het jachtgebied beperkt houdt?

    Ik vind Add Value Fund wel een goed voorbeeld. Beperkt tot Nederlandse mid en small caps en daaruit plm 15 aandelen. Er zit wel eens een zwak jaar tussen maar in het algemeen prima jaarrendementen.

  17. forum rang 6 izdp 16 november 2018 14:44
    Moet iedereen voor zichzelf weten en vooral zichzelf goed kennen.
    Ik richt me voor de grootste belangen toch vooral op toekomstgerichtheid en duidelijke strategie.
    Dan de kwaliteit ervan, de concurrenten en de markt en dan eens goed kijken naar de meer cijfermatige kant qua kansen en risico's.
    Hou me weinig bezig in de diepte qua cijfers.
    Wel zeer argwanend qua immaterieel bezit en niet transparant communiceren.
    Eigenlijk sluit ik zulke toko's onmiddellijk uit en dat zijn er voor mij heel veel.
    Grofweg heb ik het idee dat ik wel een aardig beeld heb van het bedrijfsleven in macro-zin.

    Maar nogmaals het is heel persoonlijk.

  18. ubu 16 november 2018 14:44
    www.telegraaf.nl/financieel/2803207/p...

    ’Particuliere belegger komt bedrogen uit’
    Updated Gisteren, 16:03
    Gisteren, 12:22 in FINANCIEEL

    LONDEN - De torenhoge schuldenberg van bedrijven en overheden knelt economische groei komende kwartalen snel. Stijgende renteverplichtingen gaan inkomsten rap beperken. Beleggers houden echter een totaal onrealistisch idee van wat ze nog aan rendement op bijvoorbeeld aandelen kunnen verdienen.

    Daarvoor waarschuwt Charles Prideaux, hoofd producten bij vermogensbeheerder Schroders, met €515,5 miljard onder beheer. Daaronder Nederlandse pensioenfondsen en institutionele investeerders.

    ,Schulden worden de handrem op vraag en groei”, aldus Prideaux. ,,Denk niet dat komende renteverhogingen op zichzelf voldoende zullen zijn om je inkomsten te redden. De duimschroeven worden verder aangedraaid.”

    BEKIJK OOK:

    ‘Bubbel nadert maar zal nog niet barsten’
    De rendementen van 10% en meer van afgelopen jaren wereldwijd zijn volgens Prideaux simpelweg niet houdbaar. ,,Maar beleggers zijn er gewend aan geraakt, ze zullen het verwachten maar komen bedrogen uit.”

    Megaschuld
    De ECB gaat volgend jaar de financiële steun aan de markt afbouwen. ,,We moeten nog maar zien hoe dat uitpakt, maar die opgebouwde steun ter grootte van $15,7 biljoen sinds 2008 moet de markt gaan opvangen”, aldus Prideaux.

    Particulier moet aan de slag om pensioen zeker te stellen, aldus vermogensbeheerder Schroders.
    Particulier moet aan de slag om pensioen zeker te stellen, aldus vermogensbeheerder Schroders.? AFP
    Banken hebben hun buffers de laatste jaren volgens Europese eisen verder moeten versterken. Daardoor zullen zij aanzienlijk minder krediet verstrekken als bedrijven – al overladen met schuld – daar bij nieuwe tegenvallers om gaan vragen.

    Ook pensioenfondsen, die wereldwijd al worstelen om hun verplichtingen na te komen, zullen als investeerders – traditioneel in infrastructuur maar steeds meer in energiezuiniger projecten – vaker aan de zijlijn blijven. „Zij moeten vaker in beleggingen andere inkomstenbronnen zoeken, veelal tegen meer risico”, zegt Philippe Respinard, verantwoordelijk voor obligatiebeleggingen bij het Britse Schroders.

    Ruwe zee
    De oplopende obligatierentes schrikken veel beleggers af. Die markt zal komende tijd een ruwe zee blijken. ,,De volatiliteit in deze markt stijgt, met heel scherpe uitslagen, met soms 20 tot 30 basispunten op en neer, weinig liquiditeit. Die volatiliteit zal nog lang blijven”, zegt Respinard.

    De economische groei vertraagt komende jaren wereldwijd bovendien door een toenemend gebrek aan jonge gekwalificeerde werknemers. Tegelijkertijd vergroot de vergrijzing. Wie werk heeft gaat de komende jaren meer betalen voor voorzieningen die de overheden minder kan financieren: zijn zijn met handen en voeten gebonden vanwege de door grote schulden.
2.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 0,00%
EUR/USD 1,0710 +0,12%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.315,41 -0,03%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!