Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

De Monitor schreef op 16 november 2018 12:40:

[...]

Ik ben daar niet toegelaten, mijn visie past niet in het straatje van de almachtige, dat weet je toch :-)

quote:

Mondriaan schreef op 16 november 2018 13:02:

[...]

Staat er ook niet: er staat koersgevoelige informatie

Wel ff een verschil, juridisch....

Note U heeft het recht het kansloos te vinden, het AFM denkt daar duidelijk anders over, anders was zij (duur) geen onderzoek begonnen.

quote:

De amateur schreef op 16 november 2018 12:59:

[...]

Het is algemeen bekend dat diverse analisten bevriende partijen van Pharming zijn. Zo werkt dat echter met vele analisten en bedrijven. Daarom altijd analisten adviezen met een korreltje zout nemen. (Ze geven vaak wel diverse scenario's aan die wellicht als leidraad aangehouden kunnen worden als je de waarde van Pharming wil bepalen over x jaarr)

quote:

BassieNL schreef op 16 november 2018 13:02:

[...]
Dat is omdat hij alleen berichten heeft geplaatst in dit forumdraadje.
Andere aandelen interesseren hem blijkbaar niet.
Zijn oudere accounts heeft hij laten verwijderen.

quote:

De Monitor schreef op 16 november 2018 13:03:

[...]

Ik ben zeer benieuwd naar de uitkomst.
Ik vind het wel vreemd dat de zaak tegen Kempen is geopend maar NIEMAND het rapport zelf inhoudelijk heeft gelezen. Dus waar is de zaak nu eigenlijk tegen opgesteld? Tegen het feit dat het koersdoel ze niet zint?

Het is wat anders dat de zaak tegen Arend Jan Kamp geopend wordt. Dat daar beursgevoeligheid technisch het een en ander niet klopt kan ik aannemen.

quote:

Tjeerdo schreef op 16 november 2018 13:02:

[...]

Denk je dat voor jou de forumregels niet gelden?

Opnieuw een persoonlijke aanval en geen inhoudelijke post.

Ditmaal toch een NOK want het wordt hoog tijd dat Henk ingrijpt.

quote:

Tjeerdo schreef op 16 november 2018 12:52:

[...]

Je kunt zaken soms verschillend lezen. In dit geval bedoel ik met 'expert' niet mijzelf maar expert in het algemeen.

Toen ik hier net kwam las ik regelmatig posts van Beur waarin zijn expertise naar voren kwam over Ruconest en de toepassingen. Daaruit maakte ik op dat hij er verstand van heeft. Men hechtte waarde aan zijn mening en doet dat wellicht nog steeds.

Dat verstand hebben lijkt echter vooral van het middel te zijn. Met zijn opmerking dat alle analisten die positief over Pharming oordelen met hoge koersdoelen dit in opdracht van Pharming publiceren slaat hij de plank mijns inziens finaal mis.

quote:

De amateur schreef op 16 november 2018 13:08:

Zelfde trouwens met shorters in dienst van overnemende partij etc. Allemaal fantasietjes die niet gebaseerd zijn op de echte wereld. Moet wel zeggen een hoop creatievelingen hier die me telkens weer verbazen met belachelijke complottheorien.

quote:

De Monitor schreef op 16 november 2018 13:12:

[...]

Ik ben het met Beur eens. Hij doet een constatering, dat is geen persoonlijke aanval. Dat was ook de reden dat je even een weekje gebromd hebt toch?

quote:

BassieNL schreef op 16 november 2018 13:12:

[...]
Kempen heeft ook keurig een reactie gegeven.

Daarin is de helder totstandkoming van het rapport en koersdoel omschreven.
En er wordt benadrukt dat het om een onafhankelijke mening van een researchanalist gaat.

Met publieke gegevens, eigen aannames en analyses etc. is een rapport opgesteld.
Dat heeft Pharming in mogen zien en op kunnen reageren.
Daarna heeft Kempen een 12-maands koersdoel en rating erop geplakt.
En Kempen verspreidt de rapporten alleen naar professionele beleggers in binnen- en buitenland.

quote:

De Monitor schreef op 16 november 2018 13:12:

[...]

Ik ben het met Beur eens. Hij doet een constatering, dat is geen persoonlijke aanval. Dat was ook de reden dat je even een weekje gebromd hebt toch?

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 16 november 2018 13:17:

[...]
is 't maar 12 maanden tot 2014?

quote:

JHDE schreef op 16 november 2018 13:00:

[...]

Ik reageer op wat u daar neerzet, u reageert op de persoon.

Ja het stuk van Tjeerdo heb ik ook gelezen, en uw reacties daarop ook.
Laat iemand gewoon in zijn waarde!!
Daarbij heeft hij helemaal niet geschreven dat hij een expert is.
En mocht hij dat wel vinden, nou ja dan nog, laat hem in zijn waarde.

quote:

De amateur schreef op 16 november 2018 13:05:

[...]

Het is ook geen koersgevoelige informatie. Analisten rapporten vallen daar niet onder.

quote:

Beur schreef op 16 november 2018 13:21:

[...]Wat schreef Tjeerdo": Beur = Zeur.
Net zo goed als hij al eerder, zo maar uit het luchtledige, schreef dat hij me niet zou missen hier.
Daarentegen moet men hier tigmaal lezen dat hij wel even weet wat ondernemen is, een balans kan lezen, een aantal bv's heeft etc. Voorzover hij het al niet direct zo verwoordt: mensen die kritisch zijn op De Vries of Pharming zijn eigenlijk maar sukkeltjes.

Over mensen in hun waarde laten gesproken.

quote:

Mondriaan schreef op 16 november 2018 13:18:

1. Deze poster weet dus zeker dat NIEMAND het rapport heeft gelezen. Uitermate knappe conclusie, kennelijk is het ook een Kempen stalker of daar in dienst, anders kan ik deze conclusie niet verklaren.