Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 4,012 24 apr 2024 15:26
  • +0,026 (+0,65%) Dagrange 3,978 - 4,046
  • 466.033 Gem. (3M) 1,4M

BAM november 2018 Strong Buy

4.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 202 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. FairValue 15 november 2018 16:47
    quote:

    FairValue schreef op 15 november 2018 16:45:

    Allemaal het gevolg van Merkel haar Wir schaffen das!

    Geen Wir schaffen das > geen Brexit > geen Italiaans gedonder. Nog even en de klimaatgekte en het politiek correcte gewauwel gaan ons echt de nek om doen!
    Dat windpark wat het gevolg is van de klimaatleugen heeft ons op de dag van de cijfers een dikke min opgeleverd in plaats van een dikke plus. Tel uit je winst. En maar bloeden hier in Europa. Letterlijk en figuurlijk!
  2. forum rang 6 OnoMatopee 15 november 2018 16:50
    Prestatie van formaat

    Twee bedrijven zitten in een 50/50 joint venture en bij die gezamenlijke onderneming - die toevallig 's werelds grootste zeesluis bouwt - lopen de tegenvallers in de loop der tijd op tot circa €210 mln. Dan zouden beide bedrijven in gelijke tred voorzieningen moeten nemen die oplopen tot €105 mln, denkt u niet?

    In de praktijk pakt dat anders uit. BAM en VolkerWessels zijn de bedrijven achter OpenIJ EPC vof, de joint venture die de nieuwe zeesluis in IJmuiden bouwt. En waar het consortium in tandem moet opereren om de bouw op koers te houden, - deze week is het buitensluishoofd succesvol afgezonken - lukte het bij de voorzieningen nog geen enkele keer om eenzelfde bedrag te noemen. Ook een prestatie van formaat.

    Eind vorig jaar traden de partijen voor het eerst naar buiten over de kapitale ontwerpfout bij het project. BAM meldde vanuit het niets een 'extra' verlies van €55 mln. In de eerste jaarhelft bleek al €14 mln apart te zijn gezet. VolkerWessels sprak in een gelijktijdig bericht van een aanvullende voorziening, die bij nadere toelichting €45 mln groot bleek. Eerder zette VolkerWessels in stilte al €24 mln opzij. In de jaarverslagen over 2017 vielen de totale voorzieningen weer €1 mln (BAM) en €1,5 mln (VolkerWessels) lager uit. In juli meldde BAM vervolgens een nieuwe tegenvaller van €30 mln. VolkerWessels week daar weer licht vanaf met €31,5 mln.

    Donderdag was er opnieuw onduidelijkheid. VolkerWessels neemt een nieuwe voorziening van €5,5 mln, onder meer omdat de afbouw van de sluisdeuren duurder is uitgevallen na financiële problemen bij een onderaannemer in Zuid-Korea. Beleggers in BAM zullen zich achter de oren hebben gekrabd. Vorige week was bij hen niets gemeld over een nieuwe tegenvaller. Het zorgde direct voor een kniereflex. In het kielzog van VolkerWessels zakte ook BAM weg op de beurs.

    Neemt VolkerWessels dan een verlies dat BAM nog moet nemen? Nee, leert navraag bij BAM. Op minuut 2:06 van de conference call over de derdekwartaalcijfers meldt BAM-ceo Rob van Wingerden tegenover analisten dat het totale verlies onveranderd is gebleven op €105 mln. Hiervan is €30 mln in de eerste jaarhelft genomen, €68 mln eind vorig jaar 'en €7,5 mln heeft met de IFRS-herziening te maken'.

    Huh? Die IFRS-herziening is meegenomen in de halfjaarcijfers. Dat die ook betrekking had op de sluis is door iedereen buiten BAM over het hoofd gezien. Niet verwonderlijk aangezien het niet afzonderlijk wordt benoemd in het IFRS-deel onderin het persbericht over halfjaarcijfers.

    Laten we voor de beleggers hopen dat de resterende 40% van de zeesluis probleemloos wordt afgebouwd. En als er wel tegenvallers zijn, benoem ze dan op het voorblad. Het liefst met eenzelfde bedrag.
  3. forum rang 5 Drs P. 15 november 2018 16:57
    quote:

    FairValue schreef op 15 november 2018 16:45:

    Allemaal het gevolg van Merkel haar Wir schaffen das!

    Geen Wir schaffen das > geen Brexit > geen Italiaans gedonder. Nog even en de klimaatgekte en het politiek correcte gewauwel gaan ons echt de nek om doen!
    Tja ook wij hebben 1.5 miljoen "niet westerse economisch parasieten" welke de NL belastingbetaler tussen de 20-30 mrd per jaar kosten, maar goed we mogen uiteraard niet discrimineren en het levert BAM tenminste nog wat werk op..
  4. forum rang 6 IQ 15 november 2018 16:59
    quote:

    FairValue schreef op 15 november 2018 16:47:

    [...]

    Dat windpark wat het gevolg is van de klimaatleugen heeft ons op de dag van de cijfers een dikke min opgeleverd in plaats van een dikke plus. Tel uit je winst. En maar bloeden hier in Europa. Letterlijk en figuurlijk!
    Vooral de gekte van ontgassen, werkelijk één grote geldklopperij voor de mensen, velen helaas trappen daar ook in. Klimaat opwarmen van de aarde is grootste leugen die door deskundigen geuit worden als het gevaar voor de wereld, allemaal gesubsidieerde gelul, iedere professor wil graag veel geld uit die grote subsidiepot halen om het verhaal te rapporteren die de politici graag willen doorvoeren, onbetaalbaar veel rapporten die onmogelijk met geld te financieren zijn, waarvan dan wel, mogelijk net als het verhaal, met fictief geld.
  5. forum rang 6 OnoMatopee 15 november 2018 17:01
    quote:

    Drs P. schreef op 15 november 2018 16:52:

    Shorters hebben altijd gelijk blijkbaar, het zal mij niet verbazen als we in januari een marktcorrectie krijgen welke BAM weer richting de 2 brengt..
    shorters krijgen altijd gelijk door hun handelspraktijken. Een korte door hun zelf veroorzaakte opleving rammen ze net zo makkelijk weer terug in het hok na eerst hoger verkocht te hebben. Zij bepalen waar het heen zal gaan en niemand anders.
  6. FairValue 15 november 2018 17:10
    Nou moet ik zeggen dat de resultaten van BAM over de periode 2003 - 2016 niet echt tot de verbeelding spreken. Jaarlijkse gemiddelde return van aandeelhouders 18.2 mln euro!

    Ik ben echter in gestapt vanwege de voorspelde marge van 2% wanneer BAM dit structureel gaat halen gaan de lange termijn inkomsten fors omhoog en zal de koers vanzelf volgen. Voorlopig is men aardig op weg. Deze koers beweging blijft mij verbazen. Als blijkt dat die marge in de buurt van die 2% komt te liggen en soms zelfs wat erboven gaat de koers echt veel hoger!
  7. forum rang 7 boldie 15 november 2018 17:11
    quote:

    Drs P. schreef op 15 november 2018 16:52:

    Shorters hebben altijd gelijk blijkbaar, het zal mij niet verbazen als we in januari een marktcorrectie krijgen welke BAM weer richting de 2 brengt..
    ook geen probleem. koop elke maand bij dan. koers komt wel weer terug. iets meer geduld.
  8. forum rang 7 boldie 15 november 2018 17:13
    quote:

    FairValue schreef op 15 november 2018 17:10:

    Nou moet ik zeggen dat de resultaten van BAM over de periode 2003 - 2016 niet echt tot de verbeelding spreken. Jaarlijkse gemiddelde return van aandeelhouders 18.2 mln euro!

    Ik ben echter in gestapt vanwege de voorspelde marge van 2% wanneer BAM dit structureel gaat halen gaan de lange termijn inkomsten fors omhoog en zal de koers vanzelf volgen. Voorlopig is men aardig op weg. Deze koers beweging blijft mij verbazen. Als blijkt dat die marge in de buurt van die 2% komt te liggen en soms zelfs wat erboven gaat de koers echt veel hoger!
    daarom blijf ik zitten en mocht koers verder zakken koop ik echt wel bij. daling is zeer gecontroleerd in mijn ogen te
  9. Moxxey 15 november 2018 17:13
    quote:

    OnoMatopee schreef op 15 november 2018 17:01:

    [...]shorters krijgen altijd gelijk door hun handelspraktijken. Een korte door hun zelf veroorzaakte opleving rammen ze net zo makkelijk weer terug in het hok na eerst hoger verkocht te hebben. Zij bepalen waar het heen zal gaan en niemand anders.
    Hebben ze er dan nog voordeel bij als de koers op loopt naar 5 euro?
  10. Utreg1960 15 november 2018 17:15
    quote:

    OnoMatopee schreef op 15 november 2018 17:01:

    [...]shorters krijgen altijd gelijk door hun handelspraktijken. Een korte door hun zelf veroorzaakte opleving rammen ze net zo makkelijk weer terug in het hok na eerst hoger verkocht te hebben. Zij bepalen waar het heen zal gaan en niemand anders.
    Yep.
4.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 202 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links