Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

  • 19,240 18 apr 2024 10:08
  • +0,150 (+0,79%) Dagrange 19,040 - 19,330
  • 66.950 Gem. (3M) 200,3K

Flow Traders 2018

7.074 Posts
Pagina: «« 1 ... 300 301 302 303 304 ... 354 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 november 2018 22:20
    quote:

    piethein1994 schreef op 14 november 2018 22:10:

    Verwachte WPA voor Q4 weer 5 cent hoger na vandaag op basis van de formule.
    Ja, totaal WPA € 3,67 (exclusief € 0,07 ThinkETF verkoop) voor heel 2018. Dan zou Q4 op € 0,83 WPA uitkomen

    * Voorspelling er van uitgaande dat de volatiliteit vanaf vandaag t/m 31 december volkomen stilvalt.
    * Voorspelling exclusief bijzondere baten en lasten die in Q4 worden geboekt.


    ====================================================================

    Hoe vaak was er in de afgelopen 10 jaar op één beursdag een verschil van meer dan 2% tussen de DH en DL van de S&P500? En wat was de EPS van Flow Traders in dat jaar?:

    Q4 2018 (lopend kwartaal) = 9 beursdagen
    Q3 2018 = 0 beursdagen EPS € 0,18
    Q2 2018 = 5 beursdag EPS € 0,37
    Q1 2018 = 10 beursdagen EPS € 2,36

    Totaal 2018 = 24 beursdagen EPS tot Q3 € 2,91 (…. and still counting )

    2017 = 0 keer en EPS € 0,85
    2016 = 20 keer en EPS € 1,98
    2015 = 19 keer en EPS € 2,76
    2014 = 11 keer en EPS € 1,46
    2013 = 7 keer
    2012 = 12 keer
    2011 = 68 keer
    2010 = 43 keer
    2009 = 104 keer
    2008 = 133 keer

    ======================================================================

    Hoe vaak was er in de afgelopen 10 jaar op één beursdag een verschil van meer dan 3% tussen de DH en DL van de S&P500? En wat was de EPS van Flow Traders in dat jaar?

    Q4 2018 (lopend kwartaal) = 4 beursdagen
    Q3 2018 = 0 beursdagen EPS € 0,18
    Q2 2018 = 1 beursdag EPS € 0,37
    Q1 2018 = 5 beursdagen EPS € 2,36

    Totaal 2018 = 10 beursdagen EPS tot Q3 € 2,91 (…. and still counting )

    2017 = 0 keer en EPS € 0,85
    2016 = 4 keer en EPS € 1,98
    2015 = 6 keer en EPS € 2,76
    2014 = 0 keer en EPS € 1,46
    2013 = 0 keer
    2012 = 0 keer
    2011 = 24 keer
    2010 = 11 keer
    2009 = 42 keer
    2008 = 75 keer

    ======================================================================

    Hoe vaak was er in de afgelopen 10 jaar op één beursdag een verschil van meer dan 4% tussen de DH en DL van de S&P500? En wat was de EPS van Flow Traders in dat jaar?:

    Q4 2018 (lopend kwartaal) = 0 beursdagen
    Q3 2018 = 0 beursdagen EPS € 0,18
    Q2 2018 = 0 beursdagen EPS € 0,37
    Q1 2018 = 4 beursdagen EPS € 2,36

    Totaal 2018 = 4 beursdagen EPS tot Q3 € 2,91 (…. and still counting )

    2017 = 0 keer en EPS € 0,85
    2016 = 0 keer en EPS € 1,98
    2015 = 2 keer en EPS € 2,76
    2014 = 0 keer en EPS € 1,46
    2013 = 0 keer
    2012 = 0 keer
    2011 = 10 keer
    2010 = 1 keer
    2009 = 16 keer
    2008 = 49 keer

  2. ValueChaser 15 november 2018 09:42
    quote:

    Future-scalper schreef op 14 november 2018 20:16:

    [...]

    Dit heb ik gisteren ook al een paar keer duidelijk geprobeerd te maken. En als je de gedachtengang van het 'schade toebrengen' extrapoleert had in 2015 met de IPO helemaal niemand aandelen moeten kopen. Toen werd er namelijk door Hodenius (en anderen) ook verkocht....
    Toen was vooraf precies bekend hoeveel stuks zij zouden gaan verkopen en kon elke potentiële belegger in FT dat meenemen in zijn overwegingen om het aandeel wel of niet te kopen. Ook verkochten zij toen niet hun hele belang, waarmee ze vertrouwen uitspraken in de onderneming.

    Nu is de situatie geheel anders, de verkopen van Hodenius hebben de markt verrast en niemand weet hoe lang hij er nog mee doorgaat.

    Je kunt argumenteren dat het verstandig is dat hij zijn vermogen diversifieert, maar het is wel raar, om niet te zeggen zeer ongeloofwaardig, dat zo'n intelligente man nu pas tot dat inzicht komt. En dat hij zijn aandelen nu dan voor €28 van de hand doet terwijl hij er in 2015 bij de IPO €32 voor kon krijgen.

    Het lijkt me waarschijnlijker dat hij een andere redenen heeft en getuige de koersontwikkelingen van FT denkt de markt daar ook zo over.
  3. Peterts 15 november 2018 09:48
    quote:

    ValueChaser schreef op 15 november 2018 09:42:

    [...]
    Toen was vooraf precies bekend hoeveel stuks zij zouden gaan verkopen en kon elke potentiële belegger in FT dat meenemen in zijn overwegingen om het aandeel wel of niet te kopen. Ook verkochten zij toen niet hun hele belang, waarmee ze vertrouwen uitspraken in de onderneming.

    Nu is de situatie geheel anders, de verkopen van Hodenius hebben de markt verrast en niemand weet hoe lang hij er nog mee doorgaat.

    Je kunt argumenteren dat het verstandig is dat hij zijn vermogen diversifieert, maar het is wel raar, om niet te zeggen zeer ongeloofwaardig, dat zo'n intelligente man nu pas tot dat inzicht komt. En dat hij zijn aandelen nu dan voor €28 van de hand doet terwijl hij er in 2015 bij de IPO €32 voor kon krijgen.

    Het lijkt me waarschijnlijker dat hij een andere redenen heeft en getuige de koersontwikkelingen van FT denkt de markt daar ook zo over.
    Ik zie na 7 november overigens geen AFM registraties meer. Betekent dat niet gewoon dat de verkopen zijn gestaakt?
  4. Litoren 15 november 2018 10:03
    Hondenius is een opportunist, heeft schijt aan de belegger, en ligt hoogst waarschijnlijk niet zo goed bij zijn collega's. In ieder geval hebben zij gemengde gevoelens, al is het maar voor de IR. Ook, en dat is al meerdere keren gesteld, weet hij niet hoe de toekomst gaat lopen. Hij twijfelt als ieder mens en houdt vast aan zijn verkoopprogramma, zeker gezien zijn kolossale belang.
    Het gaat voor hem in feite nergens over.
    Het rendement op het aandeel bepaald uiteindelijk de prijs,
  5. [verwijderd] 15 november 2018 10:09
    quote:

    ValueChaser schreef op 15 november 2018 09:42:

    [...]
    Toen was vooraf precies bekend hoeveel stuks zij zouden gaan verkopen en kon elke potentiële belegger in FT dat meenemen in zijn overwegingen om het aandeel wel of niet te kopen. Ook verkochten zij toen niet hun hele belang, waarmee ze vertrouwen uitspraken in de onderneming.

    Nu is de situatie geheel anders, de verkopen van Hodenius hebben de markt verrast en niemand weet hoe lang hij er nog mee doorgaat.

    Je kunt argumenteren dat het verstandig is dat hij zijn vermogen diversifieert, maar het is wel raar, om niet te zeggen zeer ongeloofwaardig, dat zo'n intelligente man nu pas tot dat inzicht komt. En dat hij zijn aandelen nu dan voor €28 van de hand doet terwijl hij er in 2015 bij de IPO €32 voor kon krijgen.

    Het lijkt me waarschijnlijker dat hij een andere redenen heeft en getuige de koersontwikkelingen van FT denkt de markt daar ook zo over.
    ValueChaser, ik ben het met je eens dat de verkopen van Hodenius niet goed zijn voor de perceptie van beleggers. En jij had op 25 oktober ook goed voorvoelt dat hij weer was begonnen met verkoop van aandelen.

    Het wil er bij mij echter niet in dat zijn verkopen enig signaal zouden zijn:

    > Andere bestuurders (waaronder van Kuijk met 12%) hebben tezamen meer dan hij, maar verkopen niet.

    > Hij kan het resultaat van Flow Traders voor de komende jaren ook niet voorspellen, dat is volledig afhankelijk van volatiliteit.

    > Hij bouwt werkelijk in zo'n traag tempo af (hij heeft dit jaar circa 14% van zijn aandelen verkocht). Als hij echt een signaal zou zien dan had hij veel sneller verkocht.

  6. [verwijderd] 15 november 2018 16:41
    quote:

    Opti61 schreef op 15 november 2018 16:16:

    Hoe HOGER de volatiliteit..... hoe LAGER de koers van Flow Traders...... eigenlijk heel logisch allemaal..... hahaha.
    Doe er je voordeel mee. Do not go with the flow, swim against it.

    Of zoals een hedge fund manager het pas nog verwoordde: "ik heb het meeste geld verdiend toen ik in de ogen van de buitenwereld iets dom deed en het meeste geld verloren toen ik in de ogen van de buitenwereld zeer verstandige beslissingen nam".
  7. Sander1234 15 november 2018 16:43
    Vermoeiend dit..flow als hedge gebruiken. VIX gewoon lekker boven de 20. En toch dik in de min...weer. Ik maak me nu zorgen dat onze Houdini de cijfers straks gaat aangrijpen om nog meer te verkopen. Waardoor wij als aandeelhouders kansloos zijn. En dus kan je misschien beter toch ergens anders je geld insteken. Want als zij gaan verkopen sta je echt machteloos
7.074 Posts
Pagina: «« 1 ... 300 301 302 303 304 ... 354 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Oplopende VIX uitstekend nieuws voor Flow Traders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links