Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

wat is de waarde van een adviseur bij IEX

162 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 12 november 2018 21:44
    Het gaat mij om het aantal beleggers dat IEX noemt en het aantal dat Kantor noemt. Dat ligt dicht bij elkaar.
    Actief of passief beleggen is niet vast te stellen.
    Minder activiteit in de KK is wél duidelijk. Meer of minder frequent bezoek aan de forums kan alleen IEX zelf vaststellen.

  2. forum rang 6 izdp 14 november 2018 01:00
    WW, dat is best wel schokkend: niet in de top 500.
    Moet de IEX ook wel in de stand zetten van huh waarom?
    ffff roept geen bankiers en vermogensbeheerders.
    Maar dat is onzin.
    Zoals hij bedoelt zijn dat enkele witte raven waar hij de voeten van kust.
    Niet genoeg en met voldoende inhoud om mensen te blijven boeien in hun jacht op rendement.
    Nu denkt de IEX met premium dat wel te bereiken?
    Ik mis dus nu veel schrijven van hun en ik mis ze net zo als hun ads die ik blok.
    En dan denk ik dat er voor zappers langs veel er verdomd weinig overblijft.
    Klikken ze wat aan dan stuiten ze op een betaalmuur/abbo af te nemen.
    Mij lijkt het een dood spoor en zou daar best serieus geld op willen zetten.
    Zeker omdat hun site niet uitblinkt in welk opzicht dan ook.
    En ergens heeft ffff en anderen ook wel gelijk.
    De community is zeer beperkt geworden.
    Logisch; door beleggers en ouderdom en sterfte vallen namen weg, maar nauwelijks nieuwe aanvoer die de plekken weer bezetten.
    En dan zit je in een negatieve spiraal en in die spiraal premium lanceren?
    Met een koffiekamer en alle fora die de newsfeed missen van de schrijvers van de IEX?
    Ik zie het als een model voor heel onzekere beleggers die toch wel wat houvast willen als een soort verzekering.
    Die basis lijkt me veel te smal.
    Vergelijk het eens met tweakers.net
    Mijn feedback en maar 1 persoon.

  3. forum rang 9 josti5 14 november 2018 08:50
    Dat de community beperkt is geworden, is helemaal niet logisch.
    Natuurlijk hakt natuurlijk verloop er in de loop der jaren in.
    En natuurlijk heeft de slachting van 2008 er in gehakt.
    Maar het voornaamste is toch wel, en dat heb ik in de loop der jaren voor mijn ogen zien gebeuren, dat de actieve bijdragers door een klein groepje reactieven continu in de kuif wordt gepikt, zonder enige bijdrage aan welke uitwisseling dan ook te leveren.
    Ze zijn op de vingers van 1 hand te tellen, maar o zo actief, en bij wijze van spreken dag en nacht aanwezig.
    Dit wangedrag is bepaald niet motiverend voor de actieven en, zoals een diehard als Peter/ffff al heeft aangegeven, neemt hij steeds minder de moeite om nog bijdrages/tips te leveren, wetende dat het bekende clubje volgers iedere zinnige uitwisseling direct weer om zeep helpt.
    En dus is het aantal actieven fors gedaald: zij verknallen hun tijd en inspanning niet meer, hebben wel wat beters te doen.
    Waarop vervolgens de reactieven verdwaasd om zich heen kijken, en zich afvragen, waar hun slachtoffers, op wie zij zich zo lekker konden uitleven, toch gebleven zijn...
  4. Twinkeling 14 november 2018 09:05
    Je komt te weinig op het andere deel van internet, josti. Sinds de begindagen zijn flamewars zo gewoon als ik weet niet wat.

    IEX is daar dus geen uitzondering op. Business as usual.

    Als je statement enig hout zou snijden, zou Twitter uitgestorven zijn. Maar ga lekker door met je bekrompen gedachtes en je vetes. Daar geniet je immers van, zoals je vaak herhaalt.
  5. forum rang 9 josti5 14 november 2018 09:42
    Daar is de eerste alweer...
    Je maakt een grote fout.
    Wat jij als 'business as usual' bestempelt IS helemaal niet 'normaal' voor een grote groep mensen, die gaan voor kwaliteit, ook op internet.
    Vaak door schade en schande wijs geworden, haken zij af op sites waar lieden komen, die flamewars 'normaal' vinden.
    Waarop deze lieden vervolgens verdwaasd om zich heen kijken, alleen gebleven, als zij zijn.

    Gelukkig zijn er heel wat sites die ik bezoek, die nog niet zijn vergiftigd.
    Gewoon een kwestie van kwaliteit van beheer.
  6. Twinkeling 14 november 2018 11:43
    quote:

    josti5 schreef op 14 november 2018 09:42:

    Daar is de eerste alweer...
    Je maakt een grote fout.
    Wat jij als 'business as usual' bestempelt IS helemaal niet 'normaal' voor een grote groep mensen, die gaan voor kwaliteit, ook op internet.
    Vaak door schade en schande wijs geworden, haken zij af op sites waar lieden komen, die flamewars 'normaal' vinden.
    Waarop deze lieden vervolgens verdwaasd om zich heen kijken, alleen gebleven, als zij zijn.

    Gelukkig zijn er heel wat sites die ik bezoek, die nog niet zijn vergiftigd.
    Gewoon een kwestie van kwaliteit van beheer.
    Het gaat er niet om wat ik vind, en dus ook niet wat jij vindt.

    Als uit onderzoek wordt aangetoond dat mensen zich op internet over het algemeen asocialer gedragen dan daarbuiten is dat voor mij wel een feit.

    Het is dan ook gelijk een drogreden voor achteruitgang van een site. Daar liggen andere oorzaken aan ten grondslag.

    En stop toch is met invullen wat anderen denken. Dat is niet je sterke kant.
  7. forum rang 6 izdp 14 november 2018 13:38
    Ik denk dat het eerder andersom is josti.
    Waar jij en je clubje voor staan is een kleine minderheid in onze samenleving.
    Kijk dan hier op de IEX en die minderheid maakt heel veel kabaal en lijkt de meerderheid te zijn.
    Is wel niet zo, maar ik kan me voorstellen dat de echte meerderheid daar al snel tabak van krijgt en verdwijnt.
  8. forum rang 9 josti5 14 november 2018 19:11
    quote:

    izdp schreef op 14 november 2018 13:38:

    Ik denk dat het eerder andersom is josti.
    Waar jij en je clubje voor staan is een kleine minderheid in onze samenleving.
    Kijk dan hier op de IEX en die minderheid maakt heel veel kabaal en lijkt de meerderheid te zijn.
    Is wel niet zo, maar ik kan me voorstellen dat de echte meerderheid daar al snel tabak van krijgt en verdwijnt.
    Je denkt maar raak, izdp.ik stel vast, dat er in de loop der jaren veel waardevolle bijen zijn verdwenen, en dan krijgen als vanzelf de slangen de meerderheid, waar ww zo blij mee is. En jij blijkbaar ook.
    Reactiviteit, gif en middelmatigheid zijn het gevolg.
  9. forum rang 9 josti5 14 november 2018 19:26
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 14 november 2018 19:16:

    En jij bepaalt uiteraard wie bij en slang is.

    Overigens gebruik je weer een uitdrukking waarvan je de context niet tot je genomen hebt. Het zijn klassiekers, dus echt de moeite waard om te lezen, damocles
    8 voor Nederlands op mijn eindexamen, met o.a. op de boekenlijst ' de donkere kamer van Damocles' van W.F. Hermans.
    Tijdens het mondeling eindexamen geen klachten over mijn kennis gehad.
    Jij hebt het niet begrepen, omdat ik voorzichtig moet schrijven, met het zwaard van Damocles hangend boven mijn nek.

    En nee: iedereen bepaalt voor zichzelf wel, wie bij of slang is.
    Da's overigens heel eenvoudig vast te stellen, slang.
  10. forum rang 6 izdp 15 november 2018 00:59
    quote:

    josti5 schreef op 14 november 2018 19:11:

    [...]
    Je denkt maar raak, izdp.ik stel vast, dat er in de loop der jaren veel waardevolle bijen zijn verdwenen, en dan krijgen als vanzelf de slangen de meerderheid, waar ww zo blij mee is. En jij blijkbaar ook.
    Reactiviteit, gif en middelmatigheid zijn het gevolg.
    Bijzonder matig antwoord.
    Slangen zijn mooie dieren en slechts 15% zijn giftig.
    Bijen daarentegen...
    En nee van reactiviteit zal ik je niet beschuldigen.
  11. forum rang 7 ffff 22 november 2018 11:33
    Dit draadje is langzamerhand geëvolueerd tot het IEX- mopperkontendraadje en vandaar dat ik dan toch maar aan jullie de volgende vraag stel:

    Moeten jullie sinds een week ook iedere keer als je op IEX komt jezelf aanmelden...?

    Ik vind dat een vervelende bedoeling. Hadden we ruim een maand geleden dat hele irritante gedoe van eerst een reclamefilmpje over een reisje langs de Rijn te moeten bekijken alvorens je kon reageren ( hetgeen volgens Witte Weduwe niet eens zou mogen…) nu is er weer , voor mij althans een nieuwe rem ingelast: Steeds aanmelden.

    Is dat de nieuwe methode om nog meer leden te krijgen? Geeft niks als dat de reden is, maar ik wil het graag fff weten.

    Peter
162 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 869,57 -0,51%
EUR/USD 1,0713 +0,14%
FTSE 100 8.070,30 +0,37%
Germany40^ 17.912,20 -0,98%
Gold spot 2.332,99 +0,73%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,47%
RENEWI
+4,08%
Fugro
+2,88%
Flow T...
+2,46%
B&S Gr...
+2,11%

Dalers

ADYEN NV
-16,86%
Alfen ...
-6,00%
VIVORY...
-5,59%
WDP
-5,16%
BAM
-3,28%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links