Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 23,780 19 apr 2024 17:37
  • -0,720 (-2,94%) Dagrange 23,540 - 24,160
  • 191.650 Gem. (3M) 245,8K

November 2018: Wil je een dikke portemonnee? Beleg dan in AMG!

1.521 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 77 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 november 2018 11:37
    quote:

    Umi1 schreef op 12 november 2018 10:52:

    [...]

    Hadden vrijdag goede resultaten/vooruitzichten.

    Als de FeV prijzen hoog blijven & ze hun mijn kunnen uitbouwen ziet het daar ook goed uit.
    www.bushveldminerals.com/wp-content/u...
    Ik zie dat Bushveld bijna niks produceert en een hoge kostprijs heeft.
  2. Umi1 12 november 2018 12:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 november 2018 11:37:

    [...]
    Ik zie dat Bushveld bijna niks produceert en een hoge kostprijs heeft.
    Hoge kostprijs & niets produceren is relatief.
    Operating cost is 9 $/lb FeV. (dus geen V2O5).
    Er zijn secundary producers die kostprijzen van 8à12 $/lb V2O5 hebben...
    productie van +2500 ton is ook niet niks als je dat afzet tov de marktcap. & zeker gezien men verwacht fors te kunnen uitbreiden de komende jaren...
  3. dutchman2020 12 november 2018 12:34
    Ik heb in het verleden vaak adviezen van Tostrams opgevolgd .Het resultaat was slecht. Ik adviseer blijf je baseren op fundamentele analyse en kijk met een schuin oog naar technische analyse. Ik vertrouw meer op de technische analyse van de Heer Bakker , de Chart Navigator bij BNP Paribas.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 november 2018 13:13
    quote:

    Umi1 schreef op 12 november 2018 12:25:

    [...]

    Hoge kostprijs & niets produceren is relatief.
    Operating cost is 9 $/lb FeV. (dus geen V2O5).
    Er zijn secundary producers die kostprijzen van 8à12 $/lb V2O5 hebben...
    productie van +2500 ton is ook niet niks als je dat afzet tov de marktcap. & zeker gezien men verwacht fors te kunnen uitbreiden de komende jaren...
    Ik zie dat ze 2721 kg geproduceerd hebben in 2017 en dat ze over 6 jaar 10.000 kg willen produceren.....!!
    Dit staat in bovenstaande link van Spangel.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 november 2018 13:25
    quote:

    Big Elephant schreef op 12 november 2018 12:34:

    Ik heb in het verleden vaak adviezen van Tostrams opgevolgd .Het resultaat was slecht. Ik adviseer blijf je baseren op fundamentele analyse en kijk met een schuin oog naar technische analyse. Ik vertrouw meer op de technische analyse van de Heer Bakker , de Chart Navigator bij BNP Paribas.
    TA werkt net zo goed (of slecht) als gooien met een dobbelsteen.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 november 2018 14:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 november 2018 13:13:

    [...]Ik zie dat ze 2721 kg geproduceerd hebben in 2017 en dat ze over 6 jaar 10.000 kg willen produceren.....!!
    Dit staat in bovenstaande link van Spangel.
    En omdat Bushveld slechts 59% heeft, worden deze hoeveelheden nog eens 41% lager.
  7. [verwijderd] 12 november 2018 14:30
    quote:

    Umi1 schreef op 11 november 2018 22:24:

    [...]

    Altice is een compleet andere zaak & heeft/had een enorme schuldenberg & dus ook enorm veel rentekosten. Je moet de Ebitda afzetten tov de EV (enterprise value) & niet de marktcap.

    Om een juist zicht op de waardering te krijgen moet je de onderliggende kasstroom berekenen, dus excl. werkkapitaal & met enkel de maintenance capex.

    waarom?
    - De groei investeringen zullen vrij direct bijdragen aan kasstromen (vb. spodumene)
    M&A wordt ook nooit verrekend in berekening van de vrije kasstroom.
    - Het werkkapitaal van een miners & metal processors is grotendeels afhankelijk van metaalprijzen & kan dus fel schommelen.

    FCF (excl. working capital requirements & incl. maintenance capex)
    2016 -> $ 47,1M (incl. éémalige pensioenbetaling van 20M)
    2017 -> $ 68,1M (incl. $ 12M hogere Mcapex dan normaal, na enkele jaren van 'austerity' in 13/14/15)
    9M 2018 -> $ 113,9M

    dus AMG is nu reeds een cashflow machine!

    Uiteraard zet ik de ebitda af tegen de enterprise value. En ja bij AMG is de beurswaarde bijna gelijk aan de enterprise value vanwege de geringe nettoschuld. Dat wordt naar mijn verwachting overigens geleidelijk wel anders als de kaspositie afneemt. Ik neem aan dat ze niet de brutoschuld hebben laten verdubbelen om het geld alleen maar in kas te houden?

    Het werkkapitaal buiten de FCF houden vind ik geen goede benadering, zeker niet als je het over meerde jaren (2016, 2017 en 2018 t/m Q3) doet. Dan zijn de schommelingen in het werkkapitaal gewoon een onderdeel van het business model en horen te worden mee genomen in de Free CashFlow.

    Het onderscheid tussen maintenance capex en investeringen in nieuwe business kan ik mij wel wat bij voorstellen.

    1) Maar hoe weet jij welk deel van de investeringen in de cashflow t/m Q3 2018 maintenance zijn?

    2) En hoe trek je de grens tussen maintenance en nieuwe business? Als Apple in de ontwikkeling van een nieuw iPhone investeert, is dat dan nieuw business of maintenance? Als Shire Pharmaceutical een nieuw HAE medicijn ontwikkelt terwijl ze al een medicijn op de markt hebben, is dat dan nieuwe business of maintenance?

  8. forum rang 4 lanciared 12 november 2018 14:41
    @AnalytischDenker, Jij gaat short in AMG, OK, je doet maar.
    Maar, moeten wij vervolgens U nog alles leren ?
    Neen, toch.
    Had al geen hoge pet op over jouw, maar koop toch eens een paar economie boeken, bij ons in Vlaanderen in vb. De Standaard.
    En lees je wat in. Toch niet alles gaan vragen hier op forum. Ik in elk geval wil je het wel niet leren.

    Verman U toch een beetje, en lees U zelf toch wat in.
    LR
  9. [verwijderd] 12 november 2018 15:12
    quote:

    lanciared schreef op 12 november 2018 14:41:

    @AnalytischDenker, Jij gaat short in AMG, OK, je doet maar.
    Maar, moeten wij vervolgens U nog alles leren ?
    Neen, toch.
    Had al geen hoge pet op over jouw, maar koop toch eens een paar economie boeken, bij ons in Vlaanderen in vb. De Standaard.
    En lees je wat in. Toch niet alles gaan vragen hier op forum. Ik in elk geval wil je het wel niet leren.

    Verman U toch een beetje, en lees U zelf toch wat in.
    LR

    Vergeef me. Ik heb alleen maar lagere school. Ik vind het ook zo'n moeilijke materie.

    Zo nu ga ik de The Bold & The Beautiful kijken. Even wat tijd voor mezelf.

1.521 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 77 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links