Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

pharming november 2018

11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. tikoes 11 november 2018 13:02
    Inmiddels zijn we 6 weken verder in Q4. In verband met de verwachte omzet in Q4 van 39 miljoen Euro of hoger, kunnen we stellen inmiddels 18 miljoen is binnen gehaald en de totale omzet voor 2018 de 117 miljoen euro is gepasseerd.
    De aandelen zouden dus in verhouding hoger moeten staan. Verder ben ik van mening dat een PR echt super goed van inhoud moeten zijn waar in principe niemand dit had verwacht. Dan stijgt de koers pas explosief. Ik denk dat 2019 daarom een explosief jaar gaat worden. Ik laat me graag verrassen
  2. Jansplace 11 november 2018 13:07
    Je kan de kwartalen alleen maar vergelijken met het zelfde kw een jaar geleden. dit omdat er een bloed te kort was

    Maar wat kunnen jullie lullen zeg zo op de zondag en het gaat helemaal nergens over

    Morgen wordt de koers weer bepaald. Oja en als er een pb is dan is alles weer vergeten en wordt Ph weer de hemel in geprezen en dan doet de koers ook weer NIKS
  3. [verwijderd] 11 november 2018 13:07
    quote:

    Declan 2.0 schreef op 11 november 2018 11:35:

    [...]

    Kijk dit is gewoon de keiharde waarheid.
    En kijk dan eens naar waar we staan product technisch van verbrander naar groen dik groen.
    Maar wat doet de koers?
    Dit is geen bericht om af te zeiken nee het gaat over dingen niet goed doen hoe dat beter kan en moet.

    Four verwoorde het in Rotterdam zitten jan piet ruud en greet hebben een leuke avond maar zode aan de dijk??
    De souffleur eenmaal wetende dat je ook kritische zaken wil bespreken maneuvreerde netjes om je heen.
    Mooi hoor al die slide's prachtig en dan van de hak op de tak, immers hoofd moot was afkeuring en Kempen koers en analyse,zelfs zeggende we zijn sinds de zomer in gesprek met Kempen of ze ons weer gaan volgen.
    Het blijft nu een herhaling maar was daar dan niets aan te doen??
    Had er niet een geweldig pijplijn verhaal 25% doorbraak verhaal ...... Niets helemaal niets.
    Dan beste Pharming beleggers gaan er belletjes af.
    Kwam het wel zo ongelegen??

    Ruud..
    Heb je überhaupt enkel idee wat je opschrijft.
    Wordt lachwekkend
  4. [verwijderd] 11 november 2018 13:08
    quote:

    viool schreef op 11 november 2018 09:35:

    De dag dat S. de Vries de beurs opende , had ik 14000 stuks weer bijgekocht, ik was grotendeels uitgestapt, ik dacht dat zit wel goed met Pharming , enkele uren later, de daling door van Kempen.
    Nu heb ik grote winst met Galapagos, en een groot verlies met Pharming , ik moet maar net als heel veel anderen op dit forum blijven zitten. Ik verwacht wel dat er wat gaat gebeuren, de komende weken,
    dat de koers een zetje geeft, ik heb er nog vertrouwen in, want verkopen en alles op Galapagos
    zetten, zou dom zijn, denk ik.

    In de loop van volgende week er weerom 14.000 bijkopen dan is uw verlies al gehalveerd :)

    stijgen doen ze toch terug na 19/11.
  5. [verwijderd] 11 november 2018 13:31
    quote:

    Beur schreef op 11 november 2018 11:59:

    Ik blijf het toch een beetje gek vinden dat waar sommigen problemen hebben met de blik vooruit voor over een jaar of 5 van Kempen - onder het mom van "Bij biotech kan je niet zo ver in de toekomst kijken" - zij dat minder hebben bij rapporten van zeer positief gestemde analisten (zoals Oppenheimer en V.Leeuwenhoek) die qua prognoses vaak een met Kempen vergelijkbare tijdspanne hanteren.
    Wees reëel: het zou zo maar kunnen dat bijvoorbeeld pre-eclampsie en CIN succesverhalen worden maar kom er voor uit dat je een welbewuste gok neemt (niks mis mee hoor!) door daar nu al vanuit te gaan.

    ps Een koersdoel voor over 5 a 6 jaar is natuurlijk je reinste flauwekul. Koersdoelen worden doorgaans voor 12 maanden afgegeven. Een enkele keer voor een wat kortere periode, zelden voor meer dan voor 18 maanden.
    Ik heb zo’n heerlijk onderbuikgevoel dat er in 2019 buiten CIN/PCI, Pre-eclampsie en Pompe, Pharming mogelijk nog een of twee andere studies zal opstarten. Ik voorspel dat 2019 het mooiste jaar tot nu toe gaat worden voor Pharming en de koers....
  6. forum rang 6 De amateur 11 november 2018 13:35
    quote:

    Techspec schreef op 11 november 2018 13:31:

    [...]

    Ik heb zo’n heerlijk onderbuikgevoel dat er in 2019 buiten CIN/PCI, Pre-eclampsie en Pompe, Pharming mogelijk nog een of twee andere studies zal opstarten. Ik voorspel dat 2019 het mooiste jaar tot nu toe gaat worden voor Pharming en de koers....
    Ik betwijfel het. Heb echter wel dit onderzoek clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT035764... die Pharming zelf nog nergens noemt. Heb hierover 2x maal een vraag gesteld maar helaas nog geen antwoord.
  7. [verwijderd] 11 november 2018 13:51
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 11 november 2018 12:53:

    De zeer positieve PB uit Basel omtrent nierfalen en de goede Q3 cijfers zijn zeker nog niet in de koers verwerkt. Het hangt gewoon in de lucht dat er veel gekocht gaat worden voor het einde van het jaar tegen deze door shorters gemanipuleerde koers. Dus het enige wat wij Pharming beleggers moeten doen is gewoon geduld en vertrouwen in Pharming hebben. En niet naar deze gemanipuleerde koers blijven turen. Onze tijd gaat komen Pharmers. Mark my words :-)
    Lang geleden dat we dit verhaaltje weer eens hebben gehoord.

    Een koers ontstaat uit vraag en aanbod. Momenteel is er zeer weinig vraag. Dan stijgt een koers ook niet, ook al zou je dat graag willen. Je verkondigt de grootste onzin.
  8. [verwijderd] 11 november 2018 13:53
    quote:

    Techspec schreef op 11 november 2018 13:31:

    [...]

    Ik heb zo’n heerlijk onderbuikgevoel dat er in 2019 buiten CIN/PCI, Pre-eclampsie en Pompe, Pharming mogelijk nog een of twee andere studies zal opstarten. Ik voorspel dat 2019 het mooiste jaar tot nu toe gaat worden voor Pharming en de koers....
    De eerste markttoevoeging uit de pijplijn is in het beste geval pas te verwachten in 2020/2021. Tot die tijd moet Pharming dus teren op de omzet die wordt verkregen uit Ruconest acuut. Nu zijn er bloedtekorten geweest in Q3 waardoor een significante groei te zien is geweest. Echter, zegt ook Pharming zelf, neemt de concurrentie toe zodat Q4 in lijn zal liggen.
    Tot 2020/2021 zal die concurrentie blijven toenemen. Lanadelumab komt bijvoorbeeld de markt nog op die zowel op de acute markt als de profylaxe markt marktaandeel weg neemt. Op de profyalxe markt omdat Pharming nog lang niet actief mag promoten wegens de uitgestelde goedkeuring of afkeuring, en op de acute markt doordat er met profylaxe gebruik van Lanadelumab minder aanvallen doorbreken.
    Ik zie die omzetten nog wel dalen de komende kwartalen. Die enorm hoge verwachtingen van analisten lijken er niet in te zitten.

    Het zal dus voor de LT beleggers nog wel jaren duren voor zij eindelijk de vruchten zullen gaan plukken. Er zit veel in de pijplijn maar ook daar is nooit zekerheid geboden, kijk maar naar het uitstel profylaxe.
    Als de FDA afkeuring geeft voor zwangerschapsvergiftiging of nieraandoeningen valt de droom weer verder in duigen.
    Het vertrouwen van de kleine LT'er die als LT een half jaar ziet zal blijven afnemen. Dat ziet men ook in de koers. Prachtige nieuwsberichten, geen enkele koersreactie en dagelijks een klein procentje eraf.
  9. forum rang 4 Jopie1962 11 november 2018 13:56
    quote:

    Jansplace schreef op 11 november 2018 11:43:

    [...]

    Wat mij nu dwars zit en niet begrijp is dat iedereen en alle analisten 1.45 euro plus aangeven en 1 analist 0.40 cent en we blijven aanmodderen bij .92 cent. Dat komt niet door die k t handel en ruk shorters.
    ...
    Nee, inderdaad, naast die shorters heeft Pharming nog een trouw forum waar dag-in-dag-uit, tot in de nacht toe, gezeurd en gezeurd wordt over hoe ruk alles is en wat een slecht management en zo.

    Ja, dáár wordt de koers natuurlijk óók niet beter van.
  10. [verwijderd] 11 november 2018 13:57
    quote:

    four60 schreef op 11 november 2018 13:19:

    Hoor ik nu meerdere forumgenoten ineens roepen over een adequate PR in de VS?
    Over goede PR in het algemeen.
    Daar is al heel vaak om gevraagd, beste four60. Alleen niet op uw manier hier op het forum, maar rechtstreeks bij de CEO, waar het hoort.

    Aanvulling: er wordt gewerkt aan een nieuwe website , met meer informatie over allerlei zaken.
  11. forum rang 6 De amateur 11 november 2018 14:11
    quote:

    De Monitor schreef op 11 november 2018 13:53:

    [...]

    De eerste markttoevoeging uit de pijplijn is in het beste geval pas te verwachten in 2020/2021. Tot die tijd moet Pharming dus teren op de omzet die wordt verkregen uit Ruconest acuut. Nu zijn er bloedtekorten geweest in Q3 waardoor een significante groei te zien is geweest. Echter, zegt ook Pharming zelf, neemt de concurrentie toe zodat Q4 in lijn zal liggen.
    Tot 2020/2021 zal die concurrentie blijven toenemen. Lanadelumab komt bijvoorbeeld de markt nog op die zowel op de acute markt als de profylaxe markt marktaandeel weg neemt. Op de profyalxe markt omdat Pharming nog lang niet actief mag promoten wegens de uitgestelde goedkeuring of afkeuring, en op de acute markt doordat er met profylaxe gebruik van Lanadelumab minder aanvallen doorbreken.
    Ik zie die omzetten nog wel dalen de komende kwartalen. Die enorm hoge verwachtingen van analisten lijken er niet in te zitten.

    .....
    Heb al eerder gereageerd er waren beperkte tekorten van cinryze in Europa. Dit heeft nauwelijks invloed op de omzet van Pharming die voor het grootste deel uit de USA komt. Ja daar waren bloedtekorten maar die hebben geen invloed gehad op de medicijn productie van de concurrenten. Deze groei is dus gewoon op eigen kracht geweest zonder externe factoren.
  12. Bezint eer ge begint 11 november 2018 14:12
    quote:

    Techspec schreef op 11 november 2018 13:31:

    [...]

    Ik heb zo’n heerlijk onderbuikgevoel dat er in 2019 buiten CIN/PCI, Pre-eclampsie en Pompe, Pharming mogelijk nog een of twee andere studies zal opstarten. Ik voorspel dat 2019 het mooiste jaar tot nu toe gaat worden voor Pharming en de koers....
    Ik denk niet dat er nog een jaar komt zoals in 2017 waar de koers zo explosief steeg van enkele centiemen naar voorbij de euro. Das x 5a6. Ik zie niet hoe we dat gaan klaar spelen in komende jaren ;-) zelfs met een overnamebod is een verdubbeling het spectaculairste waar je je mag aan verwachten..
    Maar het mag eh, ik stem voor :-P
  13. forum rang 6 gerardom 11 november 2018 14:23
    quote:

    De Monitor schreef op 11 november 2018 13:53:

    [...]

    De eerste markttoevoeging uit de pijplijn is in het beste geval pas te verwachten in 2020/2021. Tot die tijd moet Pharming dus teren op de omzet die wordt verkregen uit Ruconest acuut. Nu zijn er bloedtekorten geweest in Q3 waardoor een significante groei te zien is geweest. Echter, zegt ook Pharming zelf, neemt de concurrentie toe zodat Q4 in lijn zal liggen.
    Tot 2020/2021 zal die concurrentie blijven toenemen. Lanadelumab komt bijvoorbeeld de markt nog op die zowel op de acute markt als de profylaxe markt marktaandeel weg neemt. Op de profyalxe markt omdat Pharming nog lang niet actief mag promoten wegens de uitgestelde goedkeuring of afkeuring, en op de acute markt doordat er met profylaxe gebruik van Lanadelumab minder aanvallen doorbreken.
    Ik zie die omzetten nog wel dalen de komende kwartalen. Die enorm hoge verwachtingen van analisten lijken er niet in te zitten.

    Het zal dus voor de LT beleggers nog wel jaren duren voor zij eindelijk de vruchten zullen gaan plukken. Er zit veel in de pijplijn maar ook daar is nooit zekerheid geboden, kijk maar naar het uitstel profylaxe.
    Als de FDA afkeuring geeft voor zwangerschapsvergiftiging of nieraandoeningen valt de droom weer verder in duigen.
    Het vertrouwen van de kleine LT'er die als LT een half jaar ziet zal blijven afnemen. Dat ziet men ook in de koers. Prachtige nieuwsberichten, geen enkele koersreactie en dagelijks een klein procentje eraf.
    U ziet de omzetten niet dalen, u hoopt dat de omzetten dalen.
  14. [verwijderd] 11 november 2018 14:35
    quote:

    De amateur schreef op 11 november 2018 13:35:

    [...]

    Ik betwijfel het. Heb echter wel dit onderzoek clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT035764... die Pharming zelf nog nergens noemt. Heb hierover 2x maal een vraag gesteld maar helaas nog geen antwoord.
    Goed gevonden! Nog beter dus.
    Buiten de hierboven genoemde studie blijf ik bij de inhoud van mijn eerdere post....
    2019 wordt het jaar voor Pharming...
  15. [verwijderd] 11 november 2018 14:47
    quote:

    De Monitor schreef op 11 november 2018 13:53:

    [...]

    De eerste markttoevoeging uit de pijplijn is in het beste geval pas te verwachten in 2020/2021. Tot die tijd moet Pharming dus teren op de omzet die wordt verkregen uit Ruconest acuut. Nu zijn er bloedtekorten geweest in Q3 waardoor een significante groei te zien is geweest. Echter, zegt ook Pharming zelf, neemt de concurrentie toe zodat Q4 in lijn zal liggen.
    Tot 2020/2021 zal die concurrentie blijven toenemen. Lanadelumab komt bijvoorbeeld de markt nog op die zowel op de acute markt als de profylaxe markt marktaandeel weg neemt. Op de profyalxe markt omdat Pharming nog lang niet actief mag promoten wegens de uitgestelde goedkeuring of afkeuring, en op de acute markt doordat er met profylaxe gebruik van Lanadelumab minder aanvallen doorbreken.
    Ik zie die omzetten nog wel dalen de komende kwartalen. Die enorm hoge verwachtingen van analisten lijken er niet in te zitten.

    Er is door wetenschappers en medici vastgesteld dat er 20 tot 25% doorbraakaanvallen zullen zijn bij het gebruik van Lanadelumab. Dit is in de beginfase zelfs hoger en na gebruik van 6 tot 9 maanden zal het percentage doorbraak aanvallen alleen maar toe gaan nemen.

    Lanadelumab/Takhzyro is een dood geboren kindje.
    Lanadelumab (als MAb) zal op den duur immunogeniciteitsreacties gaat oproepen. Dat wil kort door de bocht zeggen dat je in de loop der tijd steeds vaker steeds meer lana nodig gaat hebben (of anders komen er steeds vaker doorbraken). Dit is een bekend fenomeen voor veel MAbs die daardoor ook meestal maar kortdurend worden ingezet echter wel krachtig zijn in het begin. Meer dan een keer 300mG per twee weken kan men niet toedienen omdat dit niet gevalideerd cq toegestaan is door de FDA. De veiligheid van de patiënt komt dan ernstig in het geding.

    En dan hebben we het nog niet over de kosten gehad;

    The recommended dose is 300 mg every 2 weeks for people starting on TAKHZYRO. If you have zero attacks for more than 6 months, your healthcare provider may prescribe you TAKHZYRO 300 mg every 4 weeks.

    Ik kom op de basis van deze stelling op het volgende prijsbeleid;

    Bij 300mg elke 4 weken:
    - jaarlijkse kosten Lanadelumab $299k op basis van 2ml á 300mg elke 4 weken.
    - jaarlijkse kosten voor Ruconest bij 1 aanval in 6 maanden bedraagt slechts $24k als alternatief voor Lanadelumab.

    Bij 300mg elke 2 weken zoals standaard geadviseerd voor Lanadelumab:
    - jaarlijkse kosten Lanadelumab $599k op basis van 2ml á 300mg elke 2 weken.
    - daarbij komen nog jaarlijkse extra kosten voor Ruconest bij 20/25% acute doorbraak aanvallen ter hoogte van $62K - $78K.
    - totale jaarlijkse kosten komen dan op €661K - $677K
    - als alternatief komen de kosten van Ruconest jaarlijks bij gem 2 aanvallen per maand (conform de wereldwijde HAE organisatie) 24 X $12K = $288K!
  16. [verwijderd] 11 november 2018 14:55
    quote:

    marlanki schreef op 11 november 2018 13:57:

    [...]

    Over goede PR in het algemeen.
    Daar is al heel vaak om gevraagd, beste four60. Alleen niet op uw manier hier op het forum, maar rechtstreeks bij de CEO, waar het hoort.

    Aanvulling: er wordt gewerkt aan een nieuwe website , met meer informatie over allerlei zaken.

    Daar zit nu juist net de kneep Marlanki.
    Waarom moet de belegger hier om vragen waarom.
    Site van Pharming is echt niet verkeerd maar onvolledig en daar moet je als belegger niet om hoeven vragen.
    Laten we hopen dat het nu goed aangepakt gaat worden las al en hoorde het Sijmen de Vries ook al zeggen medio Januari een nieuwe PR org.
    Het komt dus.

    Ruud..
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links