Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Beleggingsfondsen  /  Mountainshield fund

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 ramptoerist 7 november 2018 21:20
    zeker, maar dat waren vaak niet minder dan 1000 stukjes per dag. Bedoel, dat is 10 keer niks.
    In he MS fonds was het elke keer een serieuze klap, met 500 stukjes 5 % zakken.
    De vraag is ook, aan wie had MS dat belang moet verkopen, tegen die koers.
    Kan me niet voorstellen dat iemand dat kocht tegen die koers.
    Tenzij je zelf een fonds mede(?) beheert, en zelf een grote positie in Alumexx hebt natuurlijk.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 november 2018 21:22
    Het Fondsmanagement heeft dan ook besloten grotendeels verlies te nemen in onze grootste smallcap posities. Het aandeel Alumexx in het bijzonder drukte dit jaar op ons totaalresultaat. Deze maand zakte het aandeel van 1,35 euro naar 0,50 euro. We hebben een groot gedeelte van onze positie verkocht.

    Daarmee maken we schoon schip en kunnen we 2019 zonder ballast beginnen.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 november 2018 21:24
    quote:

    F Daamen schreef op 7 november 2018 21:22:

    Het dalen van Alumexx is denk ik veroorzaakt door een algehele uitverkoop: www.rtlz.nl/beurs/artikel/4443496/toe...
    Maar dan nog: De koers op dit moment is 150% van de waarde waartegen het gekocht is door MS, dus dit aandeel kan niet de reden zijn van het STD verlies.
    De winst op Alumexx is vorig jaar bij het resultaat geboekt en moet nu dus weer worden afgeboekt.
  5. forum rang 5 ramptoerist 7 november 2018 21:26
    quote:

    F Daamen schreef op 7 november 2018 21:22:

    Het dalen van Alumexx is denk ik veroorzaakt door een algehele uitverkoop: www.rtlz.nl/beurs/artikel/4443496/toe...
    Maar dan nog: De koers op dit moment is 150% van de waarde waartegen het gekocht is door MS, dus dit aandeel kan niet de reden zijn van het STD verlies.
    Het was niet reëel gewaardeerd. Dat werd ook een jaar lang overal geroepen.
    Dit kon je dus vanaf jun 2017 aan zien komen.
    ga dat maar uitleggen aan je klanten.

    Dit gaat toch echt in de hall of fame bij de harrie klantjes wat mij betreft.
  6. [verwijderd] 7 november 2018 21:33
    Daarom typte ik ook het verlies STD (Start To Date) :)
    Ik snap dat het eerst overgewaardeerd was (wellicht nu nog) en nu gedaald is (waardoor er een verlies is over deze maand of dit jaar), maar van aankoop à 0,20 tot nu (0,50) staat Alumexx nog steeds op winst voor MS, dus het STD rendement wordt positief beïnvloed door Alumexx volgens mij.
  8. [verwijderd] 7 november 2018 21:59
    Nog zo`n 2,2M aandelen Phelix in portefeuille.
    En ook ongeveer 2,2M aandelen DGB.

    Naar schatting uiteraard, het is wachten op de meldingen bij de AMF, na doorkruisen van meldingsgrenzen.

    Duurt wel even voordat je 2M aandelen Phelix verkocht hebt.
    Ook al zal de prijs waarschijnlijk niet heel veel meer dalen en heeft de positie minder invloed op het fund.

    DGB kan echter nog een flinke misser worden.
  9. [verwijderd] 7 november 2018 22:04
    quote:

    ramptoerist schreef op 7 november 2018 21:57:

    dan is de vraag tegen welke koers dit in het MS fonds is opgenomen?

    Want als het tegen 0,25 geweest zou zijn, dan zou het impliceren dat het MS fonds het rendement louter met alumexx gemaakt heeft?
    "In november vorig jaar verkreeg MountainShield ruim 2,8 miljoen aandelen in Phelix (destijds Inverko) tegen 20 cent per aandeel."
    bron: www.veb.net/artikel/06292/beleggingsf...
  10. forum rang 5 ramptoerist 7 november 2018 22:07
    quote:

    ik ben Diede schreef op 7 november 2018 21:59:

    Duurt wel even voordat je 2M aandelen Phelix verkocht hebt.
    Ook al zal de prijs waarschijnlijk niet heel veel meer dalen en heeft de positie minder invloed op het fund.

    DGB kan echter nog een flinke misser worden.
    Van Alumexx kan nog 50 % af, met gemak. Dingetje is natuurlijk dat als je een fonds wil gaan runnen met 2 lokale penny's in je top5 dat leuk is als je vismarktgevoel draait, maar op t moment dat je serieus met andermans geld gaat ballen en bij harry komt blaten over kijk-mij-eens-contrair-doen, het een ander verhaal gaat worden. U zoekt aandacht? U krijgt dan aandacht.

    Als men echt contrair had gezeten was oktober namelijk de klapper van de laatste 5 jaar.

    Rot fruit laten plukken, mooi man!
  11. forum rang 5 ramptoerist 7 november 2018 22:16
    quote:

    F Daamen schreef op 7 november 2018 22:04:

    [...]
    "In november vorig jaar verkreeg MountainShield ruim 2,8 miljoen aandelen in Phelix (destijds Inverko) tegen 20 cent per aandeel."
    bron: www.veb.net/artikel/06292/beleggingsf...
    Dan is het dus helemaal vreemd toch?
    Dan staat het nog ruim boven de aankoop.

    Knap dat je er dan nog 1 mln doorheen kan spoelen, terwijl je wel de perf fee binnenharkt.
  12. [verwijderd] 7 november 2018 22:30
    quote:

    ik ben Diede schreef op 7 november 2018 21:59:

    [...]
    DGB kan echter nog een flinke misser worden.
    Dat is het al. Google maar eens op "VNC conversie Mountainshield".
    Over Google gesproken, net even gedaan en er viel me iets op:

    Op huidige Aberfeld site: "Zondag 21 oktober 2018 was beursexpert Selwyn Duijvestijn te gast" aberfeld.nl/selwyn-duijvestijn-over-d...

    In Google cache:
    "Zondag 21 oktober 2018 was Aberfeld International partner Selwyn Duijvestijn te gast" webcache.googleusercontent.com/search...

    ... afgeketst? Zou me niet verbazen als ze er achter gekomen zijn hoe de vlag bij MS erbij hangt.
  13. [verwijderd] 7 november 2018 22:34
    quote:

    ramptoerist schreef op 7 november 2018 22:16:

    [...]

    Dan is het dus helemaal vreemd toch?
    Dan staat het nog ruim boven de aankoop.

    Knap dat je er dan nog 1 mln doorheen kan spoelen, terwijl je wel de perf fee binnenharkt.
    winst van Phelix is inmiddels lager dan het verlies op DGB schat ik.
    DGB is een groter schandaal dan Phelix.
    Omdat Mountainshield op belachelijke prijzen Schaaij heeft uitgekocht.

    Maar door de eerdere winst van Phelix heeft hij waarschijnlijk wel kapitaal-instroom gehad. Omdat toen zijn resultaten behoorlijk goed leken.

    De performance-fee die mensen betaald hebben over de Phelix-rendementen hebben was bevroren, en krijgen mensen volgens mij terug als het aandeel langere tijd 'laag' blijft.
  15. forum rang 5 ramptoerist 7 november 2018 22:44
    quote:

    ik ben Diede schreef op 7 november 2018 22:34:

    [...]
    winst van Phelix is inmiddels lager dan het verlies op DGB schat ik.
    DGB is een groter schandaal dan Phelix.
    Omdat Mountainshield op belachelijke prijzen Schaaij heeft uitgekocht.

    Ah ok. Dus t feit dat peppie zelf grootaandeelhouder is van Alumexx dat vergeten we even?

    Betreffende DGB, ook dat kon je van heel ver aan zien komen.

    Dit ruikt naar iets geheel anders wat mij betreft.

    Dat gerommel met lokale pennys, en daar lekker een koersje mee swingen is natuurlijk leuk voor de ballers in kwestie. Want laten we wel wezen, meer dan dat concept voortzetten is dit volgens mij niet toch?
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 november 2018 23:27
    quote:

    ramptoerist schreef op 7 november 2018 22:44:

    [...]
    Ah ok. Dus t feit dat peppie zelf grootaandeelhouder is van Alumexx dat vergeten we even?

    Betreffende DGB, ook dat kon je van heel ver aan zien komen.

    Dit ruikt naar iets geheel anders wat mij betreft.

    Dat gerommel met lokale pennys, en daar lekker een koersje mee swingen is natuurlijk leuk voor de ballers in kwestie. Want laten we wel wezen, meer dan dat concept voortzetten is dit volgens mij niet toch?
    Peppie is geen grootaandeelhouder van Alumexx.
1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 872,64 -1,29%
EUR/USD 1,0637 +0,11%
FTSE 100 7.841,93 -1,55%
Germany40^ 17.771,40 -1,42%
Gold spot 2.373,20 -0,42%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+2,87%
FASTNED
+1,65%
DSM FI...
+1,64%
B&S Gr...
+1,33%
Fagron
+1,02%

Dalers

Arcelo...
-6,82%
Aperam
-6,26%
SBM Of...
-4,10%
Pharming
-3,49%
ALLFUN...
-3,11%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!