Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Daexter schreef op 31 oktober 2018 10:20 :
[...]
je laat weer de helft weg....jammer
De eerste helft is er een verlies genomen van 5 miljoen, waardoor er 8 miljoen winst resteerde.
Als je de bouwmarkt zou volgen, zou je weten dat H2 meestal beter is dan H1, simpelweg doordat er meer productie gedraaid word / verkocht wordt. De verhouding is daarbij 40% 60%
Dus voor een goede verwachting kom je dan op 13 miljoen /40* 100 -5-10= 17,5 miljoen netto winst aan het eind van het jaar.
Het is niet gek als er 30% tot 40% van de winst uitgekeerd gaat worden als dividend, wat bij 30% neerkomt op 25 cent per aandeel.
Ja daar mag je best enthousiast van worden, dat is 2,5 keer zoveel als BAM vorig jaar uit keerde.
Beste Daexter, Vergeef me dat ik het zeg. Maar het is een FLUT trading update en het is onbegrijpelijk dat beleggers dan opeens collectief zich op zo'n aandeel storten.Heb ik er over heen gelezen? Of zie ik het goed dat er helemaal geen omzetcijfer wordt gegeven? En als ik dat goed zie, wat is dat dan voor een trading update? We weten dat het nettoresultaat in het eerste half jaar € 8 miljoen was. Ik wist niet dat daar een bijzondere last van € 5 miljoen in zat, maar ik neem dat direct van jou aan. Dan weten we zeker dat daar nog € 10 miljoen voorziening af moet. Dan staat de teller op -/- 2 miljoen netto verlies. Jij denkt dat Heijmans in de tweede jaar helft afgerond € 20 miljoen nettoresultaat boekt op basis van de claim dat het tweede half jaar bij bouwers altijd beter is? Ik kan daar geen bewijs voor vinden (zie hieronder). Het orderboek is harder teruggelopen dan de € 130 miljoen die weggevallen is voor Wintrack II Dan over jouw claim dat de tweede jaar helft bij bouwbedrijven meer productie gedraaid wordt in een verhouding 60% - 40% Omzet H1 2017 € 646 miljoen (46%) Omzet H2 2017 € 756 miljoen (54%) Omzet H1 2016 € 705 miljoen (51%) Omzet H2 2016 € 665 miljoen (49%) Die claim wordt in ieder geval op basis van de omzetcijfer van Heijmans niet ondersteund. Tot slot een vraag: Wanneer boekt Heijmans de 7,9% rentevergoeding voor de cumulatief preferente aandeelhouders ? Doen ze dat gelijkmatig of aan het einde van het boekjaar ?
japio,o schreef op 31 oktober 2018 10:59 :
[...]
Heijmans is zelf verantwoordelijk voor wat betreft de TenneT opdracht, de banken hebben daar part nog deel aan. Er viel een opdracht weg van bijna een maandomzet en in plaats van dat dit project een paar miljoen oplevert kost het mogelijk 10 miljoen.
Ik ben content met de stijging van vandaag en ik hoop dat deze los staat van de TenneT zaak.
Natuurlijk eerst laat u een -30 % aannaaien en nu vandaag krijgt u misschien een 10 % terug . Ik zo zeggen blijven in geloven dat is de spirit. Zo wordt u telkenmale genaaid door de bankenhaaien.
AnalytischDenker schreef op 31 oktober 2018 11:15 :
[...]
Beste Daexter,
Vergeef me dat ik het zeg. Maar het is een
FLUT trading update en het is onbegrijpelijk dat beleggers dan opeens collectief zich op zo'n aandeel storten.
Heb ik er over heen gelezen? Of zie ik het goed dat er helemaal geen omzetcijfer wordt gegeven? En als ik dat goed zie, wat is dat dan voor een trading update? We weten dat het nettoresultaat in het eerste half jaar € 8 miljoen was. Ik wist niet dat daar een bijzondere last van € 5 miljoen in zat, maar ik neem dat direct van jou aan. Dan weten we zeker dat daar nog € 10 miljoen voorziening af moet. Dan staat de teller op -/- 2 miljoen netto verlies. Jij denkt dat Heijmans in de tweede jaar helft afgerond € 20 miljoen nettoresultaat boekt op basis van de claim dat het tweede half jaar bij bouwers altijd beter is? Ik kan daar geen bewijs voor vinden (zie hieronder). Het orderboek is harder teruggelopen dan de € 130 miljoen die weggevallen is voor Wintrack II Dan over jouw claim dat de tweede jaar helft bij bouwbedrijven meer productie gedraaid wordt in een verhouding 60% - 40% Omzet H1 2017 € 646 miljoen (46%)
Omzet H2 2017 € 756 miljoen (54%)
Omzet H1 2016 € 705 miljoen (51%)
Omzet H2 2016 € 665 miljoen (49%)
Die claim wordt in ieder geval op basis van de omzetcijfer van Heijmans niet ondersteund.
Tot slot een vraag: Wanneer boekt Heijmans de 7,9% rentevergoeding voor de cumulatief preferente aandeelhouders ? Doen ze dat gelijkmatig of aan het einde van het boekjaar ?
Ik zal met mijn linkerhand over mijn rechtse hard strijken.... Dit is wat het is. Dit doet Heijmans altijd bij de trading update. Het is een gunst en geen plicht aan de aandeelhouder. Omzet vind ik niet zo belangrijk, wel wat er verdiend wordt, daarom kijk ik naar het onderliggend operationeel resultaat of sinds vorig jaar naar de onderliggende EBITDA. Ik heb het gemiddelde niet getrokken, maar ik denk zo optisch gezien dat ik met 40% 60% nog aan de voorzichtige kant zit. Tav de preferente aandeelhouders, weet ik geen antwoord op je vraag. Operationeel resultaat: 2010 H1 11 23% 2010 H2 36 77& 2011 H1 12 37,5% 2011 H2 20 63,5% 2012 H1 4 14,8% 2012 H2 23 85,2% 2013 H1 2 8,7% 2013 H2 21 91,3% 2014 H1 -7 58% 2014 H2 -5 42% 2015 H1 -5 31% 2015 H2 11 69% (eigenlijk 100%) 2016 H1 -15 16% 2016 H2 -79 84% 2017 H1 9 30% 2017 H2 21 70% 2018 H1 20
Daexter schreef op 31 oktober 2018 11:52 :
[...]
Ik zal met mijn linkerhand over mijn rechtse hard strijken.... Dit is wat het is. Dit doet Heijmans altijd bij de trading update. Het is een gunst en geen plicht aan de aandeelhouder.
Omzet vind ik niet zo belangrijk, wel wat er verdiend wordt, daarom kijk ik naar het onderliggend operationeel resultaat of sinds vorig jaar naar de onderliggende EBITDA. Ik heb het gemiddelde niet getrokken, maar ik denk zo optisch gezien dat ik met 40% 60% nog aan de voorzichtige kant zit.
Tav de preferente aandeelhouders, weet ik geen antwoord op je vraag.
Operationeel resultaat:
2010 H1 11 23%
2010 H2 36 77&
2011 H1 12 37,5%
2011 H2 20 63,5%
2012 H1 4 14,8%
2012 H2 23 85,2%
2013 H1 2 8,7%
2013 H2 21 91,3%
2014 H1 -7 58%
2014 H2 -5 42%
2015 H1 -5 31%
2015 H2 11 69% (eigenlijk 100%)
2016 H1 -15 16%
2016 H2 -79 84%
2017 H1 9 30%
2017 H2 21 70%
2018 H1 20
Gelukkig ligt bij het netto verlies dan in meerderheid toch het accent op de tweede jaarhelft: Netto resultaat: 2010 H1 4 2010 H2 12 2011 H1 5 2011 H2 -43 van winst naar groot verlies 2012 H1 4 2012 H2 -93 van winst naar heel groot verlies 2013 H1 -5 2013 H2 7 2014 H1 -8 2014 H2 -39 van verlies naar nog groter verlies 2015 H1 -15 2015 H2 12 2016 H1 -12 2016 H2 -98 van verlies naar heel groot verlies 2017 H1 20 2017 H2 0 van winst naar een nul resultaat In totaal € 249 miljoen verlies over de afgelopen 8 jaar.
In totaal € 249 miljoen verlies over de afgelopen 8 jaar. Dat verleden liegt er niet om, maar interesseert mij dan weer geen r**t, ik ben geinteresseerd naar wat Heijmans de komende 20 jaar te bieden heeft.
AnalytischDenker schreef op 31 oktober 2018 12:36 :
[...]
Gelukkig ligt bij het netto verlies dan in meerderheid toch het accent op de tweede jaarhelft: Netto resultaat:
2010 H1 4
2010 H2 12
2011 H1 5
2011 H2 -43 van winst naar groot verlies
2012 H1 4
2012 H2 -93 van winst naar heel groot verlies
2013 H1 -5
2013 H2 7
2014 H1 -8
2014 H2 -39 van verlies naar nog groter verlies
2015 H1 -15
2015 H2 12
2016 H1 -12
2016 H2 -98 van verlies naar heel groot verlies
2017 H1 20
2017 H2 0 van winst naar een nul resultaat
In totaal € 249 miljoen
verlies over de afgelopen 8 jaar.
Zeker, maar ik weet niet of jij de afgelopen 8 jaar onder een steen gelegen hebt, maar in de rest van de beschaafde wereld hadden we te maken met de zwaarste crises sinds de jaren 30 van de 20ste eeuw. Dus in dat licht bekeken vind ik dat nog wel meevallen. En als belegger kijk ik vooruit niet achteruit
japio,o schreef op 31 oktober 2018 13:07 :
In totaal € 249 miljoen verlies over de afgelopen 8 jaar. Dat verleden liegt er niet om, maar interesseert mij dan weer geen r**t, ik ben geinteresseerd naar wat Heijmans de komende 20 jaar te bieden heeft.
Bestaat niet meer, is volledig van de kaart geveegd. En banksyndicaten hebben geld terug ,u als particulieren belegger bent alles kwijt. De rijdende rechter zou zeggen; "dit is mijn besluit en zo is het."
duprogres schreef op 31 oktober 2018 13:19 :
[...]
Bestaat niet meer, is volledig van de kaart geveegd.
En banksyndicaten hebben geld terug ,u als particulieren belegger bent alles kwijt.
De rijdende rechter zou zeggen; "dit is mijn besluit en zo is het."
Je zit op het verkeerde forum, je gedachten zitten bij Kardan ofzo. Je hebt blijkbaar niks met Heymans...dus weg wezen !!
leon 55 schreef op 31 oktober 2018 13:51 :
[...]
Je zit op het verkeerde forum, je gedachten zitten bij Kardan ofzo.
Je hebt blijkbaar niks met Heymans...dus weg wezen !!
Nee , zie wel dat er al 40 cent verdampt is na de geweldige voor gestelde cijfers ven het wauw gevoel van deze morgen. Enige idee wie de winnaars zijn vandaag ,wel de witte boordcriminelen aan wie u stukjes verkocht met een 15-20 % verlies op 15 okt. en aan wie u ze vandaag terug koopt. Ik zou zeggen proficiat. Ik zou maar opletten dat het groen sluit vanavond.
Je zit er volledig naast ...!
AnalytischDenker schreef op 31 oktober 2018 11:15 :
Tot slot een vraag: Wanneer boekt Heijmans de 7,9% rentevergoeding voor de cumulatief preferente aandeelhouders ? Doen ze dat gelijkmatig of aan het einde van het boekjaar ?
De rente voor de pref's staat in het halfjaarbericht als verschuldigd op de balans voor het volle bedrag (3,6 mln.) o.b.v. 12 mndn. rolling. Idem eind 2017; idem halfjaar 2017. Dat zou betekenen dat hij gelijkmatig wordt verdeeld.
Huppeldepepup schreef op 31 oktober 2018 15:39 :
[...]
De rente voor de pref's staat in het halfjaarbericht als verschuldigd op de balans voor het volle bedrag (3,6 mln.) o.b.v. 12 mndn. rolling. Idem eind 2017; idem halfjaar 2017. Dat zou betekenen dat hij gelijkmatig wordt verdeeld.
Okay, bedankt en AB
AnalytischDenker schreef op 31 oktober 2018 12:36 :
[...]
Gelukkig ligt bij het netto verlies dan in meerderheid toch het accent op de tweede jaarhelft: Netto resultaat:
2010 H1 4
2010 H2 12
2011 H1 5
2011 H2 -43 van winst naar groot verlies
2012 H1 4
2012 H2 -93 van winst naar heel groot verlies
2013 H1 -5
2013 H2 7
2014 H1 -8
2014 H2 -39 van verlies naar nog groter verlies
2015 H1 -15
2015 H2 12
2016 H1 -12
2016 H2 -98 van verlies naar heel groot verlies
2017 H1 20
2017 H2 0 van winst naar een nul resultaat
In totaal € 249 miljoen
verlies over de afgelopen 8 jaar.
Ik ben benieuwd of het aandeel vanochtend heel eventjes weer boven de € 10 kwam of dat het er op korte termijn weer boven komt. Ik denk dat beleggers eerst meer bewijs willen zien. Dit bedrijf is toch een aaneenschakeling van: > nettoverlies > probleemprojecten (Wintrack, Fenixlofts, Westfrisiaweg, Energiefabriek Tilburg) > en dan zitten we in hoogconjunctuur en dan kunnen ze geen personeel vinden en zijn bouwmaterialen moeilijk te krijgen
Aandeel was van 13 naar 8 gezakt. 125 miljoen beurswaarde verdampt. Voor iets wat wss 10 miljoen kost. Schromelijk overdreven. Snel terug naar de 12 waar de koers zeker thuis hoort.
Heijmans brengt schuld terug 31 oktober 2018 Beleggersbelangen.nl Ondanks een voorziening voor het ontbonden Tennet-contract blijft de infratak van Heijmans winstgevend. Omdat ook de andere divisies goed draaien, kan de schuld omlaag. De schade die voortvloeit uit het beëindigen van het contract met Tennet lijkt voor Heijmans mee te vallen. Het bouwconcern uit Rosmalen zet hiervoor €10 mln opzij. - Als dit direct bekend was geweest was de koers hooguit een halve euro tot 1 euro gezakt. Zéker geen 5! Maar goed beurs overdrijft altijd. Zowel up als down.
Heijmans ziet 2018 tot een goed einde komen: Met nog twee maanden te gaan kan Heijmans nu al zeggen dat het geen slecht jaar was. Zo presteren alle bedrijfsonderdelen goed en is de kredietfaciliteit teruggebracht. Dat meldt het beursfonds in haar outlook…
Dikke kans dat er van die 10 miljoen nog wel wat terug gaat vloeien: Heijmans start arbitrageprocedure tegen Tennet na beëindiging contract Heijmans, dat zich in 2016 leek te hebben ontdaan van probleemprojecten, zet €10 mln opzij om verliezen op te vangen nadat netbeheerder Tennet een contract heeft ontbonden voor de bouw van hoogspanningsmasten.
AnalytischDenker schreef op 31 oktober 2018 09:57 :
Ik begrijp echt niet waarom beleggers hier enthousiast over worden:
Het eerste half jaar was er een netto resultaat van € 8 miljoen - een nettomarge van 1%. Dan is er op Wintrack een voorziening genomen van € 10 miljoen. Op deze manier mag Heijmans (en beleggers) blij zijn als er over heel 2018 een nettomarge uitkomt van 0,5%. En dat in een periode van hoogconjunctuur. De orderportefeuille is met 10% gedaald ten opzichte van H1 2018, waarschijnlijk als gevolg van wegvallen Wintrack II. Het enige positieve is dat de kasstroom redelijk is waardoor ze schuld hebben kunnen aflossen.
Jij hoeft het ook niet te begrijpen. Tegen de tijd dat jij het snapt, heb ik mijn winst al genomen.
Ging vanmorgen vlot door de 10. Dow weer flink omhoog. Morgen vast weer aan de 10 ruiken. Pas bij definitief besluit Tennet door naar de 11? Vooruitzichten en resultaten prima. Ruimte voor meer orders. Schuld flink lager. Denk nog steeds een mogelijke prooi. Paar weken terug rond de 13. Schade max 10 miljoen maar misschien lager. Mondiale vooruitzichten gaan verbeteren. 10.50-11.00 begin volgende week of zal het niet zo hard gaan? 0,5% marge is flauwekul en daarnaast wordt er expliciet gesproken van selectieve inschrijvingen met ruimere marges. Dit willen alle bouwbedrijven dus misschien gaan ze eindelijk elkaar helpen ipv altijd veel te scherp klussen aannemen. Heijmans gezien de vooruitzichten en grootte (geen blootstelling VK) de bouwer met de grootste potentie.winstgroei van 1-2 euro in 2019 prima mogelijk. Denk dat in februari ook de dividendbetalingen weer gaan beginnen wat instutionele beleggers zal aantrekken.
Broke Even schreef op 31 oktober 2018 19:07 :
[...]Jij hoeft het ook niet te begrijpen. Tegen de tijd dat jij het snapt, heb ik mijn winst al genomen.
Als men de resultaten al zo goed ontvangt, ben ik benieuwd hoe de koers bij Bam en VW gaat reageren, normaliter zou je zeggen zeker een positie in VW moeten nemen op de nu zeer/ extreem ondergewaardeerde koers, tenminste voor de langere termijn. De best presterende bouwer bij uitstek is VW met beduidend hogere winstmarges dan bij welke bouwer dan ook, dus ik ga toch eens kijken om daar tijdig in te stappen !!!
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)