Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

quote:

salud schreef op 25 oktober 2018 12:24:

Wat betreft Tennet: Op het "hoogspanningsforum" www.hoogspanningsforum.com/viewtopic....
Zitten een aantal fanatieke mensen die veel verstand hebben van masten.
De teneur in hun visie is toch dat Tennet het project waar Heijmans bij is betrokken meer als een Europese "showcase" zien.
Er zijn zelfs wat mensen die betwijfelen of de nieuwe "Wintrack" masten wel de windbelasting aankunnen die in Zeeland regelmatig voorkomt. De "oude" vakwerkmasten kunnen dat wel. De Wintrack masten schijnen zelfs krom te buigen onder veel wind. Misschien is er bij deze sterkteberekeningen enige twijfel ontstaan bij de verschillende partijen?
De slappe ondergrond zal gezien de ervaringen in andere projecten (Westfrisiaweg) ook niet echt helpen. Als bijvoorbeeld Heijmans zegt dat de funderingen van de masten (tegen hogere kosten) moeten worden aangepast en Tennet heeft een andere mening ..
Als Heijmans gewoon volgens de specificaties van Tennet zou bouwen en die palen verzakken .... wiens verantwoording is dat dan en wie betaalt dat?

quote:

Broke Even schreef op 27 oktober 2018 18:02:

[...]Waarom heb je überhaupt positie?

quote:

japio,o schreef op 29 oktober 2018 09:25:

[...]

Omdat ik mogelijk tegen beter weten in hoop dat de trend zich eens gaat keren.

quote:

shutterspeedy schreef op 30 oktober 2018 17:52:

Ik blijf het ook een vreemd verhaal vinden met Tennet.
Heijmans was enkel verantwoordelijk voor de fundering van de masten. Simpelweg beton en ijzer zou je zeggen. Natuurlijk komt er wel wat bij kijken, maar het is geen een of ander hyperlastige constructie op veengrond om maar wat te noemen.

quote:

salud schreef op 30 oktober 2018 19:20:

@shutterspeedy ... wel op het gebied van sluizen maken?
Het lijkt wel alsof alles wat het bouwen van een huis op degelijke ondergrond te boven gaat te moeilijk is?
Is het niet eerder zo dat opdrachtgevers inmiddels veel te hoge en schier onmogelijke eisen stellen aan het bouwen van hun megalomane projecten ...het liefst voor weinig?
En dan nog ... Heijmans is een bouwer ... geen juristencollectief ... !
Onderhand lijkt het er op dat opdrachten van de overheid (waaronder ook Tennet valt) standaard kapotstuk worden geprocedeerd door juristen die geen enkele sjoege hebben van bouwen maar wel hun geld verdienen met het slopen en openbreken van contracten. Een soort van letselschadeadvocaten zeg maar, zoals dat vanuit Amerika is komen overwaaien.
Heeft niks meer met het neerzetten van iets moois ten algemene nut.

quote:

Broke Even schreef op 30 oktober 2018 19:28:

Valt overigens wel mee met die reputatieschade, wat kan heijmans er aan doen dat die andere partij is omgevallen...

quote:

Broke Even schreef op 30 oktober 2018 19:28:

Valt overigens wel mee met die reputatieschade, wat kan Heijmans er aan doen dat die andere partij is omgevallen...

quote:

japio,o schreef op 30 oktober 2018 21:24:

[...]

Een mooi en groot project zo zien eindigen is voor niemand goed. Je kunt dit bagataliseren, maar kijk even wat dit met de koers heeft gedaan.

FD

'Het is pijnlijk dat zo'n grote klant het vertrouwen opzegt. Het tweede is dat Heijmans in zee is gegaan met een partner die financieel niet al te solide blijkt', aldus Ngotho

TenneT

TenneT heeft hiertoe besloten omdat HEP niet aan haar contractuele verplichtingen kan voldoen ten aanzien van kwaliteit en gestelde datum van inbedrijfname. TenneT staat voor een kwalitatief en duurzaam elektriciteitsnet met een hoge leveringszekerheid, waaraan TenneT geen concessies wenst te doen.