Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 23,040 24 apr 2024 17:35
  • -0,240 (-1,03%) Dagrange 23,000 - 23,560
  • 200.737 Gem. (3M) 241K

Oktober 2018

1.617 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 moneypocket 24 oktober 2018 15:24
    Tja Lanciared...je zou haast denken dat het USG scenario nu plaatsvindt bij AMG. Zelf ga ik daar niet van uit maar ja...ook ik kan niet in de glazen bol kijken. Dat shorters zich op AMG kunnen botvieren heeft te maken met de dagvolumes en de naamsonbekendheid. Er wordt terecht gewezen op de afd. public relations.

    Groeten vanuit het Noorden des lands,

    Moneypocket
  2. forum rang 5 Blanco rolling 24 oktober 2018 15:32
    Ik heb nog eens in de cijfers van het 1e halfjaar gekeken. Door de stijgende grondstofprijzen zijn de voorraden nogal toegenomen. Dat zet natuurlijk door in het 3e kwartaal. Op die manier wordt er een stuk winst naar voren getrokken en later bij verkoop nemen de cost of goods sold toe.

    Voor de zg "ijzeren voorraad" is die winstis die winst permanent.
  3. forum rang 4 lanciared 24 oktober 2018 15:33
    Zelf geloof ik ook absoluut niet in een overname scenario. Gebeurt gewoon niet, maar dit koersverloop : zo bizar.
    Nu mag je de talrijke hedgefunds ook niets kwalijk nemen, wanneer zij geld zien liggen op straten, zijn ze daar om het op te rapen.

    In hun specialiteit zijn ze ook niet naief.

    Wanneer ze zien dat ze het kunnen, zijn ze daar.

    Maar hoelang moeten zovele particulieren, hier of daar in Nederland dit blijven aanzien ?

  4. forum rang 6 rene66 24 oktober 2018 15:47
    quote:

    moneypocket schreef op 24 oktober 2018 15:24:

    Tja Lanciared...je zou haast denken dat het USG scenario nu plaatsvindt bij AMG. Zelf ga ik daar niet van uit maar ja...ook ik kan niet in de glazen bol kijken. Dat shorters zich op AMG kunnen botvieren heeft te maken met de dagvolumes en de naamsonbekendheid. Er wordt terecht gewezen op de afd. public relations.

    Groeten vanuit het Noorden des lands,

    Moneypocket
    Zoals eerder door diverse mensen is opgemerkt op het forum. AMG zou het in 1 keer kunnen oplossen door de notering in de VS te activeren en er een echte notering van te maken (dus geen otc). Daar dan opereren onder de naam van AMG Vanadium en hoppa.

    Ik snap eerlijk gezegd niet waarom ze dat niet doen, het totale circus om de notering actief te maken kost geld maar dat komt een factor tig keer terug. Zo een notering is gewoon goud waard voor AMG als bedrijf zijnde en ook voor de aandeelhouders. De shorters zijn dan heel snel weg. Het enige wat je kan doen als aandeelhouder is dat verzoek indienen bij AMG. Als veel mensen dat doen worden ze misschien wakker.
  5. forum rang 4 moneypocket 24 oktober 2018 16:01
    quote:

    rene66 schreef op 24 oktober 2018 15:47:

    [...]Zoals eerder door diverse mensen is opgemerkt op het forum. AMG zou het in 1 keer kunnen oplossen door de notering in de VS te activeren en er een echte notering van te maken (dus geen otc). Daar dan opereren onder de naam van AMG Vanadium en hoppa.

    Ik snap eerlijk gezegd niet waarom ze dat niet doen, het totale circus om de notering actief te maken kost geld maar dat komt een factor tig keer terug. Zo een notering is gewoon goud waard voor AMG als bedrijf zijnde en ook voor de aandeelhouders. De shorters zijn dan heel snel weg. Het enige wat je kan doen als aandeelhouder is dat verzoek indienen bij AMG. Als veel mensen dat doen worden ze misschien wakker.
    Rene66; ik krijg de indruk dat de directie van AMG de koerswaarde waarschijnlijk niet belangrijk vindt. Zelf heeft men toch ook wel door dat deze notering werkelijk goud waard is? Waarom wordt men niet wakker? Morgen Beerenburg presentatie; wellicht komt er dan weer enigszins licht aan het einde van deze tunnel.

    Ondertussen Largo Resources 3,94% in de plus!
  6. forum rang 6 rene66 24 oktober 2018 16:23
    quote:

    moneypocket schreef op 24 oktober 2018 16:01:

    [...]

    Rene66; ik krijg de indruk dat de directie van AMG de koerswaarde waarschijnlijk niet belangrijk vindt. Zelf heeft men toch ook wel door dat deze notering werkelijk goud waard is? Waarom wordt men niet wakker? Morgen Beerenburg presentatie; wellicht komt er dan weer enigszins licht aan het einde van deze tunnel.
    @Moneypocket, volgens mij heb je gelijk. Ik denk dat er in de directie van AMG heel capabele mensen zitten, die ontzettend goed zijn in hun specifieke vakgebied en weten hoe je een bedrijf als AMG winstgevend maak en steeds verder kan uitbouwen.

    Maar er ontbreekt duidelijk iemand die weet hoe je AMG wereldwijd op de kaart kan zetten en grote aandeelhouders kan aantrekken. De waarde die in AMG zit en de toekomstige waarde blijkt totaal niet uit de koers van het aandeel. Dit gebeuren is niet een paar maanden aan de gang maar nu bijna al een jaar.

    AMG zou iemand moeten aannemen die weet hoe je dit spel speel, zo een man of vrouw verdient zich tig keer terug. Bij de directie van AMG moet gewoon het kwartje vallen, maar helaas lijken ze het gewoon niet door te hebben. Ze zitten helaas als een sitting duck te kijken in de schijnwerpers van een felle lamp.
  7. forum rang 5 Blanco rolling 24 oktober 2018 18:34
    quote:

    rene66 schreef op 24 oktober 2018 16:23:

    [...]@Moneypocket, volgens mij heb je gelijk. Ik denk dat er in de directie van AMG heel capabele mensen zitten, die ontzettend goed zijn in hun specifieke vakgebied en weten hoe je een bedrijf als AMG winstgevend maak en steeds verder kan uitbouwen.

    Maar er ontbreekt duidelijk iemand die weet hoe je AMG wereldwijd op de kaart kan zetten en grote aandeelhouders kan aantrekken. De waarde die in AMG zit en de toekomstige waarde blijkt totaal niet uit de koers van het aandeel. Dit gebeuren is niet een paar maanden aan de gang maar nu bijna al een jaar.

    AMG zou iemand moeten aannemen die weet hoe je dit spel speel, zo een man of vrouw verdient zich tig keer terug. Bij de directie van AMG moet gewoon het kwartje vallen, maar helaas lijken ze het gewoon niet door te hebben. Ze zitten helaas als een sitting duck te kijken in de schijnwerpers van een felle lamp.
    Helemaal eens, met een hogere beurskoers kan het bedrijf ook makkelijker expanderen, kunnen aandelen uitgeven ipv (nu niet zo dure) leningen opnemen. Zit je toch vast aan bank convenanten. En banken zijn per definitie er als de kippen bij als het convenant maar een beetje in gevaar komt. De balans ziet er dan ook gelijk prettiger uit.

    Door die opgenomen lening is het balanstotaal nogal gestegen en de verhouding eigen vermogen/vreemd vermogen niet echt heel bijster best.

    Dat is misschien ook wel het punt dat eerder werd gevraagd en als teleurstellend werd beschouwd nav de Q2 cijfers. De toename van de schulden.

    Mi heeft het bedrijf onnodig het balanstotaal opgeblazen met de advance payments, alhoewel ik natuurlijk niet weet op welke divisie die betrekking hebben.
    Maar als aanbetalingen zijn op uitleveringen dan zou dat misschien van de voorraad afgeboekt kunnen worden ( mag misschien niet onder IFRS)

    In het verleden heb ik gewerkt voor een grondstoffen fabrikant en dan werden de voorverkopen, voorinkopen direct in het commercieel resultaat meegenomen. Een zogenaamd economisch grootboek werd gevoerd. Een vertraging in de aflevering had derhalve geen effect op het resultaat.

    Wanneer AMG Vanadium apart gaat, daar is ongetwijfeld vraag naar in de beleggersmarkt, dat moet dat onderdeel ook haar cijfers apart publiceren. Ik kan mij voorstellen dat je dat niet wilt.

    Dus een duale notering met een eventuele naamswijziging is strategisch en marketing technisch zeker aan te bevelen.

  8. forum rang 4 Dicall69 24 oktober 2018 18:41
    quote:

    Just lucky schreef op 24 oktober 2018 18:25:

    DJ noteert nu -0,3% tov slot gisteren. Dat betekent dat de AEX ongeveer (1%-0,3%) +0,7% zou moeten noteren. We staan nu -0,1%. Dat betekent dat we alweer 0,8% verliezen tov DJ. Zo ontstaat nou dat grote verschil in rendement tov de DJ.

    Een onderdeel van het geregisseerd corrigeren van de koersen op de indexen, werk van alle banken en anderen samen, want velen koersen staan nu het laagst zelfs sinds jaren dan merk je toch dat daar een scenario achter zit, maar ook nu zeg ik weer koop naast jou positie altijd een gedeelte zekerheid, dus afdekken met opties !!!
  9. Umi1 24 oktober 2018 20:17
    quote:

    RP91 schreef op 24 oktober 2018 14:47:

    Ik heb me nog eens verdiept in de berichtgevingen van analisten ten tijde van de cijfers q2 2018. Hierin werd met name vermeld dat de cijfers zéér goed waren maar dat er minpuntjes waren te vermelden. Ze doelden hierbij op:

    1. De winst per aandeel: Dit was door de analisten geschat op 0,75 per aandeel maar kwam uit op 0,57 per aandeel

    2. Het resultaat bij Engineering viel lager uit dan verwacht.

    3. De schuld kwam hoger uit dan voorspeld.

    4. operationele kasstroom viel tegen.

    Hoe zien jullie deze vier punten hierboven? Kunnen de huidige grondstofprijzen er voor zorgen dat punt 1 hoger uitvalt en punt 3 lager uit gaat vallen? Ik kan me voorstellen dat de schuld juist hoger was doordat er een nieuwe fabriek was gebouwd? en daarnaast meen ik te herinneren dat lithium nog niet was meegenomen in de cijfers?

    En hoe zit het met punt 2? Weet iemand hoe de tak Engineering zich heeft ontwikkeld de laatste maanden?

    En is er al iets positiefs te zeggen over dat de operationele kasstroom?

    1) enige reden van lagere EPS zijn de volatiele braziliaanse taxes door wisselkoersverschillen. Louter boekhoudkundig dacht ik?
    2) idd, maar Q3&Q4 zouden beter moeten zijn volgens Heinz, de versnelling in het resultaat komt pas volgend jaar... Orderboek blijft goed vol zitten.
    3+4) operationele kasstroom viel eigenlijk niet tegen. Enkel moet je wel corrigeren voor werkkapitaal-veranderingen. Een metaal converter z'n werkingskosten kunnen nogal eens stijgen als de metaalprijzen fors stijgen... & bijgevolg zal de kasstroom dus dalen & de schuld toenemen.
  10. Umi1 24 oktober 2018 20:23
    quote:

    moneypocket schreef op 24 oktober 2018 16:28:

    [...]

    Umi...toch van andere orde? zie...
    www.tijd.be/ondernemen/zware-industri...
    Klopt, maar het was wel ABN Amro die de bal deed rollen bij Nyrstar...
    Met analisten Philip Nghoto & Mutlu Gundogan.
    Toevallig waren ze ook negatief over Arcadis' Braziliaans project een half jaartje terug... & wat bleek vandaag? Arcadis doet een afboeking op dat project?
    2x spot on terwijl geen andere analist dit zag!

    oh & nu wil dat Nghoto voor AMG een koersdoel heeft van € 60 als ik me niet vergis?
  11. forum rang 4 moneypocket 24 oktober 2018 21:18
    quote:

    Just lucky schreef op 24 oktober 2018 20:59:

    Largo weer 11% erbij, maar ja, zij verdienen geld met Vanadium en niemand weet schijnbaar dat AMG dat ook doet.
    Ja, Lucky; misschien dat philip Ngotho, die ik zeer hoog acht als analist en AMG een koersdoel van 60 euro geeft, dit koersdoel wederom afgeeft.
  12. Febo85 24 oktober 2018 21:23
    quote:

    Just lucky schreef op 24 oktober 2018 20:59:

    Largo weer 11% erbij, maar ja, zij verdienen geld met Vanadium en niemand weet schijnbaar dat AMG dat ook doet.
    Is echt wel bekend maar hedgefunds mogen de boel wereldwijd nu weer slopen.
    US gaat nu crashen trouwens...
    Cijfers AMG volgende week vallen in een verkeerd momentum. Gaan niets doen.

  13. forum rang 5 Blanco rolling 24 oktober 2018 21:54
    quote:

    Just lucky schreef op 24 oktober 2018 20:59:

    Largo weer 11% erbij, maar ja, zij verdienen geld met Vanadium en niemand weet schijnbaar dat AMG dat ook doet.
    Wat meer "shocking" is dat de marktkapitalisatie nu meer dan 2,7 miljard CAN$ een feit is. In euro is dat nu ca. 1,8 miljard en dat is meer dan de waarde van AMG. (nu weet ik niet zeker of het terecht heb dat ik het diluted aantal shares heb gebruikt)
    De cijfers van Largo zijn echt giga natuurlijk. De EBITDA is verbijsterend. op basis van de omzet. 136 M can$ zijn die (koers 1.48) dan is dat in euro 92 M en dat alles alleen op basis van Vanadium.

    Maar wie weet is de EBITDA van AMG ook wel verbijsterend op basis van die torenhoge vanadium prijzen.

1.617 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links