Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2018 16:16
    quote:

    rationeel schreef op 22 oktober 2018 14:30:

    [...]
    Dat wordt al gedaan. Katholieke kerk werkt tegen.
    Er loopt ook een sterilisatie programma voor mannen. Door een gynaecoloog.

    Maar het moet natuurlijk wereldwijd en veel groter aangepakt.
    Zoiets als met de opwarming van de aarde.

    Alle rest is dweilen met de kraan open.
    Komt goed ... nog 10-20 jaar wachten en de mens is mss gereduceerd tot enkele 1.000-den, of mss wel helemaal weggevaagd.

    Deze hebben we al gehad tijdens de dino's
    www.youtube.com/watch?v=79T7TiQC5W0

    En deze (of een andere) zit er een keer dik in .. alleen weet niemand wanneer. Kan binnen een maand zijn, maar ook pas over vele duizenden jaren.

    What will happen if Apophis asteroid hits our planet Earth on 13 April 2029. How will it affect the Environment & everything around. It's going to be a very close encounter of Humanity with an Asteroid.
    Will 99942 Apophis hit Earth in 2036? There's a chance because Earth's will bring it closer if it didn't collide in 2029.

    www.youtube.com/watch?v=f_ZuERlmMEU
  2. forum rang 6 jonas 22 oktober 2018 20:26

    !@#$ Tjonge denk aan je rikketik. Je zo boos maken over Jonas? Tja ik ben geen prof quantum mechanica. Dat zijn trouwens de meeste mensen niet en ook niet binnen die milieu dram bewegingen.

    Moeten we nu die prof quantum mechanica de dienst laten uitmaken? Zullen ze het trouwens onderling wel eens zijn? Een universiteit met eensgezinde professoren heeft volgens mij ook nog nooit gestaan. Dat heeft te maken met wetenschap zal ik je melden.

    Waarom die quantum mechanica nu het klimaat kan voorspellen en precies het aandeel van de mensen in klimaatverandering kan duiden, is me een raadsel, maar dat zal wel aan mij liggen. Wist je dat dat eerste VN-rapport was gemanipuleerd door de politiek. Kwam via een lek door Rusland ontdekt naar boven. Moesten ze vervolgens op tal van punten aanpassen. Ach VN zoekt ook werk.

    "is de oom op je verjaardag feestje die bij 3 quantum mechanica professoren gaat staan en denkt dat zijn mening er toe doet, want hij heeft een programma op tv gezien en gezien hoe de NPO erop reageert. Hij weet dan te vertellen dat hun onderzoeken niks waard zijn, want duistere machten bepalen de uitkomsten via subsidies en andere geldstromen hahaha".

    Groetjes my friend, Jonas (niet van de quantum mechanica)

  3. forum rang 9 objectief 23 oktober 2018 07:52
    quote:

    jonas schreef op 22 oktober 2018 20:26:

    !@#$ Tjonge denk aan je rikketik. Je zo boos maken over Jonas? Tja ik ben geen prof quantum mechanica.
    Dat laatste was een overbodige toevoeging...gewoon weer de knuppel in het hoenderhok gooien over een onderwerp waar je geen verstand van hebt.
  4. forum rang 6 jonas 23 oktober 2018 08:11

    Fred 12345 hoe wist je zo zeker dat ik dat niet was " Tja ik ben geen prof quantum mechanica" Er is wel een verschil tussen ons.

    Ik geef weer hoe ik mijn mening vorm aan de hand van wat ik ervan begrijp en doe niet alsof ik het allemaal begrijp en zeg dat er bij. Fred zegt ik begrijp alles en weet het beter!

    Tja dat is wel een verschil van insteek en ja het is wat lastig met zo een betweter in discussie te gaan. Maak me zorgen over !@#$. Hoop niet dat hij is bezweken door mijn in zijn ogen oliedomme reacties. Dat gun ik hem/haar natuurlijk ook weer niet.

    Groet, Jonas
  5. forum rang 6 jonas 23 oktober 2018 11:39

    Wel apart Maurice. Een zus van mij is met caravan naar Spanje om de winterkoude hier enigszins te ontvluchten. Welnu eerst in Zuid Frankrijk een enorme hoosbui en bougies kapot en later een orkaan in Spanje.

    Ik zie dat en ontken niet dat het wat vreemdjes is, maar ik ben er niet zo zeker van dat dat alleen door CO-2 zou komen. That's my point.

    Als het allemaal zo zeker was met dat CO-2. Waarom hebben dan die klimaat CO-2 gillers het dan niet even vooraf gemeld? Zo van Rome: volgende week sneeuw en ijzel?

    Groet, Jonas
  6. ubu 23 oktober 2018 12:30
    quote:

    jonas schreef op 23 oktober 2018 11:39:

    Wel apart Maurice. Een zus van mij is met caravan naar Spanje om de winterkoude hier enigszins te ontvluchten. Welnu eerst in Zuid Frankrijk een enorme hoosbui en bougies kapot en later een orkaan in Spanje.

    Ik zie dat en ontken niet dat het wat vreemdjes is, maar ik ben er niet zo zeker van dat dat alleen door CO-2 zou komen. That's my point.

    Als het allemaal zo zeker was met dat CO-2. Waarom hebben dan die klimaat CO-2 gillers het dan niet even vooraf gemeld? Zo van Rome: volgende week sneeuw en ijzel?

    Groet, Jonas
    Op basis van de CO2-stijging kunnen ze voor verschillende gebieden nieuwe trends voorspellen. Ik denk dat dat het verschil is tussen klimaat en weer.
  7. forum rang 6 jonas 23 oktober 2018 12:54

    Maurice klimaat en weer? Is het een soort lange termijn en korte termijn. Moet wel lachen om die klimaatconferentie in Kopenhagen. Minister met de trein daarheen. Samson die het einde van de wereld aankondigde. Zelfs kinderen uit Afrika werden aangesleept om ze op onze kosten milieubewust te maken.

    En toen was het daar dus steenkoud. Arme kindertjes uit Afrika die daar zaten te verkleumen. Maar dat beschouwde ik eigenlijk niet serieus als ontkenning van klimaatzaken.

    Toch meestal is korte termijn voorspellen meestal gemakkelijker dan lange termijn voorspellen, maar bij weer en klimaat lijkt het wel anders te liggen.

    Belangrijkste punt bij mij blijft toch de invloed van de mens. Die betwijfel ik en al helemaal is het raar dat wij zo nodig van het gas af moeten, terwijl juist omringende landen gas in plaats van bruinkool e.d. willen.

    Er zijn schattingen dat dat ons dat ca 500 mld gaat kosten, terwijl politici bij al dan niet 2 mld voor afschaffing dividendbelasting al vrij overspannen doen.

    Mijn voorspelling: bij volgende verkiezingen krijgen we een uit Wiebering en er zal allemaal niets van terecht komen en dat is maar goed ook.

    Groet, Jonas

  8. [verwijderd] 23 oktober 2018 14:42
    quote:

    jonas schreef op 23 oktober 2018 12:54:

    Maurice klimaat en weer? Is het een soort lange termijn en korte termijn. Moet wel lachen om die klimaatconferentie in Kopenhagen. Minister met de trein daarheen. Samson die het einde van de wereld aankondigde. Zelfs kinderen uit Afrika werden aangesleept om ze op onze kosten milieubewust te maken.

    En toen was het daar dus steenkoud. Arme kindertjes uit Afrika die daar zaten te verkleumen. Maar dat beschouwde ik eigenlijk niet serieus als ontkenning van klimaatzaken.

    Toch meestal is korte termijn voorspellen meestal gemakkelijker dan lange termijn voorspellen, maar bij weer en klimaat lijkt het wel anders te liggen.

    Belangrijkste punt bij mij blijft toch de invloed van de mens. Die betwijfel ik en al helemaal is het raar dat wij zo nodig van het gas af moeten, terwijl juist omringende landen gas in plaats van bruinkool e.d. willen.

    Er zijn schattingen dat dat ons dat ca 500 mld gaat kosten, terwijl politici bij al dan niet 2 mld voor afschaffing dividendbelasting al vrij overspannen doen.

    Leuk verhaal, zeker 500 miljard investeren in een project waar van het resultaat bij lange na onzeker is. Dat op een forum van beleggers, waar zijn we eigenlijk beland ? Ik geef ze weinig kans dat de Nederlandse bevolking daar "warm" voor loopt, want het is wel 30 000 per hoofd.
  9. forum rang 6 jonas 23 oktober 2018 23:16

    Mooie heldere doorlink Rationeel.

    De dolkstoot voor posters zoals !@#$. CO-2 is helemaal niet het grote gevaar. En ere klopt niets van zijn beweringen dat de gehele wetenschap in dezelfde richting wijst. Deze man weet er duidelijk meer van dan koekebakker grootgeldverdiener Al Gore!

    Groet, Jonas
  10. forum rang 10 rationeel 23 oktober 2018 23:50
    quote:

    jonas schreef op 23 oktober 2018 23:16:

    Mooie heldere doorlink Rationeel.

    De dolkstoot voor posters zoals !@#$. CO-2 is helemaal niet het grote gevaar. En ere klopt niets van zijn beweringen dat de gehele wetenschap in dezelfde richting wijst. Deze man weet er duidelijk meer van dan koekebakker grootgeldverdiener Al Gore!

    Groet, Jonas
    En hij is ook nog erg geestig:)
  11. forum rang 6 jonas 24 oktober 2018 00:03

    Veel humor hebben die milieugekkies ook al niet. Gereformeerde ouderlingen hebben nog meer humor. Het zijn standvastige gelovigen want wat wil je ook als je als dat geloof niet klopt en je je werk verliest.

    Groet, Jonas

    PS !@#$ zal nu wel helemaal over de rooie gaan. Gisteren was hij of zij al erg boos op me. En tja mijn kennis van quantummechanica is nu niet om over naar huis te schrijven. Dat is wel waar.
  12. [verwijderd] 24 oktober 2018 11:17
    quote:

    maurice73 schreef op 22 oktober 2018 16:52:

    [...]
    Beginnen bij Bravehendrik en een knoop erin. God verhoede dat zulke figuren zich voortplanten.

    Dat is onbedoeld ook wel een compliment naar Bravehendrik toe. Ik bedoel als je er een knoop in kunt leggen... LOL
    Wat een kinderen, als mamma het wist dat jullie zulke gekke dingen schreven, moest je meteen naar bed. Jullie gedragen je als jonge meiden
    Deze onnozele knulletjes proberen nog te discussiëren over wetenschappers.

    Als de dwaze zwijgt, dan lijkt hij wijs

  13. [verwijderd] 24 oktober 2018 11:25
    quote:

    jonas schreef op 23 oktober 2018 23:16:

    Mooie heldere doorlink Rationeel.

    De dolkstoot voor posters zoals !@#$. CO-2 is helemaal niet het grote gevaar. En ere klopt niets van zijn beweringen dat de gehele wetenschap in dezelfde richting wijst. Deze man weet er duidelijk meer van dan koekebakker grootgeldverdiener Al Gore!

    Groet, Jonas
    Co2 moleculen zijn juist de bouwstenen van de natuur !
    Zij geven grotere oogsten , het koraal en ander zeeleven groeit beduidend sneller, bij verhoogde CO2.

    !@#$ je hebt je toch niet laten wegjagen door die twee giegelende Soros robots ??
  14. Tjeerdo 24 oktober 2018 11:31
    quote:

    Bravehendrik schreef op 24 oktober 2018 11:25:

    [...]

    Co2 moleculen zijn juist de bouwstenen van de natuur !
    Zij geven grotere oogsten , het koraal en ander zeeleven groeit beduidend sneller, bij verhoogde CO2.

    !@#$ je hebt je toch niet laten wegjagen door die twee giegelende Soros robots ??
    Blijf jij jezelf hier nou belachelijk maken?

    Als onbenullen zoals jij het allemaal bepalen is er straks helemaal geen koraal meer. En je hoeft enkel maar te googlen op 'koraal' om dit bevestigd te zien.

    Nog een tip, na een komma volgt een spatie, niet andersom. Is dat je nooit geleerd?
  15. [verwijderd] 24 oktober 2018 11:34
    quote:

    rationeel schreef op 22 oktober 2018 14:30:

    [...]

    Dat wordt al gedaan. Katholieke kerk werkt tegen.
    Er loopt ook een sterilisatie programma voor mannen. Door een gynaecoloog.

    Maar het moet natuurlijk wereldwijd en veel groter aangepakt.
    Zoiets als met de opwarming van de aarde.

    Alle rest is dweilen met de kraan open.
    Je schijnt niet te beseffen dat Afrika een voornamelijk Islamitische werelddeel is.
    De Paus heeft er nauwelijks invloed. Ga jij die moslims maar overtuigen dat ze maar een Mohammadje mogen krijgen
38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0735 +0,35%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.894,70 -1,07%
Gold spot 2.330,74 +0,63%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links