Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,233 23 apr 2024 09:50
  • +0,008 (+0,65%) Dagrange 1,228 - 1,240
  • 114.082 Gem. (3M) 2,2M

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 220 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Go Go Go ! 22 oktober 2018 22:59
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 oktober 2018 22:36:

    [...]
    Noem het maar : Herna's laatste kans
    Of ...

    Hexit .. of

    Herna, Princess of Silence ... of

    Valt Postkoningin van haar troon ? ... of

    Doet Postkoningin troonsafstand ? ... of

    Wiede wiede wagen, wie begint aan haar stoelpoten te zagen ? ... of

    Verzin 't maar :-)

  2. forum rang 6 Lector 22 oktober 2018 23:11
    quote:

    lucky14 schreef op 22 oktober 2018 20:14:

    De winnaars hebben de verhalen, de verliezers de excuses. Ik ben benieuwd op 5 november a.s waar we Herna onder kunnen gaan rangschikken. Tot nu toe absoluut bij de losers, maar ik geef haar nog één kans!!
    Maak jezelf niets wijs, op 5 november gewoon weer slechte cijfers met dito vooruitzichten. Min 15% zou geen verrassing zijn, begint standaard te worden bij PostNL cijfers. Welk sprookje Herna bij de cijfers verteld doet er niet toe, want Herna heeft namelijk 0,0 invloed op de koers van PostNL, speculanten en de politiek bepalen de koers van het aandeel.
    PostNl is een soort KPN geworden, je hoort ze niet, je ziet ze niet en ieder kwartaal teleurstellende cijfers. Net als PostNL krijgt KPN op eigen kracht ook helemaal niets voor elkaar, maar hoe ver de koers ook wegzakt en hoe goedkoop het aandeel ook lijkt, niemand heeft er interesse in.
    Alleen de naam al, "PostNL", welke debiel heeft dat verzonnen. Post, dat is toch iets wat ze vroeger hadden met van die postbodes ? Post, dat woord doet me denken aan de postkoets, met paarden ervoor, uit de tijd dat je op je verjaardag nog een kaart van oma kreeg. Maar oma is dood en post is ook dood. Met kerst zijn er nog een paar vergrijsde fossielen die een kerstkaart sturen, maar daar kun je toch verdomme geen rendabele business op bouwen ? Pakketten nog wel maar ook die kun je over een paar jaar gewoon afhalen op een punt waar vroeger de brievenbus stond. En de pakketen die nog wel verstuurd worden zijn in handen van Amazon, Alibaba en misschien wel bedrijven als Facebook, Google of de Uber's van deze wereld. In ieder geval niet in handen van PostNL, oude naam en oude wijn, in oude zakken.
  3. Erik9400 23 oktober 2018 08:47
    quote:

    keffertje schreef op 22 oktober 2018 22:58:

    [...]

    Of: van machtigste vrouw van Nederland naar aangeschoten wild: the rise and fall van blonde dolly
    Als zij voorbeeld is voor vrouwen snap ik wel dat ze bedrijven bijna moeten verplichten om vrouwen in dienst te nemen... Als bedrijf kijk je wel uit om de beurswaarde te laten verdampen. Ze is de deurmat van den haag en waar is haar visie? Sandd is er nog en in buitenland is hut nog niet verkocht

    Een tobvrouw
  4. Hansbeleg 23 oktober 2018 09:10
    Wat betreft een mogelijke schadeclaim verwijst de ACM keer op keer naar PostNL maar PostNL wil nog steeds niet concreet ingaan op de schadeclaim en de ACM verwijst steeds naar PostNL. Dit schiet dus niet op. :-(

    From: Hans ...
    Sent: Friday, October 19, 2018 1:52 PM
    To: Verhagen, Herna ; ir
    Cc: ...@acm.nl>; ...@acm.nl
    Subject: ACM schadeclaim

    Mevr. Verhagen, IR,

    Ik krijg van de ACM maar geen antwoord op de vraag of PostNL (of een bedrijf in het algemeen) nu wel, of niet een schadeclaim kan indienen wanneer achteraf blijkt dat ACM-maatregelen onterecht zijn opgelegd.
    Zoals we allen ondertussen weten is de AMM maatregel onterecht aan PostNL opgelegd met als gevolg (volgens aangeven van PostNL) een schade oplopend tot 50-70M per jaar vanaf 2016.
    We kunnen allen de desastreuze impact van de AMM maatregelen terugzien in de UCOI/winst van PostNL die vanaf 2017 drastisch is afgenomen. In Q2 zijn we zelfs op verlies uitgekomen.
    Ik wens hier als aandeelhouder niet voor op te draaien. De ACM heeft een fout gemaakt en schroomt zelf ook niet om bedrijven die in de fout gaan te beboeten.
    Ik ga er dan ook vanuit dat indien de ACM een fout maakt men dit erkent en dat dit gecompenseerd kan en gaat worden.

    Bij deze de volgende vragen dan maar aan U de CEO:

    - kan er nu wel of niet een claim ingediend worden?
    - indien mogelijk wanneer gaan we deze claim indienen?
    - wat is de doorlooptijd normaal van zo’n procedure?
    - hoe hoog gaat de claim worden?

    Aangezien ik aanzienlijke schade heb geleden door een fout besluit van de ACM maak ik me hier natuurlijk bijzonder druk over.
    Het kan niet zo zijn dat, omdat de ACM een overheidsinstelling is, deze niet tot verantwoording kan worden geroepen.

    Hans ....

    Van: ir [mailto:ir@postnl.nl]
    Verzonden: dinsdag 23 oktober 2018 08:27
    Aan: 'Hans '
    Onderwerp: RE: ACM schadeclaim

    Geachte heer ,

    Zoals eerder aangegeven bestudeert PostNL de uitspraak verder in detail, en wordt deze beoordeeld op de verdere juridische, operationele en financiële consequenties.

    Met vriendelijke groet,

    Investor Relations team PostNL
  5. [verwijderd] 23 oktober 2018 09:11
    ’Slacht onder vermogensbeheerders’
    Updated Gisteren, 18:13
    Gisteren, 16:14 in FINANCIEEL

    Amsterdam (DFT) - Het aantal vermogensbeheerders gaat dramatisch snel afnemen. Hun financiële situatie verslechtert in zo’n hoog tempo, dat een kwart van alle beheerders binnen zeven jaar is verdwenen.

    Daar gaan die MOOI prater...........
  6. forum rang 4 BW2017 23 oktober 2018 09:28
    quote:

    Hansbeleg schreef op 23 oktober 2018 09:10:

    Wat betreft een mogelijke schadeclaim verwijst de ACM keer op keer naar PostNL maar PostNL wil nog steeds niet concreet ingaan op de schadeclaim en de ACM verwijst steeds naar PostNL. Dit schiet dus niet op. :-(

    From: Hans ...
    Sent: Friday, October 19, 2018 1:52 PM
    To: Verhagen, Herna ; ir
    Cc: ...@acm.nl>; ...@acm.nl
    Subject: ACM schadeclaim

    Mevr. Verhagen, IR,

    Ik krijg van de ACM maar geen antwoord op de vraag of PostNL (of een bedrijf in het algemeen) nu wel, of niet een schadeclaim kan indienen wanneer achteraf blijkt dat ACM-maatregelen onterecht zijn opgelegd.
    Zoals we allen ondertussen weten is de AMM maatregel onterecht aan PostNL opgelegd met als gevolg (volgens aangeven van PostNL) een schade oplopend tot 50-70M per jaar vanaf 2016.
    We kunnen allen de desastreuze impact van de AMM maatregelen terugzien in de UCOI/winst van PostNL die vanaf 2017 drastisch is afgenomen. In Q2 zijn we zelfs op verlies uitgekomen.
    Ik wens hier als aandeelhouder niet voor op te draaien. De ACM heeft een fout gemaakt en schroomt zelf ook niet om bedrijven die in de fout gaan te beboeten.
    Ik ga er dan ook vanuit dat indien de ACM een fout maakt men dit erkent en dat dit gecompenseerd kan en gaat worden.

    Bij deze de volgende vragen dan maar aan U de CEO:

    - kan er nu wel of niet een claim ingediend worden?
    - indien mogelijk wanneer gaan we deze claim indienen?
    - wat is de doorlooptijd normaal van zo’n procedure?
    - hoe hoog gaat de claim worden?

    Aangezien ik aanzienlijke schade heb geleden door een fout besluit van de ACM maak ik me hier natuurlijk bijzonder druk over.
    Het kan niet zo zijn dat, omdat de ACM een overheidsinstelling is, deze niet tot verantwoording kan worden geroepen.

    Hans ....

    Van: ir [mailto:ir@postnl.nl]
    Verzonden: dinsdag 23 oktober 2018 08:27
    Aan: 'Hans '
    Onderwerp: RE: ACM schadeclaim

    Geachte heer ,

    Zoals eerder aangegeven bestudeert PostNL de uitspraak verder in detail, en wordt deze beoordeeld op de verdere juridische, operationele en financiële consequenties.

    Met vriendelijke groet,

    Investor Relations team PostNL

    Beste Hans,
    Ik kan echt geen antwoord meer van hun lezen, heb nu al tig x gehoord dat ze het aan bestuderen zijn en kijk waar de koers staat.

    Ik word er gewoon naar van als ik er naar kijk wat er verdampt is.

    Zelfs al zijn ze het aan het bestuderen, ze hadden nu toch wel inmiddels dan met een persbericht allang kunnen komen en kei hard zeggen dat de schade van de afgelopen jaren berekend zal worden en aangevochten zullen worden.

    Dan kan je nog de berekening maken maar dan maak je wel 1 ding duidelijk .
  7. Hansbeleg 23 oktober 2018 09:32
    quote:

    BW2017 schreef op 23 oktober 2018 09:28:

    [...]

    Beste Hans,
    Ik kan echt geen antwoord meer van hun lezen, heb nu al tig x gehoord dat ze het aan bestuderen zijn en kijk waar de koers staat.

    Ik word er gewoon naar van als ik er naar kijk wat er verdampt is.

    Zelfs al zijn ze het aan het bestuderen, ze hadden nu toch wel inmiddels dan met een persbericht allang kunnen komen en kei hard zeggen dat de schade van de afgelopen jaren berekend zal worden en aangevochten zullen worden.

    Dan kan je nog de berekening maken maar dan maak je wel 1 ding duidelijk .
    Precies een stelletje onbenullen zijn het, hoe moeilijk is zo'n bericht nu?
4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 220 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links