Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

kmmr schreef op 18 oktober 2018 19:44:

[...]

Huidige koers is 10,66, dus als dezelfde korting in euro's wordt gehanteerd, dan wordt het 8 euro

quote:

Barend-B schreef op 18 oktober 2018 19:58:

Nou daar gaan we weer. Wederom in het ootje genomen door Lahr en consorten. Waarom leer ik hier niet van en zit ik al 3 jaar long in dit fonds!?

Alleen de timing snap ik niet. Een paar weken geleden wisten ze al dat ze uitstel zouden gaan vragen bij de CHMP. Toen was de koers nog ca. 15 euro. Toen een emissie was veel beter geweest, maar toch deden ze het niet. Als de goedkeuring een kwestie van tijd is, hadden ze over een paar maanden de emissie moeten doen op een hogere koers, zeg maar een Galapagosje met Finch 2. Maar waarom in godsnaam op een schijtkoers na een forse daling na slecht nieuws??? Ik zit er met een stevig pakket in, maar ik hou mijn hart vast wat we gaan lezen in de CHMP minutes/highlights over die clock stop.

quote:

Barend-B schreef op 18 oktober 2018 19:58:

Alleen de timing snap ik niet. Een paar weken geleden wisten ze al dat ze uitstel zouden gaan vragen bij de CHMP. Toen was de koers nog ca. 15 euro. Toen een emissie was veel beter geweest, maar toch deden ze het niet. Als de goedkeuring een kwestie van tijd is, hadden ze over een paar maanden de emissie moeten doen op een hogere koers...

quote:

Barend-B schreef op 18 oktober 2018 19:58:

Nou daar gaan we weer. Wederom in het ootje genomen door Lahr en consorten. Waarom leer ik hier niet van en zit ik al 3 jaar long in dit fonds!?

Alleen de timing snap ik niet. Een paar weken geleden wisten ze al dat ze uitstel zouden gaan vragen bij de CHMP. Toen was de koers nog ca. 15 euro. Toen een emissie was veel beter geweest, maar toch deden ze het niet. Als de goedkeuring een kwestie van tijd is, hadden ze over een paar maanden de emissie moeten doen op een hogere koers, zeg maar een Galapagosje met Finch 2. Maar waarom in godsnaam op een schijtkoers na een forse daling na slecht nieuws??? Ik zit er met een stevig pakket in, maar ik hou mijn hart vast wat we gaan lezen in de CHMP minutes/highlights over die clock stop.

quote:

twopence schreef op 2 oktober 2018 09:08:

[...]Daar ben ik ben ik mij allang van bewust. Maar dat is niet aan alias af te lezen. :-)

quote:

jonas schreef op 18 oktober 2018 20:34:

Ampligen weg met die negativiteit en helemaal mee eens.

Tja alleen dan wat is de aard van die 180 toelatingsvragen? Zou toch niet alleen gaan over de juiste afzender? Verder klinisch onderzoek overbodig en dat brachten ze naar buiten. Geen verder onderzoek luchtte ook bij mij op, maar dan zitten dan wel die 180 vragen en correcte antwoorden tussen bleek dus achteraf.

Komt bij; las ik niet "financiering tot eind 2019 financiering verzekerd". Welnu als die 180 vragen maar een formaliteit zijn dan ga je geen extra financiering zoeken. Met daarbij zoals ik al eerder stelde die dubieuze rol van KBC en Jefferies.

Erg vrolijk of positief kan ik als gewoon aandelhoudertje bezien bovenstaande zaken niet worden, maar mogelijk ben jij onverwoestbaar positief.

"Dit moet positief ondersteund worden,weg met al die negativteit!Goed bezig Kiadis..Iedereen afbouwen,ik niet,ik bouw!"

Bedrijf is trouwens ook erg weinig mededeelzaam richting gewone aandeelhouders die blijkbaar de echte cashcow voor ze moet vormen.

Groet, Jonas

quote:

Hoop.... schreef op 18 oktober 2018 21:21:

bookbuilding
Webdefinities
Het systeem waarmee een banksyndicaat een emissie plaatst. Teneinde afzet te verzekeren wordt vooraf onderzocht tegen welke prijs en naar welke hoeveelheid er voldoende vraag is.
www.beursplein19.nl/mediawiki/index.php/

Wat de gek ervoor geeft....ik wil de onderbouwing naar de " nieuwe " aandeelhouders wel zien. Ook zou ik graag weten wie de nieuwe aandeelhouders zijn. Daar hebben we toch op zijn minst recht op. Het is tenslotte ons verdeelde geld