Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

poicephalus schreef op 11 oktober 2018 09:33:

[...]
Dan baal je nu flink, herstel beursbreed is ingezet

quote:

adritromp schreef op 11 oktober 2018 10:29:

[...]

Herstel? Man dit is een kleine opleving binnen de dalende trend.

quote:

harvester schreef op 11 oktober 2018 09:16:

[...]

Overigens was de recente kapitaalemissie niet echt nodig volgens Onno, maar zou het wel mogelijk maken om bijvoorbeeld voor kleinere inflammation ziekten zelf de mogelijkheden van Filgotinib te ontwikkelen, mocht Gilead zich willen concentreren op de grote toepassingen waar het nu mee bezig is.

quote:

harvester schreef op 11 oktober 2018 09:16:

[...]

Galapagos pakt dus ook door op het gebied van huisvesting.

Galapagos huurt alle kantoren waar zij in zit.
Dat zal ook met het nieuwe kantoor zo zijn.
Er zijn echt genoeg O.G. bouwers en verhuurders die een huurder als Galapagos willen.

Investeren in stenen is geen core business van Galapagos.
Investeren in high tech equipment eerder, maar dat leasen ze ook nog vaak(altijd).
Kijk maar naar de jaarrekening.

Galapagos investeert veel liever in onderzoek en de opbouw van eigen sales dus in mensen.

Goede zet om iedereen in Mechelen weer in een gebouw te krijgen.

Gezien internationale karakter van de Galapagos groep ook goed om vlak bij een station te gaan zitten, voor zowel het aan te trekken personeel als voor het milieu.

Overigens was de recente kapitaalemissie niet echt nodig volgens Onno, maar zou het wel mogelijk maken om bijvoorbeeld voor kleinere inflammation ziekten zelf de mogelijkheden van Filgotinib te ontwikkelen, mocht Gilead zich willen concentreren op de grote toepassingen waar het nu mee bezig is.
Dit klopt niet helemaal,Bart schrijft iets anders dan huren...

Volgens Filius heeft Galapagos een contract getekend om een stuk grond te kopen achter het station van Mechelen, waar een gebouw met een oppervlakte van 24.000 vierkante meter komt te staan. Naast kantoren komen daar ook laboratoria voor onderzoek. Het bedrijf trekt miljoenen uit voor die uitbreidingsplannen. Het nieuwe gebouw zou eind 2021 opgeleverd moeten worden.

quote:

19021953 schreef op 11 oktober 2018 10:41:

Overdenking: Onno heeft ervoor gekozen om de emissie vlak na de grote koersstijging als gevolg van Finch2 te laten plaatsvinden. Als hij wist dat er binnen afzienbare tijd nog meer nieuws zou komen dat voor nóg hogere koers zou zorgen, dan had hij wellicht gewacht totdat die hogere koers een feit zou zijn. Heeft hij niet gedaan. Dus: er zit voorlopig geen groot positief nieuws aan te komen?

quote:

pardon schreef op 11 oktober 2018 10:57:

[...]

quote:

RW1963 schreef op 11 oktober 2018 11:16:

Eergisteren aan het eind van de middag schreven sommigen heel triomfantelijk dat was aangetoond dat TA wiskundig wel werkt. Ik weet niet waar zij naar kijken, maar als ik op mijn beeldscherm kijk dan zie ik toch elke dag een daling :-( Wanneer stopt dit toch eens?

quote:

B...K schreef op 11 oktober 2018 08:46:

Met ongeloof werd er gereageerd op mijn koersdoel van Galapagos,volgens mijn eigen gemaakte chart.Maar ongeloof of niet we gaan naar 79 - 82.....................

quote:

RW1963 schreef op 11 oktober 2018 11:16:

Eergisteren aan het eind van de middag schreven sommigen heel triomfantelijk dat was aangetoond dat TA wiskundig wel werkt. Ik weet niet waar zij naar kijken, maar als ik op mijn beeldscherm kijk dan zie ik toch elke dag een daling :-( Wanneer stopt dit toch eens?

quote:

MrBerth schreef op 11 oktober 2018 11:24:

Bovenstaande, RW1963, heb ik overigens al 20x uitgelegd (En anderen met mij).
Maar jullie blijven gewoon je anti-TA-trollen spam herhalen.

Troll: Regenjassen werken niet
Ander: Regenjassen werken prima, maar als het hard blijft regenen wordt je toch nat
Ander: Kijk, gister regende het, en ik bleef droog
Troll: [zwijgt]
[Dag later: regent lang en hard]
Troll: Kijk, nu ben je toch nat ondanks je regenjas
Ander: Ja, dat klopt dus met wat ik zei, als het hard blijft regenen wordt je toch nat
Troll: [zwijgt]
[Dag later miezert het en werkt de regenjas]
Ander: Kijk, de regenjas werkt dus, maar niet als het blijft regenen
Troll: [zwijgt]
[Blijft hard regenen]
Troll: Kijk, nu ben je toch nat ondanks je regenjas

Zo gaat het zo'n beetje.... *zucht*

quote:

Sparrow2 schreef op 11 oktober 2018 10:03:

harrysnel, ik ben daar niet mee akkoord met wat je schrijft.

De timing van Onno om opnieuwe - en een laatste maal - een emissie te doen voordat hij naar de BoD moet stappen is wel perfect geweest. Niet voor de KT denkers inderdaad maar hij beseft toch dat LT'er ook niet gingen verkopen op 105 of 120. Ik ook niet. Tuurlijk is er veel 'papieren geld' verdampt momenteel en het had een prachtig Ferrari geweest maar goh, ik denk dat met wat geduld en voor mij een gemiddelde aankoop van rond de 60 we nog mooie tijden gaan beleven.

Onno kan in principe geen rekening houden met aandeelhouders want er zijn teveel soorten van. Hij doet het prima wat betreft waardecreatie op lange termijn. Zolang Filgo als pilletje niet op de markt komt maakt de koers in feite niks uit. Toch niet voor mij in ieder geval als LT'er. Jammer van die euros papieren verlies, ja dat wel maar ik overleef dat wel en hopelijk hier samen met mij velen.

quote:

MrBerth schreef op 11 oktober 2018 11:24:

Bovenstaande, RW1963, heb ik overigens al 20x uitgelegd (En anderen met mij).
Maar jullie blijven gewoon je anti-TA-trollen spam herhalen.

Troll: Regenjassen werken niet
Ander: Regenjassen werken prima, maar als het hard blijft regenen wordt je toch nat
Ander: Kijk, gister regende het, en ik bleef droog
Troll: [zwijgt]
[Dag later: regent lang en hard]
Troll: Kijk, nu ben je toch nat ondanks je regenjas, regenjassen werken niet
Ander: Ja, dat klopt dus met wat ik zei, als het hard blijft regenen wordt je toch nat
Troll: [zwijgt]
[Dag later miezert het en werkt de regenjas]
Ander: Kijk, de regenjas werkt dus, maar niet als het blijft regenen
Troll: [zwijgt]
[Blijft hard regenen]
Troll: Kijk, nu ben je toch nat ondanks je regenjas, regenjassen werken niet

Zo gaat het zo'n beetje.... *zucht*

quote:

MrBerth schreef op 11 oktober 2018 11:24:

Bovenstaande, RW1963, heb ik overigens al 20x uitgelegd (En anderen met mij).
Maar jullie blijven gewoon je anti-TA-trollen spam herhalen.

Troll: Regenjassen werken niet
Ander: Regenjassen werken prima, maar als het hard blijft regenen wordt je toch nat
Ander: Kijk, gister regende het, en ik bleef droog
Troll: [zwijgt]
[Dag later: regent lang en hard]
Troll: Kijk, nu ben je toch nat ondanks je regenjas, regenjassen werken niet
Ander: Ja, dat klopt dus met wat ik zei, als het hard blijft regenen wordt je toch nat
Troll: [zwijgt]
[Dag later miezert het en werkt de regenjas]
Ander: Kijk, de regenjas werkt dus, maar niet als het blijft regenen
Troll: [zwijgt]
[Blijft hard regenen]
Troll: Kijk, nu ben je toch nat ondanks je regenjas, regenjassen werken niet

Zo gaat het zo'n beetje.... *zucht*

quote:

harrysnel schreef op 11 oktober 2018 11:33:

[...]

Dank voor je antwoord en goed om een andere mening te lezen. Ik pak even 1 zin eruit:

Onno kan in principe geen rekening houden met aandeelhouders want er zijn teveel soorten van

Eens, maar er moet wel een balans zijn. Zal een voorbeeld geven. Ieder jaar vraagt Galapagos op de AVA toestemming voor een warrant plan tbv personeel. Vervolgens keurt de Board of Directors het plan goed en biedt de warrants aan met verwijzing naar toestemming AVA. De uitoefenprijs van de Warrants wordt dan bepaald door te kijken naar de gemiddelde slotkoers in de 30 dagen voorafgaand aan dit moment van aanbieden warrants. Dus (uit persberichten Galapagos):

In 2016.
Op 1 juni worden er 865000 warrants aangeboden. Goedkeuring was gegeven op AVA 26 april voor dit plan.

In 2017.
Op 17 mei worden er 1074000 warrants aangeboden. Goedkeuring AVA 25 april.

En dan 2018.
Op 19 april 1585000 warrants aangeboden. Goedkeuring moest nog gegeven worden op AVA. Ik lees in persbericht:

"The offer of warrants to directors remains subject to approval of the annual shareholders’ meeting to be held on 24 April 2018."

Mij valt op, naast feit dat het aantal warrants enorm stijgt, dat de volgorde in 2018 is omgedraaid door Galapagos. Eerst dus de warrants aanbieden en daarna pas toestemming vragen aan de AVA. Door deze actie wordt het bepalen van de uitoefenprijs van deze warrants in 2018 ruim een maand naar voren gehaald. Dus gaat het nu om de slotkoersen van het aandeel Galapagos eerste helft april/eind maart ipv eind april/mei. Waarom?

Als ik kijk naar enkele persberichten die uitgebracht zijn vlak na het bepalen van de strike prijs voor warrants in 2018 dan is het voor mij wel duidelijk:

- 24 april: start Falcon in CF,
- 1 mei: start fase 2 Mor106 met Morphosys,
- 20 mei: resultaten IPF in Lancet,
- 30 mei: resultaten Filgotinib fase 2 Psoriatic Arthritis en start fase 3 UC.

Dit zijn allemaal persberichten die de potentie hebben om het aandeel op korte termijn hoger te zetten en (mijn idee) is de reden geweest om voor deze berichten al de uitoefenprijs van de warrants vast te stellen.

Dit is gunstig voor Onno en zijn werknemers. Maar: voor de "gewone aandeelhouder" is de excercise prijs x aantal uitgeoefende warrants het bedrag dat in de onderneming stroomt. Verwatering door uitoefening warrants is vervelend en dat wordt nog vervelender als de prijs lager is. Verder behoren warrants een motiverende werking te hebben en door handigheidje (als mijn visie juist is) de excercise prijs lager neer te zetten vind ik niet kunnen.

Samenvattend: ik schrijf dit om aan te geven dat ik het eens ben dat Onno niet voortdurend aan de belangen van alle aandeelhouders kan denken. Maar dat geldt dan ook voor het toekennen van warrants dat hier geen rekening moet worden gehouden met mogelijk korte termijn koersbewegingen.