Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Johannl schreef op 5 oktober 2018 16:29 :
En zo hard hij omhoog ging gaat hij weer naar beneden, alles lijkt te kunnen vandaag.
Die stijging sloeg dan ook nergens op, want URW is een Frans bedrijf met slechts 3% van zijn vastgoed in NL en heeft niets te maken met wel of geen dividendbelasting afschaffing in NL. Die stijging, veroorzaakt door lieden die alle vastgoedfondsen op 1 hoop gooien, werd door de professionals razendsnel weer gecorrigeerd.
crux schreef op 5 oktober 2018 18:37 :
[...]
Die stijging sloeg dan ook nergens op, want URW is een Frans bedrijf met slechts 3% van zijn vastgoed in NL en heeft niets te maken met wel of geen dividendbelasting afschaffing in NL.
Die stijging, veroorzaakt door lieden die alle vastgoedfondsen op 1 hoop gooien, werd door de professionals razendsnel weer gecorrigeerd.
Dat klopt, maar ook bij de andere vastgoedfondsen werd de stijging vervolgens danig gecorrigeerd. Ik denk enkel dat dit bericht het sentiment voor vastgoedfondsen an sich ten goede komt, en wellicht dit eindelijk een kentering wordt en de koersen van de vastgoedfondsen inclusief URW weer gaan stijgen. Ik heb vanmiddag toch gehapt, iets te vroeg weliswaar, maar ik verwacht wel een ritje de komende weken te kunnen maken tot rond de 170; daarboven stap ik weer uit om wederom een daling af te wachten. Korte ritjes dus. Groeten, en -getroost- ook voor andere aandelen was het (weer) een rotweek. Ik sta zo langzamerhand op mijn grootste verlies dit jaar, dus het wordt tijd dat er iets verandert, ten positieve. Succes en een fijn beursloos weekend!
Slechte week, aantrekkende rente en negatief US retail nieuws. Een paar meer positieve visies over US retail om de week mee af te sluiten:www.retaildive.com/news/the-faultline... www.forbes.com/sites/andriacheng/2018...
Toch vind ik het vreemd dat beleggen in Amerikaans winkelvastgoed met het huidige sentiment bij URW zo extreem negatief is dan bij bijvoorbeeld Realty Income beurs.fd.nl/noteringen/330188443/real...
alrob schreef op 5 oktober 2018 20:15 :
[...]
Dat klopt, maar ook bij de andere vastgoedfondsen werd de stijging vervolgens danig gecorrigeerd.
Onjuist, bekijk de daggrafieken nog maar eens goed. Vastned, Wereldhave en ECP sloten ruim in de plus. URW schoot na het bekendmaken van het nieuws van min naar flink in de plus en direct daarna weer in de min. We kunnen elkaar een hand geven, want ook ik sta nu op het grootste verlies van het jaar, vooral dankzij "ons geliefde" URW. Jij ook veel succes en ga maar leuke dingen doen in het weekend.
crux schreef op 6 oktober 2018 08:43 :
[...]
Onjuist, bekijk de daggrafieken nog maar eens goed.
Vastned, Wereldhave en ECP sloten ruim in de plus.
URW schoot na het bekendmaken van het nieuws van min naar flink in de plus en direct daarna weer in de min.
We kunnen elkaar een hand geven, want ook ik sta nu op het grootste verlies van het jaar, vooral dankzij "ons geliefde" URW.
Jij ook veel succes en ga maar leuke dingen doen in het weekend.
Inderdaad, was foutje; enkel naar Wereldhave gekeken en die corrigeerde wel enigszins, maar de andere vastgoedfondsen niet. Trouwens zo zie je maar, dat het soms niet uitmaakt waar je in belegt, overal mineurstemming. Tenminste als ik de aandelen zie, waar ik met opties in beleg, dan is het overal kommer en kwel, uitgezonderd Flow Traders, dat ik pas na de koersdaling na de vorige cijfers gekocht heb. KPN, PostNL, Brunel en ING, waar ik het hele jaar al in beleg, staan op de low van dit jaar, terwijl van nieuw beleggingen als in Besi en Signify, en nu URW maar af te wachten is of dat enig soelaas biedt. Maar alles vooral lange termijnopties, die ik altijd naar nog verder in de tijd kan doorrollen. URW gekozen desondanks voor maart opties omdat de langere termijn opties erg duur waren, en ik ga voor een ritje van maximaal een paar maanden. Op naar betere beurstijden, en dit weekend inderdaad maar flink van het zonnetje genieten. Succes!
Stockboer schreef op 5 oktober 2018 22:18 :
Toch vind ik het vreemd dat beleggen in Amerikaans winkelvastgoed met het huidige sentiment bij URW zo extreem negatief is dan bij bijvoorbeeld Realty Income
beurs.fd.nl/noteringen/330188443/real... Niet aleen Realty Income maar ook SPG, die tot nu toe redelijk goed blijft liggen.
En dan te bedenken dat EPRA NNNAV per 31 december 2018 rond de € 211 kom te te liggen, wat een discount geeft van € 47 met de huidige koers. Een discount van 23 %. Als we kijken naar de Going Concernwaarde per 31 december 2018 is dat € 234, dat betekent € 71 discount en dit is een percentage van boven de 30%. Hoezo overdrijft de markt.
Ik verwacht toch dat dit aandeel morgen sowieso omhoog gaat, maar we zullen het zien...
matin schreef op 8 oktober 2018 00:10 :
En dan te bedenken dat EPRA NNNAV per 31 december 2018 rond de € 211 kom te te liggen, wat een discount geeft van € 47 met de huidige koers. Een discount van 23 %.
Als we kijken naar de Going Concernwaarde per 31 december 2018 is dat € 234, dat betekent € 71 discount en dit is een percentage van boven de 30%.
Hoezo overdrijft de markt.
Deze bedragen zijn wel opgeleukt met ong. € 25 Goodwill. Ik denk dat de werkelijke waarde van de Going Concern NAV wel wat lager ligt. De markt ziet donkere wolken aankomen waardoor het flink zal gaan onweren. De verwachting van stijgende lange rente en slechte resultaten in de VS worden nu ingeprijsd. Er wordt wel gezegd dat de markt altijd gelijk heeft, maar deze kan inderdaad ook gaan overdrijven. Tijdens de internethausse op de beurs tussen 1999 en 2003 noteerden veel vastgoedfondsen 40% onder NAV, waarna later koersherstel optrad. Later we maar hopen dat dit nu ook het geval zal gaan worden.
crux schreef op 8 oktober 2018 09:37 :
[...]
Deze bedragen zijn wel opgeleukt met ong. € 25 Goodwill.
Ik denk dat de werkelijke waarde van de Going Concern NAV wel wat lager ligt.
De markt ziet donkere wolken aankomen waardoor het flink zal gaan onweren.
De verwachting van stijgende lange rente en slechte resultaten in de VS worden nu ingeprijsd.
Er wordt wel gezegd dat de markt altijd gelijk heeft, maar deze kan inderdaad ook gaan overdrijven.
Tijdens de internethausse op de beurs tussen 1999 en 2003 noteerden veel vastgoedfondsen 40% onder NAV, waarna later koersherstel optrad.
Later we maar hopen dat dit nu ook het geval zal gaan worden.
Met € 25 goodwill opgeleukt ga je ervan uit dat dit door de taxateurs ongefundeerd gedaan is neem ik aan? Mee eens wat betreft de verwachting van stijgende lange rente, echter SPG en Realty Income noteren dik boven NAV, dus het is ook maar net welk fonds je pakt.
Goodwill is een reële activa, zeker als projecten worden overgenomen van Westfield zoals in Croyden en Milaan, die net zijn opgestart en daarom een heleboel goodwill vertegenwoordigen. Eveneens zijn er projecten in de USA, die nog maar net zijn opgestart. Dus deze goodwill is wel degelijk een asset. Natuurlijk heeft URW last van de Retailmarkt in de USA, maar we moeten niet vergeten dat 80% van de winkelcentra in de USA is prime of super prime en slechts €2 miljard regional shoppingcenters. Daarnaast kijkt men op dit moment helemaal niet naar de ontwikkelingsportefeuille en de huurinkomsten die daarmee gerealiseerd kunnen worden in de toekomst.
matin schreef op 8 oktober 2018 11:03 :
Goodwill is een reële activa, zeker als projecten worden overgenomen van Westfield zoals in Croyden en Milaan,
die net zijn opgestart en daarom een heleboel goodwill vertegenwoordigen. Eveneens zijn er projecten in de USA, die nog maar net zijn opgestart. Dus deze goodwill is wel degelijk een asset.
Natuurlijk heeft URW last van de Retailmarkt in de USA, maar we moeten niet vergeten dat 80% van de winkelcentra in de USA is prime of super prime en slechts €2 miljard regional shoppingcenters.
Daarnaast kijkt men op dit moment helemaal niet naar de ontwikkelingsportefeuille en de huurinkomsten die daarmee gerealiseerd kunnen worden in de toekomst.
Ik heb niet geschreven dat Goodwill geen asset is, want dat is het wel degelijk. Alleen over de hoogte daarvan op de balans worden twijfels geuit, o.a. ook door @junkyard. De Going Concern NAV bevat ook de waarde van de ontwikkelingsportefeuille.
Goodwill, nog eens even gegoogled..Wanneer je teveel betaald heb je heel veel "goodwill".. BREAKING DOWN 'Goodwill' In mergers and acquisitions (M&A) speak, a company that purchases another is referred to as the acquiring company. The company that is acquired is the target company. The value of goodwill typically arises in an acquisition when a target company is purchased by an acquirer. The amount the acquiring company pays for the target company over the target’s book value usually accounts for the value of the target’s goodwill. If the acquiring company pays less than the target’s book value, it gains “negative goodwill,” meaning that it purchased the company at a bargain in a distress sale. For example, if the fair value of Macy's is $12 billion, and a company purchases Macy's for $15 billion, the premium value following the acquisition is $3 billion. This $3 billion will be included on the acquirer's balance sheet as goodwill. Goodwill is also recorded when the purchase price of the target company is higher than the debt that is assumed. Goodwill is recorded as an intangible asset on the acquiring company's balance sheet under the long-term assets account. Under Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) and International Financial Reporting Standards (IFRS), companies are required to evaluate the value of goodwill on their financial statements at least once a year, and record any impairments. An impairment of an asset occurs when the market value of the asset drops below historical cost. This can occur when an adverse event, such as declining cash flows, increased competitive environment, economy depression, etc. occurs. Companies assess whether an impairment is needed by performing an impairment test on the intangible asset. The two commonly used methods for testing impairments are the income approach and the market approach. Using the income approach, estimated future cash flows are discounted to the present value. With the market approach, the assets and liabilities of similar companies operating in the same industry are analyzed. If a company's acquired net assets fall below the book value or if the company overstated the amount of goodwill, then it must impair or write down the value of the asset on the balance sheet after it has assessed that the goodwill is impaired. The impairment expense is calculated as the difference between the current market value and the purchase price of the intangible asset. The impairment results in a decrease in the goodwill account on the balance sheet. The expense is also recognized as a loss on the income statement, which directly reduces net income for the year. In turn, earnings per share (EPS) and the company's stock price is also negatively affected. To minimize the cost and complexity associated with impairment testing, private companies can choose, instead, to amortize goodwill over a 10-year period. Pricing Goodwill Goodwill is difficult to price, but it contributes significantly to a company's value and success. For example, a company like Coca-Cola which has been around for decades, makes a wildly popular product based on a secret formula and is generally positively perceived by the public, would have a lot of goodwill. A competitor, say a small, regional soda company that has only been in business for five years, has a small customer base, specializes in unusual soda flavors and recently faced a scandal over a contaminated batch of soda, would have far less goodwill, or even negative goodwill. Negative goodwill occurs when an acquirer purchases a company for less than its fair market value. This usually occurs when the target company cannot or will not negotiate a fair price for its acquisition. Negative goodwill is usually seen in distressed sales, and is recorded as income on the acquirer's balance sheet. Because the components that make up goodwill have subjective values, there is a substantial risk that a company could overvalue goodwill in an acquisition. This overvaluation would be bad news for shareholders of the acquiring company, since they would likely see their share values drop when the company later has to write down or impair goodwill. In fact, this happened in the AOL-Time Warner merger of 2001.
Je hebt een erg duidelijk stuk over "Goodwill" gevonden, Sapling. Een aanbeveling waard. Ik heb zo het idee dat deze linea wel eens van toepassing zou kunnen zijn op URW. "Because the components that make up goodwill have subjective values, there is a substantial risk that a company could overvalue goodwill in an acquisition. This overvaluation would be bad news for shareholders of the acquiring company, since they would likely see their share values drop when the company later has to write down or impair goodwill."
Graag gedaan Crux. Investopedia ..altijd goed om weer de basis begrippen in investeringsland op te zoeken.. www.investopedia.com/terms/g/goodwill... De opmerking van Matin was eigenlijk de aanleiding. Ik begrijp niet goed wat hij bedoelt met "goodwill vooral voor de Milaan en Croyden projecten".. Net de 2 projecten die ik vanaf dag 1 als risicovol zie..Croyden..residentieel vastgoed deel, Italie..nogal wat onzekere factoren.. Wanneer hij heeft bedoeld dat juist voor die 2 projecten veel is betaald ..ok dan zijn deze projecten verantwoordelijk voor "good will" creatie ..Maar geloof niet dat dat zijn redenering is/ intentie was..eerder omgekeerd..dat deze projecten veel potentie ..toekomstige waarde hebben/zullen creeren.. Bij software/intellectuele eigendom etc..ok daar hebben de "intangible-'s" iets Tangibles maar bij Westfield...mooi naampje aan de muur ?? wie gaat daar voor naar een winkelcentrum ?
Wat ik bedoel te zeggen is dat Westfield Milaan en Westfield Croydon een startup is en in de toekomst veel waarde gaat creeeren. Over deze 2 startups is aan Westfield goodwill betaald. En vertegenwoordigd natuurlijk waarde.
Alle Westfield projecten worden tegen fair value gewaardeerd, een benadering van de huidige marktwaarde. De waardering van UR projecten is wat meer voorzichtig, alleen projecten die dichtbij oplevering zitten worden tegen fair value gewaardeerd (overige projecten, at cost). Naar mijn idee zit er in de goodwill dus geen waardering van projecten. Ik vermoed dat een groot deel van de goodwill waardering samenhangt met overige inkomsten. Zo staat in het halfjaarverslag 2018: URW’s US and UK services businesses are currently being valued by PwC in the context of the purchase price allocation and are therefore not included in the valuation of the services business as at June 30, 2018. Iemand een idee wat de services business precies inhoudt? Alleen de UR service business (excl. Westfield) wordt nu gewaardeerd op 415 miljoen. Als ik in de income statement kijk, zie ik dat Westfield in 2017 flink heeft verdiend aan: Net property development and project management income Net property services and other activities income Met name aan projectontwikkeling en project management (fees wegens levering van diensten aan derden, ivm deelbezit?) is flink verdiend door Westfield. Voor mij gissen hoe dit precies is opgebouwd, wat hier achter zit, en of dit duurzame inkomsten zijn.
krijg herinneringen aan de film "Good Will Hunting" met Matt Damon en Robin Williams.. @yunkyard, op de vraag die je opwerpt heb ik geen antwoord, maar ben toch nog eens in eht halfjaar-rapport gaan kijken naar wat er te vinden is over de goodwill(zie hieronder voor geinteresseerden. op pag 86 note 1 onder tabel met de berekening van de goodwill (het verschil tussen wat men kan waarderen tegen fair value zeg maar en de aankoop prijs/bedrag) zie je een opsomming van waaran de goodwill zoal gealloceerd kan worden. The preliminary goodwill amounts to €3,366.8 Mn. The analysis of the allocation of the goodwill is on-going. URW expects that part of this goodwill will be allocated to identifiable assets (such as the property management contracts, the project development and project management contracts, the Airport contracts and the WFD trademark). Beyond this allocation, the Group is confident that the remaining goodwill is supported by expected revenues and costs synergies, workforce, etc. Vooral de etc..klinkt overtuigend..De exercisie van de purchase price allocation zal meer duidelijkheid oeten verschaffen. Wat ik ook nog ergens las was dat er in ieder geval aan het einde van het boekjaar geen impairment zal worden geboekt op de goodwill. Men spreidt de pijn over de komende jaren uit misschien. Verbaast men toch wat want ik meen dat men de impairments toch echt moet boeken wanneer men kennis heeft over waarde wijzigingen van ässets..Ben geen accountant..
Elk jaar moet de goodwill gescheckt worden op impairments en bij constatering boeken in hetzelfde jaar als ontdekking.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)