Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Retailvastgoed gered door Unilever

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 oktober 2018 08:18
    Rutte en de huidige regering zijn gered door Unilever, want het wetsvoorstel zou toch uiteindelijk niet door de 1e kamer zijn aangenomen, waardoor de regering gevallen zou zijn.

    De Engelse aandeelhouders van Unilever hebben dus de regering van Rutte gered.......!!!
  2. forum rang 6 In Holland stond een Huis... 6 oktober 2018 09:20
    Rutte is gewoon gefaked door de Uni's..

    Hij dacht ivm zijn arbeidsverleden bij de Uni's..

    Hun een geweldig plezier te hebben gedaan..

    Dat maakt het ook dat hij voor de zoveelste keer..

    En nú wel.. keihard persoonlijk gezichtsverlies heeft geleden..

    Ik zou zeggen Mark.. Nú OpRutte.. genoeg is genoeg..!

    En neem 2 andere verdwaasde (Binnen..)Hofnarren met jou mee..

    Te weten Geert Verwilders en Pecht op Hold..!;))
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 oktober 2018 09:34
    quote:

    Claudio Bizarro schreef op 6 oktober 2018 09:20:

    Rutte is gewoon gefaked door de Uni's..

    Hij dacht ivm zijn arbeidsverleden bij de Uni's..

    Hun een geweldig plezier te hebben gedaan..

    Dat maakt het ook dat hij voor de zoveelste keer..

    En nú wel.. keihard persoonlijk gezichtsverlies heeft geleden..

    Ik zou zeggen Mark.. Nú OpRutte.. genoeg is genoeg..!

    En neem 2 andere verdwaasde (Binnen..)Hofnarren met jou mee..

    Te weten Geert Verwilders en Pecht op Hold..!;))
    Unilever is 'gefaked' door z'n Engelse aandeelhouders.
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 oktober 2018 12:32
    Wat tot nu toe in de media weinig aandacht heeft gekregen is dat de kabinetsplannen in hun oorspronkelijke vorm ook nadelige gevolgen hebben voor pensioenfondsen en woningcorporaties.

    Voor pensioenfondsen omdat deze beleggen in vastgoedfondsen. Nu het ernaar uitziet dat de hogere belasting voor vastgoedfondsen niet doorgaat is dat dus ook gunstig voor pfn. Gelukkig maar, want die hebben het door de halsstarrige houding van minister Koolmees en Knot (DNB) m.b.t. de rekenrente al moeilijk genoeg.
    De zg. rentetermijnstructuur van de DNB (gebruikt voor de berekening van de pensioenverplichtingen en gebaseerd op de belachelijke assumptie van risicovrij beleggen) is de laagste van Europa. Steeds meer deskundigen hebben daar kritiek op.
    Het is een onnodige en unfaire aanslag op bestaande pensioenrechten, sommigen gebruiken zelfs het woord diefstal. Het wordt tijd dat de eigenwijze boekhouder Knot net als Rutte bakzeil haalt.

    Woningcorporaties hebben last van de voorgenomen ATAD wetgeving. Deze hangt samen met de dividendbelasting en beoogt het afschaffen daarvan te compenseren door de renteaftrekbaarheid voor de VpB te verminderen. Het is (was) bedoeld voor met winsten heen en weer schuivende multinationals, maar strekt zich merkwaardig genoeg ook uit tot woningcorporaties die allesbehalve met 'winsten' schuiven. Hun koepel Aedes roept dan ook terecht "help", want de corporaties worden sinds Blok (VVD) ook al geplaagd door de idiote verhuurdersheffing.

    Nu ze het hele pakket gaan heroverwegen gaat hopelijk ook dat stukje ATAD van tafel. Anders kan je alleen maar constateren dat regeringspartijen die hun mond vol hebben van "bouwen en bouwen" liegen dat ze barsten.

  5. Bonost 8 oktober 2018 09:18
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 7 oktober 2018 12:32:



    Nu ze het hele pakket gaan heroverwegen gaat hopelijk ook dat stukje ATAD van tafel. Anders kan je alleen maar constateren dat regeringspartijen die hun mond vol hebben van "bouwen en bouwen" liegen dat ze barsten.

    Dat zeggen de voorgaande schrijvers ook, alleen in minder woorden. :)
  6. forum rang 5 theo1 8 oktober 2018 09:31
    Onder druk van een 'significante' groep aandeelhouders die tegen de simplificatie van de structuur was is echter besloten het voorstel in te trekken.

    Nee, die zijn niet tegen simplificatie van het bestuur. Die zijn tegen de keuze voor Rotterdam. Je kan ook simplificeren in Londen en daar zouden deze aandeelhouders vast niet tegen zijn.
  7. forum rang 5 theo1 8 oktober 2018 09:35
    En Unilever steekt geen mes in de rug van Rutte. Het Unilever bestuur doet dit met grote tegenzin omdat ze anders in de aandeelhoudersvergadering zouden zijn vernederd. Nu zijn ze ook vernederd, maar hebben ze er iets meer eigen initiatief in. Polman en Dekkers wilden dolgraag naar Rotterdam (vraag me niet waarom) maar dat krijgen ze gewoon niet voor elkaar. Polman en Dekkers hebben net zo goed gefaald als Rutte.
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links